※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 08:59:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有車禍鑑定委員會車速公式亂算的掛?
時間 Thu May 20 00:15:00 2021
嗨! 各位 30CM 與 E 罩杯大家好, 最近疫情嚴峻, 大家一起努力攜手共度難關!
事情是這樣的,
小弟於 2021/02/05, 在新竹的力行路與力行三路路口發生車禍, 詳細如圖:
https://i.imgur.com/PhE86YT.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PhE86YTh.png)
因為只有路口監視器, 警方不予提供, 所以我只能用現場圖表示如圖:
https://i.imgur.com/gEhqRKJ.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gEhqRKJh.png)
我自己稱 A, 對方則稱 B
我方為後方直行車於內側道, 對方前車於外側道行駛到路口時,
未依規定待轉且未打方向燈, 就這樣直接向左切等左轉,
我因為對方沒有打方向燈突然急煞左切, 且這個路口是要待轉的,
為了閃避對方而向右閃避摔雷殘(當時與對方距離差不多1公分閃過)
只有我方有受傷+車損, 對方完全沒事
警方由於兩方沒有發生碰撞, 所以只把對方列入關係車
然後初判判決是判我自摔如圖:
https://i.imgur.com/CiVBwEw.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CiVBwEw.png)
由於初判只有我跟地面, 對方根本不會理賠我後續的部分
所以警方建議我自費3千元申請車禍鑑定, 要把對方從關係車變成肇事車
才比較好能談理賠的部分, 於是申請車禍鑑定, 部分內容如下:
https://i.imgur.com/mawnzal.png
https://i.imgur.com/ndQBZC0.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mawnzal.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ndQBZC0.png)
先說, 我不曉得我車速是多少, 新竹上班時間車速是能多快我是不知道啦,
當下只有看前方根本不會去注意儀表板,
而這個車禍鑑定是用我車煞車痕與最後停下距離推算我的車速,
最令人百思不得其解的地方來了,
最後竟然拿 "台灣公式" 平方後 與 "美國公式" 平方後 相加再開根號,
然後推算出我時速有 73 km/hr ????
我就這樣因為超速, 被判肇責主因
對方未依規定行駛, 從外側未依規定待轉駛於內側等左轉, 判肇責次因
我是很無言啦, 對方沒依規定行駛居然還不是主因就算了,
我倒是很想知道這個"車速平方相加再開根號"的根據到底是什麼?
前面都有講述是根據什麼來源我是覺得還算合理啦,
但是後面突然給我 "車速平方相加再開根號" 到底是甚麼鬼??
有沒有數學天才的大大懇請解惑一下?????
還有這種車禍鑑定有問題到底要怎麼申訴?
難不成再自掏腰包2千元覆議嗎? 亂算還要我貼錢? 這不合理吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.235.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfJc6so (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621440902.A.DB2.html
推 : 重力加素肚1F 05/20 00:15
→ : 8卦是新北要鑑定還要先自付3000才能鑑定誰對錯有夠扯2F 05/20 00:16
是申請車禍鑑定的人都要自費3千吧, 我就自費了※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:18:29
推 : 車禍鑑定全國都要3000元吧 不分區域3F 05/20 00:20
推 : 為啥不給監視器畫面4F 05/20 00:20
要問警方, ... 我真的很想拿到這個影片, 不然用講的真的好累...→ : 不用錢的警方初判表根本就廢紙一張5F 05/20 00:21
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:22:20推 : 為啥要給監視器畫面 車禍受傷部分是過失傷害偵查不公開6F 05/20 00:22
感謝解惑※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:23:23
→ : 賠償部分是民事侵權行為警方不介入7F 05/20 00:23
噓 : 煞車18公尺是三小。8F 05/20 00:23
推 : 還蠻瞎的，有辦法申訴要回來嗎9F 05/20 00:23
推 : 你這個未注意車前狀況才是主因，車速只是肇因之一10F 05/20 00:24
推 : 畢氏定理?11F 05/20 00:25
推 : 煞車痕18公尺 時速73公里感覺挺合理的阿12F 05/20 00:26
噓 : 問題關鍵出在你回答不知道你自己的車速13F 05/20 00:27
我當時人車禍當下就坐上救護車走了, 警方留下來畫線啦...所以我車鑑會說明的時候要說自己的車速? 可是我哪知道阿
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:30:14
推 : 這3個公式值3000??14F 05/20 00:29
不然我初判是判我自摔....我真的不想花這個錢, 又耗時= =※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:31:25
→ : 你能提出多少證據推翻車鑑會亂算呢？15F 05/20 00:31
是不能, 但總能給個說明最後的公式吧? 前面有後面沒有這不合理阿※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:32:37
推 : 不過你的車我猜沒abs吧16F 05/20 00:33
2017年12月買的 G6 150, 應該是有?https://i.imgur.com/2ElaHzt.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2ElaHzt.png)
推 : 有個鳥蛋 有會後輪鎖死摔車?17F 05/20 00:38
推 : 用台灣公式跟美國公式算出來的結果，平方相加開根號？18F 05/20 00:39
→ : 是因為想折衷？可是假設公式跟美國公式算出來都是時速50,
→ : 平方相加開根號，時速會變成70，這能算折衷嗎？
→ : 我怎麼想不太明白@@
→ : 是因為想折衷？可是假設公式跟美國公式算出來都是時速50,
→ : 平方相加開根號，時速會變成70，這能算折衷嗎？
→ : 我怎麼想不太明白@@
→ : 沒ABS又碟煞的機車敢騎我都很佩服22F 05/20 00:40
小弟上班族, 對機車沒有研究, 鞭小力一點噓 : 你時速73不會0肇責拉,反正這種車禍大概都73開23F 05/20 00:41
→ : 鬼切一定是主因啦,但你也與有過失,民事對方會減免
我不追求0肇責, 我知道一定有應注意而未注意, 只是這個超速算法我覺得奇怪→ : 鬼切一定是主因啦,但你也與有過失,民事對方會減免
推 : 換句話說，如果台灣跟美國公式算出來都是時速35，25F 05/20 00:42
→ : 但不可能不用賠26F 05/20 00:42
→ : 他的「折衷方式」才會得出滿足速限的時速50。27F 05/20 00:42
他的折衷方式居然都比兩項參考值都高, 真的莫名其妙※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:42:49
→ : 路口有監視器,開庭再請法官調阿28F 05/20 00:42
→ : 用監視器算最準
→ : 用監視器算最準
→ : (a^2+b^2)^1/2是畢氏定理吧 意義我是不懂30F 05/20 00:42
車速用畢氏定理算然後我就超速了QQ→ : 車禍初判表簡易判決時蠻重要的31F 05/20 00:43
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:45:41→ : 但你可以爭執車禍時時速,請法官幫你調監視器畫面32F 05/20 00:44
所以還是得走法院嗎QQ 感謝建議推 : 車鑑會水準不意外，自費聲請學術鑑定吧33F 05/20 00:45
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:46:40→ : 你自己沒看懂吧 煞車後自摔 所以同時有煞車痕和刮地痕34F 05/20 00:49
→ : 所以車鑑會才用這個算法去算你煞車前的車速
煞車痕和刮痕這個我覺得合理阿, 重點是最後的平方和開根號...→ : 所以車鑑會才用這個算法去算你煞車前的車速
那我倒是反問為甚麼不是相加除以二?
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:50:56
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:51:40
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 00:53:46
噓 : 18公尺煞車痕還煞不住 乖乖吞了吧36F 05/20 00:56
所以都怪我沒有ABS，有ABS就不會超速？是這樣嗎？推 : 文組鑑定37F 05/20 00:56
推 : 八卦是全台鑑定委員會都是用這套公式去算行車速度38F 05/20 00:57
推 : 為什麼你覺得是相加除以二？39F 05/20 00:58
兩個推算車速平居後的結果啊我數學不好辣，所以才上來解惑
→ : 煞車痕算出你煞到開始在地板滑時速還有43.540F 05/20 00:59
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 01:00:43→ : 煞了18公尺時速還有40 騎多快想必心裡有數41F 05/20 01:00
我心裡沒數啦...還要考慮倒地接觸面積吧，還有車殼係數，這些都會影響啊而且照你這樣講，應該會是行車時的速度是59，倒地還有40？那看我倒地40幹嘛，行車速
度就59啊
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 01:02:23
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 01:03:38
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 01:09:00
推 : 平方平均數42F 05/20 01:25
→ : 這鑑定也蠻智障的，應該是平方相加後除以二之後才開根號43F 05/20 01:55
→ : 。照他們這算法，要是又採計第三個某某大學的公式算出一
→ : 個速率後，平方相加再開根號，你的車速都要被他們搞到快
→ : 破百囉
對啊....我覺得最後的公式真的鬼扯→ : 。照他們這算法，要是又採計第三個某某大學的公式算出一
→ : 個速率後，平方相加再開根號，你的車速都要被他們搞到快
→ : 破百囉
推 : 如果有影像可以請高手用影像算時速，這受法院認證過，誤47F 05/20 02:06
→ : 差極小
→ : 差極小
→ : 覆議，然後計算錯誤。結案49F 05/20 02:18
恩...他們一個亂算就能賺兩千，錢真好賺推 : 應該算錯吧 錯把 (a^2+b^2)^0.5 成 (a+b)^0.550F 05/20 02:44
推 : 他沒平方相加開根號，你車速59也是超速啊…51F 05/20 04:39
我覺得不論到底是有沒有超速, 所以你覺得你被判車速 59 和 73 都差不多?噓 : 笑死你就超速啊52F 05/20 06:36
等到哪天你被冤望超速就不要來該該叫→ : 其實平方相加除以2再開根號也是超過50啦，只是沒有7353F 05/20 06:51
→ : 那麼誇張，不過煞車痕都18.7公尺了，還用刮地痕算“倒
→ : 地時”的車速，然後加進來一起算煞車前車速，確實很怪
→ : ，不過看起來他是認為你最主要是未注意車前狀況，就算
→ : 重新鑑定可能也只能爭取到50-50，除非進入訴訟看法官
→ : 會不會別的認定，如果損害沒有很嚴重，對方也有意願賠
→ : 償，花時間去爭取不見得比較划算，時間成本問題。
→ : “除了「司法機關囑託函送的刑事案件」免交費用之外，
→ : 自行申請需要繳交鑑定規費。”
→ : https://bit.ly/3uXTM77
感謝分析，我知道了→ : 那麼誇張，不過煞車痕都18.7公尺了，還用刮地痕算“倒
→ : 地時”的車速，然後加進來一起算煞車前車速，確實很怪
→ : ，不過看起來他是認為你最主要是未注意車前狀況，就算
→ : 重新鑑定可能也只能爭取到50-50，除非進入訴訟看法官
→ : 會不會別的認定，如果損害沒有很嚴重，對方也有意願賠
→ : 償，花時間去爭取不見得比較划算，時間成本問題。
→ : “除了「司法機關囑託函送的刑事案件」免交費用之外，
→ : 自行申請需要繳交鑑定規費。”
→ : https://bit.ly/3uXTM77
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 07:29:44
※ 編輯: jerry900287 (110.28.160.160 臺灣), 05/20/2021 07:35:52
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 07:49:46
※ 編輯: jerry900287 (106.1.235.197 臺灣), 05/20/2021 07:53:45
噓 : 59你也是輸 不過可以跟法官說63F 05/20 08:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380
回列表(←)
分享