顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-15 11:22:14
看板 Gossiping
作者 kons (kons)
標題 [問卦] 會不會是風力發電導致不降雨?
時間 Sat May 15 05:56:23 2021




風力發電,就是利用風力來旋轉葉片達成發電,

然而風力轉動了葉片之後,風力的動能就消失了,

會不會有可能造成一些效應,例如遠本要飄來台灣的水氣跟雲之類,

因為沒有風就飄不過來了。

有沒有風力發電會影響氣候的八卦啊?


--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wdl8A_1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621029386.A.FC1.html
fantasyth: 下雨導致地震怎麼辦?1F 05/15 05:57
NCTUFAIWEN: 天才!!我怎麼沒想到2F 05/15 05:57
fantasyth: 結論:風電能避免下雨,然後避免地震3F 05/15 05:57
Behind4: 以混沌理論來說 所有的事 都是因4F 05/15 05:58
ship1228: 很難說喔 蝴蝶效應5F 05/15 05:59
Behind4: 黑英道 柯屁當選 韓導被罷免 都包含在現在的果6F 05/15 05:59
mrmowmow: 你不是炎p,不要亂唬爛7F 05/15 06:00
StylishTrade: 有可能喔 但是台灣那幾支應該沒影響8F 05/15 06:00
StylishTrade: 對岸那種裝機容量才有可能影響
tctv2002: 有可能啦 不過台灣那種風力規模 不可能有影響啦10F 05/15 06:02
kingtama: 有可能 但是你會被噓11F 05/15 06:02
mrmowmow: 中央山脈還擋颱風勒,有因此不下雨嗎?12F 05/15 06:02
A80211ab: 暖化加劇13F 05/15 06:02
cs09312: 台灣的風電能影響 發電量就不會這麼可悲了14F 05/15 06:02
https://youtu.be/YLNvJ0PhRFg?t=31
怎麼會,我們3Q哥說台灣是全世界最適合風力發電的寶島耶!!
kingtama: 現在發生什麼事都有可能15F 05/15 06:02
liquidbox: 為反而反16F 05/15 06:06
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 05/15/2021 06:07:44
SidMax: 炎p當初也是被笑傻子17F 05/15 06:07
kingtama: 評估的時候都說最棒的風場 去找以前的新聞真的好笑18F 05/15 06:09
gzliu 
gzliu: 小英:噓19F 05/15 06:10
jesiuty: https://reurl.cc/5oYRa720F 05/15 06:12
Please Wait... | Cloudflare
Please stand by, while we are checking your browser...Redirecting...Please enable Cookies and reload... ...

 
orze04: 有可能 但台灣那幾隻的量不可能21F 05/15 06:14
maximu: 對齁,你沒講我都沒想到22F 05/15 06:20
Sylph: 風機確實有可能改變部分氣候23F 05/15 06:21
lavign: 大氣的能量被消耗掉了24F 05/15 06:27
kiy75: 空汙啦25F 05/15 06:27
kenny830724: 照這理論你們呼吸都會26F 05/15 06:27
petshopboys: 哇靠 還不研究看看 搞不好得諾貝爾獎27F 05/15 06:35
kissrain: 廢核電擋人財路導致遼寧號艦隊被人插進隊伍?28F 05/15 06:37
skylion: 人類沒這麼偉大....29F 05/15 06:38
smallGY: 國外一堆大型風場 大概他們也都不下雨30F 05/15 06:44
mikepopkimo: 很好,物理滿分是人才31F 05/15 06:54
be00148 
be00148: 不是不可能32F 05/15 06:54
polay: 是蝴蝶惹的禍33F 05/15 06:56
eemail: 人類用的能源只有太陽提供的萬分之一 把轉換損耗加進去...34F 05/15 07:02
eemail: 會不會只有2倍 但講的又只有風機
eemail: 損耗要乘 單講風機又要除 好亂呀 對了 那個車子平常排熱怎
eemail: 沒人注意 因為沒看到就這麼被忽略了@@
eemail: 每次說城市熱島只會講冷氣排熱 車子都是電動車了是吧
d4: 韓國瑜選上總統就不會發生了,台灣人ㄗ做ㄗ受39F 05/15 07:08
alex00089: 覺得是大陸停工影響40F 05/15 07:09
ss59418ss: https://tinyurl.com/yv6rur2z 你是說全被對岸吸過去41F 05/15 07:11
ss59418ss: 了是嗎?
allenmusic: 蝴蝶效應43F 05/15 07:15
zsquarez: ......是不是文組......44F 05/15 07:16
newwind: 如果台灣能擷取所有風力。 台灣還會缺電嗎45F 05/15 07:17
aa9012: 風電 太陽能電 屬於綠電的 雖然只用大自然一小撮,但可能46F 05/15 07:17
aa9012: 造成蝴蝶效應導致氣候出現異常,可是沒辦法證明
eemail: 蝴蝶效應= = 等所有事都用蝴蝶效應去考慮 你就會知道白搭48F 05/15 07:18
eemail: 該地的微小改變有蝴蝶效應 那別地的改變對該地的蝴蝶效應
Mimmature: 你說洋流跟填海造陸還有可能50F 05/15 07:21
Mimmature: 不過最大影響是暖化造成的 這就是綠電為什麼要發展
Mimmature: 全世界每個人都在避免努力發展綠電 力求碳平衡
eemail: 改變有沒算進去 請問接下來怎算?53F 05/15 07:21
Mimmature: 只有八卦這群人在反對恥笑54F 05/15 07:22
Crios: 中國13億人一起呼吸的風量是否比較厲害?55F 05/15 07:22
kevinpc: 有創意 給過56F 05/15 07:27
zzahoward: 還真的有一派有這種說法 大氣能量會被消耗掉...57F 05/15 07:28
sai0720: 其實是中共國的病毒戰略58F 05/15 07:32
ilovebig99: 下雨都會地震了,你這論調我也覺得有可能59F 05/15 07:34
giaour 
giaour: 你沒講我都沒想到60F 05/15 07:38
redm35: 不是哦…是火力發電使雨水變少61F 05/15 07:43
NCTUEE800808: 改變季風帶也說不定 難講62F 05/15 07:46
widec: 你真是天才63F 05/15 07:46
Croy: 先不噓 等你寫一篇研究論文 我看完內容再說64F 05/15 07:48
jeff52: maybe, maybe not65F 05/15 07:53
kenny945: 阻礙熱對流也不是不可能,有待研究66F 05/15 07:54
laechan: 乾脆說太陽能發電把熱都吸走了導致午後都不再雷陣雨67F 05/15 07:55
wonder007: 為何不可能  自然本來就處在一個微妙平衡68F 05/15 07:55
wonder007: 地球並沒有很大好嗎
siriusx: 適合發展跟有沒能力發展是兩回事70F 05/15 07:58
scatliu: 蝴蝶效應71F 05/15 08:01
a177542016: 蝴蝶效應72F 05/15 08:06
isaiah0110: 我信了,真是天才73F 05/15 08:10
ttykimo: 那台北的大樓要先拆74F 05/15 08:16
intointo: 蝴蝶  蝴蝶  生的真美麗75F 05/15 08:30
exceedMyself: 我也覺得是這樣 把內能消耗 破壞氣候該有的平衡76F 05/15 08:30
SkyShih: 文組?77F 05/15 08:30
acs81046: 我信你了78F 05/15 08:31
qcn71: 有可能79F 05/15 08:36
leelau: 原來如此 我猜風電可能也吹走你的智商了吧?80F 05/15 08:36
siloin: 風電會垂直攪勻高低層溫度,讓高空升溫81F 05/15 08:38
fanlongs: ====天氣變化是全球性,你以為地球雲層只為了繞著台灣82F 05/15 08:38
bezbol: 有可能,蝴蝶效應83F 05/15 08:38
fanlongs: 轉?====84F 05/15 08:38
bezbol: 有可能,蝴蝶效應85F 05/15 08:39
fanlongs: ======蝴蝶效應是從人類出發點去觀察,如果以自然角度86F 05/15 08:41
fanlongs: 看,阿里山神木被雷劈是自然不過事====
fanlongs: ======蝴蝶效應是從人類出發點去觀察,如果以自然角度
fanlongs: 看,阿里山神木被雷劈是自然不過事====
fanlongs: 文組是個垃圾,看看人類歷史的戰爭
zakijudelo: 應該是風力發電那些電風扇把犯雲吹走了91F 05/15 08:43
golden90038: 你一定文組92F 05/15 08:44
ayeae: 記得有一篇論文在探討這個 但綠共覺青會跟你說不可能93F 05/15 08:58
happyjoker: 以質量守恆的觀點來看搞不好是真的 我先留言卡個位未94F 05/15 09:18
chen10: 文組好95F 05/15 09:31
Atomry777: 會不會是腦有洞才發廢文96F 05/15 09:33
ecnecsinimer: 我也懷疑風力發電會降低民眾的智商97F 05/15 10:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
作者 kons 的最新發文:
  • +302 [討論] 這次12強,哪位球員表現最圈粉? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-22 16:36:44
    這邊最圈粉,指的是本來覺得無感, 拿到該球員的轉蛋鑰匙圈是會拿去換掉,該球員的周邊完全沒興趣。 因為這次比賽,會想要開始收集周邊,或者拿到該周邊會開心。 像四爺、小可愛本來就很多粉了,大多數不是因為 …
    411F 305推 3噓
  • +63 [問題] 羅戈今天也算骰到6了吧? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 16:18:52
    雖然羅戈很強,毋庸置疑,但是看中華職棒官網, 羅戈今年的防禦率也有2.16, 也就是平均投滿9局會掉2.16分,投4局也該掉個1分。 更何況,平常羅戈面對的是單一球隊的打線, 我們今天可是中華隊全明 …
    131F 77推 14噓
  • -13 [討論] 以前不是說台灣打擊比較強嗎? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 14:13:13
    36F 7推 20噓
  • +48 Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-20 12:27:04
    我去韓國討論區看了一下,雖然不少人認為台灣確實變強了, 但是認為韓國整體還是強於台灣的人也不少。 下面提供一些機翻,內容是節錄拼湊而來,主要摘取部分認為韓國強於台灣的想法 == 雖然台灣擊敗韓國,但 …
    120F 49推 1噓
  • -179 Re: [討論] 陳偉殷的成就 - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-19 10:28:28
    417F 45推 224噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-15 08:21:07 (台灣)
  05-15 08:21 TW
當然不是風力發電 而是 太陽能發電
老天爺為了 讓太陽能發電設備多發些電 然後 雲不來 霧不再 賣電發大財
2樓 時間: 2021-05-15 09:42:58 (台灣)
  05-15 09:42 TW
···
文組的科學腦筋真是一流
3樓 時間: 2021-05-15 10:21:29 (台灣)
  05-15 10:21 TW
廢文也有可能導致下大雨或不下雨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇