顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-12 07:42:03
看板 Gossiping
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 [問卦] 有沒有警察瀆職好像沒什麼事的卦?發錢
時間 Tue May 11 11:56:55 2021


餓死抬頭

此篇文首推、每5推100P,發21位

刑法 第125條
有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑

一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

肥宅我沒讀過法律,
甚至沒念過什麼書,中文不太好
但這個刑法第125條內的上色內容
是不是代表警察不逮捕有犯罪事實的犯人
基本要處1-7年的有期徒刑
至於刪除證據,作偽證的作為
肥宅我認為應該還有其他刑法可以處置


但...
大家都安全下庄是不是有點過分?
有沒有警察瀆職也沒事的卦?

:)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcW29X- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620705417.A.87E.html
good90150: 錢1F 05/11 11:57
roger61212: 天才喔2F 05/11 11:58
chan00893: 錢3F 05/11 11:59
ZhouGongJin: 煎茶院是菊姐沒事兒。名言:黑道沒寫在臉上。調查能4F 05/11 11:59
ZhouGongJin: 力比小學生還不如趙氏沒把黑道寫在臉上但寫在臉書上
l88: 說個笑話 台灣是法治國家6F 05/11 12:00
iqqi4200: 前辣7F 05/11 12:00
l88: 這種事今天發生以前 我還以為只可能出現在對岸 沒想到...8F 05/11 12:00
ssmmss: 等AI認證瀆職才算9F 05/11 12:00
suntw: 檢警狼狽為奸,破壞司法公正,悖理欺民10F 05/11 12:01
allenliao112: 錢11F 05/11 12:01
mirza: 不,俺老實跟您說,不是雙方當事人不溝成犯罪,而是這可恢復12F 05/11 12:06
mirza: 證據救了相關當事人,不然喔,可能就真的GG思咪達
david213: 無法證明當下是否「明知」 罪疑為輕14F 05/11 12:11
tmgg: 推15F 05/11 12:17
psychohero: 推16F 05/11 12:32
kappa82304a: 推17F 05/11 12:36
Aaliyah: 推18F 05/11 12:37
ChrisWine: 你想黑菊姐?19F 05/11 12:53
losec0614: 推20F 05/11 13:02
inhumanq: 推21F 05/11 13:11
Beretic: 推22F 05/11 13:11
cer289: 推23F 05/11 13:15
a77774444: 法盲==,125條是針對有追訴權的偵查主體,而非偵查輔24F 05/11 13:19
a77774444: 助機關,在那超譯法條
loveloser: 判決確定前都是無罪的好嗎 現行犯也只是犯罪嫌疑人 很26F 05/11 13:47
loveloser: 多現行犯不起訴的
ksxo: 通常都是抓了被po上網說濫權吧28F 05/11 14:07
mi324: 推29F 05/11 16:13
mi324: 推
mi324: 推
JohniRunner: 沒有32F 05/11 20:56
wanhlily: 推33F 05/12 00:14
inhumanq: "而無故不使其受追訴或處罰者。" 這句話好像有點問題,34F 05/12 01:19
inhumanq: 或許應該改成 "而使其不受追訴或處罰者。"?
acelong: 推36F 05/12 01:21
tmgg: 推37F 05/12 04:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204 
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-05-12 09:24:23 (台灣)
  05-12 09:24 TW
黑白綠一家親,會有什麼事?
2樓 時間: 2021-05-12 09:29:01 (台灣)
  05-12 09:29 TW
檢警狼狽為奸 官官相護 +100
3樓 時間: 2021-05-12 10:09:42 (台灣)
  05-12 10:09 TW
總統政見跳票能不能算瀆職?...他薪水是小警察的10倍吧~ 但沒人會這樣檢討...
4樓 時間: 2021-05-12 15:39:40 (台灣)
  05-12 15:39 TW
不然民進黨找誰墊背?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇