※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-04 20:22:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政院:三接外推展現誠意 藻礁公投若通過
時間 Mon May 3 18:54:20 2021
The Central News Agency 中央通訊社
(中央社記者陳俊華台北3日電)
政院:三接外推展現誠意 藻礁公投若通過是災難
經濟部今天提出三接外推方案。行政院發言人羅秉成說,行政院長蘇貞昌認為雖然工期要
延長兩年半、增加150億元經費,但展現政府誠意、不是鐵板一塊;若公投過了就是災難
,將影響能源轉型、供電穩定。
延長兩年半、增加150億元經費,但展現政府誠意、不是鐵板一塊;若公投過了就是災難
,將影響能源轉型、供電穩定。
經濟部長王美花說,在藻礁公投議題上,政府已經做最大努力,「投下不同意票」,否則
這個方案沒通過,勢必會有11年空窗期,不管對電力供應、能源轉型都會有很大傷害,不
是大家樂見的。
這個方案沒通過,勢必會有11年空窗期,不管對電力供應、能源轉型都會有很大傷害,不
是大家樂見的。
蘇貞昌、民進黨立法院黨團總召柯建銘中午主持行政立法協調會報,會中經濟部向民進黨
立委報告中油第三天然氣接收站外推方案,擬將工業港再外推455公尺,已離岸1.2公里;
因應外推方案,工期再延2年半,預計2025年6月供氣、預算增加新台幣150億元。
立委報告中油第三天然氣接收站外推方案,擬將工業港再外推455公尺,已離岸1.2公里;
因應外推方案,工期再延2年半,預計2025年6月供氣、預算增加新台幣150億元。
羅秉成與經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲下午舉行「顧供電也護藻礁」三接再外推方
案說明記者會。
羅秉成說,會中民進黨立委洪申翰提到,藻礁公投有很多大學生積極連署,「連署是一個
發問,政府能為藻礁多做些什麼?」是否在既有保護下,能有更多保護。對年輕朋友的提
問,政府一定要積極回應。
發問,政府能為藻礁多做些什麼?」是否在既有保護下,能有更多保護。對年輕朋友的提
問,政府一定要積極回應。
羅秉成表示,過去一、兩個月行政院不斷重申,這議題是環保跟環保間的權衡問題,環團
與年輕朋友以及行政院、經濟部等行政團隊都站在一樣立場,堅守保護環境的價值,這是
一致的,不該互相成為對手,應該要握手,尋找出解決方案。
與年輕朋友以及行政院、經濟部等行政團隊都站在一樣立場,堅守保護環境的價值,這是
一致的,不該互相成為對手,應該要握手,尋找出解決方案。
羅秉成說,蘇貞昌在3週前,指示經濟部就各種替代方案審慎評估,不管是工期、經費、
供電等影響都要完整規劃,如何把藻礁保護最大化、供電影響最小化;因遷移對供電會有
嚴重負面影響,因此不可行。
供電等影響都要完整規劃,如何把藻礁保護最大化、供電影響最小化;因遷移對供電會有
嚴重負面影響,因此不可行。
羅秉成指出,蘇貞昌認為這方案是政府用最大承受度,工期延長2年半、150億元經費,「
時間、金錢成本,當然是代價」,但是政府可以承受的,以展現政府誠意。政府說可以溝
通、協調不是搪塞敷衍、不是虛應故事,「政府也不是鐵板一塊」,因為大家理念相同,
就有機會找出大家都可以接受的方案。
時間、金錢成本,當然是代價」,但是政府可以承受的,以展現政府誠意。政府說可以溝
通、協調不是搪塞敷衍、不是虛應故事,「政府也不是鐵板一塊」,因為大家理念相同,
就有機會找出大家都可以接受的方案。
羅秉成表示,蘇貞昌期許8月28日的公投案,都有責任對民眾說明清楚政府的政策、立場
,雖然沒有提對案,但反對公投。藻礁公投提案不可行,外推方案是兼顧經濟、環保、供
電、藻礁保護的方案,雖付出時間、金錢成本,但政府承擔更重責任,也需要大家支持。羅秉成說,「公投案通過了就是災難」,如果沒辦法蓋三接,對能源轉型、供電穩定都會
大受影響,希望三接外推方案能尋求各方支持,未來能更穩健邁向能源轉型的目標。
陳吉仲表示,經濟部提出的外推方案,就是回應藻礁公投領銜人潘忠政的最好方案,當初
很多人關心天然氣船進來要疏濬,現在外推案都不用疏濬,也沒有影響礁底,等同經濟部
願正面提出外推案,是保護藻礁的具體做法。
很多人關心天然氣船進來要疏濬,現在外推案都不用疏濬,也沒有影響礁底,等同經濟部
願正面提出外推案,是保護藻礁的具體做法。
陳吉仲說,這公投案如果繼續走下去,對於能源轉型絕對會大受影響;原本國民黨的方案
中,工業區有232公頃,現在縮小到23公頃,且外推後新方案的工業港沒有浚深,「等同
對藻礁的影響幾乎到0,是最大進步」。(編輯:蘇志宗)1100503
中,工業區有232公頃,現在縮小到23公頃,且外推後新方案的工業港沒有浚深,「等同
對藻礁的影響幾乎到0,是最大進步」。(編輯:蘇志宗)1100503
https://reurl.cc/0Dr6Db
政院:三接外推展現誠意 藻礁公投若通過是災難
(中央社記者陳俊華台北3日電)經濟部今天提出三接外推方案。行政院發言人羅秉成說,行政院長蘇貞昌認為雖然工期要延長兩年半、增加150億元經費,但展現政府誠意、不是鐵板一塊;若公投過了就是災難,將影響能源轉型、供電穩定。 ...
(中央社記者陳俊華台北3日電)經濟部今天提出三接外推方案。行政院發言人羅秉成說,行政院長蘇貞昌認為雖然工期要延長兩年半、增加150億元經費,但展現政府誠意、不是鐵板一塊;若公投過了就是災難,將影響能源轉型、供電穩定。 ...
看不懂...
藻礁明明是生態問題...
然後政府硬要把保護藻礁扯成環保問題?
到最後案政府的排序,又變成經濟問題最重要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.76.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZzPW7W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620039264.A.1E0.html
推 : 藻礁永存,只存活1cm也是存1F 05/03 18:55
噓 : 相信政府相信黨2F 05/03 18:55
噓 : 恐嚇人民3F 05/03 18:56
→ : 你都民進黨民調六成了 還怕公投嗎? 除非你作假民調4F 05/03 18:56
→ : 都你在講 廢核就是災難5F 05/03 18:56
噓 : 廢核四幾千億都沒在怕了 怕你這小咖ㄟ6F 05/03 18:56
噓 : 炒房賣毒比較重要啦7F 05/03 18:56
→ : 藻礁假議題,假環保high了8F 05/03 18:56
噓 : 又在恐嚇是嘛?9F 05/03 18:56
噓 : 災難? 有你們這些民進黨官員本來就...10F 05/03 18:57
→ : 反正公投你們也沒在理結果的有差嗎?11F 05/03 18:57
噓 : 台灣人民在他們眼中就是豬,想怎麼宰就怎麼宰12F 05/03 18:57
噓 : 蓋風車花了兩兆13F 05/03 18:57
→ : 跟我說供電會不穩定
→ : 要不要臉
→ : 跟我說供電會不穩定
→ : 要不要臉
噓 : 有差嗎?之前以核養綠也過了。核四不也沒商轉16F 05/03 18:57
→ : 現在是承認以前在野就是在搞災難搞破壞嗎17F 05/03 18:57
噓 : 是為什麼這麼堅持?多花150億都不是錢嗎18F 05/03 18:58
噓 : 大絕,過了不理你。19F 05/03 18:58
→ : 強勢通過
→ : 強勢通過
推 : 沒過會有蛇ㄇ災難?21F 05/03 18:58
推 : 垃圾綠共22F 05/03 18:59
噓 : 什麼災難....23F 05/03 18:59
→ : 台電把藏的電拿出來ㄅ就解決了24F 05/03 18:59
→ : 環保被講這麼難聽25F 05/03 18:59
推 : 藻礁:災難?你問過我的心情嗎?26F 05/03 19:01
噓 : 過了還是會蓋三接,大工程27F 05/03 19:01
噓 : 再騙啊 @@28F 05/03 19:01
→ : 增加150億,納稅錢真好花29F 05/03 19:01
→ : 你民調不是做六成要三接嗎? 怎會怕公投通過阿? 自打嘴30F 05/03 19:02
→ : 現出原形?
→ : 現出原形?
→ : 而且 到底關你農委會個屁事啊?32F 05/03 19:04
推 : 2013蔡英文:藻礁永存33F 05/03 19:04
噓 : 能源轉型不需要廢核34F 05/03 19:06
噓 : 阿不就要謝謝你?35F 05/03 19:07
推 : 民進黨最好會怕公投36F 05/03 19:07
→ : 反正最後都會走自己的路啊
→ : 反正最後都會走自己的路啊
推 : 勿忘藻礁永存,民進黨這樣講就表示做對了。38F 05/03 19:08
→ : 是民進黨的災難吧,公投完後又硬幹,在野黨就能發動大規
→ : 模的抗議了。
→ : 是民進黨的災難吧,公投完後又硬幹,在野黨就能發動大規
→ : 模的抗議了。
→ : 過了就不蓋,反正2024又不是DPP執政。41F 05/03 19:12
推 : 環評作了沒莫忘詹順貴用完就丟42F 05/03 19:18
噓 : 反正公投以核養綠也是沒有啊43F 05/03 19:18
→ : 找農委會幹麼環保署不用背書嗎44F 05/03 19:20
推 : 民進黨和公投結果反著做幾次了45F 05/03 19:20
噓 : 民進黨的意思是藻礁環境不重要?46F 05/03 19:28
→ : 自己養出來的環團自己打壓 左膠飯沒這麼好吃的47F 05/03 19:28
噓 : 騙神 吉中 美化 狗官三巨頭48F 05/03 19:29
噓 : 反核我也覺得是災難49F 05/03 19:31
噓 : 開始威脅人民了50F 05/03 19:32
噓 : 那就更該給他過了51F 05/03 19:32
噓 : 嚇死我了,只好同意52F 05/03 19:32
噓 : 我會為了藻礁去公投53F 05/03 19:32
推 : 說有誠意 結果派側翼到處抹紅人 說支持的都是中共同路人54F 05/03 19:32
推 : 通過可以硬幹啊?第一天認識綠圾黨?55F 05/03 19:33
噓 : 核能轉成排碳燃器+不穩定的再生?還在騙一整個詐騙集團!56F 05/03 19:33
噓 : 恐嚇人民囉57F 05/03 19:34
→ : 沒過資進黨的能源政策就要被拆穿了當然急..58F 05/03 19:34
推 : 為了看民進黨這次怎麼凹公投,還是去投看看好惹,挺有趣59F 05/03 19:34
→ : 的。
→ : 的。
噓 : 納稅錢這樣花的61F 05/03 19:35
噓 : 不要覺得你的黨最後不會硬幹啦 黨現在已經作戲做很足了62F 05/03 19:39
→ : 各位給個台階下好嗎
→ : 各位給個台階下好嗎
噓 : 保護台灣原來是災難64F 05/03 19:41
噓 : 政府都這講成這樣了,那代表一定要讓公投通過65F 05/03 19:44
→ : 是民進黨和我們說不缺電,台電藏電,要保護藻礁的!!66F 05/03 19:44
→ : 啥 現在兩年內又有電了?67F 05/03 19:49
推 : 核四要重啟程序需要五年以上,若三接沒過,就繼續燒煤68F 05/03 19:49
推 : 又在恐嚇人民,公投通過是殺小災難69F 05/03 19:56
噓 : 供三小70F 05/03 20:05
→ : 不是一直吹兩兆風力,還不夠用嗎71F 05/03 20:12
推 : 抓到囉!所以小菸以前簽名護藻礁是在扯後腿囉!72F 05/03 20:14
噓 : 苗栗人真的救了石虎73F 05/03 20:26
→ yangweiisi …
→ lain2002 …
→ godofsex …
→ : 恐嚇人民 沒用的77F 05/03 20:49
→ : 兩兆風電分錢用的78F 05/03 21:00
推 : 無恥環團79F 05/03 21:36
噓 : 無恥政黨,當初喊不缺電,藏電的先全部下跪道歉80F 05/03 21:45
噓 : 寧願相信世上有鬼也不信綠共那張嘴81F 05/03 21:57
噓 : 公投有成才有些微誠意82F 05/03 22:48
推 : 環團:150億又不是要我出,嘻嘻83F 05/03 23:16
→ eeccms …
噓 : 垃圾噁心環團高興了吧85F 05/03 23:18
→ : 如果工業港不浚挖也不填方 那看起來可接受 但這政府太86F 05/04 10:05
→ : 愛騙了 我是希望有公正的第三方能監督工程的進行
→ : 不要嘴巴說不浚挖不填方 實際上還是照挖照填
→ : 愛騙了 我是希望有公正的第三方能監督工程的進行
→ : 不要嘴巴說不浚挖不填方 實際上還是照挖照填
噓 : 災難什麼 不是不缺電 以前在反什麼89F 05/04 10:10
噓 : 災個頭~反正過不過都是2年後的事了90F 05/04 10:11
噓 : 不是說沒得改沒得選?怎麼現在說改就改又推出一個外推案?91F 05/04 10:20
→ : 話都是他在說,韭菜就只有被割的份
→ : 話都是他在說,韭菜就只有被割的份
→ : 就說你政府做事沒溝通,對人民來說愨說是災難93F 05/04 10:35
推 : 一堆為噓而噓而虛94F 05/04 10:43
推 : 還在扯KMT...KMT是有硬幹要建下去嗎95F 05/04 11:16
噓 : 垃圾民進黨96F 05/04 19:45
噓 : 藻礁公投通過是災難(X)讓空口承諾2025非核家園的蔡97F 05/04 19:48
→ : 英文執政是災難(O)
→ : 英文執政是災難(O)
噓 : 好的 一定通過99F 05/04 19:52
噓 : 直接說會讓狗黨少貪多少100F 05/04 19:55
推 : 這種有危害國家安全的公投應該要撤銷101F 05/04 20:00
噓 : 老共也很愛恐嚇這招102F 05/04 20:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 322
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p InInDer30cm, JosephC0227, pttbest5566 說瞎!
8樓 時間: 2021-05-03 20:50:00 (台灣)
→
05-03 20:50 TW
無所謂啦 反正台灣倒了.. 大家都是在同一條船上面 我就不相信那些環團每個都有綠卡.. 大家就一起往下沉..
回列表(←)
分享