顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 09:12:29
看板 Gossiping
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [新聞] 綜所稅高低戶差122倍 財部指貧富差距不嚴
時間 Sun May  2 11:26:39 2021


綜所稅高低戶差122倍 財部指貧富差距不嚴重


中國時報
吳靜君
財政部公布《2018年綜合所得稅申報核定統計專冊》，根據顯示，綜所稅申報數為
630.9萬戶，包含分開計稅的股利所得、分20等分來看，最低5％平均所得僅4.1萬元
，最高5％所得平均數達500.2萬元，相差122倍，較2017年111倍再擴大。

但財政部官員強調，這並非貧富差距擴大或惡化，而是稅制改革影響。官員解釋，2018年度
進行稅改，政府大舉增加4大扣除額可扣除額度和調整股利所得課稅方式，低所得者可以享

受更多所得扣除利益或免稅而有影響、反而高所得者加計股利所得，所得就明顯增加，倍數拉開。


根據財政部的資料顯示，2018年以20分位數來看，加計分開計稅的股利所得，最高5％的平
均所得為500.2萬元，而最低5％的平均所得4.1萬元。

以10分位來看，前10％的所得平均數為361.4萬元，最低10％的平均數為9.7萬元，相差約37倍
；5分位來看，最高20％是259.2萬元、最低20％為18.8萬元，差距倍數大約是14倍。

近年來最高5％與最低5％的差距倍數，確實是居高不下，從2014年首度破百倍，當年度為11
0倍；爾後則都在百倍左右，到了2017年達111倍、2018年度更達到122倍。

但財政部強調，綜所稅申報資料「不宜」進行貧富差距的比較，首先除政策、稅制改革會影
響到申報資料外，該資料也未包含政府補助款、免稅所得如股票交易所得和分離課稅的所得資
料，並非民眾收入全貌，不宜拿來衡量民眾所得或者貧富差距標準。

財政部並以2018年同年度主計總處所公布的家庭所得分配情況來解釋，以我國家庭所得
5分位來看，最低與最高所得差距為6.09倍，吉尼係數僅為0.338遠低於美國、日本。

每人最高20％與最低20％，差距則為3.9倍，吉尼係數0.278，相較於亞洲主要國家日本、
南韓及新加坡都要來得低，財政部強調貧富差距並不嚴重。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210502000357-260118?chdtv
綜所稅高低戶差122倍 財部指貧富差距不嚴重 - 政治要聞 - 中國時報
[圖]
財政部公布《2018年綜合所得稅申報核定統計專冊》，根據顯示，綜所稅申報數為630.9萬戶，包含分開計稅的股利所得、分20等分來看，最低5％平均所得僅4.1萬元，最高5％所得平均數達500.2萬元，相差122倍，較2017年111 ...

 

財政部強調貧富差距並不嚴重


大家相信嗎？









-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZXlnBT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619926001.A.2DD.html
→ C13H16ClNO: 憑什麼跟人家比1F 05/02 11:27
推 sd09090: 富人稅，囤房稅提都不提2F 05/02 11:27
推 aure0914: 二十年來經濟最好的時候3F 05/02 11:27
推 ncis577: 政府說薪資有調漲，卻不說房價大漲特漲4F 05/02 11:27
→ hyperdunk: 中國時報5F 05/02 11:27
推 mobet: 不是啊，高所得的房東誰跟你繳稅6F 05/02 11:27
推 leona12: 4.1萬？假的吧 最低不是24K?7F 05/02 11:27
→ sd09090: 當然是忽視不嚴重，跟以前年代比絕對嚴重8F 05/02 11:28
噓 noreg0393933: 122倍不嚴重，笑死9F 05/02 11:28
→ peggy345: 41k是年收10F 05/02 11:29
推 zzxx1322: 領沒4.1萬的會補齊嗎？11F 05/02 11:29
→ Brown1010: 20年來資產階級經濟最好的時候12F 05/02 11:29
→ sd09090: 這二人稅都超收，當然不要管他13F 05/02 11:29
→ sd09090: 年
推 highca0709: 自己不努力 怪人家有錢人賺的多？ 八卦版的魯蛇們真15F 05/02 11:29
噓 WolfTeacher: 那不用繳稅的? 0乘任何數都是0 有算到嗎16F 05/02 11:29
→ highca0709: 可笑17F 05/02 11:29
推 guast: 綠黑共政府講的怎麼能信？等阿北上台財政部就知死了18F 05/02 11:30
→ polestar0505: 不嚴重這種話都說得出口www19F 05/02 11:30
推 xvhak: 年收4.1萬 還要繳5%稅 有夠可憐 欺負窮人20F 05/02 11:30
→ MrXD: 好愛騙21F 05/02 11:31
噓 genius721105: 那是扣掉扣除額 一堆人不懂喔22F 05/02 11:31
推 sincere77: 史上經濟最好的時刻，勞工薪水低是你自己不爭氣不努力23F 05/02 11:31
推 yangzy: 不嚴重表示再擴大的話也沒什麼24F 05/02 11:31
推 king123: 一堆沒報過稅的沒常識發言25F 05/02 11:32
噓 giggstw: 房東有繳稅嗎？26F 05/02 11:32
推 EvilSD: 前5%  500萬  後5% 4 萬 122倍 不嚴重w27F 05/02 11:32
→ botnet: 122倍不嚴重哦28F 05/02 11:32
推 leona12: 用扣掉扣除額再當分母？這哪門子算法29F 05/02 11:33
→ pujos: 一年領4萬，有在工作嗎？30F 05/02 11:33
推 azrael1011: 反正換黨執政就是下一個黨的問題了31F 05/02 11:33
→ KevinJay: 一堆人連三萬都不到32F 05/02 11:33
→ iverson414: 別說房東有沒有乖乖繳稅啦，前5%的有照實繳稅的看有33F 05/02 11:33
→ azrael1011: 台灣最糟糕的問題34F 05/02 11:33
推 ginsengwolf: 比都跟美國日本比 不愧是大國35F 05/02 11:33
→ iverson414: 沒有一個36F 05/02 11:33
→ leona12: 到底年收四萬是三小？ 搖飲料都不只37F 05/02 11:34
推 i376ers: 的確 不用繳稅但很有錢的一堆38F 05/02 11:35
推 b10485762000: 以前有看過靠資源回收但不良於行的人...39F 05/02 11:35
推 mikiworldpea: 反正有異議就會被綠衛兵罵不爭氣40F 05/02 11:35
推 OgOl: 一推開公司賺錢不用繳稅的41F 05/02 11:35
推 pujos: 這種極端數字本來就沒什麼意義42F 05/02 11:35
噓 wvotyyj5: 簡單說 QE就是讓財富差距再擴大43F 05/02 11:36
推 OEC100: 5%領4萬的一定都是柯粉44F 05/02 11:37
噓 cvnn: 用綜所稅看貧富差距 你民進黨真他媽的有臉45F 05/02 11:37
噓 leecliff: 這幾年狗官的解釋反著看就對了 根本都在直接說謊超無恥46F 05/02 11:37
推 jiaching: 4.1萬是打工仔吧47F 05/02 11:38
推 iwinlottery: 所得稅都是扣到醫生 工程師吧48F 05/02 11:38
→ eecoolty: 這邊一堆人沒繳過稅 連扣除額都搞不清楚啦49F 05/02 11:38
推 nikolas: 說幹話 說得很習慣了 完全沒管人民50F 05/02 11:38
→ leecliff: 官員有種具名啊 保證讓你跟花靜群一樣出名51F 05/02 11:38
推 fytnship: 台灣高低所得相差75倍 民進黨批馬總統富了財團窮了百姓52F 05/02 11:38
→ fytnship: 沒有最爛 只有更爛
→ chrisjeremy: 這是什麼奇怪的算法？54F 05/02 11:39
→ RozenMaidenI: 4.1萬根本沒參考價值阿 一堆小規模營業與現實不符55F 05/02 11:39
推 icemc: 4萬就標準扣除額扣完的 收入大概40多萬吧56F 05/02 11:39
推 yamakazi: 做夜市的有在做綜所稅申報收入嗎？57F 05/02 11:39
→ shjyug: 黃金店面房東:我租金收入上億,拜託防疫,不想跟社畜一起死58F 05/02 11:40
噓 arumi416: 年收4萬一個月賺3千3，是什麼工作一個月開3千3？拿極端59F 05/02 11:40
噓 palapalanhu: 屁咧60F 05/02 11:40
→ arumi416: 值出來比是想表現什麼61F 05/02 11:40
推 tist: 122倍不嚴重，我好想罵髒話!62F 05/02 11:40
→ fytnship: 都是20分位 當年75倍狂批 現在122倍反而不嚴重?????63F 05/02 11:40
→ neoa01 …
→ neoa01: 小英民進黨最厲害的：睜眼說瞎話（這數據不嚴重）64F 05/02 11:41
噓 dWoWb: 122倍不嚴重65F 05/02 11:41
推 leona12: 為什麼用扣完扣除額的數字當分母？看不懂66F 05/02 11:42
→ eecoolty: 要比就要算原始所得啦 拿扣完扣抵額來比 超失真67F 05/02 11:42
推 idgenerator: 笑68F 05/02 11:43
推 fytnship: https://youtu.be/BI_914gW4zE DPP批貧富差距20分位75倍69F 05/02 11:43
推 xmoonlight: 民進黨能相信，屎都能吃70F 05/02 11:44
推 yw1002: 金字塔頂端大多是靠資本利得 底下的人很難一樣靠投資71F 05/02 11:44
→ yw1002: 資本技術知識都在他們那裏
→ eecoolty: 感覺就是亂找個數據出來發新聞 才會有這種奇葩算法73F 05/02 11:44
→ abljy: 原來我連那5％都不到啊，99574F 05/02 11:44
推 leona12: 用扣完抵稅額 當分母 再偷換概念下標題75F 05/02 11:45
→ leona12: 騙騙不懂的人來仇富 罵罵政府 原來如此
推 qilar: 政黑相信了77F 05/02 11:46
→ leona12: 想說奇怪了 搖飲料都有24k了 哪來年收4.1萬這麼低78F 05/02 11:46
噓 wake7078: 5%領4萬的 再帶風向啊79F 05/02 11:46
推 reaturn: 原來不嚴重啊…你個鬼80F 05/02 11:46
推 mirror0103: 最低的馬都是沒報的81F 05/02 11:47
推 lesterc: 加沒報稅的大地主進來會差更多82F 05/02 11:47
推 menshuei: 應把前面百分之0.1挑掉吧，不然超級有錢人，一個頂幾萬83F 05/02 11:47
→ menshuei: 個，怎麼計算前百分之五都超級強啊。
噓 smoice0626: 垃圾 官員85F 05/02 11:47
推 light20735: 數字遊戲民進黨最在行86F 05/02 11:48
→ eecoolty: 這種程度的新聞 騙騙八卦四趴仔夠了87F 05/02 11:49
→ windcounter: 炒炒地 黑道黨 什麼都不嚴重，你反對他最嚴重88F 05/02 11:49
推 sharkimage: 自欺欺人89F 05/02 11:51
推 wowisgood: 財政部應該是最廢的部會之一了90F 05/02 11:53
推 QQfat: 說數據無法參考 但有辦法說貧富差距不嚴重？91F 05/02 11:56
噓 ksjr: 應該是超繳了所以倍數才會看起來這麼高92F 05/02 11:57
推 diablohinet: 富人稅 囤房稅 居住正義 沒一樣做到的93F 05/02 11:57
推 ymca0135: 一定又是時空背景不同94F 05/02 11:58
噓 rb731024: 對啦，只要對有錢人有利的，都會說沒有差距95F 05/02 11:58
噓 yumanatu: 詐騙黨又在說謊96F 05/02 12:00
→ jones2011: 小英政績+197F 05/02 12:00
推 andrewyllee: 還以為是八卦板 原來是旺中粉絲團98F 05/02 12:01
推 jamessytba: 標題笑死99F 05/02 12:03
噓 Cger: 數據這幾年就一直拉大倍數阿，扯什麼美日100F 05/02 12:04
噓 richard0617: 當然啊 因為前面幾趴 都是政府或政黨的人啊101F 05/02 12:07
推 flux: http://i.imgur.com/9sR03G4.jpg102F 05/02 12:07
[圖]
推 jab: 綜所稅課最高的都是高級打工仔103F 05/02 12:07
推 JayceYen: 有個騙神的行政院長 底下的公務員當然也在騙104F 05/02 12:07
→ jab: 真正的富人哪跟你談所得？105F 05/02 12:08
推 FenderJBass: 財政部整天睜眼說瞎話106F 05/02 12:09
噓 tanchuchan: 貧富差距不是政府說的算吧 嘔嘔嘔嘔107F 05/02 12:13
→ tanchuchan: 人民的感受死去哪了
→ gn01102368: 反正我今年還是不用繳 還要退稅給我109F 05/02 12:13
→ notneme159: 笑死110F 05/02 12:16
→ markie1234: 有記錄的111F 05/02 12:18
噓 pttenjk: 確實「不宜」 這只是綜所稅而已阿 大家都知道 廢話112F 05/02 12:22
→ yarnt: 財政部的標準是不到200倍就不嚴重啦113F 05/02 12:24
推 cblade: 有台灣價值114F 05/02 12:25
→ GUMIGUMI: 一堆沒在繳稅的，現在繳稅的都馬中產階級115F 05/02 12:27
推 x0003: 差距沒多大，只是史上最大而已^0^116F 05/02 12:28
推 fulongb210f: 財政部幫查，「趙介佑」有報所得嗎？？117F 05/02 12:29
→ jump693: 差不多,除非有人又更魯118F 05/02 12:31
推 tkc7: 有錢人的所得查不到啦119F 05/02 12:33
推 Sylph: 不嚴重啊，窮人餓死就又縮小了120F 05/02 12:37
噓 stoke4096: 台灣的吉尼係數就沒很高啊，貧富差距真的還好121F 05/02 12:37
推 Keatonzeus: 沒繳稅的才是122F 05/02 12:38
噓 ten9di9: 因為台灣有錢人避稅太容易123F 05/02 12:39
噓 molsmopuim: 無 恥124F 05/02 12:39
噓 rb731024: 沒繳稅的如果有辦法抓出來，我看gini係數這些的會不會125F 05/02 12:40
→ rb731024: 說沒很大 幹
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 幹你娘127F 05/02 12:41
推 ya8957: 文字遊戲，資進黨的專長128F 05/02 12:41
噓 tim5678: 這是指被課稅的範圍,其實差越多倍數越好,記者到底懂不懂129F 05/02 12:42
噓 moto000: 房價不高啦 不用課囤房稅啦 呵呵130F 05/02 12:44
推 gibson72: 對啊 房價跟香港比 台灣並不高 出生率略低韓國 也不嚴重131F 05/02 12:44
→ gibson72: 重點不是數據 是信仰
噓 s0920151048: 官逼民反133F 05/02 12:45
推 PoloHuang: 肏 垃圾繳那麼少税134F 05/02 12:47
→ aken59420: 在黨的治理下就不嚴重，只要別的黨執政就相當嚴重135F 05/02 12:52
推 hyuchi0202: 吉尼係數漏洞這麼大 台灣貧富差距是打工仔的薪水差距136F 05/02 12:55
→ hyuchi0202: 嗎? 就不是阿 一群智障沒知識不用出來丟人現眼
→ hyuchi0202: 回去學店多念點書把經濟學補一補吧
推 sellasheep: 房東一堆逃稅的還不在裡面139F 05/02 13:00
推 ohlong: 122倍是討得到的吧 怎麼不去看開後門討不到的140F 05/02 13:01
推 kent91169: 有抗中保台重要？141F 05/02 13:02
推 ohlong: 台灣根本逃稅天堂 搞個協會基金會還是海外公司142F 05/02 13:03
推 ohlong: 就可以名正言順不用吐錢出來 割都割韭菜
推 wald5566: 小英政績144F 05/02 13:06
推 ararar: 這些官員都活在自己的世界裏啊145F 05/02 13:07
→ rosydark: 有黨證，免交稅146F 05/02 13:07
→ qwaszxcde: 再吹啊 幹147F 05/02 13:12
→ king22649: 房東：菜逼吧才繳稅148F 05/02 13:12
推 vpjack: 自從2016/5/20之後的，這個倍數就不代表台灣的貧富差距問149F 05/02 13:14
→ vpjack: 題了啦！
推 kimfor: 這主計處要打臉了吧，怎麼會這樣看阿.....151F 05/02 13:16
推 smonkey: SIGH...152F 05/02 13:32
推 wirecut: 信 相信政府 相信黨153F 05/02 13:33
推 sugoi5566: 當然不嚴重～經濟50年來最好154F 05/02 13:34
→ denyy555: 窮人快去死155F 05/02 13:41
推 yan1979: 低收入戶我們綠共又不當人看 所以貧富差距不嚴重156F 05/02 13:45
噓 iamtc769: 睜眼說瞎話 綠共跟對岸紅果然一家親哪157F 05/02 14:04
推 clairehao: 想看看未來民進黨若再回在野 這些時空背景又會不同嗎158F 05/02 14:04
→ iamtc769: 千杯千杯再千杯 我看蔡母豬是喝到不想管事了吧159F 05/02 14:05
→ acolam …
推 acolam: 吃屎160F 05/02 14:12
推 sonyps: 我宣布2000倍以前都是不嚴重，大家先回去161F 05/02 14:21
推 gamer: 討論5%和95%離群值本來就無法看出貧富差距。162F 05/02 14:39
推 Demia: 問題是稅制有改也是事實，不如看2018到今年差距有沒有變大163F 05/02 15:14
推 zyxx: 年收四點一萬？164F 05/02 15:20
推 flow5168: 韭菜不是人 不算窮人 得證165F 05/02 15:34
推 sendow: 綠共執政，不均保證166F 05/02 16:09
推 Barot: 貧富差距不嚴重...沒有屯房問題167F 05/02 16:10
推 liusean: 嘻嘻122倍 不嚴重 要是別的顏色執政早就被炮爛了168F 05/02 16:16
→ wailman: 只想問幾倍才算嚴重?169F 05/02 16:17
→ ethan0419: 是哦...170F 05/02 16:18
推 seemoon2000: 這個要看別國多少再討論 資本主義這是必然的過程171F 05/02 16:18
推 inokuma: 再 屯 5 0 0 樓172F 05/02 16:24
噓 Shepherd1987: 最後5%去查一下.. 大戶不少吧173F 05/02 16:24
→ Anvec: 幹 當年罵國民黨罵得跟甚麼一樣174F 05/02 16:55
推 robert123: 先把房子處理好啦！175F 05/02 17:15
噓 missin: 別再激怒百姓啦176F 05/02 17:25
噓 rotkk: 所以貧富差距122倍是寫好看的？有錢人的節稅方式永遠比低177F 05/02 17:26
→ rotkk: 收族群多，現在超扯報稅方式會不會太瞎
推 zsp8084: 民進黨執政 當然不嚴重179F 05/02 17:27
噓 suckKobe: 500倍才嚴重啦180F 05/02 17:55
推 kevinwphard: 只要綠色執政那就不嚴重181F 05/02 19:15
推 luoqr: 政府的經濟數字來自於犧牲中產階級182F 05/02 19:21
推 tbes: 炒房政府說了算183F 05/02 21:39
推 runedcross: 高標都自己人 沒事184F 05/02 21:43
推 cerwvk: 那就是拉開了啊185F 05/03 00:11
推 ai2311: 5%裡面有不4%都支持柯p 嘻嘻186F 05/03 03:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 272　
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2021-05-02 12:12:33 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-02 12:12 TW 
勞保勞退.保費最高額也應該要提高吧??
2樓 時間: 2021-05-02 12:37:18 (台灣) 
→
chen0817
　 05-02 12:37 TW 
語畢 資方再引進10萬外勞 因為台灣人太貴了
3樓 時間: 2021-05-02 14:50:20 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
https://i4.disp.cc/imgur/qlqfK95h.jpg  某黨有為青年都幫找好方式去賺了 https://i.imgur.com/LzwGWMD.jpeg 沒錢?為什麼不炒地皮賺錢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇