顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 02:47:52
看板 Gossiping
作者 muse87131 ()
標題 [問卦] 中南部的大眾運輸為何總是被酸爆?
時間 Tue May  4 08:09:33 2021



台中捷運
台中BRT
高雄輕軌
高雄捷運

搭乘人數都不多

興建過程總是被酸爆

當地人總說:這裡不需要這個啦,騎機車不就好了?

中南部的大眾運輸為何總是不被看好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wa92_Qf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620086975.A.6A9.html
adamlovedogc: 需求量不大?1F 05/04 08:10
Mesenne: 南部不是都騎山豬...?2F 05/04 08:10
scum5566: bra真的爛  沒什麼好說3F 05/04 08:11
O300: 就很不方便啊 沒幾條 台北是全部遍佈+公車密集才很方便好不4F 05/04 08:12
O300: 好
geesegeese: 因為會影響天龍國房價6F 05/04 08:12
keita2277: 相關配套沒有雙北的十分之一7F 05/04 08:13
showdoggy: bra很好啊  是brt啦幹8F 05/04 08:13
cchsiao: 你鳥籠人?9F 05/04 08:14
mycwk: 就也不密集,需求不同。就像洛杉磯也少大眾運輸,扁平城市10F 05/04 08:14
DJYOSHITAKA: 落後的觀念 眼中只有開車騎車的自己 任何擋到自己車11F 05/04 08:15
DJYOSHITAKA: 子的東西都視如糞土 就算是都市道路面積運用更有效
DJYOSHITAKA: 率的大眾運輸:)
sustaining: 南部人就機車解決慣了14F 05/04 08:16
Recard109: 跟20年前的北捷一樣啊,都嘛說不需要15F 05/04 08:16
YoCheng: 不是欸 台中第一條藍線喊多久了 換來一個公車 你會爽?16F 05/04 08:17
O300: 而且捷運交通黑暗期很長 又吵又阻礙他們現在騎機車的交通17F 05/04 08:17
SydLrio: 因為台北俗都用路網比路線,再來說南部沒人搭捷運賠錢貨18F 05/04 08:19
surelose: 賠錢貨 你有我也要 不然我是二等公民嗎19F 05/04 08:20
O300: 南部蓋捷運 台北人應該是無感 其實去南部玩有捷運可以觀光還20F 05/04 08:20
O300: 不錯吧
surelose: 全台鄕鎮都需要五鐵共構地下化22F 05/04 08:23
ki0107k: 對外地人來說真的比較方便啊23F 05/04 08:25
s89013349: 南部先把公車弄好再弄捷運24F 05/04 08:25
lianpig5566: 天龍人看不慣別人也有25F 05/04 08:27
leonhsu: 不過中南都親戚很期待大屯火山爆發26F 05/04 08:29
iamstrapless: 錯誤規劃阿 連公車都不密集的地方 蓋捷運?27F 05/04 08:31
w76530: 台北只有兩條時都屌打南部了,怪東怪西28F 05/04 08:32
h90257: 建設比較慢而已 沒有縣市向台北幾線齊發29F 05/04 08:33
justiceyes: 騎山豬享受疾速快感,大概比一堆規則限制舒服多了吧^^30F 05/04 08:33
h90257: 對人口密集區大眾運輸是有必要的31F 05/04 08:34
chocoball: 南部就大概30年前台北 要時間培養32F 05/04 08:35
menshuei: 外地人UB都還比較方便,像是台南舊市區,新市區,分別33F 05/04 08:35
menshuei: 蓋UB就好,小小一個也騎的完。
ApAzusa126: 高雄輕軌就,笑話政策啊35F 05/04 08:37
ApAzusa126: 你都知道鐵路放在地上很礙眼要地下化,然後蓋輕軌
panzerbug: 人口外移還蓋一堆大眾運輸,跟白痴一樣37F 05/04 08:43
panzerbug: 只有雙北有需要而已
howshue: 20年前最好有人不要北捷39F 05/04 08:48
timeaftime: 樓樓上可能要多看新聞40F 05/04 08:50
timeaftime: 台中社會增加(淨遷入)六都居冠
timeaftime: https://reurl.cc/OXyMvg
timeaftime: 雙北則是淨遷出
verdandy: 台北當初也被酸爆,還有台北候選人把拆北捷當政見44F 05/04 08:54
fedona 
fedona: 就舉債建設,每年負債運行炒地皮專用45F 05/04 08:58
suughine: 因為罵的越兇讓人感覺越爛,資源就不會被分走啦46F 05/04 08:59
bakerstreet: 因為天龍人已經享受路網的便利了,其他地方通通是浪47F 05/04 09:02
bakerstreet: 費錢啊
jim543000: 南部人連走路都不肯了 肥又懶 肥胖城市不是沒原因的49F 05/04 09:04
jim543000: 還是騎著機車違停到店家門口買東西最爽了 捷運行嗎?
forhorde5566: 小眾運輸硬要說成大眾運贏51F 05/04 09:06
lain2002 
lain2002: 蓋北捷的時候台北人也都說沒人要坐52F 05/04 09:19
Dcwei: 因為我們都騎山豬 可攻可守53F 05/04 09:21
w76530: 1998年只有淡水到南勢角 中山國中到動物園兩條筷子線,運54F 05/04 09:34
w76530: 量都比現在高雄高了,活該被嘴
foxtrot: 公車路網先建起來吧56F 05/04 09:39
limitlesscit: 重點不是要配合當地人阿,是要拓展觀光阿57F 05/04 09:41
bighorse0: 鄉下就要有鄉下的樣子58F 05/04 09:48
hakkiene: 人口密集程度 叫雙北以外的人走個一公里不唉唉叫的很難59F 05/04 09:58
hyuchi0202: 因為有高雄當例子60F 05/04 10:12
vacuesen: 才蓋1,2條當然乘客數少,先蓋個10條再來說嘴沒人搭61F 05/04 10:17
jii0712: 高雄除了學生外,有多少本地人搭公車62F 05/04 10:17
vacuesen: 說不要蓋的都北部外地人,阻礙他人發展維持自身優越63F 05/04 10:19
phenomenal: 公車都不發達了還期待誰搭捷運64F 05/04 10:38
w76530: 還在那牽拖1、2條當然少,台北沒連接兩條都贏高雄65F 05/04 10:40
jump693: 尼都說完了R66F 05/04 11:25
churrox: 那些沒讀過相關理論 人生最大成就是存錢買機車的人採納67F 05/04 11:32
churrox: 他們的意見要幹嘛
feng0312s: 公車20分鐘一班69F 05/04 11:34
churrox: 然後真的 台北以外的公車系統都該砍掉重練 台中十年前有70F 05/04 11:34
churrox: 機會 林佳龍毀了它
clm6688: 啊就真的很爛啊 寧願自己開車騎車72F 05/04 11:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇