顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 643
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 03:40:14
看板 Gossiping
作者 z1231002 (肥閃-II)
標題 [問卦] 新聞下面留言被鴿子告～
時間 Sat May  1 01:17:44 2021


台灣真的很棒

不檢討自己為什麼會被罵

遇到老百姓告到你不要不要的

真的優秀啊～

守備範圍超廣的

新聞留言都管的到

https://i.imgur.com/t8x0oOH.jpg
[圖]

https://reurl.cc/XenpyD
（縮網址）

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5785768578124852&id=124616330906800&

哎～怎麼辦啊

有沒有鍵盤律師來分析一下

侮辱公署罪是什麼東西

最近鴿子黑黑的事情大家自己小心唷

亂留言等等侮辱公署罪就來了：）

對了

前幾天去民雄吃鵝肉真的好吃

難怪排隊排的不要不要的

大家還是要守法唷

不說了

我要去大夜班打工賺罰金了qq
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZ3kwtd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619803066.A.DE7.html
→ pinhanpaul: 塗成這樣誰看得懂啊1F 05/01 01:18
→ jackycheny: 五樓肛門賺罰金2F 05/01 01:18
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:18:56
→ andytaso: 所以你留了什麼言3F 05/01 01:18
你看看裡面留言哪個可以告的？有牌流氓？收保護費？還是什麼～科科
→ ah937609: 民雄鬼屋還在嗎4F 05/01 01:19
→ Tass: 網址縮一下不難吧5F 05/01 01:19
縮了
推 rinatwo: 縮網址很難嗎6F 05/01 01:19
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:19:33
→ sustaining: 鴿子爆氣？7F 05/01 01:19
推 heavensun: 重點沒講 你留了什麼言8F 05/01 01:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:20:42
→ rinatwo: 笑了  公然侮辱案 你沒指名道姓 或者特定人士就沒事9F 05/01 01:20
推 OPPAISuki: 怕10F 05/01 01:21
推 DarkIllusion: 我猜你是講保護費的那個11F 05/01 01:21
我不想曝光別猜啦^_^
→ rinatwo: 司法院37年院解字第3806 號12F 05/01 01:21
→ cs09312: 你是不是那個說保護費的13F 05/01 01:21
→ rinatwo: 既非對於特定人或可推知之人所發之言論自不構成刑法第30914F 05/01 01:21
他告我刑法140
→ rinatwo: 條及第310條之罪15F 05/01 01:22
推 cosmite:16F 05/01 01:22
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:22:21
推 hiimjack: 侮辱公署是刑法140II 不是309.310 ==17F 05/01 01:22
→ rinatwo: 案由 公然侮辱案18F 05/01 01:23
到現場是140
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:09
推 DarkIllusion: 有牌流氓的那個沒人理 大概不是19F 05/01 01:23
我是要告訴大家新聞留言要小心 現在警察很優秀
別猜啦qq
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:29
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:48
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:24:15
→ rinatwo: 告他公文書登載不實阿 傳你用309 結果用侮辱公署20F 05/01 01:24
我在7-11打工沒錢請律師...不知道這些
推 prog: 所以你是哪一個21F 05/01 01:24
→ rinatwo: 這是程序不正義 對於被告的訴訟抗辯權是有害的22F 05/01 01:24
推 em4: 怕...23F 05/01 01:24
反正大家別罵鴿子了 等等去警局版聚
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:24:57
推 turbomons: 過去有判例 有個女生在警政署舉牌抗議 警察白癡24F 05/01 01:25
→ heavensun: 你又沒指名對人   公家單位算可受公評吧25F 05/01 01:25
鴿子說你有罪就有罪 移送地檢署
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:25:31
→ turbomons: 雖然經過纏訟還是獲判無罪26F 05/01 01:25
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:26:04
→ rinatwo: 侮辱公署很難成立啦 你只要拿出判決書有相關證明就可了27F 05/01 01:26
→ rinatwo: 警察一堆包庇 收賄的 拿出來就說你只是合理評論
推 andytaso: 其實你花個四萬請律師，有很大機會不起訴29F 05/01 01:26
推 sowenvoy: 政府做事不會，告人民倒是很會。30F 05/01 01:26
新聞留言也被告 真的...台灣警察水平顯著提高
→ rinatwo: 不用請律師浪費錢啦 這種案子幾乎不會起訴的31F 05/01 01:27
→ andytaso: 就看你覺不覺得前科值不值四萬去換了32F 05/01 01:27
查過了這個不會有前科
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:27:25
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:27:42
→ turbomons: 這就某黨帶起的風氣啊 濫訴爛訟 想要壓制一切不利言論33F 05/01 01:27
→ rinatwo: 你只要就你罵的 判決書上有警察被判刑的前例就安全了34F 05/01 01:28
推 Tomince: 侮辱公署是什麼鬼法@@？？？共產黨？35F 05/01 01:28
有牌OO專用的 大家小心
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:28:46
推 slimak: 文輝 下次別亂留言36F 05/01 01:28
被你發現我是獅子丸了...
→ ms0545173: 怎麼不寫公安37F 05/01 01:28
→ turbomons: 一般人怕纏訟耗時浪費時間 最好的選擇就是吃河蟹閉上嘴38F 05/01 01:28
不知道的還要去吃幾次鵝肉
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:29:06
→ andytaso: 呃，刑法除非不起訴，不然只要有判,小電腦都查的到39F 05/01 01:29
推 zakijudelo: 如果是告你刑法第140條第2項，那你可能是有對非個人留40F 05/01 01:29
裡面留言串每一個罵髒話啊
→ zakijudelo: 言罵髒話吧41F 05/01 01:29
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:29:46
推 Lawleit: 李政緯4ni?42F 05/01 01:30
不要猜啦 qwq
推 superob: 有掛有推43F 05/01 01:30
沒掛 我是說大家留言要小心
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:24
推 vickyshan: ……44F 05/01 01:30
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:41
→ andytaso: 以後記得加個問號45F 05/01 01:30
加問號一樣可以告 真的 不唬爛
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:31:23
推 mach1210: 這麽容易被嚇喔46F 05/01 01:32
老百姓看到警察腿都軟了
推 zakijudelo: 那可能有留髒話的都被告了吧，政府最近在網路上下很大47F 05/01 01:32
→ zakijudelo: 的功夫，自己小心
噓 Irene534: 怕被告就不要罵呀49F 05/01 01:32
推 ssivart: 被垃圾鴿子告 真雖小50F 05/01 01:32
你這個留言很危險
推 turbomons: https://reurl.cc/dVZ9oz 找到了 這篇還是豬油的社論51F 05/01 01:32
法操》「侮辱公署罪」是不是已經過時了？ - 自由評論網
[圖]
「侮辱公署罪」所訂定的年代，行政機關作為國家公權力的表徵，地位可說是高高在上、不容侵犯，但在如今重視人權的民主體制之中已顯不適用。 ...

 
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:32:47
推 GhostFather: 可以告 但不會被起訴啦52F 05/01 01:32
推 rinatwo: 基本上 法律上對於公署的言論自由更加寬鬆53F 05/01 01:33
→ turbomons: 法操》「侮辱公署罪」是不是已經過時了？54F 05/01 01:33
→ rinatwo: 若公然侮辱 誹謗都不成立 那就更難成立侮辱公署罪55F 05/01 01:33
告訴我們FB要開分身+跳板
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:33:46
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:34:17
→ turbomons: 「侮辱公署罪」屬威權體制的象徵 挾持人民言論自由的56F 05/01 01:34
鴿子哪管你：）說你侮辱就侮辱
→ turbomons: 凶器57F 05/01 01:35
噓 Irene534: 170則留言  其他人沒被告  你覺得是誰的問題58F 05/01 01:35
我已經聯絡到好幾個被告了：）
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:35:26
推 DarkIllusion: 當然是警察的問題59F 05/01 01:35
→ hiimjack: 是說這個也很難反告公文書登載不實吧 對方只要抗辯說不60F 05/01 01:35
推 s6525480: 我現在開始懷疑 當初民進黨教我 宋省長老k們箝制言論61F 05/01 01:35
→ hiimjack: 小心寫錯不就好了62F 05/01 01:35
推 vickyshan: 這幾天八卦版又是松山分局又是北投分局副本，鄉民們63F 05/01 01:35
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:35:47
→ s6525480: 到底是不是真的了64F 05/01 01:35
我不想曝光 只是告訴各位真的會被告
推 pobby920: 誇張 真的很扯65F 05/01 01:36
推 pokyhoyo: 告不成啦 不過一堆車卡在那邊 依法開罰的話有啥好罵?66F 05/01 01:36
→ turbomons: 惡法亦法 但應該很難被定罪 只是要辛苦多跑幾趟67F 05/01 01:36
噓 KimDaeYeon: 侮辱公署找阿航啊，他有經驗68F 05/01 01:36
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:36:29
→ vickyshan: 感覺也很危險阿？69F 05/01 01:36
推 rinatwo: 不小心寫錯 那去跟檢察官跟法官說阿70F 05/01 01:36
推 Lawleit: 政緯我跟你說，直接認罪表示悔意爭取緩起訴比較實在。71F 05/01 01:36
呵呵呵 我不是緯緯啦 我是獅子丸
→ rinatwo: 詐欺被告也說 我說我自己是檢察官 也是不小心講錯啊72F 05/01 01:36
推 a24285293: 蔡英文政績73F 05/01 01:37
噓 matthewlien: 塗成這樣，只會影射，沒頭沒尾，是要帶什麼風向74F 05/01 01:37
要不然我要給你看什麼 身分證字號？
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:37:11
→ hiimjack: 檢察官應該是會採信啦 畢竟檢察官很了解鴿子素質…75F 05/01 01:37
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:37:34
推 fukdog073: 真的有牌oo76F 05/01 01:38
推 rinatwo: 反正台灣鴿子刑求都沒事了 官官相衛麻77F 05/01 01:38
推 zamperla: 去警察局一次就領教到什麼叫作有牌流氓了78F 05/01 01:38
警察態度很好啦 感覺就是要我跑一趟促進民雄經濟而已
推 a24285293: 蔡英文養的阿79F 05/01 01:39
→ rinatwo: 看看蘇建和被電懶趴 蘇炳坤被吊豬 紀富仁被踩下體80F 05/01 01:39
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:39:37
噓 soy915221: FB會提供個資給警察?還是你的首頁全都自己寫出來?81F 05/01 01:39
警察很厲害啦
→ rinatwo: 那一個有被檢察官起訴 那一個有被法官判刑的82F 05/01 01:39
推 utuyuy: 查IP告小老百姓很會 遇上黑道就軟趴趴83F 05/01 01:40
推 jasonpig: 警總復辟84F 05/01 01:40
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:40:57
推 s9234032: 下次記得用酸的85F 05/01 01:40
千萬別提什麼流氓啦 還是收錢黑黑的 或者保護費什麼的qq
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:41:38
→ s9234032: 賊頭會被告嗎 ㄏㄏ86F 05/01 01:42
推 DarkIllusion: 警察就是吃飽太閒了才會跑去各新聞底下一個一個告87F 05/01 01:42
推 zakijudelo: 你就事論事批評都還不容易成立，但罵髒話就很明顯了，88F 05/01 01:42
跟檢察官道歉有用嗎...說我錯了
→ zakijudelo: 爭取緩起訴吧，檢察官也不想多一件案子在那煩89F 05/01 01:42
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:43:33
推 lieney: 推 這條爛法真的該修了90F 05/01 01:43
噓 jones210272: 純噓流氓91F 05/01 01:44
噓 ioupoiu: 要亂罵人 怪我？92F 05/01 01:44
老人別鬧
→ DarkIllusion: 增加別人工作量 以為別人都跟他們一樣閒93F 05/01 01:44
可能民雄比較...幽靜（怕）
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:44:44
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:45:16
推 bornwinner: 等不起訴後，換你告誣告罪啊，誣告是公訴罪，你告發94F 05/01 01:46
研究過了 誣告罪是我沒有嘴他 他栽贓我有嘴才會成案
→ bornwinner: 後就沒你的事了95F 05/01 01:46
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:47:09
→ DarkIllusion: 誣告不會成立喇==96F 05/01 01:47
有留言都可以告。除非沒留言他誣告你有留言才會成案
→ raphael1994: 誣告哪會成立 對方就真的覺得你有問題啊97F 05/01 01:47
專業
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:48:44
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:49:03
→ stockking: 這應該沒事吧…但就是有點煩98F 05/01 01:49
推 astrophy: 這種的就別亂教了，找個律師就沒事的東西，沒必要搞什99F 05/01 01:49
推 neverli: 社維法出動啦100F 05/01 01:49
→ astrophy: 麼緩起訴啦101F 05/01 01:50
推 zakijudelo: 140是輕罪啦，你看刑事訴訟法第253條之1，再去看刑法102F 05/01 01:50
推 Lawleit: 法盲：等不起訴後反告誣告。103F 05/01 01:50
推 jones210272: 細看一下留言 真的幫你QQ 還有哪則被吉的嗎？104F 05/01 01:50
噓 AllBlack: 活該啦 愛嘴 就去跑法院105F 05/01 01:50
跑起來～～～所以我要跟鄉民說別亂嘴啊
→ zakijudelo: 第57條，盡量讓自己的情況可以套用各款情形去爭取緩起106F 05/01 01:50
→ zakijudelo: 訴試試
→ Lawleit: 找個律師最便宜的也要四萬，沒事？108F 05/01 01:51
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:51:05
→ zakijudelo: 不過我現在沒在用fb看不到你留什麼，知道留言內容比較109F 05/01 01:52
→ zakijudelo: 好處理
噓 AASoymilk: 憲法第十一條唸給他聽，垃圾111F 05/01 01:52
很難說唷...新聞留言也可以告真的很棒
沒用啦 我沒唸什麼書 只會被欺負
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:52:55
→ AASoymilk: 這個如果你被起訴台灣民主倒退100年112F 05/01 01:53
→ raphael1994: 頂多倒退到解嚴前吧XD113F 05/01 01:54
推 grace132004: 舉證你說的是事實 或是可公評之事 就不會怎樣114F 05/01 01:54
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:54:51
推 gourmand: 民進黨執政，你保重115F 05/01 01:55
推 SS159: 笑死  亂嘴活該  再嘴啊  哈哈  笑死你116F 05/01 01:55
哭哭 鄉民不要再嘴鴿子了 除非你爸認識議員
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:55:57
→ zakijudelo: 用侮辱公署告，八成是有罵髒話啊，不然可受公評的誹謗117F 05/01 01:56
沒有髒話 除非有牌是髒話...
→ zakijudelo: ，你就很難被告118F 05/01 01:56
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:57:52
推 AASoymilk: 刑法是有比憲法大是不是，操119F 05/01 01:57
警察比人民大
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:58:09
推 rinatwo: 簡單啊 你就在網路上有被罵的 就去該派出所報案提告阿120F 05/01 01:58
推 wdouglas: 我怕有的沒的，我都不太敢亂留言，都看一看而已121F 05/01 01:58
推 Tomince: 還真有些人喜歡當賤民奴隸，享受極權的統治方法呢122F 05/01 01:58
噓 wario2014: 所以，你到底說了啥，不講是要取暖三小123F 05/01 01:58
裡面留言不就那幾個而已 流氓啦 規費啦 缺錢啦 保護費 缺業績等等
→ rinatwo: 能在該地看到的都是結果地 該地法院都有管轄權124F 05/01 01:59
推 TDKnight: 哈哈鴿子哈哈125F 05/01 01:59
推 aquaticplant: 駡的技巧得改善126F 05/01 01:59
推 zamperla: 黑道砸警察局沒被抓還可以出來給媒體拍握手言和 你不說127F 05/01 02:00
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:00:06
→ zamperla: 還以為兩個幫派在打架呢 嘻嘻128F 05/01 02:00
推 Lawleit: 所以要多讀書，罵人不著痕跡。129F 05/01 02:00
以前國中作文都交白卷 現在付出代價了
→ zakijudelo: 那你還是去問一下律師，因為你的內容如果是抽象的罵才130F 05/01 02:00
→ zakijudelo: 是侮辱，具體的批評會是誹謗，有很多可以免費諮詢的先
→ zakijudelo: 去試試
推 ccharles: http://i.imgur.com/FKUzAbQ.jpg133F 05/01 02:01
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:02:04
推 Machinator: 慘，民進黨執政言論自由倒退，幫QQ134F 05/01 02:02
推 lwei781: 這幹嘛緩起訴135F 05/01 02:02
推 sammoon: 開小號罵就想告還告不了136F 05/01 02:02
早知如此 分身大隊
推 Tomince: 這種鳥案找啥小律師...137F 05/01 02:02
我也沒錢找律師 只能找鄉民 希望大家小心：）
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:03:02
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:03:29
→ sammoon: 因為罵人大不了就毀謗罪 這不算重罪 調不到IP138F 05/01 02:03
推 hoyumi: 下次改吃肉包啊 也算那邊特產139F 05/01 02:04
肉包吃了兩家都不好吃 有推薦嗎 應該還要下去兩三次
推 t77133562003: 放寬心看一下留言 針對新聞 最慘頂多可受公評140F 05/01 02:05
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:06:09
噓 sinachao: 想討拍爆卦，又不說自己留什麼言 是啥小？141F 05/01 02:06
我是說新聞留言會被告大家小心：）
→ L78G: 侮辱公署罪這威權時代遺留的法條早該廢除了142F 05/01 02:06
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:07:06
推 bill0205: 看準老百姓收到通知書會乖乖河蟹143F 05/01 02:07
→ s81048112: 又是那種來八卦討拍的嗎144F 05/01 02:07
就真的被告 跟大家講不行嗎
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:07:51
推 hiimjack: 民雄的肉包推中正包子 但這家比較靠近123 離市區有段路145F 05/01 02:07
好！！列入口袋名單
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:08:18
→ boringuy: 誰吃飽太閒一條條留言看的,帶方向也專業點146F 05/01 02:09
我害怕啊 如果警察潛伏在ptt怎麼辦
推 king22649: 有政府 會告人147F 05/01 02:09
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:10:30
噓 leterg: 你到底留了什麼？148F 05/01 02:10
有牌00。這樣夠了沒？裡面沒幾個罵警察的 連看都不看
推 dwood123: 綠到出汁的嘉義縣不意外啦149F 05/01 02:11
→ su4vu6: 想說就說清楚 說一半幹嘛==150F 05/01 02:12
推 stuartfamily: 快去先辦張黨證再請有力人士關切一下就沒事了.151F 05/01 02:12
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:13:17
推 zakijudelo: 留言的內容會影響你訴訟策略的方向，不過感覺你只是要152F 05/01 02:14
因為被告 最近大家嘴警察嘴最多的就是我的留言啊 結果一堆人不信
→ zakijudelo: 提醒大家別亂留言，那就自己好好處理吧XDD153F 05/01 02:14
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:15:40
推 Tomince: 你罵的四個字應該起碼有幾萬人罵過了吧，生活中更常聽到154F 05/01 02:15
我做筆錄 他會問 流氓是OOXX罵人的意思 你是否了解：）
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:17:14
推 immosha: 找幾篇警察受賄或包庇的新聞 說以前就真的有人這麼做 就155F 05/01 02:17
沒辦法啦...移送地檢署 要看檢察官的意思
→ immosha: 算請免費律師也不會被起訴吧156F 05/01 02:17
推 leterg: http://i.imgur.com/2SLRAsT.jpg157F 05/01 02:17
圖片讀取失敗
推 q2520q: 要學陳沂，大部分的志願役都是廢物，然後國防部跟軍人就急158F 05/01 02:17
→ q2520q: 著貼上去告公然侮辱跟妨礙名譽，然後就被法院打臉駁回
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:18:18
→ leterg: 你文輝吼160F 05/01 02:18
推 cmid05: 遇到xx還很有禮貌互相道歉，遇到百姓突然很有威嚴魄力161F 05/01 02:18
噓 zo6al: 個人造業個人擔，歡喜做甘願受，懂？162F 05/01 02:18
懂啊 所以在站大夜賺錢...希望大家注意
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:19:21
推 zakijudelo: 如果你沒罵髒話，155樓是可行的方向XDD163F 05/01 02:20
感覺認罪 爭取不起訴才是真的...當學教訓
推 abcdefg847: 如果覺得自己花錢請的員工太爛，會有人寧可到處酸，164F 05/01 02:20
沒辦法啦 我們小老百姓也不是嘉義在地人 哪有認識什麼民代
已經做過筆錄了 就是那個分局兩位警員告的：）
→ abcdefg847: 而不設法改善情形嗎？我覺得現在社會上的風氣就是這165F 05/01 02:20
→ abcdefg847: 樣= =，請支持、督促警察制度改革，另外原po已經跟那
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:20:39
→ abcdefg847: 邊確認過是警方提告嗎？還是被檢舉？如果警方提告，167F 05/01 02:20
→ abcdefg847: 這種案件一定是有人下令的，可以找民代去針對他
推 ron0803: 就dpp起頭的阿 什麼都告169F 05/01 02:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:21:17
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:22:27
推 zakijudelo: https://bit.ly/3u7YbDT170F 05/01 02:24
謝謝提供資訊
推 Lawleit: http://i.imgur.com/llyWc54.jpg 沒事指明「那個警察」171F 05/01 02:25
[圖]
推 wrc0903: 怕.jpg172F 05/01 02:25
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:26:16
推 zakijudelo: https://bit.ly/2PDFZmT173F 05/01 02:26
舉「警察白痴」標語判無罪，「侮辱公署罪」是否已經過時？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
在「侮辱公署罪」所訂定的年代，行政機關作為國家公權力的表徵，地位可說是高高在上、不容侵犯，但在如今重視人權的民主體制之中已顯不適用。 標籤: 侮辱公署罪, 言論自由, 警政署, 行政機關, 妨害公務罪, 檢察官, 刑法, 象徵性言論, 公權力, 警察 ...

 
推 bravery1117: 先幫你，基本上告不成啦，因為某些警察給人的印象的174F 05/01 02:27
等到地檢署在看看檢察官怎麼說吧qq
推 FncRookie001: 你就舉台南那個員警說要把大哥喪事辦的風光的例子175F 05/01 02:28
→ bravery1117: 確是會讓很多人無法接受，要更經得起某些批評或評論176F 05/01 02:28
推 crazy1009: 就跟他耗啊 怕屁喔 警察不就是想嚇嚇讓你跑一趟程序177F 05/01 02:28
所以我跟鄉民分享啊希望大家不要被告了
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:29:00
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:29:38
推 Lawleit: 一堆人亂教，反正上警局的不是自己；你就態度好一點。178F 05/01 02:30
遵命
推 krodang: 笑了 有牌流氓不就是警察自己造成的形象179F 05/01 02:30
推 bravery1117: 即使是指名，但你是依據影片內容作評論，警察行使180F 05/01 02:31
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:31:59
→ bravery1117: 權力，本來就是可受公評的事，很難成案。181F 05/01 02:32
推 mikiworldpea: 氣度有夠小 整天跟小百姓計較182F 05/01 02:33
紅燈右轉 過來！！
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:33:28
→ bravery1117: 如果這樣也告的成，鄉民整天說人8+9，早就告到翻了183F 05/01 02:34
我看判例也有貼文被判罰的 不過還沒看過新聞評論被判
推 laugh8562: 垃圾警察只會亂告人 你們這些廢物除了抓兩段式左轉還會184F 05/01 02:34
我真的被告了
別衝動...
→ laugh8562: 幹嘛 他媽的告我啊185F 05/01 02:34
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:35:28
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:35:40
→ bravery1117: 像我有遇過很nice的警察，也有碰到態度超級差的...186F 05/01 02:35
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:36:23
推 Lawleit: http://i.imgur.com/CSErJGo.jpg187F 05/01 02:36
[圖]
→ bravery1117: 那鄉民整天說恐龍法官，PTT不是就要關站了?188F 05/01 02:36
法官肚量夠大不然...
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:37:59
噓 swgun: 縮成這樣還來這邊找免費的？189F 05/01 02:38
看不懂你噓的意思 我是勸大家不要衝動亂嘴被告
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:38:38
推 x7834210: https://i.imgur.com/KBT4V3i.jpg190F 05/01 02:39
[圖]
你貼圖侮辱公署！
推 thesoul: 我就推，但沒表示什麼，看你能怎樣191F 05/01 02:39
→ x7834210: 韭菜就安份 要狠當黑道192F 05/01 02:39
還是要認識議員才有用啊 以後加入沒事就去服務處當義工
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:39:45
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:40:28
推 aniki66: 去找民代了解 不用擔心關說 如果你沒指名道姓的話 是要侮193F 05/01 02:43
→ aniki66: 辱什麼
推 loveyoucheng: 所以我FB留言都開分身帳號嘻嘻195F 05/01 02:44
還是小心點好：）我訊息全鎖了還是收通知單
噓 facebookig: 活該196F 05/01 02:44
真的 嘴賤罰五萬
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:44:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:45:27
推 Lawleit: 幫你查了一下，侮辱公署判下來都20日起跳197F 05/01 02:46
→ aisitelu: 有牌流氓早就有案例了 收保護費 沒證據不就毀謗造謠198F 05/01 02:46
噓 pichia: 那就去證明自己清白啊199F 05/01 02:46
只能跟法官說了
→ Lawleit: 然後有個罵檢察官有牌流氓的判5個月。200F 05/01 02:47
推 oneIneed: 推你，加油，公部門被監督被罵本來就有較高的容忍義務201F 05/01 02:47
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:47:35
→ aisitelu: 假如你是罵有牌流氓或是收保護 這兩個都穩輸的好嗎202F 05/01 02:48
有贏有輸不一定 而且新聞下方評論都要告 真的很棒：）
→ aisitelu: 你如果是罵做得很爛 才叫可受公評的罵203F 05/01 02:49
推 fckj1131017: 鴿子真無聊 只敢辦小老百姓侮辱公署204F 05/01 02:49
→ fckj1131017: 館長之前罵台北市政府王八蛋怎麽不告？
→ fckj1131017: 砲打小鳥 當然被人民看不起 不意外
推 ayaneru: 我覺得這一條有機會違憲 因為罵政府應該是言論自由207F 05/01 02:51
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:51:33
→ aisitelu: 好好笑 罵政府是自由阿 但不包含造謠毀謗好嗎208F 05/01 02:51
→ ayaneru: 去打釋憲可能會贏209F 05/01 02:51
→ bicedb: 老實說現在條子素質真的很差。槍法爛。格鬥爛。法條爛。210F 05/01 02:52
→ bicedb: 沒有正義感。可憐哪
→ bicedb: 黑道都還比條子有懶趴
推 zakijudelo: http://i.imgur.com/CSErJGo.jpg213F 05/01 02:52
推 Lawleit: http://i.imgur.com/Bta6vpb.jpg214F 05/01 02:52
[圖]
→ aisitelu: 還不一定勒 有牌流氓就有輸的案例了 說收保護費更嚴重215F 05/01 02:52
→ Lawleit: 剛好有嘉義的判決216F 05/01 02:53
刑法140有要求 「當場」我是不知道新聞評論算什麼當場
→ zakijudelo: 這個表幾乎都有罵髒話啊217F 05/01 02:53
噓 sm3bp078: 警察真他媽爛218F 05/01 02:53
推 mimiasd0722: 台灣警察真優秀 難怪被看不起219F 05/01 02:54
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:54:37
推 fayjai94888: 是不是nick那個人在告阿 唉可撥阿220F 05/01 02:54
推 zakijudelo: 問題是某L查的嘉義判決完全對人攻擊，沒對事評論吧221F 05/01 02:55
推 WANIJIMA: 推222F 05/01 02:56
→ Lawleit: http://i.imgur.com/65PIK6s.jpg223F 05/01 02:56
[圖]
你查到的我都看過 都是當事人跟警察對幹 沒有那種新聞評論的
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:57:17
→ Lawleit: 我跟你講，妨礙公務大概不會成立，但公然侮辱大概逃不過224F 05/01 02:57
推 doom3: 說好的微罪不查IP 所以 你犯了重罪?225F 05/01 02:57
→ Lawleit: ，所以你要跟警察動之以情，爭取撤告。226F 05/01 02:57
感覺他們會告就不會撤 零成本的東西 可能只能罰錢了
→ aisitelu: 有牌流氓不就對人攻擊 收保護費沒證據是毀謗更慘227F 05/01 02:57
推 zakijudelo: 原po是還有說“人家好好排隊也不行嗎？”那個吧，不過228F 05/01 02:58
→ zakijudelo: 比較準是到時看檢察官的態度偏向哪邊，自己再決定怎麼
→ zakijudelo: 走吧
→ Lawleit: fb上說收保護費是加重誹謗喔231F 05/01 02:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:00:55
推 zakijudelo: 不過你用第2項就不用要求當場啦232F 05/01 03:02
第二項 應該是 我罵內政部垃圾 這樣才算是侮辱公署之前有罵白痴的判例
推 jeri210: ╮(╯_╰)╭233F 05/01 03:04
推 vicet: 北韓怎麼管人的 你懂的！服從黨好嗎234F 05/01 03:06
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:06:53
推 Lawleit: 小罪，認罪、表達深切反省，警察也是人，也有血淚。235F 05/01 03:07
推 zakijudelo: L抓的嘉義判決是用140第1項，原PO是被告第2項，別亂引236F 05/01 03:09
抱歉沒講清楚 我做筆錄是140 第一項全文
→ zakijudelo: 用亂教吧，建議去訊問律師策略比較妥當237F 05/01 03:09
噓 CS0000000000: 紅色喜氣238F 05/01 03:09
→ zakijudelo: #詢問239F 05/01 03:10
推 Lawleit: 前面有140條2項的判決240F 05/01 03:10
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:10:36
推 shiro0701: 有牌流氓不意外啊241F 05/01 03:11
→ Lawleit: 不過個人吃見解頂多成立309242F 05/01 03:11
→ Lawleit: 140第一項是絕對不會成立的
推 zakijudelo: 你內文不是說侮辱公署……感覺真亂，看來你還是就完整244F 05/01 03:14
140 的第一段 確定 筆錄有問到
→ zakijudelo: 案情去問一下專業的吧245F 05/01 03:14
推 qwe78971: 這有啥 之前爆一個國家等級收賄 直接葛屁246F 05/01 03:15
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:18:15
推 azuel: 下次不要這麼喜歡嗆人了唷247F 05/01 03:18
真的～警察大人辛苦了
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:18:50
推 DarkIllusion: 我個人覺得還是早點睡 別尋求鍵盤律師們意見比較好248F 05/01 03:19
今天補貨比較少：）
→ DarkIllusion: 阿 你好像說你在站大夜 那好ㄅ249F 05/01 03:19
推 swpig: 連你罵什麼都不講清楚，想討拍也拿出點完整敘述，塗成這樣250F 05/01 03:21
推文說了 有牌OO
→ swpig: 誰知道，天曉得是不是你自己問題被告剛好而已251F 05/01 03:21
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:22:01
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:22:26
推 attpp: 測試一下，鴿子的台語翻成賊頭252F 05/01 03:27
推 Kidmo:253F 05/01 03:27
推 nicoleshen: 台灣的警察一堆低端制服仔，意外嗎254F 05/01 03:29
推 Domineering: 只是想搞你一下告不成啦，乖乖照155樓的方法，沒事嚇255F 05/01 03:30
→ Domineering: 嚇你而已
推 aiguo: 大夜辛苦啦，之前我在你發文的時間點去小7，店員塞紙條請我257F 05/01 03:36
→ aiguo: 幫他報警，有人要搶劫，我叫了有牌的，三分鐘後到，馬上盤
噓 ms6163: 沒錢嘴就不要這麼丘… 被人家玩剛好而已259F 05/01 03:36
→ aiguo: 查，有牌真好。260F 05/01 03:36
推 aiguo: 注意客人阿，尤其在沒有很熱鬧的地方
推 desirU: 誇張........幫QQ262F 05/01 03:49
噓 wtfconk: 所以哪個是你留的?不講清楚怎麼幫燒?263F 05/01 04:00
推 doubleperson: 還好我都反串到不知道自己在講什麼264F 05/01 04:11
推 rainwen: 現在法院很少會對140這條判有罪了，不然對任何政府機關的265F 05/01 05:15
→ rainwen: 批判都可能獲罪，有箝制言論的疑慮，但是看起來檢警似乎
→ rainwen: 還蠻常用這條起訴的，找記者鬧大？
推 tw316: 幫推，等記者抄268F 05/01 05:26
推 AUwalker: 想講真話千萬不要用本名269F 05/01 05:27
推 cloudpart2: 白鴿現在是要用提告鎮壓人民？270F 05/01 05:29
→ vviiccttoorr: 以前罵馬九都沒事 現在是？271F 05/01 05:43
推 xxxg00w0: 檢察官沒那麼閒…這種案子最後不起訴的機會也不低啦 放272F 05/01 05:46
→ xxxg00w0: 寬心
推 Alu76521: 先罵句垃圾鴿子壓壓驚274F 05/01 05:49
推 k798976869: 兩岸一家親 先習慣極權政府以後方便統一275F 05/01 05:59
推 wate5566: 砸警局的都沒事了 鬧大點你也握手和解了276F 05/01 05:59
噓 qawsed999: 敢亂嘴就要能承擔後果 看起來就只想爽不想背風險277F 05/01 06:03
→ qawsed999: 沒那個懶趴只會貼單子上來公審找同溫層取暖 笑死
推 nicayoung: 砸警局沒事，fb留言被告，警察玩殘自己279F 05/01 06:05
推 rblovetw: 嘉義警察在這時段也很想紅@.@280F 05/01 06:07
噓 paddyalf: 被告還上來討拍喔 你說了什麼不敢貼上來讓大家評理？281F 05/01 06:10
推 schumi7401: 馬時期 都沒這麼小氣 綠越來越向共產制度靠攏了282F 05/01 06:11
→ ftvs: 現在是日據時代，還是國民黨時代283F 05/01 06:18
→ ftvs: 還是綠共時代
推 newthinker: 推！285F 05/01 06:20
推 chiangmh: 你沒黨證？286F 05/01 06:20
→ chuben: 可不可以全部公開 這樣塗是要看什麼287F 05/01 06:21
推 ceros: 啥288F 05/01 06:24
噓 loveSETSUNA: 留什麼言也不敢貼，公文跟起訴不同也不會自我救濟，289F 05/01 06:25
→ loveSETSUNA: 出庭前也不會申請法院的免費律師諮詢，還乖乖當韭菜
→ loveSETSUNA: 繳罰金，難怪一堆官越來越囂張，可憐哪
→ jfriendtw: 有認識嘉義的議員嗎?292F 05/01 06:28
→ benza: 嘉義的好像都293F 05/01 06:31
推 songmeng: 上面推文有了啦 有牌X氓294F 05/01 06:33
推 AaronWang: 這罪名聽起來很香港295F 05/01 06:37
推 songmeng: 所以現在講警察8+9會被告囉？真慘296F 05/01 06:37
推 pooznn: 硬氣一點 多搜幾條相關新聞去 有所本的批評 87%會沒事297F 05/01 06:37
→ vking223: 鴿子看到黑道就秒跪+和解，死老百姓就...298F 05/01 06:37
推 yjpu: 找了一下裡面的留言、所以你是文輝還是政偉啊？299F 05/01 06:37
推 s13140709: 民雄的只能說不意外300F 05/01 06:39
→ s13140709: 不過我每次騎經過那邊真的很討厭那邊排隊的四輪 一直
→ s13140709: 擋到路
→ s13140709: 我主持警察開罰啦，該抓的本來就要抓
推 iphone55566: 哈哈 又是你 上一篇被我嘴受不了了304F 05/01 06:42
→ iphone55566: 重發一樣不敢說你留了什麼言 根本沒幾個直接罵警察
→ iphone55566:  你就直接承認你對著人罵不就好了
→ utf84067: 首陀羅 唉307F 05/01 06:43
推 aa429: 怕308F 05/01 06:44
推 showoo: 怕309F 05/01 06:44
推 rusupiku: 民雄 popo 也太閒==310F 05/01 06:45
推 sleepmilk: FB留言被警察告，沒有更重要的違規要優先處理的嗎？311F 05/01 06:45
噓 haunty123: 法條就躺在在那裡，開嘴之前本來就要做好心理準備。沒312F 05/01 06:45
看你留言真可憐 難怪台灣兩段式左轉
→ haunty123: 有人被告之後才來怪別人怎麼告你的啦= =313F 05/01 06:45
→ rusupiku: 有時間做這個 沒時間把警車後車燈修一修==314F 05/01 06:45
→ NTUIBrother: 支持民進黨 告死垃圾網民315F 05/01 06:46
推 phterm: 台灣警察蒸蚌316F 05/01 06:47
推 N48212: 慘，民進黨執政言論自由倒退，幫QQ317F 05/01 06:50
推 stu25936: 最近警察很猖狂啊318F 05/01 06:53
推 lan0616: 濫用公權力319F 05/01 06:53
推 lazyrr: 我覺得好煩,為什麼這麼愛告民眾,人民負責繳稅然後被告?320F 05/01 06:55
推 luleen: 沒黨證還敢留言321F 05/01 06:57
推 love9130218: 不管告不告得成，經過這件事，被告的人以後都會選擇322F 05/01 06:58
推 love9130218: 閉嘴
→ longlydreami: 你可以貼上你的留言嗎？不然沒圖沒真相324F 05/01 06:59
推 TY0842: 還真是厲害啊325F 05/01 07:02
推 c902112: 警察的素質326F 05/01 07:02
推 guenhwyvar: 裡面有兩則有可能有唬爛抹黑，你如果真的讓救護車過被327F 05/01 07:03
→ guenhwyvar: 約談，我覺得釐清一下也好啦
噓 Sony5555: 說了什麼沒人知道，誰知道你是講了的多髒329F 05/01 07:04
推 jokerjuju: 可憐台鴿330F 05/01 07:04
→ Sony5555: 要嘴炮就要敢承擔，想嘴爽還想博同情？331F 05/01 07:05
推 b2858691: 有牌流氓332F 05/01 07:06
→ VSshow: 民眾可以告警察，警察可以告民眾，我覺得很公平～全台一起333F 05/01 07:06
→ VSshow: 互告也是法律賦予的權利
噓 marshmallowH: 2021還在侮辱公署335F 05/01 07:07
→ marshmallowH: 公署有人的意識可以感覺到被羞辱嗎 笑死
噓 BBBroflovski: 你說他收保護費 辦你剛好而已337F 05/01 07:07
推 gogoegg: 應該是姓李的那則吧338F 05/01 07:08
推 polestar0505: 鴿子跟販毒黑道勾結成這樣還敢用司法告人啊339F 05/01 07:11
→ Hiterler: 幫高調340F 05/01 07:11
推 harrybbs: 這就是你的方法錯誤 不能這樣啦341F 05/01 07:11
→ harrybbs: 上次有人去警察局直接不小心撞壞電腦
→ wurick000: 塔防街 大偽投石器  hail shina   有班警隊毅進仔 LTE343F 05/01 07:11
→ harrybbs: 還可以和警察握手喔344F 05/01 07:11
→ wurick000: .ver345F 05/01 07:11
推 fireforce: 所以自己留什麼話 不敢講 帶風向？346F 05/01 07:12
→ wurick000: 還有 science of police347F 05/01 07:13
推 jeffguoft: 綠共帶起來的風氣，誰反對就告誰348F 05/01 07:16
推 gogoegg: 因為針對的是鴿子個人 所以成立的機會很高349F 05/01 07:17
推 Dedian: 感覺是因為你講“那個警察”，表示指名了特定的人，那個350F 05/01 07:17
→ Dedian: 人用來告你，你真的要很小心，警察很會注意這些細節，抓
→ Dedian: 到一個點，就不斷要妨礙公務逮捕你
推 s01714: 現在民進黨執政，不能亂說話內353F 05/01 07:17
推 gogoegg: 如果是對鴿子群體 那SAFE的機率就很高354F 05/01 07:19
推 awaken: 說了什麼？355F 05/01 07:20
→ gogoegg: 這則是告公然侮辱啦 告這條是對的   不是妨礙公務356F 05/01 07:20
推 lml99: 重點就是要嚇人不是要起訴拉，不起訴他又沒差，開個單子就357F 05/01 07:21
→ lml99: 要跑一天恐懼很久，誰敢再講
推 happyalex: DPP在野的話就有機會督促退動執政黨修法359F 05/01 07:21
推 www2967: 817大勝利 9.24趴仔小心點啊360F 05/01 07:24
→ imtaku: 東西可以亂吃，話不可亂說361F 05/01 07:25
推 helsinki1234: 現在隨便說點什麼就要被告真的很靠北362F 05/01 07:25
推 Laotoe: 樓主記得再來跟大家分享後續阿363F 05/01 07:27
噓 hhhcccggg: 愛嘴就是要承擔風險啦！364F 05/01 07:31
→ taikouhncheu: 呵呵，越來越像中國的形狀了365F 05/01 07:31
→ m4tl6: ……自業自得366F 05/01 07:31
推 starfishfish: 誇張367F 05/01 07:32
噓 QEADZCXS: 嘴秋被告剛好還要怪別人，無罪再幫你推368F 05/01 07:37
推 fulongb210f: 找民進黨市黨部，北投趙家，幫忙陳情看看。369F 05/01 07:39
→ maesww: 以前都沒這誇張 請大家用手中 選票 支持菸黨做回在野黨370F 05/01 07:40
推 chanceiam: 嘉義違停一堆不認真抓，這個倒是很懂找業績？371F 05/01 07:40
推 maesww: 以前沒現在誇張 請大家用手中 選票 支持菸黨做回在野黨372F 05/01 07:41
→ maesww: 現在X局之亂滿天飛
推 f396761440: 辦個黨證就沒事了，乖374F 05/01 07:43
推 AirLee: 要講就要全部一起罵 不要個別2只買3375F 05/01 07:44
推 sdamel: 帶律師沒用啦，要帶自己請的記者，一言不合要在警局自殘以376F 05/01 07:44
→ sdamel: 死明志，事後反告妨害名譽
推 jhsu889: 說實話，或是正當評論，都不會有事情。378F 05/01 07:45
推 luismars: 司法會給雙方公道的...大概379F 05/01 07:46
→ protect6090 …
噓 protect6090: 自找的嗯啊380F 05/01 07:47
→ Shermie: 你後面要標註你爸是誰，有黨證，這樣才能安心。381F 05/01 07:51
噓 Juder: 警察執法為可受公評之事，是在侮辱三小382F 05/01 07:52
推 zx8116: 嘴人被告再來嫌被告的人沒有度量？這行為不太好吧383F 05/01 07:52
推 a31670323: 爛鴿子384F 05/01 07:55
推 ohiu: 到法院再羞辱他們一次385F 05/01 07:55
推 neukopf701: 有些警察單位真是法治觀念有待加強386F 05/01 07:57
推 seou: 言論自由<=2016=>自己亂說話活該387F 05/01 07:57
推 KMTlikesshit: 笑死，整天幫中共說話 統畜黨都沒事了 你是在怕三小388F 05/01 07:57
→ KMTlikesshit: ？
推 suny921: 誰叫你不是網軍用跳板 敢留言就相信司法390F 05/01 08:01
推 gogoegg: 耶? 上面一堆人搞不清楚狀況391F 05/01 08:01
→ gogoegg: 去看一位姓李的發言 就曉得被告公然侮辱 理由正當而充份
→ gogoegg: 因為指涉個人很明顯 所以檢察官一定會起訴
→ gogoegg: 法官會怎麼判就不曉得了 但我覺得成立的機會非常高
推 p1227426: 罵了什麼  才會吉  找你地方立委去電它們395F 05/01 08:03
推 nekogogogo2: 違停不抓，抓這個最會了396F 05/01 08:05
推 aa86twtw: 警察越來越討厭397F 05/01 08:05
推 XDDDpupu5566: 侮辱公署是哪來？還不感謝中(華民)國的芋頭立委？398F 05/01 08:06
噓 Scorpio17: 好好喔 我網路上被罵鴿子就不受理辦案 您留言鴿子就通399F 05/01 08:06
→ Scorpio17: 知了 鴿子效率真棒棒還上網巡邏
推 Ankuo: 有一段保護費的我覺得可以告啊401F 05/01 08:08
推 cheng399: 你是不是懷念果民洞402F 05/01 08:13
推 your135: 扯403F 05/01 08:14
噓 h081296: 你帶種可以不要去啊?等檢察官通知你到案404F 05/01 08:15
噓 horry95713: 自己愛亂留言被告還上來討拍 可憐哪 被告剛好而已啦405F 05/01 08:16
→ horry95713: 爽
推 feng0312s: 一定？你是檢察官嗎？407F 05/01 08:17
噓 WrongHole:408F 05/01 08:17
噓 kit279: 看那留言 剛好而已409F 05/01 08:19
推 Chrysan0924: 跟小粉紅一樣，聽到真話玻璃心就受不了?410F 05/01 08:19
噓 imega: 笑die411F 05/01 08:22
噓 garyyang36: 所以你到底留了什麼？？討拍也要有原因啊！412F 05/01 08:24
噓 yobi: 什麼理由都不講，你的意思是鴿子不能告人嗎？413F 05/01 08:26
推 gaussjordan: 幹你娘幹你娘死警察414F 05/01 08:27
推 swimbert: 這言論自由尺度真的比大陸糟糕多了，活在井裡看不清415F 05/01 08:29
推 rengoku: 我認真覺得近年來警察欺善怕惡的情況越來越多 自己身邊就416F 05/01 08:33
→ rengoku: 看過幾件
推 Tossdog: 某黨執政後 不是花錢顧蟑螂 就是對不利言論提告418F 05/01 08:33
推 modulation: 乾 好可怕呀 專告人民嗎 還我納稅錢419F 05/01 08:36
推 pili30155: 衝立法院都沒事了 侮辱公署 哈哈哈420F 05/01 08:36
噓 wrath1: 乖乖在711蹲啦421F 05/01 08:36
推 tprktpps: 台灣警察也只敢欺負平民422F 05/01 08:42
推 gn22431347: 開始學中共控制網路了嗎 真是自由民主的社會呢423F 05/01 08:44
推 enzowalker: 有的警察就真的是欺善怕惡的垃圾啊～424F 05/01 08:47
推 kgb1019: 所以你是罵了什麼?425F 05/01 08:48
→ s860346: 卡神案就是這條罪名啊426F 05/01 08:48
推 leegogo: 對新聞事件評論的話不太會成立吧427F 05/01 08:49
噓 faceto: 流氓是名詞，怎麼會是形容詞？另外，有人扯政黨也太誇張428F 05/01 08:51
→ leilo: 可憐吶 連自己講什麼都不敢說429F 05/01 08:58
→ lifelikerape: 我覺得是「現在警察只剩開單功能」這句被告430F 05/01 08:59
→ NingK: 之前有罵警察白癡的最後140一二審都無罪，今年一月的新聞自431F 05/01 09:00
→ NingK: 己查
推 cash9632: 有政府會....433F 05/01 09:01
→ lifelikerape: 下次可以用「大部分○○」來避開指特定單位囉434F 05/01 09:01
推 AppleInc1976: 說個笑話 2021 台灣言論最自由435F 05/01 09:02
噓 fouto: 綠共的手法不意外 跟政府唱反調就告你436F 05/01 09:03
→ jaeomes: 無罪機率很大 找麻煩而已437F 05/01 09:07
→ jaeomes: 倒不如說是現代人濫訴的情況越來越嚴重
推 Workshy: 快加入台北市黨部啊439F 05/01 09:12
推 max60209: 告你是為了認識你 記住你 不是為了定罪你440F 05/01 09:16
推 canallchen: 有需要打官司，上來募資，我會出錢!律師看你要找瑩真441F 05/01 09:17
→ canallchen: 還是秋遠?
推 ben1981neb: 真的很扯443F 05/01 09:17
噓 TrueX67: 你有罵人自由 被罵的也有反擊權利 如此而已444F 05/01 09:18
推 modulation: 彷彿當年警備總部445F 05/01 09:19
→ canallchen: 讓公然侮辱變成法院認證的事實。446F 05/01 09:19
→ modulation: 某樓 照你邏輯 當年白色恐怖剛好而已447F 05/01 09:20
推 roger840410: 我記得地圖炮的公然侮辱都不會成立 除非罵政府機關448F 05/01 09:21
→ roger840410: 的要用侮辱公署
推 bitcch: 垃圾流氓最愛做什麼 就是沒事找你麻煩啊450F 05/01 09:22
噓 okayllo: 喔~451F 05/01 09:22
→ okayllo: 台灣人是不是真覺得言論自由什麼話都可以講啊
推 ebeta: 台灣鴿抓黑道不行，告小老百姓最會453F 05/01 09:25
噓 kasugamaru: 所以你到底留什麼 說出來給大家聽聽阿454F 05/01 09:25
噓 samnpc: 你都留言罵人，被告有什麼意外的455F 05/01 09:27
推 GN5566: 綠共=中共 推文的各位你們要小心咯456F 05/01 09:27
推 littlemen: 煙黨政府最會告人，無罪放心457F 05/01 09:28
噓 FrogXD: 怎麼看都你自己的問題458F 05/01 09:29
噓 iamriku: 你留了什麼也不講？？故意掩蓋部分事實帶風向？459F 05/01 09:29
推 littlemen: 一堆推文說不能罵政府，共產主義喔？460F 05/01 09:30
噓 ryusumo: 自己有問題還來討拍461F 05/01 09:31
噓 Morigan: 嘴很臭嗎？哈哈哈哈哈，留言一堆為什麼只告你462F 05/01 09:36
推 littlemen: 黨工開始起床上班了，笑死463F 05/01 09:37
推 annnco: 綠共執政，自由倒退保證464F 05/01 09:38
推 kenfu0402: 會成立才怪465F 05/01 09:42
噓 shane2007: ？466F 05/01 09:45
噓 ivan761016: 愛罵又不想承擔責任 頗呵467F 05/01 09:46
噓 a3567152: 你要不要先説説看你留言留了什麼468F 05/01 09:49
噓 banana246: 笑死469F 05/01 09:52
噓 RONC: 連罵什麼都不敢講還想公審，當這裡FB逆470F 05/01 09:53
推 littlemen: 噓文的連推文都沒看，想幫鴿子河蟹？471F 05/01 09:57
噓 dunant: 貼成這樣是要看甚麼472F 05/01 10:00
→ loonety: 我前一陣子也被這樣留，還被疑似警察的人嗆要告我473F 05/01 10:01
推 littlemen: https://i.imgur.com/8R86SSO.jpg474F 05/01 10:02
[圖]
推 woajw: 民進黨執政真的言論自由倒退 真他媽諷刺475F 05/01 10:03
噓 dragon327: 咎由自取476F 05/01 10:04
推 songmeng: 前面推文不是很多都有人講流氓了 一堆網軍不看喔477F 05/01 10:07
噓 pachingoman: 民主自由是拿來給你用在侮辱別人的嗎？478F 05/01 10:08
→ pachingoman: 警察對違規的人開罰單有什麼問題？
→ pachingoman: 搞不好還是檢舉達人打電話叫鴿子過去的
推 yehpi: dpp有夠扯的481F 05/01 10:26
推 littlemen: 煙粉的雙標就是這麼簡單，政府可以告人民，人民不能罵482F 05/01 10:29
→ littlemen: 政府？
推 AASoymilk: 現在是什麼年代？戒嚴時代？日治時代？484F 05/01 10:30
→ milfguy: 幹嘛去 我是不信檢察官隨便簽拘票 就算簽了 判定也是法485F 05/01 10:31
→ milfguy: 官 檢察官只要亂簽拘票你就能帶風向 你搞的這種小事上面
→ milfguy: 的人根本懶得管 鴿子明顯就是想嚇你而已
推 littlemen: 而且不是在現場，是在新聞底下留言。這樣警察就告？噓488F 05/01 10:32
→ littlemen: 文的可能想到對岸體驗生活
推 milkcat0319: 廢警不意外，黑道不敢辦、酒駕不敢抓，整天找良民碴490F 05/01 10:35
推 spirit119: 不要去就好呢 等檢察官拘提還省一趟車錢491F 05/01 10:36
推 maesww: 砸警局沒事，fb留言被告。厲害了請菸黨2022當在野黨492F 05/01 10:37
→ spirit119: 更何況警察官素質高多了 看到這種亂移送大概也是搖頭493F 05/01 10:37
推 gargamel: 這篇新聞還在的話 應該可以持續釣到一堆494F 05/01 10:38
推 duriamon: 再投綠共呀？爽歪歪了吧？呵呵！495F 05/01 10:42
推 nakaru: 極權國家才在侮辱公署496F 05/01 10:46
噓 Dakoter: 活該啊497F 05/01 10:47
推 ajugo: 爽啦498F 05/01 10:50
推 redbeanbread: 高調499F 05/01 10:51
推 B9702115: 鵝肉街每個禮拜都違停，也都沒警察開單，真有人情味500F 05/01 10:55
推 fucking: 台灣鴿子不意外拉 看南投就知道了501F 05/01 10:57
噓 left319: 先看你講了啥再說 呵呵502F 05/01 10:57
推 ohrring: 真的分水嶺    以前早就罵警察治國黨國復辟現在是誰叫你503F 05/01 10:58
→ ohrring: 亂說話
噓 sanxiao: 沒種貼全部 笑死人505F 05/01 10:58
→ ohrring: 維穩部隊繼續批鬥人民    可憐506F 05/01 10:59
噓 iwkya: 少在那帶風向 講話自己負責任507F 05/01 11:00
推 DKPCOFGS: 砸警局的握手和解 網路留言卻被告 呵呵508F 05/01 11:01
推 littlemen: 少在那幫警察河蟹，抓黑道怕怕，告良民最會509F 05/01 11:01
推 losage: 欸問題他怎麼知道你是誰？510F 05/01 11:02
推 gin10791: 找個議員一起去啊511F 05/01 11:02
噓 chrisjeremy: 先貼你講了什麼再補推512F 05/01 11:03
推 littlemen: 推文有，樓上有事？513F 05/01 11:03
推 a06w6y7: 砸警局沒事 網路留言會被告喔 厲害了514F 05/01 11:08
推 onlyhuman: 蔡英文政績+1515F 05/01 11:12
噓 pentoxide: 所以留什麼？你有沒有錯？516F 05/01 11:12
推 chrisjeremy: 哈哈 有牌OO哦 愛嘴咩XD517F 05/01 11:18
推 rushfudge: 宣布戒嚴時代來臨雙標518F 05/01 11:22
→ rushfudge: 人家喔1 號 領錢欸 當然吉起來 發大財
推 rickfox: 哈哈愛嘴的下場520F 05/01 11:26
噓 kaishaochen: 違停礙到用路人與車 鴿子處理有何錯 嘴賤應該死好521F 05/01 11:28
→ kaishaochen: 違停者自己造成別人不便，還有臉去抗議，真是駛伊娘
推 Goog1e: 加油！523F 05/01 11:29
推 littlemen: 現場嘴還是網路嘴的差別，一堆人不會分524F 05/01 11:31
→ littlemen: 你網路嘴新聞被告，什麼時代？
噓 coolkidcc: 好了啦526F 05/01 11:43
推 Nishikino252: 以後要請五毛來幫我們罵了527F 05/01 11:50
噓 freejusticer: 這個用刑罰如罪，真的是蠻落後國家的528F 05/01 11:57
笑死 公然侮辱 前科去google一下拜託
→ freejusticer: 不過你嘴賤被告剛好，祝福你有前科喔529F 05/01 11:58
→ freejusticer: 還有現在社會很多巨嬰，自己的事都要PO在免費公眾討
噓 jkoe: 你罵的回文不貼出來誰知道你該不該被告？531F 05/01 11:59
→ freejusticer: 論板，訴求鄉民正義，利用這些人當免費幫手532F 05/01 12:00
推 n64tw: 不然說一些事實，所長刪監視器，兒子田很棒533F 05/01 12:08
噓 freejusticer: 不想花錢或沒錢請律師，就來這邊找幫手啊  嘻嘻534F 05/01 12:17
噓 asidy: 這個也好笑，要進停車場聽音樂不看路嗎沒看到警察535F 05/01 12:18
推 edc3: 幫高調。536F 05/01 12:21
→ lakefox: 還真的有人覺得網路嘴不會被告欸 當作網路是無法地帶？537F 05/01 12:22
噓 savishu: 告的好，台灣一堆亂放砲，為你自己的言論負責538F 05/01 12:26
推 ueu966: 有樣學樣539F 05/01 12:29
推 A0908: 幹我還以為現在是共產黨統治了540F 05/01 12:30
推 covenant: 我以為我住在台灣，怎麼這幾年越來越不像啊？541F 05/01 12:50
推 sweetru8u6: 講什麼都沒講就要人護航，被告剛好而已啦542F 05/01 12:59
推 kobe741107: 共產黨?543F 05/01 13:03
噓 horry95713: 一堆人真以為言論自由是無限上綱要耶 國中生都懂讀過544F 05/01 13:04
→ horry95713: 大學的鄉民不懂 呵呵
噓 mstar: 先貼出來你講了什麼，再決定風向。546F 05/01 13:18
有牌OO
噓 safefriend: 再亂講話啊547F 05/01 13:27
以相同標準全台灣新聞留言都來告 法院一天審1000件都審不完
推 ayeae: 反告回去 警察就會怕了548F 05/01 14:04
推 KazumiLin: 愛嘴吼...被告剛好啦549F 05/01 14:07
推 lwswjs:  https://i.imgur.com/1O3VQYd.jpg550F 05/01 14:15
→ lwswjs: 圖片來自網路
→ lwswjs:  https://i.imgur.com/AKEcYHP.jpg
[圖]
 
[圖]
→ lwswjs: 幾乎七成 就是要你覺得麻煩啊553F 05/01 14:17
→ lwswjs: 浪費司法資源 警察唉真可憐
→ lwswjs: 圖片來自江啟臣質詢
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 14:54:27
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 14:58:26
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 15:04:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 15:19:05
→ NeedMyMonkey: 阿尼留三小不講誰知道是怎樣556F 05/01 15:27
推文有
推 j7862278622: 廢物鴿子一堆阿557F 05/01 15:33
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 16:08:08
推 HCLORLHC: 評論政治還好吧 不過現在政府很會告人558F 05/01 17:08
推 phasmophobia: 鴿子八成都是垃圾559F 05/01 17:08
推 flyslam: 幫高調560F 05/01 17:42
噓 weselyong: 你不講你說了啥我要怎麼推文561F 05/01 18:33
噓 mynewid: 截圖很難ㄇ562F 05/01 18:43
推 ncekimo: ...563F 05/01 20:50
推 Dix123: QQ564F 05/01 21:02
噓 imhideji: 講什麼都沒說565F 05/01 21:17
推 S780122: 這政腐越來越誇張了566F 05/01 23:43
→ z2wen …
推 z2wen: 你用310第三項 或311第三款 應該穩穩的567F 05/01 23:59
謝謝專家幫助
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/02/2021 01:50:55
推 pase139: 人家就好心分享過來人經驗+勸世 其他酸民是在嘴什麼568F 05/02 02:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5073　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-05-01 10:55:53 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 05-01 10:55 TW 
民雄分局長
陳盈菖 先生
中央警察大學行政警察學系62期
國立中正大學戰略暨國際事務所公共與國際事務碩士
 
經歷:
臺北市政府警察局巡官
臺北市政府警察局分局員
臺北市政府警察局偵查員
臺北市政府警察局警務員
臺北市政府警察局督察員
臺北市政府警察局警務正
臺南市政府警察局督察員
臺南市政府警察局白河分局組長
臺南市政府警察局新營分局組長
嘉義縣警察局布袋分局分局長
雲林縣警察局西螺分局分局長
https://www.cypd.gov.tw/Msp/Article/bb90ac14-19a0-1848-bcf8-9b3b3e87028c
2樓 時間: 2021-05-01 10:56:19 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 05-01 10:56 TW 
嘉義縣政府警察局民雄分局
621嘉義縣民雄鄉民族路21號
https://goo.gl/maps/ETqvFaM3dJyvh7X49
3樓 時間: 2021-05-01 11:03:00 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 05-01 11:03 TW
···
罵了什麼髒話才讓警察動怒？想知道
4樓 時間: 2021-05-01 11:11:31 (台灣) 
→
qoo9087
　    (編輯過) TW 
不讓我侮罵就是妨礙我的自由　就是茶水表　呵呵　應該先公布自己說了什麼吧　口無遮攔的
5樓 時間: 2021-05-01 11:45:16 (台灣) 
→
JosephC0227
+2 05-01 11:45 TW 
綠共了不起啊！

[圖]
6樓 時間: 2021-05-01 12:11:11 (台灣) 
→
l2godians
+1 05-01 12:11 TW 
呵呵，笑看817雙標
7樓 時間: 2021-05-01 12:22:26 (台灣) 
→
ya615789
　 05-01 12:22 TW 
原PO貼的影片跟自己的情況是相同的嗎?那成案機率很高 而那路段警方會那麼強硬就雙向單線道有一向車道被停滿車那就只剩單向單線道了 這就不難想像附近居民瘋狂檢舉的情形了 我只是不懂為何不畫紅線
8樓 時間: 2021-05-01 12:48:17 (台灣) 
→
darkrise1980
　 05-01 12:48 TW 
樓上,不劃紅線不就是居民要求的,簡單來說就是自己可以方便停車,別人不行.
9樓 時間: 2021-05-01 14:02:38 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-01 14:02 TW 
樓上兩位在幹嘛　ㄆㄆ
10樓 時間: 2021-05-01 14:10:38 (台灣) 
→
nt0013
　 05-01 14:10 TW 
建議找瑩珍律師吉
11樓 時間: 2021-05-01 15:17:28 (台灣) 
→
Han_Sen
　 05-01 15:17 TW 
就判決書看來，沒毛病阿
12樓 時間: 2021-05-01 16:02:14 (台灣) 
→
anrick
　 05-01 16:02 TW 
趕快加入民進黨
13樓 時間: 2021-05-01 18:20:45 (台灣) 
→
ufo6k
　 05-01 18:20 TW
···
跟車 跟太近，擋住視線，車頭已進行人白線內，【未禮讓行人】、【小朋友 叫你往前收罰單】 懂了嗎？
14樓 時間: 2021-05-01 18:25:48 (台灣) 
→
is0124
　 05-01 18:25 TW 
被告就怕了？果然只會鍵盤嘴炮！
15樓 時間: 2021-05-01 21:16:29 (台灣) 
→
jack608
　 05-01 21:16 TW 
這是不是再浪費司法資源?
16樓 時間: 2021-05-02 02:45:47 (台灣) 
→
homlin007
　 05-02 02:45 TW 
反正就欺軟怕硬還怕人講
17樓 時間: 2021-05-02 02:47:11 (台灣) 
→
homlin007
　 05-02 02:47 TW 
人民公噗呵呵
18樓 時間: 2021-05-02 11:39:30 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-02 11:39 TW 
怎麼，不能告人喔？
你有黨證先拿出來吧！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇