顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-25 07:25:11
看板 Gossiping
作者 lunli924 (餛飩)
標題 [新聞] 檢察官：中壢警盤查 明顯就是違法臨檢
時間 Sat Apr 24 08:51:14 2021


檢察官：中壢警盤查 明顯就是違法臨檢
2021-04-23 16:25 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導



教授非洲鼓的詹姓女老師昨在桃園中壢被要求臨檢，中壢分局員警僅以「妳住這邊嗎？」要她出示證件、住址，詹拒絕雙方僵持，她脫口一句「真的很蠢」就被依妨害公務逮捕；有檢察官直言，從秘錄器來看，中壢警在無「合理懷疑」下要盤查，明顯就是違法臨檢，詹女有拒絕權利。

檢察官指出，警察職權行使法第6條，警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分，其中第1項明文規定，「合理懷疑」其有犯罪嫌疑或犯罪之虞者。


從案來看，詹姓女老師當時白天在馬路上邊走邊吃早餐，外觀並無異樣、精神狀況也正常，中壢分局警員靠近詢問「妳住這邊嗎？」「妳住這裡嗎？」詹疑惑問「有什麼問題嗎？」警員則說「這邊管區啦，沒有看過妳」，隨即要求核對身分證字號、姓名還有住址。

詹再質疑「為什麼？」「你不能隨便懷疑我」，員警還說「當然可以啊，這裡是公眾得出入場所，本來就可以對妳實施臨檢」，結果雙方僵持不下，員警還搶走詹的手機，導致詹情緒高漲反問「我有現行犯嗎？」並脫口而出「真的很蠢」，警方隨即說「你剛罵我很蠢了」，並依妨害公務逮捕。

檢察官表示，警方主張公共場所可臨檢並無問題，但前提在於要有「合理懷疑」，詹女當時只是走在路上，員警僅憑「沒有看過妳」就要求臨檢，毫無其他客觀事實存在，詹女也非舉止怪異、或攜帶危險物品，中壢分局員警明顯就是違法臨檢。

檢察官解釋，雖然警察職權行使法第7條有規定，無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證，但從本案來看，員警違法臨檢在先，詹女有權利予以拒絕，警方應讓她離去不得帶回查驗，至於詹女脫口稱「真的很蠢」，有可能是在評論警方違法一事，是否有侮辱公務員犯意仍待釐清。

檢察官表示，可以理解警方在第一線執法，以預防犯罪為重要目標，但在法制國家本應重視程序，建議民眾若遇到類似狀況，可以要求員警出示證件，並說明當事人有何合理懷疑、犯罪嫌疑等盤查理由，民眾也應保持理性切勿口出惡言。

法界也說，詹女當時警方依妨害公務罪嫌逮捕，她可主張向法院聲請提審，說明警方逮捕程序非法，法院審酌後若認定警察確實違法，將會裁定予以釋放，另詹女若認為權益受損，也可對員警提告妨害自由強制罪。

由於桃園近期違法搜索、盤查事件頻傳，桃園地檢署去年決議，網羅相關判決案例製成教材，由12名主任檢察官分別赴各分局、大隊「上課」，昨方才結束和保安大隊最後一場交流，未料今天就換中壢分局再傳類似案件，有檢察官建議桃市警局應將相關個案員警逐一加強教育。

https://udn.com/news/story/7321/5409226?from=udn-catelistnews_ch2

這位先生是不是法ㄇㄤ...咦  是檢察官  那沒事


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.19.150.3 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WWsk4HV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619225476.A.45F.html
※ 同主題文章:
● 04-24 08:51 lunli924. ■ [新聞] 檢察官：中壢警盤查 明顯就是違法臨檢
　 04-24 14:01 iamgaylan. ■ Re: [新聞] 檢察官：中壢警盤查 明顯就是違法臨檢
噓 hugh509: 哪一個檢察官? 敢不敢具名?1F 04/24 08:51
推 cosmite:2F 04/24 08:52
推 jil: 警察想濫用職權把妹 臭了嗎3F 04/24 08:53
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/bmb4LkO.jpg4F 04/24 08:53
→ neoa01: https://i.imgur.com/NluN1Wv.jpg
推 obovqq: 檢察官大人都說話 鴿子等著吃屎吧 嘻嘻6F 04/24 08:53
推 ppptttqaz: 挺鴿仔失智列車 啟動中 請挺鴿仔盡速上車7F 04/24 08:55
推 tupacshkur: Reasonable doubt!8F 04/24 08:57
推 nonocom: 哇 這樣就要搶人民手機 他是把警察當作什麼大官?9F 04/24 08:59
→ nonocom: 是搭訕不成 腦羞找碴示威嗎?
推 kprc: 看就知道違法啦11F 04/24 09:00
推 lai180: 一堆老鼠屎不能以顆來算了12F 04/24 09:01
噓 Yakei: 妨礙公務太好用了 嘻嘻13F 04/24 09:01
推 yang57: 違法+114F 04/24 09:03
推 truevill: 原來桃園警察是爛到要檢察官去上課15F 04/24 09:04
→ gourmand: 哪個檢察官為何不具名？16F 04/24 09:05
推 andyahn: 警員乾脆假摔，說妨礙公務，好了。17F 04/24 09:05
→ andyahn: 不用大腦想，也知道違法
→ mow1982: 台灣中國，素質都一樣，爛19F 04/24 09:06
推 zangif: 中國台灣人鍾愛警察國家 戒嚴習慣了20F 04/24 09:09
噓 bejen: 純噓聯合報  隨便找個不知存不存在檢察官說法  會不會太噁21F 04/24 09:10
推 JackeyChen: 具名的話就要被懲處了啊22F 04/24 09:11
推 linbsing: 那又如何 不是對罪大惡極的非人禽獸  才會維護人權嗎23F 04/24 09:11
推 sgm365: 這隻鴿子明顯專業知識不足24F 04/24 09:13
→ lulocke: 你是該縣市檢察官嗎 等下人家見解不同你要負責 ?25F 04/24 09:14
推 breeze2012go: 哪個檢查官都不敢具名?26F 04/24 09:15
推 Sousake: 華華傳統，威權感受。27F 04/24 09:15
推 cul287: 麻藥搜查官表示見解不同28F 04/24 09:16
推 y30048: 最近桃園很多這種事件，我朋友也有遇到29F 04/24 09:16
噓 ken1990710: 台男被打臉打好慘哭哭30F 04/24 09:17
推 sellgd: 問一下 警察會在快炒店前等 懷疑你酒駕嗎?31F 04/24 09:17
推 chinhan1216: 昨天在那邊護航警察的勒32F 04/24 09:21
推 wadashiwa01: 檢察官太小了，起碼寫大法官比較威33F 04/24 09:22
推 edwin11017: 我覺得搶手機之前 警察都沒什麼問題啊 但搶手機就太34F 04/24 09:24
→ edwin11017: 超過了
→ Forcast: 檢察官:害我又要接案36F 04/24 09:25
噓 tom49: 搶手機就是違法了吧，人民為保障自己權益可以錄音錄影37F 04/24 09:25
噓 lineage610: 下等新聞稿 一樣的內容複製貼上充字數38F 04/24 09:25
推 s942816: 覺青佔領立院卻不盤查39F 04/24 09:26
推 mamaman: 中壢畫螢光筆40F 04/24 09:26
推 EeePC901: 姓簡吧 簡茶官41F 04/24 09:26
推 s8800892000: 桃園已經威權統治了42F 04/24 09:27
噓 Vassili242: 只會匿名講，檢察官真的要幫民眾出氣就該主動偵辦起訴43F 04/24 09:27
→ Vassili242: 那個警察
→ s8800892000: 畢竟檢舉人都是地下市長了45F 04/24 09:27
推 gihunter: 警察搶手機沒犯法喔??46F 04/24 09:27
→ Freeven: 又不會懲處   哪有差    下次繼續啊47F 04/24 09:29
推 mow1982: 台灣民主法治人權，都假的拉48F 04/24 09:32
推 Whiteplus: 合理懷疑根本就找不到啊！女生被攔真的會覺得莫名奇妙49F 04/24 09:33
→ Whiteplus: ！而且也不是沒有聽過假警察喔！
推 vul35454: http://i.imgur.com/qptjxJ1.jpg 制服上的SWAT是什麼意51F 04/24 09:34
→ vul35454: 思啊？
[圖]
→ slimfat0202: 檢警一體，桃園市警局局長可能看到新聞連忙跑去桃園53F 04/24 09:35
→ slimfat0202: 地檢署吐，你們檢察官這次不挺我們警察，那下次也不
→ liu1030: 維安特勤？55F 04/24 09:35
→ slimfat0202: 配合調度警力調查。56F 04/24 09:35
噓 mouz: 那檢察官立案偵辦了嗎？還是匿名投書說說而已57F 04/24 09:35
推 tigerface: 我自己老實說是會乖乖交出證件的人，但我覺得女老師沒58F 04/24 09:36
→ tigerface: 錯，因為警察的確用很爛的理由為盤查而盤查，fb上很多
→ tigerface: 人直接扣帽子說是不是做虧心事才怕被查真的是懶得辯
噓 DavidEaston: 笑死 警察什麼咖洨啊 哪隻鴿子敢不配合檢調指揮61F 04/24 09:37
→ slimfat0202: Swat不是特警？為什麼是在路上遊蕩的轄區警察？62F 04/24 09:37
推 Whiteplus: Special Weapons And Tactics ：SWAT 可能是這樣63F 04/24 09:37
噓 Vassili242: 哪個局長敢去地檢署講什麼不配合調動這種話就等著下台64F 04/24 09:38
→ Vassili242: 吧
推 Whiteplus: 我覺得這個案例很值得研究。以前教授就教過，遇到警察66F 04/24 09:40
→ Whiteplus: 臨檢，可以先問哪個單位、哪個分局、及證件舉證。這個
→ Whiteplus: 例子真的超怪的...
→ vul35454: 台灣也有SWAT嗎？69F 04/24 09:41
推 dambuster: 中壢國有自己的刑事程序70F 04/24 09:41
噓 ted01234567: 繼美國爸爸可以對警察罵髒話跟比中指以後。台灣48471F 04/24 09:41
→ ted01234567: 也要開放了。不然每個警察都不知道在玻璃心三小。日
→ ted01234567: 常用語就在那邊妨礙公務
噓 thatear: 操你媽妨礙公務這一條真的是讓一堆垃圾警察當流氓用的74F 04/24 09:41
推 AxelGod: 垃圾鴿真的很多，不意外75F 04/24 09:42
噓 arcysaint: 不敢具名？鍵盤檢察官噢？76F 04/24 09:43
推 junnn: 菸黨執政：責成警, 菸黨在野: 責成執政黨77F 04/24 09:43
推 tist: 檢察官真機靈，法官你怎麼看?78F 04/24 09:45
推 wheat1130: 那撿察官還不主動偵辦？只會出一張嘴？79F 04/24 09:45
→ wheat1130: 違法a
→ slimfat0202: 事實上，檢察官也不敢具名，警察檯面上是要聽從檢察81F 04/24 09:47
推 drinkwaterha: 檢察官如果具名 只怕以後指揮當地警方會消極辦案吧82F 04/24 09:47
→ slimfat0202: 官指揮，實務上警察消極配合，檢察官也不能怎樣，所83F 04/24 09:47
→ slimfat0202: 以很常檢警共生互利互相包庇營造良好的工作氣氛
推 Dia149: 跟騷法85F 04/24 09:49
推 aj064534: 鍵盤檢察官86F 04/24 09:51
推 hodj: 把個妹而已，臭了嗎～87F 04/24 09:54
推 Handover: 桃園是黨治不是法治好嗎88F 04/24 09:55
噓 zaqmlp: 就算警察錯又怎樣？他不痛，女浪費時間車費跟情緒，賠慘89F 04/24 09:56
推 pipitruck: 奴才：你就乖乖配合嘛 會怎麼樣嗎90F 04/24 10:05
推 leoz69927: 這就共產政府的盤查手法看你不爽就抓你91F 04/24 10:09
推 AxelGod: 告死這垃圾鴿92F 04/24 10:19
推 JJJZZs: 就是有這種垃圾當老鼠屎93F 04/24 10:19
推 illillill: 無名檢察官 讚喔94F 04/24 10:24
推 knives: 合理懷疑真的很爛95F 04/24 10:24
推 linbasohigh: 幹怎麼差那麼多？ott也被警察壓制啊96F 04/24 10:26
噓 ya8957: 哪一個檢察官不敢說，然後現在檢察官也有定罪的權力了嗎？97F 04/24 10:26
推 denniss: 檢察官說法正確，但是具個名有很難嗎？98F 04/24 10:28
推 G8DA: 警察本來很多都土皇帝啊，回頭看看南投那位也不意外了99F 04/24 10:31
推 scottandk: 無名檢察官XD 雖然檢察官常起訴應該要件很熟啦100F 04/24 10:31
推 aken59420: 警察怕的是議員，檢察官跟警察不同體系101F 04/24 10:32
→ k1400: 哪裡來的野生檢察官？  案子又不是你辦你在靠夭三洨？102F 04/24 10:37
推 jacktypetlan: 智障就閉嘴好好反省吧 違法盤查還一副配合就好的樣103F 04/24 10:45
推 rea1: 這麼敢說不敢具名，有夠可笑104F 04/24 10:45
→ auxiliary11: 警察其實馬上去廟會盤查就可以翻身，可惜俗辣105F 04/24 10:46
→ jacktypetlan: 有個鍵盤講的自己比檢察官還懂的樣子 低能106F 04/24 10:46
推 jejeje: 法芒閉...欸107F 04/24 10:46
推 kamelol: 有點法律素養的民眾都嘛知道這警方臨檢理由不是正當理由108F 04/24 10:49
→ kamelol: ，還用得著專業的檢察官出來講話啊
推 cmeih: 以為中國公安呢110F 04/24 10:50
→ smaxtor2002: 這鴿子一看就想把妹要個資 踢鐵板腦羞111F 04/24 10:57
推 beergap: 雙北警察出事再來好嗎，儲君的領地敢嘴？112F 04/24 11:03
推 steven24205: 推113F 04/24 11:06
噓 jaguars33: 檢察官1000多人 記者別當鄉民一樣濫用好嗎114F 04/24 11:15
推 aegisWIsL: 那個檢察官啦 有比鄉民懂法律嗎115F 04/24 11:17
噓 polestar0505: 柯兒運毒 明顯就是違法116F 04/24 11:17
推 NCTUEE800808: 鴿子權力比檢察官小R  吞下去吧117F 04/24 11:20
推 TPEE: 原來是警察菁英，霹靂小組啊，專業欺負民眾118F 04/24 11:21
推 liudwan: 檢察官快偵辦啊不偵辦都是嘴跑119F 04/24 11:26
噓 EugeneSue: 媽的那個人渣警察操他媽的120F 04/24 11:31
→ dasin871209: 挺那鴿子的還以為是中國來的121F 04/24 11:32
→ laechan: 帶風向的五毛真多122F 04/24 11:33
推 bobosheng: 五毛會兩邊帶風向，製造社會分裂123F 04/24 11:35
噓 gomow: 哪個檢察官怎麼不敢講？俗仔！124F 04/24 11:36
→ bobosheng: 那種發言不理性，不知道在激動什麼的，就很五毛125F 04/24 11:36
→ asked …
推 asked: 強制罪 檢察官在知悉當下應即刻指揮偵辦126F 04/24 11:48
推 wiesley1029: 這警察就想幹人家又腦羞 跟之前追不到殺人的沒兩樣127F 04/24 11:50
推 jansan: 推128F 04/24 11:50
噓 arlubor: 原來八卦版充滿著愛被警察盤查的翻牆五毛129F 04/24 12:07
→ shyangwang: 警察都這個水準嗎？130F 04/24 12:10
噓 AndrewWiggs: 有牌的流氓就是不一樣131F 04/24 12:12
噓 sirius5190: 鄉下132F 04/24 12:17
推 xx60824xx: 有牌的啦 不意外133F 04/24 12:21
噓 galoopboy: 警察就是蠢流氓134F 04/24 12:23
→ foxey: 五毛兩邊帶風向 製造對立和煽動不安135F 04/24 12:32
推 nisioisin: 怎麼沒後面的影片？不敢公開？136F 04/24 12:36
推 wetor: 4，請法院判決。以後巡邏站簽一簽就快滾。小燈泡案會發生137F 04/24 12:54
→ wetor: 剛好啦，鴿子也別找通緝犯了台灣鯛被精障砍剛好
推 songbaker: ptt上也是一堆智障 以為臨檢可以加強治安？ 殊不知柿139F 04/24 13:03
→ songbaker: 子挑軟的吃
推 jfriendtw: 這個檢查官不怕被調走嗎?141F 04/24 13:10
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 八卦版真的充滿愛被警察違法盤查的垃圾支那人耶。無能的142F 04/24 13:11
→ Leon0810: 魯蛇通常都覺得自己的時間不寶貴，被耽誤沒關係XDDD
推 ggaaga: 找人去上課都嗎在補眠，哈哈144F 04/24 13:20
噓 chang564: 說的很對，但不具名我就噓145F 04/24 13:31
推 fckj1131017: 看誰執政阿 桃園肯定是民眾態度不佳的錯146F 04/24 13:32
推 luckyBF: 北爛警察147F 04/24 13:38
→ FiveSix911: 快把不良鴿子淘汰148F 04/24 13:42
推 MK47: 爽啦 昨天還一堆智障警察護航149F 04/24 13:59
推 stlinman: 重點教育，桃園是不是要再幫警察開法治教育講座........150F 04/24 14:09
→ proletariat: 就算是合法臨檢也不能動手搶手機 更何況這次是非法151F 04/24 14:13
推 ionchips: 在那邊隨便盤查還不如去抓酒駕垃圾152F 04/24 14:14
→ proletariat: 臨檢只能檢視證件 動手動腳觸碰人民身體都是非法搜索153F 04/24 14:14
推 jimmyso: 綠共執政本來就東廠專政 人權倒退154F 04/24 14:23
噓 spirit119: 什麼時候檢察官可以給報社提供法律意見155F 04/24 14:41
推 HSNUBJ: 就是真的很很蠢啊，警察做錯事不能罵？156F 04/24 14:52
→ HSNUBJ: 這樣盤查，自己才像可疑人士吧
→ HSNUBJ: 妨礙公務這條就是垃圾鴿子拿來耍流氓用的
噓 GIE13: 一堆賤畜覺青希望警總回來是嗎 幹159F 04/24 14:59
噓 jen1121: 警察國家元年，幹160F 04/24 15:00
推 JOHNJJ: 檢座講話了，廢警可以被fire掉嗎？161F 04/24 15:01
推 leecliff: 綠畜蟑螂警察國家 各種違法警察跟支語警察162F 04/24 15:05
推 Windk610i: 鄉民先把檢察官打對再來嘴好嗎163F 04/24 15:06
推 motan: 查是不是通緝犯不算合理懷疑嗎164F 04/24 15:07
推 steelheart3: 警察問就是無合理懷疑 換成你檢查官大概就合理165F 04/24 15:08
推 ihczfu: 說實在的 告贏垃圾鴿也沒什用 不痛不癢繼續魚肉鄉民166F 04/24 15:09
推 netnetvip: 中壢國厲害了167F 04/24 15:30
→ netnetvip: 敢任意臨檢我還不幹爆你
→ dawson0130: 這鴿子真的有點...169F 04/24 15:39
→ carlwei: 違法臨檢有沒有還難說，合法盤查一定有的170F 04/24 16:02
推 O928: 我也沒看過你171F 04/24 16:08
噓 maxwell21: 警察真好 以後可以行職務之便把妹172F 04/24 16:17
→ YuenYang5566: 我就問根據哪條可搶手機173F 04/24 16:26
推 lun1110: 第一，警察有出示證件嗎，莫名一個人跑出來要我告知名字174F 04/24 16:26
→ lun1110: 身分字號跟地址我大概也會他智障吧
→ lun1110: 萬一遇到假警察，不就雖小
→ lun1110: 講個管區又怎樣，我連我里長長怎樣都不知道了=.=
推 lun1110: 堂哥是我區里的刑佐，見面我都不一定認得出來了=.=要盤查
→ lun1110: 先出示證件啊，打去派出所確認再讓你查！
推 lun1110: 尤其前陣子不是就有假扮警察跑去騙應召站的
→ Ghostchaos: 敢講真話 缺不敢具名181F 04/24 17:05
推 vig077: 這世界還是需要刁民來為護權益182F 04/24 18:19
噓 blsay131: 這也要吵性別。人渣183F 04/24 20:05
推 k945: 公務員是什麼身份地位不能侮辱啊？阿不就好厲害？184F 04/24 20:19
→ k945: https://i.imgur.com/pQDmHHZ.jpg
[圖]
推 fablife: 萬一是假警察怎辦？186F 04/24 22:24
推 FenderJBass: 快告警察 想看187F 04/25 00:52
推 brownbear: 真的很蠢沒指名帶職稱 也可能是在說自己很蠢啊188F 04/25 01:51
推 Kidmo:189F 04/25 05:25

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 397　
作者 lunli924 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zerou80 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-24 10:55:15 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 04-24 10:55 TW 
這是中壢、化外之地
2樓 時間: 2021-04-24 11:00:24 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-24 11:00 TW 
那個檢察官？
為什麼不敢具名？
是不是假的，幻想的？
3樓 時間: 2021-04-24 11:14:04 (台灣) 
→
vkinptt
　 04-24 11:14 TW 
檢警一窩
4樓 時間: 2021-04-24 11:32:41 (台灣) 
→
scm577
　 04-24 11:32 TW 
檢查官名字,連名字都沒放出來.....是搞什麼鬼!
5樓 時間: 2021-04-24 13:14:04 (台灣) 
→
zerou80
　 04-24 13:14 TW
···
中壢都可以選出那些垃圾政客
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇