※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 08:24:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?
時間 Thu Apr 22 00:58:10 2021
只要每次有殺人犯想逃,一定會提到兩公約
這也是廢死團體最愛的東西
但兩公約明明是聯合國訂定的
台灣人在那跟風學什麼人權
自慰以為自己也是聯合國一份子
還在立法通過這項,然後被法律人用這項來當作判刑標準
以為把殺人犯判無期就會好棒棒嗎
國際上就會認同台灣嗎,事實根本沒人屌阿
反而讓殺人犯更加狂妄
難怪被笑說在台灣殺1~2人並不會被判死刑
還要被東西給害多久,可憐阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.33.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW5ca63 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619024292.A.183.html
噓 : 台灣有台灣的玩法1F 04/22 00:59
→ thegreatlcx …
推 : 你會被嗆法盲3F 04/22 00:59
推 : 學學祖國,看那些犯罪者,多怕去祖國坐牢4F 04/22 01:00
→ : 祖國執行死刑,子彈錢還要你自己出
→ : 祖國執行死刑,子彈錢還要你自己出
噓 : 覺清毒藥ㄉ6F 04/22 01:01
→ : 對,就沒人要找你玩但還是自己立了施行法7F 04/22 01:01
→ : 呃....不判死通常都是經過一堆醫生專家鑑定結果的,包含8F 04/22 01:03
→ : 精神狀況、可否教化、矯治資源等等
→ : 你不信法官,總該信醫生吧
→ : 精神狀況、可否教化、矯治資源等等
→ : 你不信法官,總該信醫生吧
→ : 法律人真的很愛推責任 明明鑒定的採用和解讀都是法官說11F 04/22 01:05
→ : 了算
→ : 還有每次都說法律就這樣 有事要找立法院 結果可教化也是
→ : 了算
→ : 還有每次都說法律就這樣 有事要找立法院 結果可教化也是
→ giaour …
→ : 法律人掰出來的15F 04/22 01:07
→ giaour …
噓 : ..從來就沒有簽了兩公約 就不能執行死刑17F 04/22 01:08
→ : 只是有些法官 不判死刑引用的藉口
→ : 只是有些法官 不判死刑引用的藉口
推 : 兩公約裡面沒寫不能判死刑19F 04/22 01:09
→ : 怕熱就別當廚師,怕判死就別當法官,把法院當自家的功德院?20F 04/22 01:11
→ : 像之前有人質疑為啥小燈泡案沒判死,我有整理判決重點了21F 04/22 01:11
→ : 可以去參考看看
→ : 可以去參考看看
→ : 有時候覺得 法官不判死只是為了把律師市場做大23F 04/22 01:13
推 : 內部也有法官在罵不敢判死的,不過上頭就怕被歐州靠北24F 04/22 01:14
→ : ,這種事也不能檯面上講
→ : ,這種事也不能檯面上講
推 : 歐洲根本不用鳥他們 他們要制裁我們? 晶片不要買26F 04/22 01:15
→ : 啊 低能左膠怕歐洲怕得要死
→ : 啊 低能左膠怕歐洲怕得要死
→ : 反正從收襯衫幾件才算貪汙就可以知道 法官想怎樣就怎樣28F 04/22 01:17
→ : 文字遊戲只要凹的過去就能這樣判
→ : 文字遊戲只要凹的過去就能這樣判
→ : 那舉小燈泡案為例好了,你覺得哪個部分是法官硬凹?30F 04/22 01:18
→ : 小燈泡案判無期的判決,107年度上重更一字第6號
→ : 小燈泡案判無期的判決,107年度上重更一字第6號
推 : 不敢承認自己不敢判死,才曲解兩公約拿來當擋箭牌。32F 04/22 01:21
→ : 這部判決我覺得還可以,算是很詳細的論述33F 04/22 01:22
推 : 別說笑了 火車殺警案 第一審無罪 第二審有罪34F 04/22 01:23
→ : 二審判17
→ : 這時候又要推給鑑定的醫師?
→ : 二審判17
→ : 這時候又要推給鑑定的醫師?
→ : 這個案子我沒關注到,可以貼判決字號嗎37F 04/22 01:25
→ : 一二審判不一樣很常見啊
→ : 現在又不採嚴格續審制
→ : 而且一二審都是事實審
→ : 一二審判不一樣很常見啊
→ : 現在又不採嚴格續審制
→ : 而且一二審都是事實審
→ : 看了一下 從殺人非唯一死刑的理由就開始腦補 剩下懶的41F 04/22 01:27
→ : 看了 不過這是你們傳承以久的腦補法就是了
→ : 看了 不過這是你們傳承以久的腦補法就是了
→ : 殺人罪的刑度本來就不是只有死刑啊43F 04/22 01:28
→ : 用沒加入的外國條約來約束本國 根本自降國格44F 04/22 01:28
→ : 等等是不是就開始說學說建立多少辯論了45F 04/22 01:28
→ : 死刑、無期、十年以上有期46F 04/22 01:28
→ : 殺人罪條文的刑度本來就很寬
→ : 殺人罪條文的刑度本來就很寬
→ : 那理由為啥是可教化48F 04/22 01:29
→ : 哪邊說可教化就能比較低的
→ : 哪邊說可教化就能比較低的
→ : 量刑不光看可否教化,還要看刑法57條啊50F 04/22 01:30
→ : 這部判決每個點都有提到
→ : 這部判決每個點都有提到
→ : 那篇不就把主要理由列可教化了 不要牽拖其他52F 04/22 01:31
→ : 我就問 哪條法律說可教化可以比較低
→ : 我就問 哪條法律說可教化可以比較低
→ : 可教化是指社會復歸性啊,這也是鑑定結果54F 04/22 01:32
→ : 所謂死刑,就是永久與社會隔離
→ : 如果他能有改過向善的能力或機會,就不用死刑
→ : 所謂死刑,就是永久與社會隔離
→ : 如果他能有改過向善的能力或機會,就不用死刑
→ : 所謂死刑就是讓他去死57F 04/22 01:33
→ : 你看你又開始文字遊戲了
→ : 你看你又開始文字遊戲了
→ : 死刑就是死啊,人死了當然就與社會永久隔離59F 04/22 01:34
→ : 如果一個人無可救藥,無法回歸社會,那當然就判死啊
→ : 如果一個人無可救藥,無法回歸社會,那當然就判死啊
→ : 不要倒果為因 與社會永久隔離是果 法條沒寫為什麼要死61F 04/22 01:36
→ : 刑
→ : 刑
推 : 撞死律師一審被判死刑的:63F 04/22 01:36
→ : 我說死刑是為了讓被害者家人爽可不可以64F 04/22 01:37
→ : 所以你覺得刑法是單純為了報復而定?65F 04/22 01:37
→ : 我說死刑是為了讓人民爽可不可以66F 04/22 01:37
噓 : 笑死 法官判決都具名的 還不能拿上檯面講67F 04/22 01:38
→ : 我哪知道原因 但你們也沒資格擅自認定原因68F 04/22 01:38
→ : 現在就是要你們乖乖照法條判 不要玩文字遊戲 很難嗎
→ : 現在就是要你們乖乖照法條判 不要玩文字遊戲 很難嗎
→ : 如果為了人民爽就能死刑,那還要定量刑範圍幹嘛70F 04/22 01:39
→ : 殺人罪法條就沒有唯一死刑啊
→ : 殺人罪法條就沒有唯一死刑啊
噓 : 法官都獨立審判的 哪有什麼不敢判死72F 04/22 01:40
→ : 沒有唯一死刑不代表可以用沒有明文定義的理由做判斷依據73F 04/22 01:41
→ : 法官不是一個人做決定的你知道嗎74F 04/22 01:41
推 : 不用說這麼多 我建議 非過失致死的殺人犯再犯 法官一起75F 04/22 01:41
→ : 總之,判他無期徒刑是完全合法的判決76F 04/22 01:42
→ : 打掉77F 04/22 01:42
→ : 因為是在法定刑標準內78F 04/22 01:42
→ : 我保證所有的殺人犯不是在刑場 就是永遠被關起來79F 04/22 01:42
→ : 至於為什麼要判無期,而不是10年、12年、15年,量刑標準80F 04/22 01:43
→ : 可以看57條
→ : 如果你覺得用57條當標準不好,那你的標準是啥
→ : 可以看57條
→ : 如果你覺得用57條當標準不好,那你的標準是啥
→ : 好 所以57哪裡寫可教化了83F 04/22 01:45
→ : 我從頭到尾的論點就是法律人不要擅自擴大解釋
→ : 我從頭到尾的論點就是法律人不要擅自擴大解釋
推 : 跟恐龍法官群認真就輸了85F 04/22 01:46
→ : 然後你一直跳針86F 04/22 01:46
→ : 還跟我說沒在玩文字遊戲
→ : 還跟我說沒在玩文字遊戲
→ : 刑法目的就不是單純報復啊,還有嚇阻、教化、預防再犯等88F 04/22 01:47
→ : 作用
→ : 這你高中公民應該有學過吧
→ : 如果忘了,可以去看林鈺雄教授的刑法總則
→ : 作用
→ : 這你高中公民應該有學過吧
→ : 如果忘了,可以去看林鈺雄教授的刑法總則
推 : 台灣法院只會站加害者那邊的,真可悲92F 04/22 01:48
→ : 或林山田93F 04/22 01:48
→ : 反正隨便一本刑法教科書都會給你講
→ : 反正隨便一本刑法教科書都會給你講
推 : 殺人罪條文該修改了。一命償一命的天經地義。除了常情95F 04/22 01:49
→ : 認為其情可憫者,什麼精神病或可教化都一樣,殺了人就
→ : 是該死啦!
→ : 認為其情可憫者,什麼精神病或可教化都一樣,殺了人就
→ : 是該死啦!
→ : 如果你覺得「為了讓人民爽就能死刑」的見解能成為主流,98F 04/22 01:50
→ : 那祝你成功
→ : 那祝你成功
→ : 這跟你們不照法條判有什麼關係100F 04/22 01:50
→ : 你一直說照法庭,到底是照哪條101F 04/22 01:51
推 : 最好再加一本花xx的刑事訴訟法,裡面看有沒有教學者102F 04/22 01:51
→ : 當到倫理都忘了104F 04/22 01:51
→ : 挖賽 又在腦補了105F 04/22 01:51
→ : 殺人罪就沒說一定死刑啊106F 04/22 01:52
→ : 欸欸 不要跳針了好嗎107F 04/22 01:52
→ : 反正只要是在法定刑內,就是合法判決108F 04/22 01:52
推 : 已經用無辜生命鑑別出的垃圾為何不能用公權力永久排除109F 04/22 01:52
→ : 法律人就是搞笑,收東西收到還要訂標準怕抓太多人還110F 04/22 01:52
→ : 我跟你說了那麼多 你一直逃避問題耶111F 04/22 01:52
→ : ?廢死所謂的尊重生命實質上是把殺人犯的命看得比受害112F 04/22 01:52
→ : 打著正義大旗113F 04/22 01:52
→ : 者更加寶貴的低能邏輯。114F 04/22 01:53
→ : 你問題到底是啥?說115F 04/22 01:53
推 : 廢死會說死刑沒讓社會變得更好,但不死刑難道就有讓社116F 04/22 01:55
→ : 會變得更好了嗎?有死刑有讓社會變得更差嗎?低能廢死
→ : ,低能法律
→ : 會變得更好了嗎?有死刑有讓社會變得更差嗎?低能廢死
→ : ,低能法律
→ : 我重複一次 法律明文有寫的 才拿來參考 減刑理由請不119F 04/22 01:56
→ : 要拿沒明文寫的可教化出來
→ : 要拿沒明文寫的可教化出來
噓 : 笑死人 不照你判就叫恐龍121F 04/22 01:56
→ : 和惡人站在一邊的,與惡人無異122F 04/22 01:56
推 : 晶片不怕制裁 可是我國的紅牌漁船怕啊123F 04/22 01:56
→ : 什麼死刑的目的 請拿來作為訂法律的參考 而不是判決參124F 04/22 01:57
→ : 考
→ : 考
→ : 所以給你判,你會判死刑,而不是無期或有期徒刑?126F 04/22 01:58
推 : 撞死人有沒有判10年都有問題了,撞個律師直接判死刑127F 04/22 01:58
推 : 兩公約是在兩廳院訂的嗎128F 04/22 01:58
→ : 還不可教化,恐龍也會怕欸129F 04/22 01:59
→ : 那你的理由是啥?130F 04/22 01:59
推 : 死刑可以嚇阻,教化,預防其他人犯下殺人罪。至於連死131F 04/22 01:59
→ : 刑都嚇不住的殺人犯,我真的看不出還能怎麼教化。
→ : 刑都嚇不住的殺人犯,我真的看不出還能怎麼教化。
推 : 我宣布我開始遵守美國法律 我可以成為美國公民嗎?133F 04/22 02:00
推 : 理由就不是律師等級以上的吧,免死134F 04/22 02:00
→ : 死刑啊 理由很簡單 罪行重大 考量所有減刑理由後還135F 04/22 02:03
→ : 是無法減到無期 end
→ : 是無法減到無期 end
推 : 法律人又不負責教化 再犯就怪教化的人不好就行了啊137F 04/22 02:04
→ : 反正什麼叫罪行重大都馬是法官說了算138F 04/22 02:04
→ : 重要的是讓法官脫離民意可以被制裁
→ : 這才是比較有用的
→ : 重要的是讓法官脫離民意可以被制裁
→ : 這才是比較有用的
→ : 罪刑重大?根據劉英杰醫師、吳建昌醫師的證述,若對王景141F 04/22 02:05
→ : 玉施以適當藥物治療、專業心理輔導,可以改善、減輕他的
→ : 幻覺、妄想等病症。再加上監禁期間的教化、矯治其偏差想
→ : 法及行為,還是有改善可能
→ : 玉施以適當藥物治療、專業心理輔導,可以改善、減輕他的
→ : 幻覺、妄想等病症。再加上監禁期間的教化、矯治其偏差想
→ : 法及行為,還是有改善可能
→ : 那也只是可能啊 失敗你醫師 法官誰要負責?145F 04/22 02:06
→ : 不要跟我說沒人負責欸??
→ : 不要跟我說沒人負責欸??
推 : 怎麼不去劃記一下台南律師案被判死刑的判決重點147F 04/22 02:07
→ : 你不要迴圈了好嗎 又跑來講有教化了148F 04/22 02:07
→ : 撞死律師就要死刑欸149F 04/22 02:08
→ : 你說考量所有事由都不能減刑?150F 04/22 02:08
→ : 還有我的罪行重大只考慮他殺人時的行為151F 04/22 02:08
→ : 你是看過卷宗嗎?要不然你怎麼知道要怎麼判斷57條152F 04/22 02:08
→ : https://i.imgur.com/eq09gIq.png
→ : 基本上,這個判決對每個標準都做了判斷
→ : 從行為動機一直到犯後態度等等
→ : https://i.imgur.com/eq09gIq.png
→ : 基本上,這個判決對每個標準都做了判斷
→ : 從行為動機一直到犯後態度等等
→ : 對兒童斷頭1000分 各理由總共扣100分 100分以上死刑156F 04/22 02:09
→ : 這樣可以嗎
→ : 這樣可以嗎
噓 : 小時候包青天看太多 覺得死刑能解決問題158F 04/22 02:10
→ : 違停害死人要不要死刑?
→ : 違停害死人要不要死刑?
→ : 那你定出分數的標準又是啥,還不是你說了算160F 04/22 02:11
→ : 法官在判斷57條會根據證據和鑑定結果欸
→ : https://i.imgur.com/VrrUvtF.png
→ : 法官在判斷57條會根據證據和鑑定結果欸
→ : https://i.imgur.com/VrrUvtF.png
→ : 還是我說了算 但我可沒有去扯可教化 另外我上面有說163F 04/22 02:12
→ : 重要的是制衡
→ : 重要的是制衡
推 : 就是包青天看太多,歷史劇看太少,才學不會出事送襯衫167F 04/22 02:12
→ : 跟打黃金船
→ : 跟打黃金船
→ : 你仔細看判決,他都有附鑑定結果169F 04/22 02:13
→ : 或是相關證據
→ : 或是相關證據
→ : 總之你一直故意忽略我講的話 懶的說了 你這招文字遊戲171F 04/22 02:14
→ : 繼續在小圈圈玩吧
→ : 繼續在小圈圈玩吧
推 : 請問現在不判死 有解決問題膩?173F 04/22 02:14
→ : 你的1000、100是怎麼定的?174F 04/22 02:14
→ : 至少法官判斷還有這些證據來參考,你勒?
→ : 至少法官判斷還有這些證據來參考,你勒?
推 : 石木欽案都沒人追究 你指望台灣司法?176F 04/22 02:16
→ : 繼續跳吧 讓大家看看法律人多有邏輯177F 04/22 02:18
→ : 說出讓人民爽就可判死的人談邏輯?178F 04/22 02:21
推 : 台灣一執行死刑 國際人權團體立刻出來吠 屢試不爽179F 04/22 02:48
推 : 兩公約是馬英九吧....180F 04/22 02:55
推 : 覺青始祖181F 04/22 02:57
→ : 兩公約是馬英九執政 KMT立院獨大弄出來的法案 結果現在182F 04/22 03:03
→ : 覺青們把他們當寶
→ : 覺青們把他們當寶
推 : 釣到不少法匪184F 04/22 03:15
推 : 王景玉自己嗑藥嗑到頭殼壞去才來殺人,現在是鼓勵嗑185F 04/22 03:33
→ : 藥就對了
→ : 嗑藥仔殺人還自動幫他找一堆理由,談邏輯真是笑死
→ : 藥就對了
→ : 嗑藥仔殺人還自動幫他找一堆理由,談邏輯真是笑死
→ : 廢死團體搞不好他自己想用兩公約 小心廢死人188F 04/22 03:36
→ : 兩公約是台灣腦殘的海洛因啦189F 04/22 03:55
推 : 台灣獨立於聯合國之外190F 04/22 04:30
→ : 台灣就自助餐,跟自己推的議程有關的才用191F 04/22 04:42
推 : 綠共綠糞還真是雙標耶! 平時無腦反馬英九,廢死時就轉彎192F 04/22 06:26
推 : 就找個理由合理化自己的行為193F 04/22 07:14
推 : 你要是知道政府從馬囧到現在為這花多少錢開多少會 就會196F 04/22 07:29
推 : 法匠的春藥,吃完狂高潮197F 04/22 07:39
噓 : 撞死律師早就更審改判無期上訴最高法院駁回定讞了198F 04/22 07:39
→ : 一群殺人唯一死刑的還在撞死律師就可以判死,法律呵呵
→ : 一群殺人唯一死刑的還在撞死律師就可以判死,法律呵呵
→ : 根本不用鳥兩公約 聯合國都不讓你參加了 有事歐洲也不200F 04/22 07:50
→ : 會幫
→ : 會幫
噓 : 建議改成兩母約 比較女權202F 04/22 08:12
推 : 兩公約施行法是中華民國法律,不懂不要裝懂203F 04/22 08:27
→ : 總該信醫生?呃…你知道有多少醫師身上背著醫療糾紛案子204F 04/22 08:32
→ A6 …
推 : 垃圾法綠人206F 04/22 17:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412
4樓 時間: 2021-04-22 14:03:03 (台灣)
→
04-22 14:03 TW
你不知道還有的人在講把金門馬祖澎湖歸還大陸 那麼台灣就可以獨立建國 這種弱智的發言都有人信 你還能期待什麼
回列表(←)
分享