顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-18 00:16:36
看板 Gossiping
作者 Elsie1999 (艾兒)
標題 [新聞] 檢舉魔人3個月檢舉8300件 浪費35萬公帑
時間 Sat Apr 17 18:14:10 2021



檢舉魔人3個月檢舉8300件 浪費35萬公帑

16:552021/04/16 中時 洪浩軒


高雄市三民區出現一位郭姓檢舉人,他在今年1到3月向警方檢舉了8300多件汽機車違停的案件,由於數量過於龐大,除了引發當地里長及民眾反彈。(翻攝畫面/洪浩軒高雄傳真)


近年來「檢舉魔人」日益猖狂,高雄市三民區更出現一位郭姓檢舉人,他在今年1到3月向警方檢舉了8300多件汽機車違停的案件,由於數量過於龐大,除了引發當地里長及民眾反彈,也被質疑光他一個人的檢舉郵寄罰單費用就浪費超過35萬元公帑,高市議員康裕成也呼籲市府可以盡早擬訂相關對策。

據了解,郭姓檢舉人短短從今年1月到3月間,就陸續向警方檢舉超過8300件的交通案件,檢舉類型以機車違規臨停紅磚人行道及紅線停車為主,主要地點大多都是在大昌路、大豐路以及建工路段,高市警三民二分局交通組光是處理檢舉案件,就耗費大量人力,且寄送罰單的郵資費用就要價超過35萬元。

康裕成表示,騎樓必須保持通暢,讓行人安全通行這無庸置疑,但在不影響行人通行的狀況下,機車能否停放於騎樓的問題,中央與地方的開罰制度不同調,導致基層員警相當困擾,他希望市府盡快擬定相關對策,讓警員有相關的開罰依據,也讓市民了解機車停放騎樓的相關規定。


三民區寶國里里長盧鴻楠認為,嚴重影響交通的違規案件本來就應該開罰,但有些只是停放於家門口、騎樓,根本沒有影響交通,那這樣是否應該以勸導方式處理,民眾時不時收到檢舉罰單都相當不滿,他也不知道要如何向里民解釋,警方接到檢舉也不能不開罰,大家都相當困擾,他希望政府制定相關辦法解決這個問題。


https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210416003959-260405
高雄檢舉魔人3個月檢舉8300件 浪費35萬公帑 - 生活 - 中時新聞網
[圖]
近年來「檢舉魔人」日益猖狂,高雄市三民區更出現一位郭姓檢舉人,他在今年1到3月向警方檢舉了8300多件汽機車違停的案件,由於數量過於龐大,除了引發當地里長及民眾反彈,也被質疑光他一個人的檢舉郵寄罰單費用就浪費超過35萬元公帑,高市議員康裕成也呼籲市府可以盡早擬訂相關對策。 ...

 

太可怕了  不過現在已經知道在哪個地方

又報導出姓郭  應該很好找


希望在地居民可以好好教育他  讓他知道不要浪費公帑...





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.14.1.2 (貝里斯)
※ 文章代碼(AID): #1WUhJrbB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618654453.A.94B.html
melissalewis: 只會檢討檢舉人呢!違規仔呢1F 04/17 18:14
labell: 國庫賺很大2F 04/17 18:14
hank81177: 綠共不倒,交通不好3F 04/17 18:14
lolic: 垃圾民進黨議員最好被違規撞死4F 04/17 18:15
lakefox: 罰單是不用付錢逆?收回來的更多啦操5F 04/17 18:15
labell: 綠色檢舉者6F 04/17 18:15
MrBing: 不要違規很難?7F 04/17 18:15
holyhelm: 笑炸8F 04/17 18:15
marktak: 果然需要韓導鐵腕執法9F 04/17 18:15
siopp: 怎不說罰單收入多少10F 04/17 18:15
shy2260: 罰單賺的怎麼不說11F 04/17 18:15
labell: 幫忙執法..12F 04/17 18:15
marginal5566: 幫廢鴿工作3個月還該該叫 可憐13F 04/17 18:15
tmlisgood: 哪裡浪費了,不是罰金賺更多嗎?14F 04/17 18:15
bouedx: 會有這種標題 就知道台灣交通沒救了15F 04/17 18:15
syldsk: 訂了法律執行卻被說是浪費是誰害的?16F 04/17 18:15
takeda3234: 隨便看都是違規的都市....?17F 04/17 18:15
jinnsei: 積非成是,有錯在先還敢說。規定不佳,市長在幹麻18F 04/17 18:16
MrBing: 三個月,光一個人就能檢舉8300件,警察都在幹嘛?19F 04/17 18:16
waijr: 叫南部人遵守法律就覺得全身不自在20F 04/17 18:16
YuenYang5566: 哪裡浪費??21F 04/17 18:16
Jacman: 標題殺人22F 04/17 18:16
faultless: 反而檢討檢舉的人,違規的變受害者23F 04/17 18:16
AllBlack: 幹 守法不違停很難?24F 04/17 18:16
doubleyellow: 幫警察做事還要被靠北,不然警察來開單啊!25F 04/17 18:16
hwc 
hwc: 台灣最暖的城市26F 04/17 18:16
waijr: 奇怪了 全國法律都是這樣 為什麼高雄人覺得困難?27F 04/17 18:17
s6525480: 廢掉公務員 更省28F 04/17 18:17
MrBing: 之前因為違停害死博士生的新聞都忘記啦29F 04/17 18:17
doubleyellow: 果然是中時狗報30F 04/17 18:17
DogBe105: 幹你娘現在變檢舉的犯法31F 04/17 18:17
gx8759121: 中時呵呵,最喜歡代替中共檢討台灣的垃圾新聞還有人貼?32F 04/17 18:18
waijr: 議員還講的好像這個人做甚麼錯事 守法有錯嗎? 南部人都是33F 04/17 18:18
wowisgood: 只報浪費不報收入根本垃圾新聞34F 04/17 18:18
hihimen: 35萬掛號信,結果罰單收入1000萬???35F 04/17 18:18
waijr: 怎麼教小孩的?36F 04/17 18:18
new71050: 浪費三小37F 04/17 18:18
iamch: 幹,什麼標題38F 04/17 18:19
lolic: 某樓推文呵呵 提出這個質疑的是民進黨議員康裕成39F 04/17 18:19
s6525480: 你可以叫違規的付費 外加40F 04/17 18:19
rony98: 成案才會寄吧 罰金收入一定更多41F 04/17 18:20
snakeooxx: 沒人檢舉就不會做事 檢舉了又崩潰 警局政府都關掉好了42F 04/17 18:20
snakeooxx: 公帑還不是從稅金來的
bcyeh: 罰單罰下去就是賺進了44F 04/17 18:20
waijr: 我覺得南部人需要被教育 知道守法的重要性 除了罰單應該還45F 04/17 18:20
waijr: 要叫他們強制去上交通安全講習
PR58: 所以罰多少啦 幹47F 04/17 18:21
zong780405: 無能無恥民進黨 執政無能。48F 04/17 18:21
PR58: 停家門口所以沒影響交通 操你49F 04/17 18:22
waijr: 議員這樣是不是幫忙關說銷單 解決發現問題的人 這樣對嗎?50F 04/17 18:22
scores: 罰單收入不算創收嗎51F 04/17 18:22
waijr: 我國的法律是否關說就不需要遵守 請高雄人回答這一題52F 04/17 18:22
sincere77: 浪費什麼,罰單不是進公庫嗎?53F 04/17 18:22
doremi318: 幹 沒法律的地方54F 04/17 18:23
sept9048: 欸欸欸 收回來幾百萬當空氣?55F 04/17 18:23
sept9048: 他媽什麼狗執政黨啊? 檢舉變犯罪 你乾脆下來別當了 有
sept9048: 夠爛
scores: 要對策還不簡單罰單的一郵寄費用內含啊58F 04/17 18:24
yannicklatte: 浪你媽的廢,洪浩軒你媽生你下來才是浪費國家資源59F 04/17 18:25
scores: 這樣不就解決了60F 04/17 18:25
yannicklatte: 無端挨通,像你這種敗類憑什麼寫新聞?61F 04/17 18:25
ttnilozz: 限定檢舉次數很難嗎?62F 04/17 18:25
aaronbest: 人行道都被機車堵住 不檢舉你要檢舉誰?63F 04/17 18:25
soarling: 收入多少怎麼不講 議員腦子是?64F 04/17 18:26
broodkey: 笑死,寄罰單郵資35萬,啊你罰單是不用繳嗎65F 04/17 18:26
dale6329: 怎麼不檢討違規的人?!66F 04/17 18:27
YFL12: 噗 跟中國有87%像 不解決問題 解決提出問題的人67F 04/17 18:28
ultraccs: 連姓都透漏 沒洩漏個資嗎68F 04/17 18:29
muzik: 怎麼不說8300件罰金可以收多少?帶風向帶這樣的?69F 04/17 18:29
yannicklatte: 洪浩軒你連一點點良心都沒有,要不要效仿哪吒自殺70F 04/17 18:31
PR58: 平均一張算600都快罰500萬了 35萬算三小71F 04/17 18:31
yannicklatte: 致歉?你這種利用職業優勢煽動社會對立的敗類,我72F 04/17 18:31
yannicklatte: 真的為你家人感到萬分悲哀
after1: 中時下這什麼爛標題74F 04/17 18:35
juzowa: 平均一張罰單郵資43.75塊 每個隨便繳都幾百以上 怎麼看都75F 04/17 18:36
IBIZA: 8300件檢舉 郵件要35萬? 一件40元? 看到鬼76F 04/17 18:36
LoliCar: 低能新聞 罰金幫國家賺多少要不要寫一下77F 04/17 18:37
juzowa: 不虧啊 不追蚊子館那些更浪費錢的拿這個出來 好不好笑啊?78F 04/17 18:38
svel: 垃圾79F 04/17 18:40
WeGoYuSheng: 他媽的什麼低能新聞?罰單收到的錢不用算?80F 04/17 18:41
cole945: 違規達人浪費35萬 政府大賺至少480萬81F 04/17 18:42
WeGoYuSheng: 寄送罰單是要收錢的耶!這又不是通知違規魔人「親愛82F 04/17 18:43
LoliCar: 洪浩軒寫出這種垃圾新聞要不要檢討一下 丟臉可恥83F 04/17 18:43
WeGoYuSheng: 的用路人您好,對不起,你於何時何地違規,下次要小84F 04/17 18:43
WeGoYuSheng: 心呦~」,然後沒有收半毛錢
gcgc: 哈哈86F 04/17 18:44
xhung: 耗費你媽啦 郵資30萬 罰金至少200萬...87F 04/17 18:44
koreawargod: ==浪費公帑??這一定是文組寫的就算是大多頭的現在88F 04/17 18:45
koreawargod: 這水準只能當韭菜==
GHowPan: 郵寄費用35萬 罰單收入應該破億了吧90F 04/17 18:45
xhung: 垃圾康裕成  選區有大量違規 還要警察裝死不處理嗎?91F 04/17 18:45
WeGoYuSheng: 寫出這種低能新聞,就算記者是被上面逼著掛名的,我92F 04/17 18:45
XISM: 靠北喔,罰單都超過35w吧93F 04/17 18:45
WeGoYuSheng: 一樣要批評,誰叫你要在這種媒體工作?是你自己的選94F 04/17 18:46
WeGoYuSheng: 擇,活該被罵!
xhung: 人行道都停汽機車 常看到嬰兒車都被迫推在馬路上 超危險96F 04/17 18:48
behaveber: 違規仔死全家97F 04/17 18:48
ornot: 國稅局寄稅單也浪費公帑!98F 04/17 18:48
FireAce1986: 不影響交通,可是就違法啊!有問題應該修法而不是檢99F 04/17 18:48
FireAce1986: 討舉發人吧?倒果為因,這素質真的...
JHGF2468A: 8000件,1件的罰鍰就回本不知道幾倍了,幹你娘垃圾記101F 04/17 18:49
JHGF2468A: 者
JHGF2468A: 洪浩軒你這樣報新聞,不怕全家橫死嗎?
ymo8888: 透露姓也太恐怖,應該告104F 04/17 18:51
aribaba0814: 隨便一張也600 怎麼看都賺 數學這麼差?105F 04/17 18:53
lion198: 收的罰金就不止35萬(106F 04/17 18:53
qq0101889: 文組治國+文組記者 =文組誤國  ㄏㄏ107F 04/17 18:56
yannicklatte: 希望洪浩軒不要看到這篇文,因為這表示這個社會敗108F 04/17 18:57
yannicklatte: 類兼廢物正在浪費電力,這種毫無存在價值且無判斷
yannicklatte: 能力的垃圾拜託不要虛耗台灣的資源
hugo0015227: 停放家門口 騎樓就不影響喔 對啦 用別人的生命捍衛111F 04/17 18:58
hugo0015227: 方便啊 只是違停山坡地又沒人 哪會影響交通
ayasedd: hihi 中時 洪浩軒 數學不好可以私訊一下113F 04/17 18:58
Mellissa: 南部日常 台灣最美的風景 日韓人笑在心裡都不知114F 04/17 19:00
chanceiam: 來噓115F 04/17 19:02
Qua3small: 高雄三民區的違規量 真是厲害116F 04/17 19:02
nosense: 又是這種垃圾標題117F 04/17 19:03
linceass: 智障耶 罰單收入隨便都五六百萬118F 04/17 19:06
toshiba5566: 小時不讀書,長大當OO119F 04/17 19:07
kevin0316: 不用檢討那8300個違規的人嗎120F 04/17 19:07
spencers: 就110打好打滿,議員說要先勸導那就給警察一堆機會121F 04/17 19:07
kevin963: 南部不意外122F 04/17 19:07
ja2200: 浪費個頭,罰單是都不用繳喔123F 04/17 19:10
DARKMS: 怎不說罰單能收入多少,低能政客跟霉體124F 04/17 19:11
kerodo: 一張算600好了,,,,,幹...賺了500萬125F 04/17 19:11
weed222: 暖126F 04/17 19:12
god890529: 浪費? 難怪出一堆事127F 04/17 19:14
baboosh: 違規無罪 檢舉有罪的概念 鬼島司法真笑話128F 04/17 19:14
scott032: 記者不知道有罰金嗎129F 04/17 19:15
Dommgifer: 應該開放隨處可停 這樣就不會有浪費公帑的問題130F 04/17 19:15
mouz: 這就是台灣的風向呀,違停最大,守法是白痴131F 04/17 19:16
yoher: 白癡新聞132F 04/17 19:18
roywow: .133F 04/17 19:20
CO2: ?郵資多少 金庫入多少? 北七嗎 不然不要畫紅線啊幹134F 04/17 19:21
OnePiecePR: 鼓勵大量違反,也讓守法者情何以堪135F 04/17 19:22
cores: 什麼鳥議員,罰單收入就超過郵寄費百倍以上,值得嘉獎136F 04/17 19:24
dcggj2394: 罰單若算一千,8百多萬<35萬??137F 04/17 19:24
max0616: 垃圾新聞138F 04/17 19:25
ufap: 那整個地區從上到下水準都差 可憐139F 04/17 19:25
transcend789: 檢舉罰到入不敷出 你敢信?140F 04/17 19:26
SoFanCy: 這種人一律打死141F 04/17 19:27
bon01215: 垃圾新聞142F 04/17 19:27
l2l: 違規? 沒關係 勸導一下就好 讓我們繼續檢討檢舉魔人143F 04/17 19:27
mn435: 罰單會怕郵資 那政府以後不開罰單就不會浪費了144F 04/17 19:27
polong1: 浪費公帑??幹 中時腦子真好145F 04/17 19:28
yuhancheng19: 蛤?這代表警察沒在抓吧146F 04/17 19:29
fe0727: 帶風向啊?147F 04/17 19:29
ccm0916: 寄一張成本多少收回多少? 有浪費嗎?148F 04/17 19:31
sunblues: 違停仔有垃圾政客跟垃圾媒體護航,才敢這麼囂張149F 04/17 19:31
flyinmagic: 暖炸150F 04/17 19:33
charlie1995: 罰單賺多少  還賠就提高罰款呀151F 04/17 19:38
TohnoMinagi: 中時又正常發揮了XDDD 難怪三民自都沒在怕152F 04/17 19:40
acxsport: 現在的政府到底推出了多少惡法?153F 04/17 19:44
stevetang010: 你他媽是故意在那邊鼓勵肉搜 自己嘴巴講講最輕鬆膩154F 04/17 19:47
stevetang010:  不違規就好 誰能找你麻煩
hn114906668: 台灣交通沒救了 到處都這種民代跟違停仔素質堪憂156F 04/17 19:49
garra: 哪有浪費 不知道為政府賺進多少罰款  開心~~157F 04/17 19:54
Edwarce: 教育誰啊?158F 04/17 19:55
arbteiff: 怎麼不檢討違規魔人?159F 04/17 19:56
s854273: 國庫賺好大...160F 04/17 19:58
brainb308: 幹優良市民被講這樣161F 04/17 20:00
soratora: 難怪記者被看不起 就是有這種老鼠屎162F 04/17 20:11
midfing: 解決不了問題就解決提出的人163F 04/17 20:15
alexcy: 記者顯然也是違法達人164F 04/17 20:21
neoa01 
neoa01: 我覺得檢舉的很好啊,倒是這地區的人民守法意識該加強,165F 04/17 20:24
neoa01: 水準有夠低,不然怎麼有這麼多違規可以被檢舉。
ludoren: 高雄人一堆違規魔人沒水準到極點167F 04/17 20:26
boboholic: 為什麼違規不能檢舉?標題就想帶風向168F 04/17 20:28
nilr: 『近年來「檢舉魔人」日益猖狂』??169F 04/17 20:58
connell12654: 這三小標題 有病是不是170F 04/17 21:02
erick70109: 好好執行罰款不就賺回來了 北七新聞171F 04/17 21:06
ssccg: 這什麼垃圾新聞,罰單賺的呢?172F 04/17 21:10
ad1339: 花費就是浪費嗎?173F 04/17 21:26
twen215: 這標題跟內容也太垃圾,現在是要把檢舉這件事打成負面嗎174F 04/17 21:46
twen215: ,那些違規的垃圾都合理了?
xxxcc: 呵呵 這就是2013八卦版最吹捧的地方和政黨176F 04/17 21:52
lifelikerape: 改成郵資給違規人負責兩全其美177F 04/17 21:53
u92402092: 照片看起來跟本就是人行道,人行道是人走的,不是停車178F 04/17 22:02
leonian: 屁179F 04/17 22:08
wei09955104: 備註180F 04/17 22:14
richjf: 一條人命多少錢?181F 04/17 22:14
linlaosure: 浪費?取締違規的成本幫你省了還浪費?182F 04/17 22:15
FiveSix911: 浪費?違規仔都沒繳罰款?183F 04/17 22:20
hchs31705: 浪費???? 那給記者薪水有浪費嗎184F 04/17 22:33
herro760920: 這什麼垃圾標題,中時狗報不意外,浪費在哪?185F 04/17 22:49
z8903: 省下的車禍醫療資源不知道幾千萬了186F 04/17 22:53
yihanm1223: 根本積非成是 每天騎車閃誇張違停就飽了,天天玩命187F 04/17 22:57
ly4138: 三小垃圾新聞188F 04/17 23:00
denyy555: 35萬元少十件車禍就值得了,低能標題,下流城市189F 04/17 23:05
denyy555: 而且國庫收更多錢不是嗎?哪裡浪費
hahaxd78: 中時 意圖帶方向191F 04/17 23:42
bhis: 他是有功好嗎,垃圾違規仔被罰剛好啦192F 04/17 23:47
gjcl6: 妓者素質193F 04/18 00:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 Elsie1999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇