顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 748
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 11:16:32
看板 Gossiping
作者 ergostepo (ergo)
標題 [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
時間 Fri Apr 16 16:55:47 2021



中時新聞網
亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光

16:272021/04/16
中時新聞網 蘇育宣

台鐵408次太魯閣號撞工程車出軌，釀成49人死亡，花蓮地檢署今日偵結公布調查結果，
依過失致死與肇事逃逸兩罪起訴李義祥，至於為何非選用殺人罪起訴，主任檢察官周芳怡
指出，李義祥並無直接與間接殺人犯意，無法認定為過失殺人。


花蓮地檢署主任檢察官周芳怡解釋，刑法第13條第1項規定，構成犯罪事實需有犯意，而
犯意還分為直接故意與間接故意。

周芳怡進一步解釋，直接故意為明知會死亡，仍導致死亡結果發生；間接故意則為，預見
事情將發生，但與個人想法不違背，容許死亡結果發生。



而在此案中，李義祥曾使用吊帶「卡哩卡哩」綁在怪手與工程車間，雖處置荒誕，

但並無證據能證明，李義祥為故意任由工程車滾落邊坡，因此無法認定為過失殺人。

周芳怡釋疑，專案小組在偵查與用法時均會互相討論，而以過失致死罪起訴為眾人一致的
意見；另外，李義祥於事發當時並未通報、報請專業人員協助車輛脫困，事後更無任何通
報行為，涉犯肇事逃逸。針對李義祥的部分，將向法院求處過失致死、肇事逃逸之法定最
高刑度。



https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210416003826-260402
【太魯閣偵結】亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光 - 社會 - 中時新聞網
[圖]
台鐵408次太魯閣號撞工程車出軌，釀成49人死亡，花蓮地檢署今日偵結公布調查結果，依過失致死與肇事逃逸兩罪起訴李義祥，至於為何非選用殺人罪起訴，主任檢察官周芳怡指出，李義祥並無直接與間接殺人犯意，無法認定 ...

 

感謝法律人還給祥哥公道



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 177.54.147.20 (巴西)
※ 文章代碼(AID): #1WUL4Mal (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618563350.A.92F.html
推 STi2011: 飯翼1F 04/16 16:56
推 LukeSkywaker: 原來如此2F 04/16 16:56
推 MrSherlock: 過失就是沒犯意啊幹3F 04/16 16:56
噓 mimi1020b: 沒事沒事 集體獵巫 就可以改判了4F 04/16 16:56
推 sammy98: 潮水退去了？5F 04/16 16:57
推 brodf084972: 原來不作為也算是肇事逃逸嗎？長知識了6F 04/16 16:57
推 pchunters: 他就沒有殺人犯意，這種一定過失7F 04/16 16:57
推 b04s30: 沒事了 ～8F 04/16 16:57
推 Brotherone: 有黨證真香9F 04/16 16:58
推 akway: 這種就是自作聰明造成的 頂多過失10F 04/16 16:59
→ gogobar …
噓 gogobar: 有黨證，真棒11F 04/16 16:59
→ knives: 這卡哩卡哩真的是無價12F 04/16 16:59
→ vicious666: 本來就沒有過失殺人這種東西。看這種重大危害的能不能13F 04/16 16:59
→ chenyingfa: 重判幾年？？？14F 04/16 16:59
→ vicious666: 修法吧15F 04/16 16:59
推 yniori: 廢話～當然不會有殺人犯意～他怎麼會想要這事發生～16F 04/16 16:59
推 kk10519: 高高舉起 輕輕放下囉！五年以下17F 04/16 16:59
→ kk10519: 政府募資經費也到位了
推 ghostwind120: 可惜檢察官的家人不在火車上啊19F 04/16 17:00
推 orze04: 他就是個智障而已20F 04/16 17:00
→ vicious666: 阿一開始不是有綠營愛的美國教授在那邊生什麼算準時間21F 04/16 17:00
→ vicious666: 之類的。
→ jim924211: 單純這個判得是沒錯啊23F 04/16 17:01
→ kronioel: 民事賠償跟殺人是兩回事24F 04/16 17:01
→ vicious666: 怪檢察官幹嘛，用殺人反而會被跑掉啊。25F 04/16 17:01
推 max60209: 法律人讚啦 好俊的判斷26F 04/16 17:01
→ iam0718: 他真的不會進去太久啦27F 04/16 17:01
推 cat5672: 好哦(づ′・ω・）づ28F 04/16 17:01
推 rushinhoward: 又要看法盲鄉民罵恐龍法官惹29F 04/16 17:01
→ roof479: 2、3年出來後 改個名又是一尾活龍30F 04/16 17:02
→ abadjoke: 是沒錯啊31F 04/16 17:02
→ linnx: 又過失又殺人是什麼鬼32F 04/16 17:02
推 cisyong: 所以？李泰安也是清白的？33F 04/16 17:02
推 scottandk: 本來以為生命法益會重複計算呢...34F 04/16 17:02
→ maxc55555: 法律人沒錯啊，要檢討的是法條吧35F 04/16 17:02
噓 ayuhb: 出來繼續借牌包工程，屌打八卦輪班星人36F 04/16 17:03
推 ASUSboy: 熟悉的過失殺人又出現了  哈哈37F 04/16 17:03
推 whathefuc: 所以現在加入來得及嗎？這也沒事38F 04/16 17:03
→ vicious666: 檢察官再來要好好辦營造監造，還有台鐵，台鐵會不會被39F 04/16 17:03
→ vicious666: 放過責任才是檢察官要被檢視的。
→ lee85313xd: 檢察官應該要起訴殺人 反正法官判無罪 鄉民就可以集41F 04/16 17:03
→ lee85313xd: 體高潮了
→ neoa01 …
推 neoa01: 台灣價值吧？43F 04/16 17:04
推 chick7979: 嗯嗯44F 04/16 17:04
推 excia: 鄉民的正義 法官直接造法判他死刑啦 這樣好不好45F 04/16 17:04
→ mizuhara: 花蓮國有花蓮國的玩法啦。傅皇帝都準備假釋了，這種怎麼46F 04/16 17:04
推 lucifershen: 果然政商關係好 難怪包工程包爽爽 應該平常保護費交47F 04/16 17:04
→ Gamelop: 過失不就是沒犯意的意思嗎?48F 04/16 17:04
→ lucifershen: 很夠喔49F 04/16 17:05
→ sammy98: 檢察官真的是過失殺人來偵辦的話 法官也會一臉問號50F 04/16 17:05
→ mizuhara: 可能被判重刑?w51F 04/16 17:05
推 jack5228: 今天如果是國民黨執政一定還家屬一個公道啦52F 04/16 17:05
→ s9234032: 一分鐘的話基本上4過失致死啦 ~_~53F 04/16 17:05
推 chenstar1234: 法盲要出征了54F 04/16 17:05
→ joker7788996: 好啦各位不滿意的鄉民法學派大師，他應該求處死刑55F 04/16 17:05
→ joker7788996: 對不對
→ vicious666: 533說的都對57F 04/16 17:06
→ joker7788996: 期待各位鄉民法學派改革我國司法喔58F 04/16 17:06
→ Gamelop: 沒證據顯示故意讓車滑落..但明知車掉下去了會造成死傷59F 04/16 17:06
推 DON3000: 沒犯意正常60F 04/16 17:06
→ Gamelop: 還不通報 這樣不就是直接故意了?61F 04/16 17:07
→ s9234032: 肇事逃逸... 好怪 他不是在原地擺爛嗎= =62F 04/16 17:07
→ aimgel: 還過失殺人 過失就過失 殺人就故意 什麼鬼名詞 狗屁不通63F 04/16 17:07
→ WowProctor: 以前死一個人吵上凱道還能當立委,現在有價值就不同了64F 04/16 17:07
推 Rsew: 有黨證耶 給面子啦65F 04/16 17:08
→ ffhh:     白癡法匠不嫌少66F 04/16 17:08
推 seemoon2000: 他就不是故意要殺人才把車停在那67F 04/16 17:08
推 shuhao233: 過失"致死" google鍵盤就有選字了好嗎？68F 04/16 17:08
推 gene51604: 無法認定為過失殺人 記者素質LUL69F 04/16 17:09
推 TVman: 合理吧 除非是他故意開車到鐵軌上 不然本來就是過失致死70F 04/16 17:10
推 alanshore608: 李義祥一定很感謝他的黨，沒有推動陪審制，不然照71F 04/16 17:10
→ alanshore608: 鄉民的法律程度，他不知道要背幾條殺人罪了
噓 owo0204: 過失殺人是甚麼東西73F 04/16 17:10
→ vicious666: 那樣不會直接故意，就像你看到有人要跳樓，看呆了沒報74F 04/16 17:10
→ vicious666: 警也不會判你有殺人意圖。
→ sammy98: 如果是要故意殺人 車子就直接開下去就好了啊 就沒飯意 肚76F 04/16 17:10
→ sammy98: 子餓
→ dnek: 重大過失致死該入法了，這刑度真空期太大了，偽善法匠總是78F 04/16 17:11
推 kosuke: 法盲們又要跳腳囉79F 04/16 17:11
→ dnek: 想像過失都是好人80F 04/16 17:11
推 shuhao233: KMT和TMD開法院也沒能耐判他死刑啦，八卦肥宅去劫獄再81F 04/16 17:11
噓 mist0310: 獵巫獵起來，政府沒煩惱82F 04/16 17:11
→ shuhao233: 把他掛路燈倒是可行喔83F 04/16 17:12
推 boss88893:  法匠  法匠  推起來...先裁切畫面...再來無法認定....84F 04/16 17:12
推 specialcook: 台灣法律(x) 說文解字(o)85F 04/16 17:12
推 tetsuro: 誰想這樣做？那派阿好去阻止火車幹嘛？86F 04/16 17:12
→ owo0204: 沒殺人犯意很明確吧這也能吵法匠？87F 04/16 17:14
→ owo0204: 不然要怎麼判才不法匠
噓 louis11811: 檢察官會用過失殺人這種用詞？！89F 04/16 17:14
推 new1974: 感謝熱心捐款民眾，祝李義祥之後可輕判90F 04/16 17:15
→ repuslin: 本來就不是一人的過錯，要把人命問題都推給一個人就結束91F 04/16 17:15
→ repuslin: ，人命也太廉價
推 goodbye: 就真的不是故意啊93F 04/16 17:15
推 supeedada123: 兩年半就可以出來囉94F 04/16 17:15
噓 chunfo: 這不是廢話 難道他是故意把車推下去的95F 04/16 17:16
推 linceass: 黨證96F 04/16 17:16
推 WFSGT: okok，感謝法官還死者一個公道，這也讓人知道以後工地主任97F 04/16 17:17
→ WFSGT: 在出事第一時間掩蓋是正確的
噓 hc20016: 法律=玩文字遊戲的垃圾學系？99F 04/16 17:19
→ WFSGT: 台鐵的班次在怎麼不密集，一小時內一班絕對是有的，會說不100F 04/16 17:19
→ WFSGT: 知道而選擇叫吊車真的不是工地主任的錯
噓 start9963: 一群法盲，要是擴大解釋殺人罪，闖紅燈和違規停車都算102F 04/16 17:21
→ start9963: 殺人罪了
噓 gl4su06: 顆顆 一堆鍵盤法官發表高見104F 04/16 17:21
→ WFSGT: 當然法官要說常年包工程的他不知道列車密集度也是蠻合理的105F 04/16 17:22
噓 zxsx811: 過失殺人是3小 記者發明的?106F 04/16 17:23
推 sammy98: 擴大解釋 = 路邊緣線外停車沒放交通追導致後車追撞致死 =107F 04/16 17:23
→ sammy98:  殺人罪
推 kinve1014: 當初喊要用殺人罪辦 真的是北七到極點109F 04/16 17:24
推 zoutzuur: 記者到底在打三小 殺人只有故意跟未必故意 過失只有致死110F 04/16 17:25
→ dodoorca: 究竟發包工程法令和安全設備，會不會改善呢? = =唉111F 04/16 17:26
→ iapf: 過失致死五十次的刑期可以一罪一罰112F 04/16 17:26
推 Litan: 講幾次，中華民國沒有「過失殺人」這種罪113F 04/16 17:26
推 shuhao233: 發現朱學恆等級的八卦法匠了，現在院檢真的可以清一清114F 04/16 17:27
推 zoutzuur: 只有1次行為要怎麼成立50次 你內射你老婆1次會懷孕50次?115F 04/16 17:28
噓 avcool: 殺人哪有過失116F 04/16 17:29
推 elibra01: 以前的人都被冤枉了117F 04/16 17:29
→ zoutzuur: 刑法只有分殺人跟害死人 沒有不小心殺人跟故意害死人118F 04/16 17:30
推 yayaya9487: 法盲真多 笑死119F 04/16 17:31
噓 shaman5566: 司法改革大成功 民進黨太神了120F 04/16 17:32
推 kannazuki00: 果然，台灣工地繼續擺爛121F 04/16 17:33
噓 mlld: 過失殺人罪？？122F 04/16 17:33
→ zakijudelo: 後續的不作為怎麼不論，什麼爛檢察官123F 04/16 17:33
推 zxc90147: 沒問題 謝謝法律人的這篇文章124F 04/16 17:33
※ 編輯: ergostepo (177.54.147.20 巴西), 04/16/2021 17:34:32
→ zxc90147: 刑法276: 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役125F 04/16 17:35
→ zxc90147: 或五十萬元以下罰金。
→ zxc90147: 太舒服了 這個法條
→ kiergh: 停損點到他而已 把他逼急了亂講話 後面一大串還睡得著嗎128F 04/16 17:37
推 onlybubble: 唯一支持廢除司法官 投票決定判決129F 04/16 17:40
推 s854273: 果然130F 04/16 17:40
推 q123212: 緩刑了 爽131F 04/16 17:41
噓 roy2monu: 業務過失致死比較重132F 04/16 17:41
→ riker729: 酒駕都過失了 這過失更是100%133F 04/16 17:43
→ samnpc: 業務改掉很久了134F 04/16 17:44
推 aqsss: 祥祥繼續發大財  反正以已人民募款了135F 04/16 17:44
推 piliwu: 失智列車又要啟動了136F 04/16 17:45
推 t0kyohot: 過失沒毛病137F 04/16 17:48
推 B9702115: 懂法的人就是牛B138F 04/16 17:48
噓 happy611067: 危險前行為人...不能定他嗎139F 04/16 17:50
噓 godfight: 都幾歲了鐵軌上有東西不先通知台鐵？140F 04/16 17:51
推 HC6: 可教化，鬼島司法，被人看不起141F 04/16 17:52
推 st89702: 本來就過失啊 不然是像鄭捷一樣預謀喔？  低端法盲真慘142F 04/16 17:53
→ ll1117: 合情合理，除了殺人罪之外的，全部要算而且最重143F 04/16 17:55
→ ll1117: 這，還真他媽的可以教化，我猜他以後真的不敢了
推 iLeyaSin365: 這情況後果很嚴重，應該當例外來處理145F 04/16 17:56
推 loveapple33: 舒服，讚台灣犯法的最大！146F 04/16 17:56
推 flybirdy: 真的聽鄉民的用殺人起訴然後無罪 又要靠北靠母147F 04/16 17:58
→ MK250: 以前幫國文名師喊無罪推定的,後來不見了？148F 04/16 17:58
→ Agod: 太棒了台灣法律就是保護X人149F 04/16 17:58
→ sdflskj: 又不修法 繼續選這些立委 台灣人自己的選擇 讚讚150F 04/16 17:59
噓 ojo32: 過失殺人這四個字就自相矛盾了151F 04/16 18:02
噓 sinon0123: 司法就是這樣爛152F 04/16 18:04
推 LBruce: 過失殺人可以呀 問題是有責任監督工地的台鐵人員都是過失153F 04/16 18:04
→ LBruce: 殺人 不只這兩隻
推 enock11: 幹 想辦法 以牙還牙 弄回去啦155F 04/16 18:06
噓 jason748: 145樓傻眼，他今天害死一人跟100人一樣都是過失致死，156F 04/16 18:06
→ jason748: 哪有什麼例外
→ enock11: 社會太多敗類 無法處理158F 04/16 18:07
噓 linbsing: 罪犯才有人權  並接受法律法官的保護159F 04/16 18:09
推 colaer: 所以嘛，按照oppo立委的邏輯，要不是出事了死了那麼多人，160F 04/16 18:12
→ colaer: 其實根本就是小事而已
推 Kenny0808: 過失殺人到底是什麼鬼，要嘛就是殺人，要嘛就是過失致162F 04/16 18:12
噓 hsnu1137: 在那邊噓的 是要用錯法條最後無罪嗎= =163F 04/16 18:13
→ cct1527: 有過失強姦罪嗎？164F 04/16 18:13
推 Kenny0808: 用錯法條無罪再嘴一輪恐龍法官阿165F 04/16 18:14
推 simonkko: 主張故意殺人的你要有辦法證明他是故意的啊166F 04/16 18:16
→ simonkko: 不然用錯法條無罪就搞笑了
推 Ronwill955: 低能法盲 只會喊法匠然後再繼續票投不會修法的垃圾立168F 04/16 18:17
→ Ronwill955: 委
→ psykl: 鐵軌異物侵入感測裝置 是沒作用 還是沒裝170F 04/16 18:17
推 y800122155: 檢察官如果跟白癡法盲一樣 到時候真的會被搞到變無罪171F 04/16 18:17
推 koyuri: 鬼島司法不意外啦～工程車滑到山坡時就應該先通知台鐵了172F 04/16 18:19
推 Kenny0808: 真的用殺人起訴，最開心的絕對是李，連五年都不用關嘍173F 04/16 18:19
推 Kenny0808: ，鄉民應該很樂見這畫面吧
推 killerj466: 這個我覺得是後續要修法 但就目前來講 他是過失殺人175F 04/16 18:20
推 schirnir: 重點是李義祥不能預見後果嗎？一般人都知道車輛拋錨在鐵176F 04/16 18:20
→ schirnir: 軌上會造成重大傷亡，要去按緊急按鈕，他身為相關工程負
→ schirnir: 責人，原本就有維護施工安全的義務，車子掉落到鐵軌上，
→ killerj466: 因為他就不是故意殺嘛179F 04/16 18:20
→ schirnir: 卻沒積極防止的作為，只依過失致死起訴合理嗎？180F 04/16 18:20
→ koyuri: 不通知不就是無作為嗎？工程包那麼多了,會不知道怪手拖不181F 04/16 18:20
→ buddar: 至少要賠償吧！182F 04/16 18:20
→ koyuri: 動10噸重的工程車？183F 04/16 18:20
→ killerj466: 賠償 民事會陪爆吧184F 04/16 18:21
→ bseiqwkbk:   每次看到過失殺人還是相當不習慣…185F 04/16 18:21
推 zoutzuur: 怎麼可能無罪 換一條起訴而已186F 04/16 18:21
→ zoutzuur: 而且一定是把可能成立的罪通通都要起訴 再看要不要競合
推 toastegg: 殺人這個詞本身就是帶有犯意 沒有什麼過失殺人的188F 04/16 18:22
推 Kenny0808: 間接故意也要不違背其本意，那就請那些說殺人的想辦法189F 04/16 18:24
推 Kenny0808: 去證出事是李的本意，不行就罪證不足無罪釋放
→ protoss666: 五年以下 穩了191F 04/16 18:26
噓 mb: 低能192F 04/16 18:27
噓 fcz973: 肇事逃逸？193F 04/16 18:29
噓 weibibby: 恐龍也去死一死194F 04/16 18:29
推 acs81046: 好多法盲喔195F 04/16 18:30
推 b0690236: 的確也沒錯196F 04/16 18:32
→ lanlance: 說檢察官家人沒在車上有夠缺德197F 04/16 18:33
噓 griffick: 黨證無敵198F 04/16 18:34
→ YuenYang5566: 誰給解釋什麼叫間接殺人犯意199F 04/16 18:36
推 zhalao: 不愧是前任黨代表200F 04/16 18:37
→ z2wen …
推 z2wen: 謝謝民進黨，謝謝小英201F 04/16 18:41
推 nicayoung: 綠圾就是垃圾202F 04/16 18:44
推 SX70: 這樣判真的沒錯203F 04/16 18:45
推 shuhao233: 八卦法匠個個都得出和朱學恆一樣的結論，代表司改在國204F 04/16 18:48
→ shuhao233: 民教育環境節確有長足進步，已經超越院檢法匠
→ shuhao233: 以後哪個開瓦斯自殺.跳樓自殺.投水自殺沒死，都得被起
→ shuhao233: 訴個殺人未遂或過失傷害
推 polestar0505: 哈哈哈殺一個人不到2個月 家屬有恨的自己想辦法吧208F 04/16 18:49
推 Kenny0808: 還可以這樣算的歐.....209F 04/16 18:50
推 xxzzyyo: 其實本來就是 應該討論的是刑期能不能上修210F 04/16 18:51
→ WiserWilly: 重判50天，出來繼續包工程211F 04/16 18:51
推 moccabranco: 以後台鐵真的不能搭 車子滑下去也不是殺人212F 04/16 18:51
→ WiserWilly: 搞不好關出來可以接任林佳龍的交通部長213F 04/16 18:51
推 exrana: 有關係就沒關係，難以想像爛成這樣的政府就在臺灣214F 04/16 18:52
噓 fairbankslin: 法匠發功了215F 04/16 18:53
推 sincere77: 法盲跟你說故意就故意，管你有沒有證據趕快斬了他216F 04/16 18:54
→ notneme159: 結論 民進黨的無罪217F 04/16 18:55
推 mistral5140: 覺得是殺人罪的 智商堪慮218F 04/16 18:56
推 daye87: 要證明殺人犯意本來就難219F 04/16 18:56
→ Freeven: 這樣也不算過失致死？？真怪220F 04/16 18:57
推 triangle10: 沒有過失殺人，只有過失致死221F 04/16 18:58
推 Number9527: 本來就是了222F 04/16 18:58
→ show9202: 大家一起入黨了223F 04/16 18:59
噓 shan1126: 他試圖用怪手拉回吊車就很明顯不希望出事了224F 04/16 19:03
→ HsiangFly: 這確實沒殺人罪啊 純粹自私跟冷血不該被判刑 但他造成225F 04/16 19:05
→ HsiangFly: 的結果確實影響很大 現有法律很難重罪
推 j63190: 硬用殺人罪起訴反而會讓他判無罪227F 04/16 19:06
→ ilovebooks91: 党開始保人了嗎？就像郵寄大麻也沒事那樣228F 04/16 19:07
噓 swgun: 過失殺人是三小啦 記者229F 04/16 19:07
→ vingfing …
→ vingfing: 有黨證請安心230F 04/16 19:10
推 god890529: 明天忘記231F 04/16 19:10
推 adachitaeko: 維冠時就說要修法，只能判五年要怪誰呢232F 04/16 19:10
→ buslover: 不錯 看來回歸民進黨花蓮縣黨代表的機會很大233F 04/16 19:10
推 audy112: 幹你娘公共危險罪咧，低能兒  反正民進黨就是放任殺人阿234F 04/16 19:11
噓 rayes: 有黨證 吸毒殺人酒駕通通都沒事235F 04/16 19:11
推 wsx88432: 不意外 也不能只有一個人負責 高層也要負責236F 04/16 19:13
推 dick01411: 不通報沒罰則?237F 04/16 19:16
推 oliverroli: 聽說公民課是這十年才開始上的238F 04/16 19:16
推 becker: 司法改革 呵呵239F 04/16 19:17
推 m6cs: 關鍵原因是因為有黨證啊，誰不知道，法院不就綠共開的240F 04/16 19:18
噓 op520: 這次裡面沒死法律人喔241F 04/16 19:18
推 kurtsgm: 檢察官這樣起訴才是對的 在那邊理盲濫情用殺人罪起訴 到242F 04/16 19:20
→ kurtsgm: 時候被判無罪又有人要喊恐龍法官了
→ kurtsgm: 你各位如果希望李逍遙法外 那就用殺人罪起訴他
推 schirnir: 試圖用怪手拉回吊車是不希望出事？他是車子卡住才會用怪245F 04/16 19:22
→ schirnir: 手去吊吧！而且用怪手去吊車上又沒人操控車子，才讓車子
→ schirnir: 滑落不是？
推 richjf: 就沒犯意啊  精神病殺人無罪的248F 04/16 19:23
→ a2334436: 所以是重判五年嗎？249F 04/16 19:24
推 nckux56: 判法沒錯吧 他就不是故意的啊250F 04/16 19:29
→ nckux56: 也沒有殺人的念頭啊
噓 carking49: 為什麼不打電話？這不是間接殺人嗎252F 04/16 19:31
推 daye2012: 八仙塵爆呂忠吉也是過失致死， 差別在他沒錢賠253F 04/16 19:31
→ qqq5890003: 有關係就沒關係 幹妳娘雞掰254F 04/16 19:32
推 togs: 這犯意很難證實255F 04/16 19:32
推 steven830319: 大膽預測 無罪然後國家賠償精神損失 李義祥發大財256F 04/16 19:37
→ sbilor: 他又不認識他們，殺他們幹嘛啦，無罪釋放啦257F 04/16 19:38
→ acergame5: 直接判死刑 柯韓糞說好不好258F 04/16 19:41
推 BMHSEA: 一群法盲只想酸政府259F 04/16 19:42
推 steelheart3: 犯意認定很主觀 保留給律師辯護空間賺大錢260F 04/16 19:42
推 suckpopo: 北七記者又想帶風向261F 04/16 19:47
噓 eastwindow: 貨車在快速道路故意撞重機都能說是超車不慎了262F 04/16 19:47
噓 Tiesna0730: 背景很硬喔263F 04/16 19:48
推 Tendo: 所以酒駕撞死人的也都不能用過失殺人判囉!台灣民主進步真棒264F 04/16 19:56
→ kyo2001: 還在過失殺人喔............265F 04/16 20:00
→ linja: 記者是明知法理還想帶風向，還是真的就是蠢？266F 04/16 20:01
推 areong: 就真的過失致死，沒有殺人意圖267F 04/16 20:03
噓 edhuang: 意外嗎 交通事故都一堆判過失268F 04/16 20:03
噓 novashine: 沒有過失殺人這玩意269F 04/16 20:04
噓 meowlike: 沒有過失殺人……270F 04/16 20:06
噓 sintryhao: 哦哦哦，風向又要變了喔271F 04/16 20:08
推 edhuang: 反正台灣人那鳥德性 不需要犯意就能殺人272F 04/16 20:09
→ pippen2002: 韓國上首次出現「不作為殺人」的解釋與判決!鬼島??273F 04/16 20:09
噓 pippen2002: ghostwind120: 可惜檢察官的家人不在火車上啊<--
推 REDF: 所以私刑正義多了 (無反串275F 04/16 20:13
→ cow09421: 黨證護體276F 04/16 20:14
推 youh2031: 法律人越來越277F 04/16 20:15
推 Tossdog: 有黨真好278F 04/16 20:20
推 WarIII: 有黨証279F 04/16 20:21
推 jfriendtw: 民進黨的司法正義280F 04/16 20:29
→ leinru: https://i.imgur.com/oJ3jpoN.jpg281F 04/16 20:31
→ leinru: 先勸導，下次死50人再罰
[圖]
噓 brian900530: 這新聞到底在寫什麼 過失殺人 笑死我283F 04/16 20:34
噓 xhl12000: 判的很好呀，但台灣法律還是重罰5年，司法改革讚284F 04/16 20:40
推 kemmok: 小英司法改革285F 04/16 21:00
噓 shortimex: 我爛我沒錢 幾年後出來 又是一條好漢286F 04/16 21:11
推 creatsy: 平均殺一人罰10天不到，司法真的還加害人公道了287F 04/16 21:12
推 jdklas: 台灣人欠祥哥一個道歉288F 04/16 21:17
推 ggchou: 請問現在入黨還來得及嗎？289F 04/16 21:24
→ asidy: 意料之內，大家要的是台鐵改革290F 04/16 21:36
推 angel2001118: 過失殺人罪不就是應注意而未注意嗎 ？！！291F 04/16 21:48
噓 bor27907232: 謝謝292F 04/16 21:52
噓 KenHorse: 再次見證黨證護體神力293F 04/16 22:02
推 danielhung38: 綠共政府募款作莊分配，受難者拿到錢就好，韮菜不要294F 04/16 22:09
→ danielhung38: 吵
推 DolphinCP: 曾經的花蓮黨代表！296F 04/16 22:18
→ pearlQQ: 乾，49人無辜慘死，唉297F 04/16 22:29
→ kuo0528: 一不小心殺了快50人298F 04/16 22:39
推 expertsaid: 台灣人都很健忘啦，關個三年出來也是一條有錢的好漢299F 04/16 22:47
推 kkman2: 本來就是這樣了，全世界法律都這樣啊300F 04/16 23:11
推 dog24679: 阿好阿你301F 04/16 23:14
推 bulidau: 過失致死應該要用人頭來算,死一人判5年一直加上去302F 04/16 23:19
→ kevincgg: 立法院民營化,又不修法只會演戲,下次發生又演一次303F 04/16 23:22
推 JAY711230: 低能。無故意當然就有過失啊，有故意就是蓄意啊。操雞304F 04/16 23:54
→ JAY711230: 白痴低能司法，連國文都有問題了，薪水小偷
噓 lisoukou: 法官又在鬼扯  這一定是過失殺人306F 04/17 00:08
→ imkoalatw: 過失殺人？沒這條罪耶307F 04/17 00:19
推 ebeta: 有民進黨黨證果然有差308F 04/17 00:20
推 wolfofschool: 廢話 本來就沒過失殺人 只有過失致死309F 04/17 00:24
推 kenro: 他又不是故意310F 04/17 00:26
噓 patashoe: 過失殺人是三小...不懂法律的記者又在亂寫311F 04/17 00:34
噓 a23395080: 記者在寫三小 什麼叫作沒有故意所以不成立過失殺人？？312F 04/17 01:15
推 Zombieslayer: 善良跟正直都回來了313F 04/17 01:43
→ hank850503: 過失殺人？殺人就不是過失了啊幹 小學程度嗎314F 04/17 04:32
推 limulus: 唉...那49人白死了，有夠衰小的315F 04/17 08:22
推 LOUSYMAN: 真棒316F 04/17 11:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 453　
作者 ergostepo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-16 17:22:44 (台灣) 
→
windices
　 04-16 17:22 TW 
狗報滾
不是故意殺人 不等於 不是殺人
2樓 時間: 2021-04-16 17:50:28 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-16 17:50 TW 
這樣還沒過失??頂多不能說故意而已吧....
3樓 時間: 2021-04-16 17:52:02 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-16 17:52 TW 
拿那根細繩去拉車子 幹
4樓 時間: 2021-04-17 00:43:36 (台灣) 
→
sp4520
　 04-17 00:43 TW 
李義祥做多就這樣沒錯阿.
反而錯最多的台鐵.沒人撿討.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇