顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 08:41:13
看板 Gossiping
作者 jason486 (Jason)
標題 [新聞] 道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會
時間 Thu Apr 15 14:37:16 2021


道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會注意交通違規放水疑慮


自由2021/04/14 17:08〔記者簡惠茹/台北報導〕

針對「道路交通管理處罰條例第7條之1」修法爭議,民眾擔憂會造成交通違規放水,有媒
體將民進黨立委范雲誤植列為主要提案人,范雲今天澄清,她是連署人而非提案人,加入
連署主要是希望能夠有一個反應警察同仁需求的討論機會,她會提醒立委陳歐珀需要考量
民眾對於交通違規放水的擔憂。



民進黨立委陳歐珀提案修正「道路交通管理處罰條例第7條之1」條文,提案理由指出,為
維持交通違規檢舉的公正性,並防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷,對於違反的民眾
先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發,此修正草案引起民眾認為可能會出現交
通違規放水的疑慮。而國民黨立委鄭正鈐也提案修此條文,對於不影響交通安全之違規檢
舉案件,應先開立勸導單。


范雲今天發出聲明指出,關於今天排審的「道路交通管理處罰條例第7條之1修正案」,有
媒體報導將她為列為主要提案人,看到報導時非常驚訝,這是個很大的錯誤,作為一個在
18位連署人中排名最末的連署人,居然被媒體提升為主要提案人,甚至排名在真正提案人
立委陳歐珀之前,實在與事實不符。



范雲表示,再者,當時委員陳歐珀跟她解釋此提案時,表示是來自警察同仁的請求,因為
惡意檢舉的行為,造成警方疲於奔命,更造成警察同仁的困擾。基於支持警察有更好的勞
動條件考量,她加入連署,最主要也是希望能夠有一個反應警察同仁需求的討論機會。



范雲指出,今天此提案被報導後,不少民眾反映,擔心因此造成交通違規放水,她理解大
家的擔心,由於議事規則,目前已經無法撤簽,但她會提醒委員陳歐珀,需要考量民眾對
於交通違規放水的擔憂。



https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3499669
道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會注意交通違規放水疑慮 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
針對「道路交通管理處罰條例第7條之1」修法爭議,民眾擔憂會造成交通違規放水,有媒體將民進黨立委范雲誤植列為主要提案人,范雲今天澄清,她是連署人而非提案人,加入連署主要是希望能夠有一個反應警察同仁需求的討論機會,她會提醒立委陳歐珀需要考量民眾對於交通違規放水的擔憂。民進黨立委陳歐珀提案修正「道路交通管 ...

 


註:
范老師表示只是連署
非提案人啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.42.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTzyWxu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618468640.A.EF8.html
STi2011: 閃的好遠1F 04/15 14:37
kevin28: 哎呀~開始推了2F 04/15 14:37
royroy666: 那你簽屁YO3F 04/15 14:37
kevin28: 閃躲飄4F 04/15 14:37
ivorysoap 
ivorysoap: 有差嗎? 當人北七還是她是北七?5F 04/15 14:38
AustinRivers: 有你的名字賴誰6F 04/15 14:38
flux: 就好比貢糖葛蛤只是支持黨,不是黨的支持者7F 04/15 14:38
ivorysoap 
ivorysoap: 你簽了就算你的 誰管你是不是提案人8F 04/15 14:38
leo841102 
leo841102: 這人就民進黨的傳聲筒 沒啥主見9F 04/15 14:39
Isveia: 對啦只是「連署」不是提案人喔!你他○的不就覺得這提案很10F 04/15 14:39
AGIknight: 跟民進黨沒關係  大家知道了嗎11F 04/15 14:39
ziso: 連署不就是理念相同? 還是承認自己只是橡皮圖章?12F 04/15 14:39
knives: dpp不意外,雙面人13F 04/15 14:39
xxio: 這你也連署?? 虧你還在大學教書咧...14F 04/15 14:39
Isveia: 好才跟著連署,有疑慮的話你會連署?zzz15F 04/15 14:39
i3790140: 沒看內容也在簽怪誰16F 04/15 14:39
qaz61009: ㄏㄏ那簽三小17F 04/15 14:40
pigofwind: 你都簽下去了,末位連署人是有比較乾淨逆?18F 04/15 14:40
s762ok: 有仔細看內容才簽嗎?19F 04/15 14:40
hosen: 都連署了有什麼差20F 04/15 14:40
pttxo: 我只是助拳... 不 只是外圍.... 不不不 只是路過 不關我事21F 04/15 14:40
PPTmilktea: 她真的是最噁心的那種22F 04/15 14:41
yymeow: 這是第幾次自助餐了??23F 04/15 14:41
chuhao: 這咖能當立委真的是沒天理..24F 04/15 14:41
phina005: 原來連署員只是觀察家阿,顆顆25F 04/15 14:42
sdg235: 他拿來我就簽啦~~~~~~26F 04/15 14:42
bbbruce:27F 04/15 14:42
leftwalk: 不然你連署爽的?28F 04/15 14:43
hlb5828: 可撥雙標仔29F 04/15 14:44
STi2011: 閃現點到滿484?30F 04/15 14:45
rererere147: 次元刀31F 04/15 14:46
Stunts: 所以還是連署支持阿32F 04/15 14:46
danwhei: 所以簽名的不是你簽的?33F 04/15 14:48
iam0718: 哈 雙標仔34F 04/15 14:49
ispy03532003: 連署新解,連署=\=跟自己有關w35F 04/15 14:50
ispy03532003: 連自己都可以切割
knives: dpp新解,連署不等於跟自己有關37F 04/15 14:52
HC683150: 次元連署刀38F 04/15 14:54
neoa01 
neoa01: 少來了啦,都是一掛的還想假,完全執政只有想不想過的法39F 04/15 15:00
neoa01: 案,哪有不會過的法案。居然還想限縮民眾檢舉,台灣民主
neoa01: 法治在小英民進黨完全執政五年,是最好的照妖鏡。
xxxg00w0: 都簽下去連署了 裝傻?42F 04/15 15:04
sawkuanwoo: 但是贊成不是嗎?不然幹嘛連署43F 04/15 15:06
milleniue: 少切割了,立委聯署可以讓妳這樣搞喔44F 04/15 15:07
milleniue: 連法案內容都不清楚就簽,不講我還以為哪個白癡被詐騙
reynaud: 哇噻,澄清了耶46F 04/15 15:07
minlochen: 知道有疑慮那你連署個屁?47F 04/15 15:09
milleniue: 就是這種低水準難怪立法院品質程度低落48F 04/15 15:10
Ace100: 被抓到才在趕快切割49F 04/15 15:10
colaer: 欸~按照時力之前的邏輯,這算不算跟kmt站在一起啊?50F 04/15 15:11
Ace100: 放心明天媒體又是要靠柯維拉來洗放水新聞51F 04/15 15:11
tanby: 簽了 不就是贊成 不然你簽爽的喔52F 04/15 15:11
kismets: 笑話,妳是不懂還是裝瞎,簽署東西之前不確認的喔...53F 04/15 15:11
Ace100: 明天民進黨發言人又要開始說別人在政治操作 標準SOP54F 04/15 15:11
colaer: 違規是事實的話,怎樣叫惡意檢舉啊?55F 04/15 15:12
ichool: 開始切割56F 04/15 15:15
lml99: 警力不夠放水解決,所以是合法吃案??57F 04/15 15:16
lml99: 警力不足又叫人家打110,是有事嗎?
minlochen: DPP立委怎麼盡是這種貨色59F 04/15 15:17
sh26225399: Dpp總不會令人失望60F 04/15 15:18
sr20detll: 你連署不就代表你認同 還是連署前沒看內文?61F 04/15 15:18
JackaLMeI: 都連署惹還能切喔62F 04/15 15:19
lml99: 開單政府沒賺錢?怎麼不請人,鬼話連篇63F 04/15 15:19
a0952864901: DPPer敢連署不敢承認喔?不要笑鼠人好嗎64F 04/15 15:20
olaqe: 若不是連署成案可以形成討論嗎?不知道反綠的在想甚麼65F 04/15 15:22
pprisa: 有種簽就不要縮啦66F 04/15 15:23
ssisters: 這貨色是台大教授..... 慘67F 04/15 15:23
lml99: 警察是要開自己能抽成的單吧,時間都去都處理沒抽成的68F 04/15 15:23
lulocke: 不是你提的 誰幫你簽上你的名 ?69F 04/15 15:24
abobstar: 簽名不敢認!!!70F 04/15 15:25
mnb1234: 死者家屬記住這個人71F 04/15 15:26
a0952864901: 去連署酒駕關10年我再補推 笑你DPP不敢72F 04/15 15:26
denniss: 真的可憐73F 04/15 15:28
CHOUHSIWEI: 還不如扯非女權與你無關來得實際74F 04/15 15:30
wugi: 看到黨 我就簽了75F 04/15 15:32
lugiam: 下次我拿本票請妳簽 麻煩也請爽快的簽下去76F 04/15 15:34
FFFFFFFF: 黨叫你簽就簽,沒主見的人還能當不分區第一名立委77F 04/15 15:35
kazetatsu: 至少轉彎了?78F 04/15 15:36
cp394: 沒差吧 還是有智障會信啊79F 04/15 15:36
beercat: 幹妳連署的阿!不就代表妳也同意80F 04/15 15:37
scott0104: 就一顆900萬的橡皮圖章啊!不然她有什麼政績81F 04/15 15:38
asppsa: #不做橡皮圖章82F 04/15 15:39
scott0104: 都連署不就表示同意oppo了,還提醒個屁啦!83F 04/15 15:39
max0928895: 看都不看就簽了484?好好一個學者跑來當投票部隊?84F 04/15 15:43
Grandslammmm: 低能兒眼中的優秀立委 呵呵85F 04/15 15:43
max0928895: 拜託以後哪位社運人士加入民進黨都不要相信好嘛~86F 04/15 15:45
max0928895: 什麼加入民進黨不會失去理念,真是笑死
tanby: 說個笑話 民進黨不分區立委88F 04/15 15:48
loveoichi: 以後因交通違規受害的人,記得這些垃圾立委的姓名89F 04/15 15:48
nikewang: 又是范雲這娘們90F 04/15 15:52
behaveber: U質立委91F 04/15 15:52
lolic: 垃圾立委有沒有連署嗎92F 04/15 15:53
lulocke: 我會提醒以後那些被臨停害死的人 要去找哪些立委93F 04/15 15:54
Wing3011: 自己蓋章支持法案,然後又說不關我的事...94F 04/15 15:55
JUSTMYSUN: 這傢伙也是被人看破手腳耶95F 04/15 15:59
hihimen: 閉著眼精簽名?96F 04/15 16:03
apollo62: 連署不用看所有內容?這叫立委?97F 04/15 16:03
hanarain: 黨的橡皮圖章98F 04/15 16:06
lolic: 黨叫你簽就簽喔 廢物99F 04/15 16:08
twpisces: 大家都看到你連署了 還有啥好說的100F 04/15 16:08
asgardgogo: 不是支持嗎101F 04/15 16:10
DARKMS: 原來連署跟提案沒關係102F 04/15 16:15
gordench: 知不知道連署是什麼意思?橡皮圖章?103F 04/15 16:16
tn907915 
tn907915: 以前野百合的要角,幾十年後看她真的是笑話。104F 04/15 16:17
gustid: 人家可是優質立委呢105F 04/15 16:21
gilson1974: 女拳不意外106F 04/15 16:21
windsson: 女權自助餐變成提案自助餐?107F 04/15 16:27
shirokase: 現在是在自爆當時想都沒想就簽是嗎,你們立法提案都不108F 04/15 16:30
shirokase: 帶腦是吧
muzik: 有簽名了就別閃啦110F 04/15 16:31
x0003: 推託啥鬼,連署不就代表認同這提案了111F 04/15 16:40
x0003: 你們給違規仔機會,那誰給被違規仔害死的人機會?
mastoid: 丟臉 這種水準113F 04/15 16:51
marknm: 笑死,名不是你簽的?114F 04/15 17:12
broken119: 喔115F 04/15 17:23
BlueMoonTim: 又是妳啊 拳鬥士116F 04/15 17:24
ES699AP: 雙標人117F 04/15 17:33
DON3000: 簽名有效力的118F 04/15 18:12
aribaba0814: 橡皮圖章119F 04/15 19:08
azure: 秦偉隊長又是你 敢當橡皮圖蟑還不敢認120F 04/15 19:08
pearlQQ: 連署屁,還想撇清121F 04/15 19:23
zhangyi0830: 看一次噓一次122F 04/15 19:25
terry1020: 切切切123F 04/15 19:57
krjkrj168:124F 04/15 20:30
whhw: 廢到笑125F 04/15 20:52
luismars: 台語的"俗辣"其實就是形容此類行為,很多人誤用了126F 04/15 21:15
transcend789: 你可以不要連署啊127F 04/15 22:27
nforcex: 連署人 連看都沒看就簽名 台大教授文組 笑死人128F 04/16 00:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇