顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 19:59:13
看板 Gossiping
作者 wolf101 (小狼狗)
標題 [問卦] 不叫重力加速度，那應該叫什麼？
時間 Fri Apr  9 22:15:53 2021

這幾天火車事件讓某家電視台一直講”重力加速度”，然後很多人就在討論這話題。

不過我有個疑問，如果卡車掉下來的那個”力”很大，那該用什麼物理量來形容？

例如：這台卡車從2層樓高的地方迅速掉下來，”重力加速度”造成慘重的傷亡（X）

要改成：這台卡車從2層樓高的地方迅速掉下來，”__________”造成慘重的傷亡。


空格裡應該要填什麼物理量才對？衝量？動量？動能？衝力？ 我物理不好還請物理系的

幫我回答一下～～～


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WS66Rn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617977755.A.C42.html
推 omfg5487: 重力+速度1F 04/09 22:16
→ pionaero: 肥肉下降2F 04/09 22:16
推 fp737: 衝量3F 04/09 22:16
推 MilkTeaMan: 記者：重力+速度   沒有毛病4F 04/09 22:16
→ fp737: 我說這檔股票主力在衝量5F 04/09 22:16
噓 zxc17893: 五樓重力入珠6F 04/09 22:16
推 liaon98: 重力的加速度7F 04/09 22:17
→ WunoW: 音浪太強8F 04/09 22:17
噓 jojojen: 動量9F 04/09 22:17
推 polong1: 好笑的是有一個報導車子相撞也在重力加速度10F 04/09 22:17
→ deep77092: 重力嘎速度:D11F 04/09 22:17
推 joesex1003: 動量12F 04/09 22:17
推 doofus531: 重力加速度≠重力＋速度13F 04/09 22:17
→ olozil: 王子麵加素肚14F 04/09 22:18
→ doofus531: 一輛大貨車在高速公路上，因剎車不及，追撞前方小客車15F 04/09 22:18
→ g31421173: 講點普羅大眾聽得懂的 一台車開80不煞車撞下去16F 04/09 22:18
→ heyd: 重力加上速度17F 04/09 22:18
→ doofus531: 由於重力+速度，使得小客車車體立刻殘破扭曲18F 04/09 22:19
推 dWoWb: 重力+速度19F 04/09 22:19
→ douCai: 重力再加上速度20F 04/09 22:19
推 linnx: 速力重加度21F 04/09 22:19
噓 C00L: 我管文組記者懂不懂咧22F 04/09 22:20
→ heavenlyken: 我都說重力加速度23F 04/09 22:20
噓 IsadQQ56: 動量==24F 04/09 22:20
推 y120196276: 衝量25F 04/09 22:21
推 shadowdio: 這是記者取的專用詞 請物理界自己避開26F 04/09 22:22
推 iPhoneX3: 時空扭曲27F 04/09 22:23
→ iPhoneX3: 沒有重力這種東西
推 fp737: 這次雨量就是下這麼多 潑水29F 04/09 22:25
推 heroism: 重力加素肚30F 04/09 22:25
→ joeblack0212: 重力の加速度31F 04/09 22:25
→ Mei5566: 重力波32F 04/09 22:26
推 laserguy: 動量 衝量33F 04/09 22:27
推 DarkerDuck: 慟力加素肚34F 04/09 22:27
推 icome: 重力和速度不同單位怎麼加啦35F 04/09 22:27
推 aegius1r: 卡車36F 04/09 22:28
推 BBQ2591: 萬有引力37F 04/09 22:28
→ wiston1419: 動量38F 04/09 22:28
推 rickphyman42: 衝量39F 04/09 22:28
推 ppptttqaz: G40F 04/09 22:28
→ twlight2013: 力量寶石41F 04/09 22:29
→ airua: 縱慾+素肚42F 04/09 22:30
推 zakijudelo: 川島和津實43F 04/09 22:32
推 linbasohigh: 我嘎你！要是潘金蓮在這，那貂蟬啥也不是!44F 04/09 22:33
推 jackie5678: 激情與素肚45F 04/09 22:34
推 albertfeng: 卡車的重量加速度造成慘重的傷亡，勉強可以接受46F 04/09 22:35
推 newjackle: 從高處落下造成嚴重傷亡就好47F 04/09 22:36
推 yuanisme: gravity48F 04/09 22:36
→ AioTakumi: "經過那麼一個位能轉換的動作"？49F 04/09 22:38
噓 a6234709: 阿不就位能轉換成動能50F 04/09 22:38
推 TllDA: 重量加速度51F 04/09 22:38
推 chh1470: 衝量吧 質量*速度變化量52F 04/09 22:38
推 realmiddle: X噸的衝擊力53F 04/09 22:38
推 aikotoba: 位能 衝量 動量 總而言之絕對不是重力加速度54F 04/09 22:39
推 jeffrey0929: 速度時變率55F 04/09 22:39
→ allanbrook: 重力速度普拉斯56F 04/09 22:40
推 hatephubbing: 重力加速Degree57F 04/09 22:41
推 az6520555: 海帶加素肚58F 04/09 22:41
噓 Aequanimitas: 都是一樣的東西59F 04/09 22:41
噓 SWS7983: 過失殺人 保留法律追訴權60F 04/09 22:42
→ taimu: 地球加速度 綠星加速度61F 04/09 22:42
推 kimfor: 重量加上加速度62F 04/09 22:42
噓 colenken: 動量63F 04/09 22:43
→ wiston1419: 他們想表達的是帶有速度的很重的東西 所以是動量64F 04/09 22:43
推 prismwu: 衝量65F 04/09 22:43
→ wiston1419: 衝量要考慮到碰撞發生的時間變化66F 04/09 22:44
推 exceedMyself: 碰撞67F 04/09 22:44
→ kinomon: 衝量阿68F 04/09 22:44
→ kinomon: 記者就沒讀書愛亂用 不能要求太多
推 novicebear: Mr.Q70F 04/09 22:45
→ wiston1419: 當然實際受損情況是衝量比較準確71F 04/09 22:45
推 Sylph: 衝擊力72F 04/09 22:46
推 scarface: 不會換算成幾個營養午餐喔73F 04/09 22:47
推 SKyDRoPer: 力、應力74F 04/09 22:48
→ slimak: 查克拉爆棚75F 04/09 22:49
推 ShitHappens: 記者不懂 就說”如此大的撞擊力”就好76F 04/09 22:50
推 dick929: 速度與激情77F 04/09 22:50
推 KDGC: 地球的地心吸力 宇宙間的萬有引力 再加上體重X2的Turbo78F 04/09 22:51
推 LeafLu: 動量變化79F 04/09 22:51
噓 mild7no1: 物體重量造成的加速度= =80F 04/09 22:52
推 SKyDRoPer: 描述車子運動的物理量其實都說得通，重力加速度不是81F 04/09 22:52
推 teleportcat: 牛頓N ?82F 04/09 22:52
推 bbignose: 機械能83F 04/09 22:53
→ ad1339: 卡車從2層樓高的地方掉下來，”沉重與高速”造成慘重傷亡84F 04/09 22:54
→ SKyDRoPer: 如果講撞擊力（是車子對火車的作用），就更直接明白85F 04/09 22:54
推 muserFW: 衝量或動量86F 04/09 22:55
推 sushi11: 重力波加上速度變化87F 04/09 22:56
推 xyoras: 動能88F 04/09 22:56
推 cxcxvv: 叫誒課塞勒蕊遜 酷吧89F 04/09 22:58
推 milkool: 動量90F 04/09 22:58
推 awaken: 用瓦特就可以了91F 04/09 22:58
推 a594020419: 看來看去就黨證的威力最適合啊92F 04/09 22:58
推 msbdhdfceb: "作用力加上反作用力"93F 04/09 22:59
噓 riverkor: momentum94F 04/09 23:00
推 kiopl: 粽粒＋素肚95F 04/09 23:04
推 fcuspy: 電動塑膠纜96F 04/09 23:07
→ crazydai …
噓 crazydai: 車子重力位能轉換為動能97F 04/09 23:08
推 ohohohya: 幹0量 動量啦98F 04/09 23:09
推 aadsl: 牛頓99F 04/09 23:14
推 pmet: 這台卡車從2層樓高的地方迅速掉下來，造成慘重的傷亡。不用100F 04/09 23:18
→ pmet: 填字就很順了！
推 MrSherlock: 重量乘速度102F 04/09 23:21
推 girld: 宏觀量子吸引力103F 04/09 23:24
推 Anutmiao: 跟受力、時間及速度有關的情況用衝量最正確，但是記者104F 04/09 23:24
→ Anutmiao: 不會懂的
→ kausan: 質量 速度就是動量106F 04/09 23:25
推 vshchen: 記者的無知加無腦107F 04/09 23:26
推 adonisXD: G力->GG力->GG 懂?108F 04/09 23:27
推 GGxyz: 動量 衝量109F 04/09 23:27
推 vm3tl6vup: 動量110F 04/09 23:28
推 qd6590: 動量 產生的力111F 04/09 23:28
→ arcc: 叫喵喵衝擊好了112F 04/09 23:30
推 Beanie: 慣性113F 04/09 23:40
推 Ghostchaos: 速度+重力114F 04/09 23:41
推 playtrunk: 衝量115F 04/09 23:54
推 max0616: https://i.imgur.com/uiweNEy.jpg116F 04/09 23:58
[圖]
推 PLAYGGGG: 重利+利息117F 04/10 00:04
推 c90051kevin: 就換成幾個營養午餐啊118F 04/10 00:11
→ lieney: 質量加速度?119F 04/10 00:20
推 CCBaxter: 電流像瀑布120F 04/10 00:26
推 supertalker: 重量+速度勉強OK，重力加速度聽十幾年聽到不想糾正了121F 04/10 00:31
→ supertalker: 記者們這樣講就是想表達這個物體的重量在這個速度下
→ supertalker: 產生的衝擊力有這~~~麼大，但每次都講重力加速度下..
→ lacoyi980126: 文組治國 太專業聽不懂124F 04/10 00:34
推 friendever: 就動量啊 其實改成說重量乘速度的話勉強及格了125F 04/10 00:36
推 randolph80: 強烈撞擊力道126F 04/10 00:41
推 leo7466411: 時薪100漲到160127F 04/10 00:42
推 joemi78: 衝量128F 04/10 00:42
→ randolph80: 以前都用強烈撞擊力道129F 04/10 00:42
推 adsl9527: 就空著就好130F 04/10 00:46
推 wei115: 重力加速度在地球上就是一個常數，除了用來指那個常數外131F 04/10 00:48
→ wei115: 的用法都很奇怪
推 Tenging: 記者去換算營養午餐133F 04/10 01:00
噓 XDDDpupu5566: 又不是掉下來正好撞上經過的列車134F 04/10 01:08
→ XDDDpupu5566: 明明是掉在軌道當障礙物，還重力加速度咧
推 SamuelLuo: 重力的加速度136F 04/10 01:10
推 csjan: 動量明明就是很生活的概念，可惜無法普及137F 04/10 01:31
推 axe0919: 台灣價值138F 04/10 01:32
推 ikenaka: 衝量139F 04/10 01:40
→ s860134: 重力產生的加速度140F 04/10 01:52
→ s860134: 重力產生的速度變化增加量
→ Atomry777: 物理老師哭哭142F 04/10 01:57
噓 gege5555: 衝量143F 04/10 02:18
噓 A380: 記者的重力加速度 意思就是物體的重量乘以速度後的動量 吐144F 04/10 02:29
→ A380: 血
推 noname912301: 動量或衝量146F 04/10 02:44
推 memosore: 衝量147F 04/10 02:58
推 russellluo: 重力+速度應該是要表示東西又重又快 那應該使用動量148F 04/10 03:10
→ russellluo: p = m× v 同時表達了重力(質量)與速度
推 roger2232: 質量*速度150F 04/10 03:33
推 k50712000: 空格根本不用填字==151F 04/10 04:27
→ k50712000: 二樓高的地方跟迅速掉下就是損傷嚴重的原因啊
推 j9131993: 衝量153F 04/10 06:06
噓 ericinttu:   萬有淫力154F 04/10 07:05
推 apca: 重力波啦155F 04/10 07:32
推 zsp8084: 講動量的話 看電視的主力族群就看不懂啦156F 04/10 07:37
推 ltcba: 衝量啊，高中不是就有教了？157F 04/10 07:58
→ keler897: mgh 很難？158F 04/10 08:06
推 Mimmature: 聽得懂就好 語言就是拿來溝通的159F 04/10 08:56
推 cat5672: 愛的力量160F 04/10 09:01
→ manydx007: 牛頓N161F 04/10 09:17
推 sakurial: 就算重力加速怪怪的，也很少看到衝量這種詞162F 04/10 09:20
→ cat5672: 講五個字比較有氣勢吧163F 04/10 09:25
推 Alu76521: 小時不讀書，長大當記者164F 04/10 09:33
推 clone29: g值165F 04/10 09:38
推 connell12654: 真要算的話 請愛用1/2mv2  這個才是動能的正確算式166F 04/10 09:51
→ connell12654:  m帶牛頓 v帶m/s
推 wise0701: 直接講碰撞力大就好了168F 04/10 10:01
推 horb: 重力加速度是一個值169F 04/10 10:31
→ horb: 重力跟速度是不同概念。也無法相加
推 comi0530: 位能轉換成動能  撞擊瞬間產生衝量171F 04/10 10:47
推 terry21111: 敘述式的高速撞擊就好，用錯科學名詞反而笑話172F 04/10 11:53
→ mynewid: 動能173F 04/10 11:58
推 leox243: F=GMm/r^2174F 04/10 12:58
→ e34l892: ikea加costco175F 04/10 13:33
推 selvester: 衝量驚人176F 04/10 15:14
→ selvester: 要解釋就說 老爺車的加速度比跑車的加速度慢
噓 onefly: "巨大的撞擊力道"178F 04/10 15:33
推 mrecct: F=ma179F 04/10 15:59
噓 Syffence: 撞擊才有破壞 速度跟加速度都無關180F 04/10 16:41
推 ldeathkiller: 重力加速度就常數 到底想幹嘛181F 04/10 16:42
→ Syffence: 不然戰鬥機都好幾倍重力加速度的 難道一加速就傷亡嗎182F 04/10 16:42
推 ice84man: 衝力就可以了吧183F 04/10 18:01
→ Refauth: 普龍宮力184F 04/10 18:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 339　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2021-04-09 23:28:02 (多明尼加) 
→
andreswu
　 04-09 23:28 DO 
很重的卡車 高速撞擊
2樓 時間: 2021-04-10 00:02:57 (台灣) 
→
JosephC0227
　 04-10 00:02 TW 
為什麼要要求文組的填理工科術語？
不亂加字就是很好的敘述了，畫蛇添足！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇