※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 23:01:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 風向變成反對公司化了嗎?
時間 Thu Apr 8 00:51:04 2021
鄉民吵了好幾天的台鐵公司化,在稍早工會出來反對後,默默的風向變成了
" 公司化只會圖利財團,讓黑手伸進台鐵 "
這風向也轉變得太快了吧,怎麼之前鄉民在吵公司化的時候沒有看到這麼多
論點跟聲浪?
前幾篇還有人說公司化的好處可以增加競爭力,底下也不少人支持,現在?
所以現在板上鄉民對於公司化到底是支持還是不支持?
--
推 : (づ′・ω・)づ 誰在這個個符號試試03/07 09:52
推 : (づ′・ω・)づ03/07 09:52
→ : (づ′・ω・)づ03/07 09:53
推 : (づ′・ω・)づ03/07 09:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.50.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRUBxIG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617814267.A.490.html
推 : = =到底哪家私人公司會想接這個屎坑啊1F 04/08 00:51
推 : (づ′・ω・)づ2F 04/08 00:51
推 : 鐵路競爭力是要跟誰競爭3F 04/08 00:52
→ : 宣傳經費有花有差4F 04/08 00:52
→ : 鄉民支持不支持 根本不影響結果啊XDDD5F 04/08 00:52
推 : 虧損6000萬 誰會接啦6F 04/08 00:52
→ : 負債一堆,先倒閉好嗎==7F 04/08 00:52
→ : 又不是投票表決 難道風向吹一吹 台鐵或政府就會照辦?8F 04/08 00:52
噓 : 鄉民有加入台鐵工會嗎?問鄉民幹嘛9F 04/08 00:53
推 : 接了馬上要面對工會 哪家企業那麼m 大家說說10F 04/08 00:53
噓 : 負債四千多億爛公司不靠財團金錢遊戲轉虧為盈是要誰11F 04/08 00:53
→ : 宏都這種公司會接(為了要飯店而標下阿里山森林鐵路的那間)12F 04/08 00:53
→ : 你要先找肯接的財團啊 來點名一下啊13F 04/08 00:54
→ : 扛,考台鐵去做的都是負債四千億歷史共業的共犯14F 04/08 00:54
→ : 點完換位思考一下 你是老闆 願不願意接 還是拿去投資15F 04/08 00:55
→ : 其他事業
→ : 其他事業
→ Leon0810 …
推 : 因為八卦板搞清楚政府支持公司化了 就開始轉彎反對囉18F 04/08 00:55
→ Leon0810 …
推 : 公司化也是弄個官股繼續經營 股票真的上市我看會空到下市20F 04/08 00:56
→ : 如果有一天 政府把體質先搞好 再說要民營 就換被嘴圖利21F 04/08 00:56
→ : 了啦
→ : 了啦
推 : 你要看改革內容,才不是公司不公司化。23F 04/08 00:57
→ : 萬一改革內容裡面附註一條叫做董事長可以派任100位怎辦
→ : 萬一改革內容裡面附註一條叫做董事長可以派任100位怎辦
推 : 公司化沒叫你一定要上市25F 04/08 00:59
推 : 放著就是永久的肥貓酬庸 每家風向當然都帶反對 另外台鐵26F 04/08 00:59
→ Leon0810 …
→ : 公務員變勞工當然也抗議 很難啦29F 04/08 00:59
推 : 拿電信 比鐵路....30F 04/08 00:59
→ : 中華電信公司化有很好?31F 04/08 01:00
推 : 拿電信類比鐵路,無知啊32F 04/08 01:01
推 : 公司化也沒很好,不過起碼不會再爛下去33F 04/08 01:01
→ : 就是個屎 以為民營就不屎嗎? 董事長還不是酬庸34F 04/08 01:03
→ : 中華電信公司化 呵呵 藏一堆東西 也很...35F 04/08 01:03
推 : 公不公司化又不是重點36F 04/08 01:03
推 : 悠遊卡也是公司化阿 還不是拿來酬庸37F 04/08 01:03
推 : 轉移焦點的方法啦 根本不是解決問題的方法38F 04/08 01:04
→ : 以為公司化就不會出事? 現在工地出事的不就私人營39F 04/08 01:04
→ : 造公司?
→ : 造公司?
推 : 跟政府對幹就很八卦41F 04/08 01:04
→ : 公司化跟安全根本兩回事42F 04/08 01:05
→ : 公司化就不用理立委關說?43F 04/08 01:05
推 : 公司化直接空降 要誰就是誰 不賺錢的站砍一砍44F 04/08 01:06
推 : 那整個東部線就砍掉了啊....45F 04/08 01:10
→ : 還不跟你拼命才怪
→ : 還不跟你拼命才怪
推 : 反正鄉民說話沒人理 不如發廢文47F 04/08 01:11
推 : 東部砍掉也好 以後就不會出事了48F 04/08 01:12
推 : 工會就不可能會接受公司化阿,本來過得好好der49F 04/08 01:13
推 : 公司化後董事長,董事,經理都能安插自己人馬50F 04/08 01:13
→ : 而且不是只有台灣台鐵工會這樣說,全世界都這樣說51F 04/08 01:13
→ : 結果後面其他國家做還不是可以,就保守心態。
→ : 改下去生命會找到自己的出路
→ : 台鐵就該破產重組,不然那個退休金是怎樣,整天國家補
→ : 結果後面其他國家做還不是可以,就保守心態。
→ : 改下去生命會找到自己的出路
→ : 台鐵就該破產重組,不然那個退休金是怎樣,整天國家補
→ : 推一樓 根本就是屎坑 誰要買55F 04/08 01:14
→ : 軍公教勞保該破產就破一破,搞保護政策慢性弱化56F 04/08 01:14
→ : 肥貓說根本莫名其妙,沒財政紀律的公司就別進去當共犯
→ : 肥貓說根本莫名其妙,沒財政紀律的公司就別進去當共犯
推 : 現在反公司化是工會的力量在喊 公會後面是勞團 勞團後面58F 04/08 01:27
→ : 又是哪些政治人物有興趣就自己查吧
→ : 又是哪些政治人物有興趣就自己查吧
→ : 公司化前提是要有競爭者,不然會變割韭菜。像中華電60F 04/08 01:32
→ : 有其他家電信競爭。
→ : 高鐵和客運勉強算競爭者。但東部沒高鐵。
→ : 有其他家電信競爭。
→ : 高鐵和客運勉強算競爭者。但東部沒高鐵。
推 : 公司化就沒肥貓嗎 笑死 高層的永遠都有肥貓啦63F 04/08 01:34
→ : 只是以前是靠年資當肥貓 之後直接空降肥貓
→ : 只是以前是靠年資當肥貓 之後直接空降肥貓
→ Leon0810 …
→ : 台灣政府想怎麼做 反就對了 這是五毛的邏輯66F 04/08 01:47
推 : 呃呃 高鐵泛官股持有6x% 股份....不是民營了吧67F 04/08 01:50
→ : 而且民營那段還是高鐵最慘的時刻
→ : 而且民營那段還是高鐵最慘的時刻
→ : 公司化不等於民營化 台電就是公司非民營69F 04/08 02:06
推 : 公司化的前提是要有市場競爭,電信可以鐵路沒辦法70F 04/08 02:09
推 : 股份可能國家佔大半 但經營交付給專業團隊 由國家監督 人71F 04/08 02:09
→ : 才結構肯定和現在不同 會不會比較好不知道 因為事成與否
→ : 在人 以公司經營的角度來經營公共建設 比較有可能達到雙
→ : 贏(公司有賺 使用者享有更好的服務)
→ : 才結構肯定和現在不同 會不會比較好不知道 因為事成與否
→ : 在人 以公司經營的角度來經營公共建設 比較有可能達到雙
→ : 贏(公司有賺 使用者享有更好的服務)
→ : 事成與否在結果啦,現在結果就是爛的結果不改75F 04/08 02:11
→ : 因循苟且,說真的,台鐵跟高鐵在西部早就在競爭了...
→ : 還是要搞一個還台灣高鐵來競爭?
→ : 因循苟且,說真的,台鐵跟高鐵在西部早就在競爭了...
→ : 還是要搞一個還台灣高鐵來競爭?
→ : 台鐵是獨佔事業,公司化政府只會更管不到吧,公司化或許78F 04/08 02:17
→ : 有好處,但跟改革關連在哪?公司化問題就會消失的根據是
→ : 什麼?
→ : 有好處,但跟改革關連在哪?公司化問題就會消失的根據是
→ : 什麼?
→ : 台電這麼賺相信大家搶著接手 台鐵這屎坑沒事接幹嘛 錢81F 04/08 02:20
→ : 拿去炒地比較快
→ : 拿去炒地比較快
→ : 如果台鐵已經公司化 絕不可能讓它虧損這麼大這麼久 因為83F 04/08 02:21
→ : 國家容許 所以虧損並不是重點 只要不出事 就是幹到退休
→ : 就算出事 也有人背
→ : 國家容許 所以虧損並不是重點 只要不出事 就是幹到退休
→ : 就算出事 也有人背
推 : 冗員太多86F 04/08 02:22
→ : 台鐵公司化就是先裁員,一堆人失業,再來砍偏鄉小站87F 04/08 02:22
→ : ,不常用的站減少班次,不覺得比較好,而且這次的事
→ : 故到底跟公司化有什麼關係?公司化後工程一樣也是外包
→ : ,工安問題不處理、注意,一樣會發生事故,真正問題
→ : 是不注意工安,而不是公司化
→ : 一堆工地發生的工安事故不就是一般公司,台鐵公司化
→ : 對大眾真的比較好嗎?票價也會漲,只是更不方便而已
→ : ,不常用的站減少班次,不覺得比較好,而且這次的事
→ : 故到底跟公司化有什麼關係?公司化後工程一樣也是外包
→ : ,工安問題不處理、注意,一樣會發生事故,真正問題
→ : 是不注意工安,而不是公司化
→ : 一堆工地發生的工安事故不就是一般公司,台鐵公司化
→ : 對大眾真的比較好嗎?票價也會漲,只是更不方便而已
推 : 會賺錢的事業不會因為國有就賠錢啦 為什麼會賠錢問問那94F 04/08 03:07
→ : 些客運業不就知道了 呵呵
→ : 些客運業不就知道了 呵呵
推 : 公司化的好處,就是聯合媒體壓制輿論的能力大幅提升(96F 04/08 03:22
→ : 課金)
→ : 課金)
→ : 大家老是美化公司化 卻不看看台灣私人公司的鳥樣 平98F 04/08 03:38
→ : 常幹低薪過勞工安爛 怎麼以為嘴炮政府來主導會變好
→ : 難道是負負得正嗎?
→ : 常幹低薪過勞工安爛 怎麼以為嘴炮政府來主導會變好
→ : 難道是負負得正嗎?
→ : 公司化 最愛就各種外包勞力派遣 沒有年資和退休金包袱101F 04/08 03:41
→ : 好啦 公司化也有好處 以後死人不用國賠 可以賠少一102F 04/08 03:47
→ : 點 能賴就賴 反正公司化了
→ : 刁難受難者家屬也是很平常的
→ : 點 能賴就賴 反正公司化了
→ : 刁難受難者家屬也是很平常的
→ cocabell …
推 : 裡面就黑洞手伸進去當然很黑啊106F 04/08 04:09
→ bhirava2014 …
推 : 很簡單,政府要做的事情反對到底就對了110F 04/08 05:03
推 : 你公司化,政府持股高,一樣用政府採購法,那跟原本有啥差111F 04/08 06:13
推 : 風向正確,蔡英文、dpp政府支持的,八卦就是反對,沒變過啊112F 04/08 06:17
推 : 台鐵之前有招營運人員(非公務員)了,待遇超鳥。公司化你想會113F 04/08 06:20
→ : 更好嗎...別傻了
→ : 更好嗎...別傻了
→ : 繞著一個標籤討論實在很無聊 公司化並沒有解決台鐵受政治115F 04/08 06:43
→ : 力影響的問題 先解決了在討論公司化益處不遲 否則只是把
→ : 力影響的問題 先解決了在討論公司化益處不遲 否則只是把
噓 : 電信局時代,櫃員還要一直推銷燕麥奶、家電、口罩嗎?117F 04/08 06:45
→ : 本來政府拉的屎通通餵進將來的台鐵和員工嘴裡而已118F 04/08 06:45
→ : 感覺超可憐119F 04/08 06:45
推 : 冗員和肥貓最怕公司化。基層怕什麼?要耕田還怕沒犂可拖?120F 04/08 06:50
推 : 不是這樣啦 會扯到這裡其實就是沒有要公司化的意思了121F 04/08 06:50
→ : 尤其是風向 會想帶這個就是沒打算去實質作為
→ : 尤其是風向 會想帶這個就是沒打算去實質作為
推 : 感覺到了 整天集氣的那群人要出征了 因為政府說要民123F 04/08 07:08
→ : 營化 就該民營化 反對就是oo同路人 扯後腿
→ : 營化 就該民營化 反對就是oo同路人 扯後腿
推 : 我對DPP側翼抹紅人很反感 但我支持台鐵公司化-民營化125F 04/08 07:29
推 : 工會先上街頭要補償金然後繼續賴著126F 04/08 07:31
→ : 反正都是全民買單沒人會痛
→ : 反正都是全民買單沒人會痛
推 : 公司化票價大幅提升你要嗎128F 04/08 07:35
推 : 我要阿 只要他提供的品質以及出事率降低129F 04/08 07:43
→ : 高鐵這樣的票價民眾都接受了不是嗎
→ : 這說明民眾負擔的起用好東西的貴價錢
→ : 高鐵這樣的票價民眾都接受了不是嗎
→ : 這說明民眾負擔的起用好東西的貴價錢
噓 : 一堆思想簡單的 沒私人公司想接? 以為台鐵的精華地132F 04/08 07:46
→ : 段資產是假的嗎?負債部分想辦法割除裁減 或跟政府哭
→ : 討補助就好
→ : 段資產是假的嗎?負債部分想辦法割除裁減 或跟政府哭
→ : 討補助就好
→ : 要動的應該是考成制度 裁汰冗員啦 三小公司化135F 04/08 07:47
推 : 會想接手的一定是想賣台鐵資產啊136F 04/08 07:51
→ : 明營化 對肥貓沒影響好嗎 只要官股夠多
→ : 民進黨就官商勾結 大家分贓台鐵資產
→ : 你以爲的民營化和民進黨想的不一樣
→ : 明營化 對肥貓沒影響好嗎 只要官股夠多
→ : 民進黨就官商勾結 大家分贓台鐵資產
→ : 你以爲的民營化和民進黨想的不一樣
噓 : cht 呵 謝長廷的傑作 呵 公司化140F 04/08 07:59
→ : 台灣的民營企業,更cost down吧141F 04/08 08:15
推 : 說真的,如果以為公司化就會獲利、什麼都變好,是想太多142F 04/08 08:22
推 : 公司化後,將本求利對全民未必好。只是把公共資產變成
推 : 公司化後,將本求利對全民未必好。只是把公共資產變成
推 : 油水糖電現在就公司化了,結果呢?資產活化(土地割給外面)144F 04/08 08:25
→ : 能安插進台鐵的需要公務員身分,公司化就不用,人選和145F 04/08 08:25
→ : 位子多很多!
→ : 位子多很多!
推 : 財團化而已,然後你我就得看那些財團的臉色了147F 04/08 08:26
→ : 冗員問題照樣存在,公營高薪都馬看年資,那批退休,遇缺不補148F 04/08 08:26
→ : 新進一個抵三個用,才領三萬多,哪來肥貓?政黨官派上層吧
→ : 新進一個抵三個用,才領三萬多,哪來肥貓?政黨官派上層吧
→ : 就一堆沒出社會的新公共管理信徒啊150F 04/08 08:28
推 : 支持公司化啊 不改革是要怎麼玩151F 04/08 08:29
→ : 舉一堆官派董事的假民營案例,拜託那種馬都在擦屁股或152F 04/08 08:30
→ : 是本來就好賺可以分一杯羹的
→ : 是本來就好賺可以分一杯羹的
→ : 政府至少先把整套計劃秀出來大家檢視建議,完全沒有154F 04/08 08:37
→ : 問題是現在不就守舊勢力把持不改革只分贓155F 04/08 08:47
噓 : 有差嗎?反正現在還不是把政府當個大公司經營,只管156F 04/08 09:26
→ : 私利
→ : 私利
→ : 我一直都反對 這沒人競爭的獨佔事業最終會回收全民買單158F 04/08 09:40
推 : 台鐵由公務人員經營本來就是莫名其妙159F 04/08 09:41
→ : 高鐵也是算國有吧..160F 04/08 09:43
噓 : 假議題...帶風向?161F 04/08 10:07
推 : 公司化跟民營化是兩回事162F 04/08 10:12
推 : 蝦咪化都沒用啦 先漲票價至少兩倍再來說 沒錢是能啥化163F 04/08 10:45
→ : 阿不就每個都想當濫好人 誰敢漲價?
→ : 阿不就每個都想當濫好人 誰敢漲價?
→ : 參考日韓方式阿 八卦看顏色反的一堆165F 04/08 10:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 424
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
2樓 時間: 2021-04-08 08:11:20 (台灣)
→
-1
04-08 08:11 TW
公司化一定就會變賣台鐵土地?? 政府國有地.地方不也是一天到晚都在招標.拍賣土地?? 不然就是搞BOT.. 政府收權利金.租金跟抽成? 但是以前為什麼不能做..? 這類業務在國營單位不能直接去做??要公司化才能執行?台糖賤租多少土地出去給政黨賢要.達官貴人 台灣就繼續藍綠惡鬥下去. 只是搞相罵本而已.完全沒有改善的心態跟對應的措施 更慘的是 結果白的出來也是學藍綠的惡習.. 整天酸領黨薪水的林九萬 卻不敢提領市府14萬薪水上班時間玩保母遊戲? 現在更是有年薪300-350萬的網軍頭頭?
6樓 時間: 2021-04-08 17:24:30 (台灣)
→
04-08 17:24 TW
有人可能不知道當年台糖售地案,台鐵比台糖好的是因為台鐵土地都在交通要道上,所以非常值錢,如果不做限制就民營化保證又是建商政客的饕餮盛宴,到時候土地賣光的台鐵爛攤子看誰去收拾.https://zh.wikipedia.org/wiki/台糖售地案
回列表(←)
分享