※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 16:10:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 環保署又槓上中市府！ 將出手撤銷中火30
時間 Wed Apr 7 16:33:32 2021
聯合新聞網
聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導
環保署又槓上中市府！ 將出手撤銷中火300萬元罰單
環保署、台中市府又槓上！中火前天晚上重啟3號燃煤機組，台中市環保局開出300萬元罰單
，今天台中市環保局人員再度發現中火開始併聯發電，將加重罰鍰至2000萬元；環保署今天
指出，中火依照許可證操作並無違法，將撤銷300萬元罰單。
，今天台中市環保局人員再度發現中火開始併聯發電，將加重罰鍰至2000萬元；環保署今天
指出，中火依照許可證操作並無違法，將撤銷300萬元罰單。
環保署今天受訪表示，已經檢視台中市環保局昨天開罰的300萬罰單，其中開罰事由是中火
沒有按照許可證操作，但中火3號機操作許可證現為「展延審查」狀態，依照空汙法規定，
展延審查期間中火可依照原許可證繼續操作，因此以環保署角度認定，中火是「有證操作」
，並無違法。
沒有按照許可證操作，但中火3號機操作許可證現為「展延審查」狀態，依照空汙法規定，
展延審查期間中火可依照原許可證繼續操作，因此以環保署角度認定，中火是「有證操作」
，並無違法。
環保署說，將按照程序，盡快撤銷台中市環保局昨天開出的300萬元罰單，至於今天加重的
2
000萬元罰單還沒看到處分書，需要再研議。
https://udn.com/news/story/120852/5371315
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/07/realtime/12035252.png&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
原來燒煤沒有污染不用開罰 長知識了 黨證真好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRMvU4W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617784414.A.120.html
噓 : 民進黨不是說台電藏電？1F 04/07 16:34
推 : 原來環保署的功能是把煤燒好燒滿啊 長見識了2F 04/07 16:34
→ : 不缺電幹嘛硬要開這個3F 04/07 16:34
推 : 撤了沒啦4F 04/07 16:34
推 : 覺青又開始覺得燒煤不錯了5F 04/07 16:34
→ : 可憐的台中人，用肺發電6F 04/07 16:34
→ : 阿不是環保 怎麼民進黨還硬要火力7F 04/07 16:34
噓 : 反核就是要燒煤 不然你去用愛發電8F 04/07 16:34
推 : 國民黨只剩盧秀燕在當反對黨吧 其他都死光了9F 04/07 16:34
推 : 又在藏電10F 04/07 16:35
推 : 錢太多 燒罰單囉11F 04/07 16:35
推 : 去問林佳龍啊 當初這個東西就是他搞出來的 現在顏色錯誤12F 04/07 16:35
→ : 是延展?還是撤銷? 怎不同篇新聞報不一樣?13F 04/07 16:35
→ : 當然裝死不認帳14F 04/07 16:35
推 : 直達天庭的關說15F 04/07 16:35
→ : 這很奇怪~~到底是哪邊政治干預專業16F 04/07 16:36
→ : 環保署不搞環保17F 04/07 16:36
噓 : 環保署撤銷環保局罰單的法律依據是?18F 04/07 16:36
→ : 請理科大大說明一下19F 04/07 16:36
推 : 空地(不用水電) VS 中巿賣地建商建案(用水電建材) 這巿長20F 04/07 16:36
→ : 環保署覺得這罰單太環保了21F 04/07 16:37
→ : 台中巿政府大樓 可以自備水電上班嗎22F 04/07 16:37
噓 : 想也知道是台中市政府在找碴，空氣差的冬天過去了還在吵23F 04/07 16:38
所以學校教的燒煤會污染環境是錯的？→ : 空汙24F 04/07 16:38
→ : 根本解決方案就是盧去爭取在台中蓋核五啦！25F 04/07 16:40
噓 : 我又開罰拉，我又撤銷拉，藍綠大對決26F 04/07 16:40
噓 : 哇~台中空氣不好都是左岸的善意啦27F 04/07 16:41
→ : 這種事就特別積極28F 04/07 16:41
→ : 停電啊，敢就斷電29F 04/07 16:41
※ 編輯: a23006010103 (42.73.172.96 臺灣), 04/07/2021 16:41:22推 : 冬天空汙怎麼沒比較好?XD30F 04/07 16:41
→ : 延展審查 跟 撤銷執照 差很大 到底是誰說謊?31F 04/07 16:41
→ : 改名叫環發署 就行了吧32F 04/07 16:41
推 : 台中市真的工具人，水給人用、電也給人，廢氣留下來33F 04/07 16:41
→ : 科科 要鬧多久 快點出大招好嗎34F 04/07 16:42
→ : 中央要你吸，你就吸，顆顆35F 04/07 16:42
→ : 環保署送選票給大媽...大媽爽翻36F 04/07 16:42
推 : 垃圾顏市香爐市 整天只會扯後腿 舔共支那爐37F 04/07 16:42
→ testutw …
推 : 民進黨在台中不用選了39F 04/07 16:43
推 : 管誰說謊,要發電就發電才是真的40F 04/07 16:45
推 : dpp環保署：台中人給我跪下來給我用力C41F 04/07 16:46
推 : 越來越像阿共了42F 04/07 16:46
噓 : 嘻嘻! 中央都是我的，吸廢氣去死吧43F 04/07 16:48
→ : 環保署還在乎環保嗎？44F 04/07 16:48
推 : 法案不是黑龍定的嗎45F 04/07 16:48
推 : 說個笑話：地方自治，民主進步！46F 04/07 16:49
噓 : 笑死，哪次中火抗議是去台中市草包燕家門口抗爭的。47F 04/07 16:50
推 : 環保署的工作是把碳燒滿，把藻礁鏟掉？48F 04/07 16:51
推 : 夏天沒冷氣吹跟空污我選前者49F 04/07 16:52
推 : 哈哈 台中人不支持DPP就乖乖吸廢氣吧50F 04/07 16:53
→ : 垃圾黨 除了大內宣沒一樣會的51F 04/07 16:53
噓 : 可以請市長帶頭不要用電嗎？ 啾咪52F 04/07 16:55
推 : 環保人士都在阻礙進步53F 04/07 16:55
推 : 不缺電當然是要減碳啊！難道缺電了！？54F 04/07 16:56
推 : 是環保署還經濟部 可悲的橡皮插工具部門55F 04/07 16:56
噓 : 台中人都看在眼裡啦56F 04/07 16:56
→ : 盧秀燕: 我堅決反對核能！ 火力發電也是!57F 04/07 16:58
→ : 民進黨這垃圾 破壞政府體制 黑的能說成白的58F 04/07 16:58
→ : 環破局當然認定無汙染阿 跟台南環破局 可以認定爐渣回填一樣59F 04/07 16:59
中火降載仍空污罩頂 盧秀燕：須正視境外污染 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
(新增:民進黨議員說法) 儘管中火一半機組降載，台中空品仍然不佳，連日來各處空品監測站，除了豐原為黃燈之外，其他都是亮起不良的橘燈或紅燈。多次為了空污，就中火議題摃上中央的台中市長盧秀燕，今天受訪表示，除了內部掌控減少空污，境外移入污染物影響空品的問題，也必須正視。 整個台灣... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re9f368e6148027975bdf3fc1ff20dbe97.jpg)
噓 : 民退黨：台中的票太多了62F 04/07 17:00
噓 : 台中人記住啊 得肺腺癌找民進黨65F 04/07 17:01
→ : 只讓人覺得噁心66F 04/07 17:02
推 : 好阿 關啊 817就用愛發電啊67F 04/07 17:02
→ : 有種先禁宗教民俗活動造成的污染啊68F 04/07 17:04
噓 : 盧就是無能沒錢就賣地說好的新鮮空氣搞到降載也沒改善69F 04/07 17:05
→ : 真不知道中國要台灣幹嘛?要一起來停水停電嗎XXD"70F 04/07 17:08
噓 : 有汙染本來就不是一定要罰啊，所以空氣汙染防制法才會71F 04/07 17:09
→ : 有許可證制度啊，你在激動什麼，爭議點是在台中市政府
→ : 到底有沒有加入法無許可的限制廢除許可證，許可證的狀
→ : 態是什麼，不去認真思考問題，看到報紙就反射性的憤慨
→ : ？
→ : 有許可證制度啊，你在激動什麼，爭議點是在台中市政府
→ : 到底有沒有加入法無許可的限制廢除許可證，許可證的狀
→ : 態是什麼，不去認真思考問題，看到報紙就反射性的憤慨
→ : ？
推 : 請改名煤炭保護署76F 04/07 17:09
→ : 樓上問問你的支那爸媽就知道啦^^77F 04/07 17:10
推 : 台中人選了一個只會拿中火作秀的，可憐都降載了證實無78F 04/07 17:13
→ : 任何改善，其他污染根本只選擇無視
→ : 任何改善，其他污染根本只選擇無視
推 : 綠圾誤國80F 04/07 17:15
推 : 樓上是在說例如農地工廠起火造成的空氣汙染嗎81F 04/07 17:32
推 : 地方開罰的罰單是可以這樣撤銷的喔82F 04/07 17:57
推 :83F 04/07 18:17
推 : 這對決真好玩84F 04/07 18:50
→ : @eterbless 是的，只要是違法行政處分，上級主管機關的85F 04/07 18:59
→ : 確可以職權撤銷，請參見行政程序法第117條
→ : 確可以職權撤銷，請參見行政程序法第117條
推 : 低能綠畜政府 再燒啊87F 04/07 19:07
推 : 中央大於地方，還在罵盧，蟑螂書讀哪去了？88F 04/07 19:28
→ : 這不是國小就教了？？？
→ : 這不是國小就教了？？？
推 : 環保署？90F 04/07 19:55
→ : 看訴願法第4條訴願管轄就知道了，對直轄市政府行政處分91F 04/07 20:09
→ : 不服就是找中央的環保署，環保署當然可以職權撤銷他認
→ : 為違法的行政處分
→ : 不服就是找中央的環保署，環保署當然可以職權撤銷他認
→ : 為違法的行政處分
→ : https://e-info.org.tw/node/223221 環保署撤銷台中市府94F 04/07 22:15
→ : 對中火處分? 一次看懂理由與過程 2020/2/26
→ : "理由是台中環保局錯誤引用空汙法，恐產生國賠"
→ : 對中火處分? 一次看懂理由與過程 2020/2/26
→ : "理由是台中環保局錯誤引用空汙法，恐產生國賠"
環保署撤銷台中市府對中火處分 一次看懂理由與過程 | 環境資訊中心
![[圖]]()
台中市府撤銷中火二部機組許可證風波愈演愈烈。25日晚，環保署發出新聞稿表示，撤銷台中市府對中火的處分，理由是台中環保局錯誤引用空汙法，恐產生國賠。處分撤銷代表回到處分前、也就是展延審查狀態。台中市府可繼續審查、並做出准駁。 環保署解釋，中火生煤年使用量並未超過許可證核定量，卻被台中市府依違反《空污法 ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/49555298858_74094305ba_b_0.jpg)
→ : XD97F 04/08 11:15
噓 : 噓備註98F 04/08 13:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享