※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 18:54:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 政府保證捐款用在災民身上 你會捐嗎？
時間 Sun Apr 4 16:36:16 2021
我看了半天 算是差不多懂了
大家不是不想捐 是怕錢在中間被貪下來
無法幫到人
那如果政府站出來保證
每一分錢的捐款 都一定用在災民身上 你會捐嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.13.191.26 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1WQNg2Cn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617525378.A.331.html
推 : 上次也這樣說1F 04/04 16:36
推 : 不相信政府2F 04/04 16:36
→ lwamp …
→ : 裝置藝術？4F 04/04 16:36
→ : 被貪走 你怎麼不去檢舉5F 04/04 16:37
噓 : 先講一下政府保證哪個實現再說6F 04/04 16:37
推 : 相信政府 的人一定很好騙7F 04/04 16:37
推 : 看看高雄氣爆捐款的前例，再想想吧8F 04/04 16:37
→ : 不會 又不是天災9F 04/04 16:37
→ : 看是否有完整的計劃吧..別把大家的愛心當隨便10F 04/04 16:37
→ : 我說那個礦業法...11F 04/04 16:37
→ : 會相信的都是白痴吧 慈善團體也是要扣行政費用的12F 04/04 16:37
推 : 會擔心被貪走想太多 你覺得在野黨是混吃等死的嗎13F 04/04 16:37
→ : 誰敢掛保證我就捐阿，沒有專款專用負責的財產全部捐出14F 04/04 16:37
→ beta0907 …
→ : 來16F 04/04 16:37
噓 : 8817F 04/04 16:38
噓 : 看看氣爆 養蟑螂 買廣告 立豐碑 你能保證什麼18F 04/04 16:38
→ : 只是錢會不會捐了一直擺著不動放在那倒是真的19F 04/04 16:38
→ : 就算用去其他地方也不算犯法，保證沒屁用20F 04/04 16:38
→ : 上次也這樣說+121F 04/04 16:38
→ : 如同紅十字會這時出來募款 你會想捐嘛？22F 04/04 16:39
→ : 只要找個相關名目就可以用掉了23F 04/04 16:39
→ : 就信賴原則而已24F 04/04 16:39
→ : 政府裡面那幾個高層旅遊達人總是能想出辦法從裡面撈出來25F 04/04 16:39
推 : 看指定用途 說不定是有人限定給救難協會的26F 04/04 16:39
推 : 然後被拿去用在鐵路錢沾計畫27F 04/04 16:39
→ : 可能是用在考察(X) 觀光(O) 又或著是做個火車前就掉車28F 04/04 16:40
→ : 上了 也不去拿回來
→ : 上了 也不去拿回來
→ : 保證還是保重？30F 04/04 16:40
→ : 已經捐了，為國家盡力31F 04/04 16:40
→ : 觀光協會捐款限定觀光用途 你怎麼使用？32F 04/04 16:41
→ : 有人捐款限定消防使用 你怎麼使用？
→ : 有人捐款限定消防使用 你怎麼使用？
噓 : 保證有用要法律幹嘛？34F 04/04 16:42
推 : 這跟我只把頭放進去一樣不可信35F 04/04 16:43
噓 : 高雄市政府出國”考察”全體員工 感謝全國人民的愛心36F 04/04 16:43
推 : 會相信真的用在災民？高雄氣爆民進黨經驗？37F 04/04 16:43
→ : 這麼想捐的我建議捐機票就好了 看你覺得哪邊旅遊好38F 04/04 16:44
推 : 遮陽棚拿來遮消防車有何問題 已經帶風向幾年了39F 04/04 16:44
→ : 應該會一邊跟災民訴訟，一邊扣住善款40F 04/04 16:44
→ : 看到在野黨那副鳥樣，還不如讓最強的在野黨回歸41F 04/04 16:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KoigAvuh.jpg)
→ : 會幫蟑螂加薪43F 04/04 16:45
推 : 來啊 沒做到部長院長發誓自殺我就捐44F 04/04 16:46
→ hoanbeh …
→ giaour …
推 : 詐騙集團的話術47F 04/04 16:47
→ : 蔡英文,陳時中,蘇貞昌,這樣的操守,難道不值得大家信任？48F 04/04 16:48
推 : 不值得49F 04/04 16:50
→ jianliung …
→ : 騙仙仔的話能信，屎都能吃啦51F 04/04 16:54
推 : 受難者家屬自己成立自救會我一定捐，捐給政府就免了52F 04/04 16:54
推 : 蘇貞昌發誓還有人信喔？連神明都敢騙了53F 04/04 16:55
推 : 是說 這些人是「災民」? 不是「受害者」嗎= =54F 04/04 16:57
噓 : 政府保證 明天太陽從北邊出來 你會信嗎?55F 04/04 16:57
→ : 捐了就別想太多 反正一開始捐就不在乎了56F 04/04 16:57
→ : 天災才能叫做災民吧57F 04/04 16:57
→ : 這些可憐人是人禍的受害者吧
→ : 這些可憐人是人禍的受害者吧
推 : 捐錢只會爽到那些標這些補修工程的人59F 04/04 16:58
→ : 沒人想過政府募款會不用在災民身上啊 但氣爆後60F 04/04 16:58
推 : 高雄經驗 誰會信啊61F 04/04 16:59
→ : 政府的保證哈哈62F 04/04 17:00
→ : 車禍有保險理賠至少450萬，比我有錢，要捐款做什麼？63F 04/04 17:00
噓 : 民進黨拿什麼保證?64F 04/04 17:00
→ : 又不是沒錢辦喪事吃飯，幹嘛捐款？65F 04/04 17:01
→ : 由家屬組個自救會直接收吧66F 04/04 17:01
→ : 房子倒了捐款我支持，這個是要捐火大的嗎？67F 04/04 17:01
→ : 美國人權中共同路人報告:台灣貪污問題嚴重68F 04/04 17:02
→ : 上次遊覽車火燒車有捐款嗎？69F 04/04 17:03
→ : 捐到後山我會怕70F 04/04 17:03
噓 : 政府保證房子不是給人炒的 你相信嗎?71F 04/04 17:04
→ neoa01 …
推 : 這時候帶小英帶賽的風向就先免了76F 04/04 17:08
→ : 專注在這次該不該募款就好了 普悠瑪的是台鐵吸收
→ : 上次由台鐵出錢婉拒募 這次就以為沒自己的事就想募款?
→ : 專注在這次該不該募款就好了 普悠瑪的是台鐵吸收
→ : 上次由台鐵出錢婉拒募 這次就以為沒自己的事就想募款?
推 : 民進黨，呵呵 幹你娘 最愛說謊演戲的垃圾政黨79F 04/04 17:12
→ : 你相信？80F 04/04 17:12
噓 : 會這樣就不叫政府了81F 04/04 17:13
推 : 奇妙的是衛福部發起募集82F 04/04 17:17
推 : 不是每次都會霸氣撒好幾億，怎麼救災就要人民捐錢？83F 04/04 17:18
→ : 天災還人禍？84F 04/04 17:18
→ : 有繳稅就粉好惹 韭菜還要斗內 慘 信仰無價85F 04/04 17:19
推 : 首先要政府的"保證"是有用的86F 04/04 17:21
推 : 先說你會不會信？87F 04/04 17:22
→ : 鄭菊可以繼續吃 繼續玩囉 耶!!!88F 04/04 17:25
噓 : 你信？ 不如自己救助89F 04/04 17:26
→ : 相信政府相信黨 噗噗90F 04/04 17:26
推 : 捐了只會肥到那些垃圾人渣，每個都荷包滿滿，工安繼續91F 04/04 17:28
→ : 出包，繼續死人，繼續捐
→ : 出包，繼續死人，繼續捐
噓 : 笑93F 04/04 17:29
→ : 這個政府會雙標 現在說的未來又會不一樣 怕爆94F 04/04 17:29
噓 : 哪次保證有做到，氣爆捐款被亂花也沒處理阿95F 04/04 17:29
→ : 完全搞不懂為啥要捐，況且怎樣保證，之前那些被認為亂96F 04/04 17:30
推 : 不如先說說哪一次沒用在災民身上 說不定出奇的多XDDD97F 04/04 17:31
→ : 花的，不也都有一套解釋，反正最後在法律上就是過關的98F 04/04 17:31
→ : 還有那個Taiwan can't help的募款也是99F 04/04 17:31
→ : 不會100F 04/04 17:33
推 : 不會101F 04/04 17:34
→ : 董卓餓了102F 04/04 17:34
→ : 論所謂政府保證的公信力...-.-103F 04/04 17:41
推 : 相信政府 相信小英 相信屎能吃104F 04/04 17:43
推 : errrrrr105F 04/04 17:45
推 : 想想0206花蓮地震災款明細呢？106F 04/04 17:49
推 : 在鬧區買地蓋紀念館，幾年之後賣掉又可以賺一筆，聽起來好107F 04/04 17:54
→ : 像還不錯的樣子
→ : 像還不錯的樣子
推 : 不相信垃圾綠共109F 04/04 17:58
→ : 不管有沒有保證都一定要專用啊，法律規定的事情= =110F 04/04 17:58
→ : 那一次不這樣說111F 04/04 18:00
→ : 會啊 明細清楚就好 不要像張善政花蓮震災善款不清不楚112F 04/04 18:03
→ : 沒有貪走啦 合法的花在完全無關的地方 依法行政 謝謝指教113F 04/04 18:09
噓 : 哈哈哈哈啊哈 相信政府114F 04/04 18:11
→ : 信用破產&球員兼裁判115F 04/04 18:15
→ : 不會，我捐血比捐款給政府實際116F 04/04 18:19
→ : 打官司需要錢，政府不能輸117F 04/04 18:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 167
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, a0987789369 說讚！
5樓 時間: 2021-04-04 20:24:16 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
不會..我又不是吃飽沒事幹脫褲子放屁,想送暖直接去事主家不就好了,崊杯有繳稅 結果還要靠募捐?稅金有用在刀口上哪來那麼多屁事
回列表(←)
分享