顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 351
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 23:39:14
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 [問卦] 太魯閣號撞進隧道是不是已經減少傷亡了
時間 Fri Apr  2 21:42:00 2021

https://i.imgur.com/dlMjtVx.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/HyzGjZL.jpg
[圖]

看新聞空拍圖
如果後面車廂出軌把整列車往山崖下拖
傷亡是不是會更慘重
還是說會卡在樹木那邊減低傷害

不知道那邊是否有可能落海




--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPnyhJu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617370923.A.4F8.html
→ csop: 落海可能全...1F 04/02 21:43
推 SigmundFreud: …你知道太魯閣一節車廂多重嗎？你先查一下好嗎？2F 04/02 21:43
→ alittleghost: 滾到邊坡跟壓成廢鐵，很難判斷嗎3F 04/02 21:43
→ C13H16ClNO: 別問了  我會怕4F 04/02 21:43
推 j63190: 不要說往山崖掉下去，如果卡在洞口全部往前擠，用想的都覺5F 04/02 21:45
→ j63190: 得恐怖
→ a7788783: 事後諸葛而已7F 04/02 21:45
推 wang111283: 鍵盤牛頓我認為沒隧道反而好 列車應該會頂著工程車往8F 04/02 21:45
→ bathilda: 我覺得在開放空間比較好一點9F 04/02 21:45
→ wang111283: 前緩衝 卡在隧道反而瞬間減速後面擠扁前面10F 04/02 21:45
推 aegis80728: 都很慘 只能說那個路段一出事死傷通常都不會太小11F 04/02 21:46
推 fwiller: 直直撞到隧道口會更慘吧...12F 04/02 21:46
→ aegis80728: 論救災方便性當然是外面最好救人13F 04/02 21:47
→ wang111283: 沒隧道頂多車頭那節毀 隧道反而讓前三節都加重傷亡14F 04/02 21:47
推 SigmundFreud: 你要撞到出軌還可以翻這麼遠下山坡，開虎式看看有15F 04/02 21:48
→ SigmundFreud: 沒有機會
推 kakashi71: 這可能要理工人計算一下火車速度、重量什麼的來估算17F 04/02 21:49
→ vicious666: 結果論，如果隧道部份坍塌傷亡也可能更大。18F 04/02 21:49
推 ARASHI6881: 那段隧道區都是飆全速 @@19F 04/02 21:50
→ s9234032: 有點遠20F 04/02 21:50
→ twinmick: 太魯閣號那速度加上工程車的位置還有彎道，沒隧道撞上去21F 04/02 21:51
推 SigmundFreud: 不用理工人，太魯閣300噸，就算3噸半砸下來也不可22F 04/02 21:51
→ SigmundFreud: 能把太魯閣砸下山崖
→ twinmick: 應該就往海邊邊坡衝了吧，今天是隧道削掉一半強迫列車導24F 04/02 21:52
→ twinmick: 正回去往隧道裡慣性運動...
→ ten9di9: 沒隧道說不定只有工程車爛掉而已…26F 04/02 21:56
→ ezJapan: 看新聞有專家說直接撞上去比煞車好27F 04/02 21:56
推 lanx105: 直接撞隧道壁比較嚴重吧 有山坡緩衝反而還好28F 04/02 21:57
→ medusasam: 如果開放空間死傷會少很多，撞進隧道跟撞牆差不多意思29F 04/02 21:57
→ medusasam: 。
→ virnux: 這種專家就馬後炮阿31F 04/02 21:57
→ virnux: 這種突發狀況的反應時間 誰來得及算出要不要煞車
→ virnux: 跟薩利機長裡的專家一樣 經過他們計算後是可以安全返航的
推 smb1013: 變因太多34F 04/02 21:59
推 andy70612: 同樣重傷的話  封閉式難救  開放空間獲救機會高35F 04/02 22:04
推 scuderia: 靠海那邊還有一條軌道喔，不會就這樣滾下去的36F 04/02 22:04
推 larailing: ........37F 04/02 22:07
推 f051372: 不是計算的 不過真的多救了很多人38F 04/02 22:08
→ nekobaby: 靠海就是出事這條 依往例車廂擠壓比翻覆嚴重39F 04/02 22:15
推 Tenging: 落海直接三百條人命40F 04/02 22:20
→ mudee: 不敢想QQ41F 04/02 22:21
噓 ssweet: 廢文一篇42F 04/02 22:23
推 s150114: 覺得在隧道內更可怕，擠壓變形43F 04/02 22:25
→ imanda0324: 落海我看...44F 04/02 22:28
→ darkholy: 沒隧道的話這距離看起來只會翻落岸邊不會落海啦45F 04/02 22:28
推 joygo: 翻覆理論上好像比較不嚴重，進隧道變成擠壓46F 04/02 22:30
推 tony22725385: 看怎麼翻 如果跟大園空難一樣整台車變果汁機47F 04/02 22:35
→ tony22725385: 也不會比較好
推 cck525: 不用去亂想這些49F 04/02 22:37
推 rulDD: 不是 沒隧道不會這麼嚴重50F 04/02 22:38
推 cl3bp6: 沒隧道就是掛司機而已 之前楊梅撞闖平交道砂石車那次51F 04/02 22:41
推 xvhak: 專家 哪來的專家 都嘛出事情專門騙人家52F 04/02 22:43
推 zakijudelo: 隧道讓前半段車廂跟工程車殘骸一起在一個狹窄空間內攪53F 04/02 22:44
→ zakijudelo: 成一團，才會讓這起事故死者那麼多
推 Janius: 隧道擠壓比較慘，沒隧道通常撞到是減速慢慢停下來55F 04/02 22:50
推 milkBK: 不好說56F 04/02 23:04
推 jehow: 隧道才會那麼慘 又不是沒撞過砂石車57F 04/02 23:06
推 rosin18: 脫軌之後不至於翻到海裡，你拿鋁罐想像一下擠扁跟翻覆到58F 04/02 23:07
→ rosin18: 旁邊的差別
噓 woodiewoodie: 今天多少篇了… 如果不會落海 今天這樣就是最嚴重60F 04/02 23:10
→ woodiewoodie: 的了 還好有煞車 不然全部車廂都進隧道會超級慘…
噓 devin0329: 這種如果廢問意義何在62F 04/02 23:15
→ ezJapan: 如果不煞可以減少傷亡 以後SOP就是撞啊63F 04/02 23:17
→ ezJapan: 空難都是會檢討下次如果遇到如何將傷亡減到最低
推 SuperBig78: 為什麼不行討論？幫補血65F 04/02 23:40
推 becareful: 推66F 04/02 23:47
→ ezJapan: 我覺得台灣很多人都是過了就過了 沒啥必要討論67F 04/02 23:58
→ ezJapan: 別的國家是檢討再檢討 下次遇到同樣狀況讓傷害降到最低
推 AppleWatch5: 沒進隧道第八車就不會這麼多傷亡了...69F 04/03 00:09
→ YuenYang5566: 我也是覺得撞上去比較好 急煞後面整個扁掉70F 04/03 00:21
→ YuenYang5566: 希望他們可以討論出更好的做法吧
→ Boris945: 不會，就是撞到隧道口才這麼嚴重，掉下去搞不好沒死人72F 04/03 00:29
推 dsa888888: 不知道 不過沒插進去會更嚴重73F 04/03 04:19
推 dsa888888: 當我沒說 還是不要當鍵盤俠好了
推 alcard22: 剛好相反，因為撞進隧道才導致死傷慘重75F 04/03 21:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 488　
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 00:38:59 (台灣) 
→
dino7360023
　 04-03 00:38 TW 
你還好有車廂在洞外，洞裏面如果燒起來，進去都不用出來了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇