顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 08:41:30
看板 Gossiping
作者 YESGOTO (潮州渝民)
標題 [問卦] 為什麼台灣人普遍認為騎樓是自己家的?
時間 Sun Mar 28 13:52:11 2021


在台灣建築法規裡面

在需要設置騎樓的建築物設置騎樓時

其面積是不計入基地面積跟建築面積的

也就是政府徵收你的地作行人通行之用

其面積是不用繳稅的

怎麼大家會誤認騎樓是自己家的


有沒有八卦?

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO1cD_b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616910733.A.FE5.html
iPolo3: Aaaaaaaaaaaaaaaaassa1F 03/28 13:52
omfg5487: $$$2F 03/28 13:52
Qaaaa: 稅又沒多少3F 03/28 13:52
i7851: 騎樓就是低能設計,不要再幫騎樓講話了4F 03/28 13:53
aitela: 所有權狀包含騎樓,只是容績還你5F 03/28 13:53
popy8789: 因為那個真的是自己出錢的啊6F 03/28 13:53
heyd: 有徵收 還是免稅而已?7F 03/28 13:53
em4: 買的時候 有因此比較貴啊8F 03/28 13:54
macassans: 門口不是自己家的 那會很煩惱耶 不要佔到馬路就好了 那9F 03/28 13:54
macassans: 邊我才認為是真正的公共區域
figgy: 馬路都可以變自己家了,騎樓算什麼?11F 03/28 13:54
heyd: 免稅的話根本沒多少12F 03/28 13:54
popy8789: 騎樓字面上就是可以停機車的地方13F 03/28 13:55
TigraBoy: 講的好像稅很高,根本笑話14F 03/28 13:55
popy8789: 事實上你也是要付錢買這個空間15F 03/28 13:56

那住大樓你有公設持分,你可以占用樓梯電梯間嗎

Qaaaa: 不是騎樓不適合台灣 是騎樓算法不合理16F 03/28 13:57
※ 編輯: YESGOTO (118.171.33.15 臺灣), 03/28/2021 13:58:59
scoop: 2021年了,政府還不改17F 03/28 13:58
king123: 只有極少數社會敗類吧 比強姦犯還垃圾18F 03/28 14:00
tctv2002: 當初買的時候 騎樓也算在內19F 03/28 14:00
pc2990: 沒辦法 這就是台灣人的劣根性20F 03/28 14:00
TyuzuChou: 寫在權狀上啊21F 03/28 14:01
George72: 不就是公設嗎?可以佔用公設?22F 03/28 14:02
autokey: 沒人要動這塊~很麻煩~騎樓法律上還算是道路範圍23F 03/28 14:04
iphone55566: 哈 佔用就佔用 喊麻煩?是還想改什麼規定?24F 03/28 14:05
macassans: 那麼也麻煩派清潔工維護騎樓的乾淨吧25F 03/28 14:06
heat0204: 有的房子有騎樓 有的沒有 為什麼不統一規定?26F 03/28 14:06
yogurt0313: 頂樓也是自己家啊27F 03/28 14:06
macassans: 極端一點 有人把車停在別人騎樓門口 造成住戶輪椅出不28F 03/28 14:08
macassans: 去 如果是公共空間 住戶來是佔用 那誰使用都也是佔用
yoyohu: 以後都騎樓蓋成有捲門的車庫就可以停了 嘻嘻30F 03/28 14:09
cccwahaha: 要清空就全清 包含不得停車 包括店家自己的車31F 03/28 14:11
somanyee: 產權就私人的,只是要提供公眾通行而已32F 03/28 14:12
Oxhorn: 使用跟佔用還是有區別的  你會用電梯  也不會住在電梯裡吧33F 03/28 14:12
huckebein12: 公寓一堆人把鞋子丟外面的,缺德仔沒少過34F 03/28 14:15
syearth: ..那政府怎不照市價買回?35F 03/28 14:15
WWIII: 地全部收歸國有 人民根本沒資格持有土地36F 03/28 14:16
ymsc30102: 不只騎樓阿 門口馬路也是當自己家阿37F 03/28 14:17
ptychodera: 圍起來就是你的,還可以做生意呢38F 03/28 14:17
cccwahaha: 法規規劃好 然後嚴格執行 現在會亂 就是一堆"通融"39F 03/28 14:18
piliwu: 產權是私有的但政府不花錢跟你買叫你給大家用40F 03/28 14:19
rcak801: 就有減稅 哪裡政府不花錢買41F 03/28 14:19
x11343: 馬路也是我家的,但停車格不是,怎麼樣,我是模範公民吧42F 03/28 14:19
syearth: 減稅還不如照市價買回43F 03/28 14:21
rcak801: 騎樓應該設個落日條款 以後政府直接設立人行道就好44F 03/28 14:21
rcak801: 不然有些騎樓高高低低 還有些雖然是騎樓 卻又不是
rcak801: 獎勵減稅 實際上可以自用的 整個規劃亂七八糟
rcak801: 通通蓋真正的人行道 騎樓減稅就收回來 大家自用就好
SomiSomiNo1: 建議全臺灣 店面住家一樓全部畫紅線 門口白線不是你48F 03/28 14:25
SomiSomiNo1: 停車位置 因為也不是你的
drcula: 不只騎樓,門口人行道,門前馬路,馬路對面都是自己家的50F 03/28 14:28
Ommmm: 我的小孩是我的財產、我門口的柏油地是我的專屬停車位51F 03/28 14:29
dayyeah: 地板高高低低都不同就是沒有要給你走的意思52F 03/28 14:32
WunoW: 都沒人知道也太..... 你們自己google "公用地役"吧53F 03/28 14:44
WunoW: 簡單講就是 不能因為是你的你就霸佔不讓人過
ccufcc: 按照常識理解,看起來就是自己家的55F 03/28 14:45
ccufcc: 雖然也覺得騎樓高高低低擋路沒辦法走很討厭
sushi11: 是一樓的家57F 03/28 14:46
WunoW: 但這實際管區也懶得插手 一般扯到民法 警方外行根本想裝死58F 03/28 14:47
gay999gay: 不是嗎59F 03/28 14:47
WunoW: 而且估計就算上法院也是一番折騰60F 03/28 14:49
rick6304: 不爽你不要蓋騎樓阿 自己退縮阿 已經給你爽用二樓容積61F 03/28 14:49
rick6304: 了 騎樓叫你退講的好像A到你的錢一樣
rick6304: 要講政府貪喔 公設地 既成道路都沒講話了還輪的到騎樓
WunoW: 很多做生意的攤車整個擺在騎樓 鄰居也不想沒事給自己找麻煩64F 03/28 14:52
iPhoneX3: 騎樓是私地公有65F 03/28 14:52
WunoW: 因為一直以來會被人幹掉的主要原因就是擋人財路 @@66F 03/28 14:53
rtoday: 因為根本不該有騎樓這種垃圾東西存在,是政府佔居民便宜67F 03/28 14:59
AioTakumi: 我敢賭 把騎樓還屋主 它就改佔用馬路了68F 03/28 15:03
YOLOO: 人民素質低落,還有人直接放告示牌在馬路上說只有本69F 03/28 15:10
lazioliz: 把稅調高再來跟我說不用繳稅啦70F 03/28 15:10
YOLOO: 棟用戶可以停,笑死人71F 03/28 15:10
chungrew: 騎樓在法律上  物權確實是自己家的  只是要供公眾通行72F 03/28 15:10
chungrew: 但不意味著財產權已經變成公有  這不是『徵收』
chungrew: 元PO你的法律觀念有問題
wulaw5566: 本來就是啊,扣那點稅額就強搶民地,政府跟強盜一樣。75F 03/28 15:13
chameleon: 法律觀念真的有問題 回去搞清楚狀況再說吧76F 03/28 15:18
farmoos: 其實許多馬路原本也是私人用地 政府沒徵收77F 03/28 15:19
F12NLargo: 政府佔用我家的地當馬路也不給錢啊 操78F 03/28 15:20
kt040: 1樓比較貴 政府讓你拿出來給公眾通行 有付錢嗎XD79F 03/28 16:12
cheese0616: 擺爐灶做生意跟整台車插進去的真的超雞掰80F 03/28 16:12
pslr1: 所有權在權狀上 只是供公眾通行 但又讓你容積變大還給你81F 03/28 16:13
darkMood: 台灣人也以台灣是自己的啊,笑死82F 03/28 16:17
icoann: 自己要去住大樓怪誰啊83F 03/28 16:18
luismars: 不然就建築線退縮2M呀...2樓以上跟著縮小84F 03/28 17:03
jackgn: 這太複雜了,一般人不會想要搞懂,不一定每個騎樓都一樣85F 03/28 17:18
opq45467852: 地是你的 路是政府的86F 03/28 17:19
IDF5566: 騎樓真的是很蠢87F 03/28 17:38
x8235: 有獎勵容積88F 03/28 17:39
poi96300: 不要說騎樓 我家前面的馬路 一半還是我家的私有地勒89F 03/28 17:49
poi96300: 只差在不用繳稅 但是要無償提供大眾使用 你他媽怎麼
poi96300: 政府不把地買去 路還是後來都市計畫才畫的勒
cyrus017: 拿公設跟騎樓比???原po還好嗎?92F 03/28 18:43
farmoos: 政府讓你往上蓋 不好在哪裡?93F 03/28 19:02
keikei5566: 騎樓跟公設根本不同東西,一起比也太可笑94F 03/28 19:54
daye2012: https://bit.ly/3u5VUZN95F 03/28 20:49
釋字第564號解釋
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議,以及與釋憲業務相關的統計資料等 ...

 
st86188go: 南部人都這樣吧96F 03/28 20:52
IloveV: 馬路跟騎樓不太一樣,騎樓那個讓你上面可以蓋住的地方不用97F 03/28 22:13
IloveV: 退縮,代價是你要給行人走,在台北應該常常看到有些人行道
IloveV: 彎一段出來到馬路上的,就是因為地主沒要往上蓋所以地也不
IloveV: 給人用,至於地給大家當馬路用的真的是政府有點凹人無誤
farmoos: 台北規定不知道改了沒有。一些十字路口轉彎處靠小路處101F 03/28 23:02
farmoos:  不用退縮或設騎樓。所以走路到該路口要走到馬路上。
Freeven: 產權要自己買,用要大家用    媽的當然會不爽103F 03/29 01:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 919 
作者 YESGOTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚! ( ̄︿ ̄)p greentaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-28 14:28:42 (台灣)
  03-28 14:28 TW
住大樓跟透天完全是兩碼子條件還可以舉出來講,笑死人的智商
2樓 時間: 2021-03-28 14:34:41 (台灣)
-1 03-28 14:34 TW
大樓內部的公共空間是住戶才有權使用的
3樓 時間: 2021-03-28 16:01:35 (台灣)
  03-28 16:01 TW
一堆大樓的一樓也是開放的公共空間
4樓 時間: 2021-03-28 16:14:24 (台灣)
  03-28 16:14 TW
私有公共空間(英語:privately owned public space (POPS) / privately owned public open space (POPOS)),部分國家如澳大利亞,稱私有開放空間(英語:private open space),是公共空間的一種,其產權為私有,但在城市土地使用分區以及其他土地使用的法規之下,必須對公眾開放。私有公共空間通常由市政府與地產發展商協定同意,政府給予獎勵性質的容積,而發展商在其私有大樓內部或相鄰地設置公共空間。[1][2]
5樓 時間: 2021-03-29 02:02:21 (台灣)
  03-29 02:02 TW
騎樓不記入面積?有吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇