顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-28 10:00:24
看板 Gossiping
作者 poggssi (冠軍車手321)
標題 Re: [問卦] 台灣法匠為啥特別多??
時間 Sun Mar 28 02:38:49 2021


※ 引述 《ejijojo (小羊羊)》 之銘言:
:  
:  
: 常常看到幾個法律網紅
:  
: 整天噴一堆狗屁
:  
: 但是遇到法匠判決 恐龍法官的時候
:  
: 又不敢發表意見
:  
: 最常開的大絕招是 去看判決書
:  
: 台灣司法訓練出了什麼問題??
:  
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
:  



不是啊,要討論一個問題,總不能連問題是什麼都不去了解吧


要你去看判決書,就是因為判決書會列出案件的事實經過、雙方的論述,以及涉及的法條,
還有法官的論理過程啊


我以前常在網路上和鄉民辯論法律問題,但通常鄉民根本連最基本涉及什麼法條都不知道、
沒看過,這樣是要怎麼進行有深度的討論?只會變成打嘴砲啊


你覺得其他人是法匠,那就請你先拿出更厲害的見解出來嘛,但如果你連判決書、法條都沒
看過,是要拿出什麼東西來?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNtkyAs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616870332.A.2B6.html
KCKCLIN: 鳳梨田大學1F 03/28 02:39
fsuhcikt: 法盲:我看包青天都這樣演的2F 03/28 02:40
ARCHER2234: 五樓法醬,六樓法盲腸3F 03/28 02:40
Sinful: 我砝碼4F 03/28 02:41
earnformoney: 法盲跟你談什麼法條 當然是依照「法感情」啊!懂?5F 03/28 02:41
polestar0505: 法律人掌權 自己人吸毒 直接修法毒品降低刑期 這就6F 03/28 02:42
polestar0505: 是台灣法律精神 讚讚
ARCHER2234: 干,我是先知,都猜對了8F 03/28 02:42
Sinful: 樓上你玩狼人殺喔?9F 03/28 02:43
ARCHER2234: 你自己看推文啊10F 03/28 02:44
polestar0505: A大厲害 歡迎有人拿去當簽名檔 鬼島法律人就是當狗11F 03/28 02:48
polestar0505: 服務有權有勢的人 法律沾滿銅臭味 然後有些狗畜生
polestar0505: 還會嗆不然你想怎樣 不爽可以離開鬼島
ryanworld: 推 一堆人根本也不想去研究什麼的 只是為嘴而嘴而已14F 03/28 02:55
ryanworld: 尤其法盲又很演純樸民眾被精英迫害的戲碼 真是夠了
justice2008: 法盲:殺警案一審無罪 無法接受 怎解???16F 03/28 03:03
Sinful: 你不接受是你法盲啊17F 03/28 03:11
happyjames1: 法匠:我最懂法啊 你們都法盲閉嘴18F 03/28 03:16
l88: 為什麼有這種老在嗆判決書的 明明一堆人都看過了19F 03/28 03:26
l88: 一堆看過的人出來質疑 也沒看法匠在回
nikewang: 一堆網紅律師 是不是平時沒案源? 什麼鬼時事都要出來FB21F 03/28 03:39
nikewang: 刷評論一下
lee28119: 覺得台灣法匠多只是沒看外國判決吧 笑死人23F 03/28 03:42
jimhall: 法匠沒想過的是經過一堆高深的法學理論的思辨,判出來還24F 03/28 04:14
jimhall: 是不合乎人民期待,根本白做工,只是看起來很忙恨意學文
jimhall: ,但根本沒達到法律該有的功能
jimhall: 就像自己辛苦發明歪掉的輪子,然後人家一問為什麼輪子跑
jimhall: 不快就氣噗噗嫌人家不懂發明歪輪的辛苦
s9623452: 沒死刑就不符合期待? 沒判死就大家效仿? 你怎沒效仿一29F 03/28 04:42
s9623452: 下 不用說判死 關個5年你也不敢啦
s9623452: 還好法盲只能嘴砲 操控司法還得了
DCARDNOBRAIN: 六法全書唯一死刑就對了32F 03/28 04:53
spirit119: 推24樓33F 03/28 05:16
n123456n: 法盲解盲後,股價噴34F 03/28 05:49
s9234032: 其實法學理論也沒到很難吧...35F 03/28 06:42
MK250: 本板諸多鍵盤法官,見解也不統一36F 03/28 07:00
freeclouds: 法律判決本來就沒必要合乎人民期待阿XD37F 03/28 07:07
arrenwu: 我同意法律判決要合乎人民期待。問題是怎麼定義「合乎38F 03/28 07:15
arrenwu: 人民的期待」?
deerdriver: 判決書也是別的法官檢查官產出的 法匠有別的見解也不40F 03/28 07:18
deerdriver: 敢亂噴啊 噴完以後遇到就難搞了
riker729: 合乎人民期待 簡單啊! 該判死就派死 別找垃圾理由42F 03/28 07:20
riker729: 至於其他輕罪 那是立法院的問題
arrenwu: 所以 看起來沒啥問題啊44F 03/28 07:23
arrenwu: 覺得死刑要有更明確觸發標準的 要去找立委啊
joker7788996: 是不是都忘了法律是立委立的耶,司法人員不過依其46F 03/28 08:14
joker7788996: 行事,啊你覺得刑度太輕不滿意,應洽立院諸公
joker7788996: 直接修法唯一死刑,484一勞永逸
swgun: 判決書可受公評 =但是你不能批評我49F 03/28 08:23
swgun: 而且所有的判決書跟法律思辯結果都一樣 先有價值判斷再去
swgun: 找理由 不可能是像你講的什麼討論問題 你這完全學生思維
Benbenyale: 法匠鑽研法律 遇到社會案件也只會搬法律講人權 到底有52F 03/28 08:33
Benbenyale: 甚麼用
joker7788996: 不講法律不講人權請問要講什麼?54F 03/28 08:44
mongduo: 該判死就判死 怎樣算該XDD55F 03/28 08:45
sharmans: 法律就長這樣 法官能怎樣56F 03/28 08:47
lulumii: 上一代的師資出了很大的問題57F 03/28 09:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
作者 poggssi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b j121841s 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-28 11:57:25 (台灣)
  03-28 11:57 TW
訟棍不少 法匠就不清楚了
2樓 時間: 2021-03-28 12:08:26 (台灣)
  03-28 12:08 TW
推 polestar0505: 法律人掌權 自己人吸毒 直接修法毒品降低刑期 這就是台灣法律精神 讚讚
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇