---

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎。
: 剛才在最酷炫的clubhouse啦，
: 一群肥宅（聽起來也像肥宅）在討論，
: 女兒要不要富養，
: 討論了一大堆，
: 突然有個很油很油的聲音，
: 來自肥宅心裡底部的聲音：
: 「我沒有錢」
: 然後原本吵得面紅耳赤（聽起來也面紅耳赤）的肥宅們，
: 都安靜了下來。
: 後來大家都紛紛退出討論了。
: 有沒有女兒要富養是一句幹話？
: 因為你沒有錢QQ
: 嘻嘻！
: 你也沒有女兒！肥宅滾！

女兒要富養的說法
當初聽到的長輩解釋是富養的有見過世面比較不容易被騙
其實真實目的就是要防止被父母不喜歡的男人拐走而已
不過實務上有很多反證可以打臉這種論述
經濟條件不見得能交換識人的能力

在下魯蛇，吃不飽餓不死，無房有一女
稍微分享一下沒有錢的玩法

識人的能力需要從小訓練
首先要能夠看清自己，然後看清父母
再來是親戚，到了學校看清老師和朋友

看清自己和父母，屬於家庭教育範圍內
有父母的努力空間
看清自己的訓練，可以從收玩具開始
玩得正爽的時候，會說5分鐘就能收好
面對現實的時候，會說還要15分鐘
一些好康的事情設計成時間限定
小孩自然會誠實估計自己的能力

看清父母的方式，完全取決於父母的自信
如果父母敢在經濟能力，才能，外貌等方面承認自己不足
小孩才敢用客觀的角度評價父母
否則為了生存，會自然學到政治正確的技能
例如爸爸生日時，明明爸爸醜死了硬要說爸爸很帥
一旦小孩學會政治正確，而且自然用在父母身上
大概三四年級就跟父母沒什麼話好說
而且政治正確會變成親子永久性的對話模式

大多數的家庭都希望小孩誠實
但是大多數誠實的小孩卻比說謊的小孩得到更多報應
所以我重視在家中創造安全的說實話環境
這件事情小孩練膽量，大人練修養，一起學習
如果小孩說謊，先確認是否安全感不夠，而不是急著處罰
因為盲目處罰只會陷入安全感崩壞的惡性循環
而這個安全感只能透過大人練修養交換
無法直接課金轉換
算是上帝少數有良心的地方吧

為了維持家中安全感，處罰需要很謹慎
處罰標準最好明確，而且處罰需要比災害有更高的期望值
例如坐車不繫安全帶的期望值為 -100
被揍的期望值是 -50
把整灌沐浴乳玩泡泡水的期望值是 -10
碎碎唸的期望值是 -5
那麼不繫安全帶可以揍小孩
但是浪費沐浴乳不可以揍小孩只能碎念
處罰的期望值略高於災害的期望值
小孩才會覺得我是為你好
如果父母愛跟小孩唸說我是為你好
小孩肯定心中默念靈糧卡好
用賽局理論的觀念處罰
大概就是我心中可教化的具體措施吧
跟法官說的可教化有點不一樣

另外我做錯事會被女兒叫去罰站
不過小孩沒在客氣的
通常都是從重良刑
經常需要老婆提出異議

為了讓小孩不要在賣場打滾討買東西
我家從 3 歲就發零用錢
喜歡的東西自己存錢買
然後隨著小孩的支配能力和自己的能力範圍
逐漸給小孩增加零用錢以及支出義務
例如每個月這樣
3歲 100元爽花
5歲 200元，100強制儲蓄，100爽花
7歲 500元，200強制儲蓄，選一天自己打理三餐，剩餘爽花
8歲 1000元，300強制儲蓄，一天打理三餐，繳水費，剩餘爽花
同時給予責任和權力，小孩會迅速學會資源調度能力，不用教自然就會
這樣小孩就會知道父母資源有限
父母也不用裝牛逼當多啦A夢

到這裡，小孩基本上已經具備看清自己和看清父母的能力
出門在外也沒這麼容易被拐走了

魯蛇廢文供參，人生勝利組可以跳過

-----
Sent from JPTT on my Motorola one.

--
戀人未滿 仇人爆滿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMYi134 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616521985.A.0C4.html