顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-20 12:06:08
看板 Gossiping
作者 LeafLu (小葉)
標題 [問卦] 省錢板要對蝦皮打集體訴訟了?
時間 Sat Mar 20 01:03:57 2021



餓死抬頭

剛剛看省錢板看到這篇 #1WLDNhda (Lifeismoney)
Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學 - 看板 Lifeismoney - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

省錢點：有律師願意免費代打集體訴訟 問題重點已經是過程中 蝦皮擅自冒用消費者名義取消訂單、 自行退款、作廢發票、片面失效有價證卷， ，誰知道哪天能不能未經同意幫你刷卡或濫用個資？

主旨是說有律師願意打訴訟

還附上被廢發票 向國稅局檢舉的方法

我覺得民事的部分應該沒問題了，應該也不少人被摸頭了

但刑事的方面好像可以告偽造文書跟妨害電腦使用罪

各位廣大鄉民怎麼看呢? 這樣告能贏嗎?

有咪有法律專業鄉民提出看法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLDc0NG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616173440.A.5D0.html
→ cpz: 無聊1F 03/20 01:04
→ Doub1eK: 100%能告贏 所以蝦皮吞了你沒看到嗎= =2F 03/20 01:04
推 qqq87112: 加油 坐著看戲咁八蝶油3F 03/20 01:04
→ iphone55566: 嗯? 我記得晚上看到新聞 蝦皮說全認賠了4F 03/20 01:04
→ yorkyoung: 五樓約克羊5F 03/20 01:05
→ Waitaha: 一定贏阿  哪有人可以擅自作廢發票6F 03/20 01:05
→ cpz: 這2天一直洗版，無聊死，這點小錢，對人生整體有何意義？7F 03/20 01:05
→ firemothra: 只能說蝦皮危機處理能力有待加強8F 03/20 01:05
推 wonder007: 還是改名鮭魚的年輕人略勝一籌  買券的還要在那邊討9F 03/20 01:05
→ firemothra: 補償措施一改再改10F 03/20 01:05
→ Doub1eK: 券已經發給你了 又給你撤銷 主動幫你退款 沒問題才怪11F 03/20 01:05
→ nikewang: 剛看新聞 蝦皮又答應全吞了不是?12F 03/20 01:06
→ firemothra: 原本一次到位，可能消費者也摸摸鼻子算了，但一改再改13F 03/20 01:06
推 gay999gay: 已經認賠了啊14F 03/20 01:06
推 denyy555: 肥宅花440買券，被發票單方面註消，願意用1000成本，讓15F 03/20 01:07
→ denyy555: 蝦皮痛苦
→ nikewang: 全台灣2千多件消費申訴 蝦皮怕了17F 03/20 01:07
→ nptrj: 私用客戶名義很糟18F 03/20 01:07
推 wonder007: 這策略也算聰明啦 先退再還 反正再購買率一定只會少19F 03/20 01:07
→ wonder007: 損失理應變小
→ denyy555: 這關係到以後台灣電子票券還可不可信，連。發票開出，21F 03/20 01:08
→ denyy555: 都可以違約，這不能忍，信用很貴的
推 wulaw5566: 蝦皮沒認賠啊，一堆訂單成立付完錢還沒拿到券的人直接23F 03/20 01:09
→ wulaw5566: 被蝦皮用自己名義偽造文書申請退款，沒券蝦皮也不會補
→ wulaw5566: 償。
推 coldtoby: 欸不是，券都給了，然後想用別的理由銷單就算，居然取26F 03/20 01:09
→ coldtoby: 消訂單的名義是買方主動要求退款，這根本涉及偽造了吧
推 GTOyoko5566: 反正免運優惠照樣用爽爽，台灣人嘻28F 03/20 01:11
→ february2: 付款後有發票，但券在發送中，被以消費要退的方式退掉29F 03/20 01:11
→ february2: 訂單，
→ qqq87112: 各位鍵盤律師都好強31F 03/20 01:12
→ coldtoby: 在用這種名義退單下，蝦皮認賠？根本吃定法律漏洞了吧32F 03/20 01:12
推 Doub1eK: 還沒交貨感覺沒啥問題 交貨又把貨搶回去 一定是犯罪33F 03/20 01:13
推 a0902236817: 蝦皮哪有全吞，根本是選擇性補償34F 03/20 01:14
→ akway: 拼了35F 03/20 01:15
噓 sluttervagen: 中國公司會怕你?36F 03/20 01:15
推 benedict76: 違法的事跟小錢是兩回事37F 03/20 01:19
→ bestteam: 那會找律師打折嗎?38F 03/20 01:20
推 qaaq0008: 重點根本不是多少錢 而是蝦皮偽造文書= =39F 03/20 01:21
推 jjs1718: 搞個沒申請退款的買家系統跳出申請退款就是傻40F 03/20 01:21
推 WWIII: 打死中資賴皮41F 03/20 01:22
→ BRANFORD: 血流成河42F 03/20 01:22
→ kivan00: 以刑逼民啊 和解金搞不好大過商品價值43F 03/20 01:23
推 xxxluke: 骯髒步數44F 03/20 01:24
→ justice2008: 我要看到血流成河45F 03/20 01:24
推 anonymous8: https://i.imgur.com/Zz5N0Dq.jpg46F 03/20 01:24
[圖]
→ Ceferino: 我的是全補齊了，不過他想賴皮的事實還是沒變，強迫作47F 03/20 01:24
→ Ceferino: 廢感覺非常差
推 Mesa5566: 真的好奇 有沒有法律大說明一下這勝率怎麼看49F 03/20 01:26
推 knight791211: 現在就是有人有賠到有人沒有 我是有收到啦50F 03/20 01:27
→ knight791211: 不過擅自作廢發票跟退款真的扯
→ LeafLu: 目前看來應該是重點打刑事案件52F 03/20 01:28
推 bochengchen: 嘻嘻53F 03/20 01:29
推 booksi1: 蝦皮死好54F 03/20 01:29
推 yu800910: 因為蝦皮這樣玩，以後電子票券誰敢買？55F 03/20 01:29
推 error123: 會變成史上蛋塔事件嗎？歷史留名就看這波56F 03/20 01:30
→ crimson11: 不錯啊 支持57F 03/20 01:31
→ amovie: 擅自作廢發票一定有合法的方法，因為有網購標錯價合法不58F 03/20 01:32
→ amovie: 出貨
推 kimura0701: 我要看到血流成河60F 03/20 01:33
推 zxc54781: 法律只會保障懂法律的人而不是權益受損還覺得小題大作61F 03/20 01:33
→ zxc54781: 的傻帽
→ kivan00: 發票可以改 票券不能改63F 03/20 01:33
推 akway: 擅自作廢發票就不對了 起碼要對方同意64F 03/20 01:34
→ akway: 紙本發票作廢 都要對方拿發票回來 商家才能作廢
→ Doub1eK: 如果沒交貨 店家收回發票有啥問題= =66F 03/20 01:38
→ Ceferino: 要不是有卡到法律，不然蝦皮應該會想全部賴掉，這公司67F 03/20 01:38
→ Ceferino: 裡面大概都工讀生跟工程師吧，感覺沒有內稽內控法律人
→ Ceferino: 才，主管機關在幹嘛是不是之前都放水阿
推 stlinman: 以後誰敢用電子發票，廠商想作廢就作廢...70F 03/20 01:39
→ LeafLu: 可4他還幫用戶自動退款欸71F 03/20 01:39
→ Doub1eK: 如果事實體商品 一定賴的掉 現在是電子票券都發出去 錢也72F 03/20 01:40
→ Doub1eK: 收了 契約成立 然後搶回商品 強制退款
→ Doub1eK: 噢對了 我理組的 講錯不要理我
→ amovie: 一定有合法退款方法，又不是所有標錯價都出貨，只是蝦皮75F 03/20 01:43
→ amovie: 是否使用合法方法罷了
推 nicefeel: 支持 免得公司以後出包 都學蝦皮敷衍了事就好77F 03/20 01:43
推 WWIII: 來個十億和解吧 好萊塢可以拍電影了78F 03/20 01:44
推 cream115: 還想浪費多少社會資源 唉79F 03/20 01:48
推 dino51: 擅自作廢發票真的扯80F 03/20 01:51
推 butten986: 已經不是多少錢的問題了，是中資在台灣超越法律還不戰?81F 03/20 01:52
推 Greatgenius: 到底是搶什麼  完全不懂82F 03/20 01:57
推 muzik: 希望成判例吧83F 03/20 01:57
推 fraternity: 讚啦 不要縱容這種擅自作廢的行為84F 03/20 02:03
→ AirPenguin: 蝦皮今天小錢都不吞 不給它教訓以後消費者被吃死死85F 03/20 02:03
推 Wonderwalk: 難得有這種商業訴訟，律師來蹭知名度86F 03/20 02:06
推 tytt: 蝦皮根本沒全賠好嗎！ 消費者行使訴訟權捍衛自己的合法權益(87F 03/20 02:07
→ tytt: 要求蝦皮依法履約)也可以被罵浪費社會資源？
推 CPULE: 覺得浪費資源的真的有夠可笑 我一張都沒買但還是支持89F 03/20 02:12
→ CPULE: 不然以後電商這樣亂搞消費者是要大家都吞下去？
→ LeafLu: 不知道為什麼想到這個 https://youtu.be/f9znHeEEG8091F 03/20 02:12
推 st210113: 蝦皮只是選擇性履行原本就該履行的契約而已  哪裡有賠償92F 03/20 02:14
→ Freeven: 真有違法的話一定要告啊，還什麼浪費社會資源93F 03/20 02:16
推 vicious666: 是說這個沒有主管機關要出動下來查的嗎？擅自廢發票沒94F 03/20 02:20
→ vicious666: 有引到國稅局？
噓 sakurial: 有蝦皮消費者被違法/惡霸損傷權益的實例？有沒和解？96F 03/20 02:20
→ sakurial: 近幾年我追新聞沒印象有蝦皮損及商譽的惡劣行為
→ vicious666: 現在不就有了？98F 03/20 02:22
推 griswold: 查一下啥叫要約引誘及誠信原則，貪心仔不見得打得贏辣99F 03/20 02:23
→ sakurial: 看下來真沒人/無視最一開始那就是不該取得100F 03/20 02:26
→ sakurial: 不對，能炒成這副樣子一定有東西在推動
推 anonymous8: 何謂不該取得？102F 03/20 02:27
→ tytt: 請不要擅自把這次事件的受害者和貪心之類的語詞連結上，還是103F 03/20 02:27
→ tytt: 有很多人只訂購少量，也有看到有人是要做公益送育幼院的小朋
→ tytt: 友。我們是針對蝦皮這次事件的後續作法感到氣憤且無法接受
→ sakurial: 標錯價跟收銀員收錯錢一樣，都是收費錯誤，我都會退回106F 03/20 02:28
推 st210113: 折扣打到骨折在蝦皮活動是常見的耶 怎麼舉證不該取得？107F 03/20 02:28
→ sakurial: 被找錯錢我一樣會退回。這就是應該做的，不是邏輯。108F 03/20 02:29
→ st210113: 一堆原價數百元活動折扣變銅板價的商品也是不該取得？109F 03/20 02:29
→ tytt: 318購物節當天消費者為什麼會第一直覺認為蛋撻是標錯價？蝦110F 03/20 02:29
→ tytt: 皮自己的廣告都寫$1up了，誰知道這是什麼情況才這樣標？
推 gay999gay: 告到蝦皮倒是成就消費者最大利益嗎112F 03/20 02:29
推 boygene: 那天本來就是蝦皮在辦活動~ 消費者還要猜蝦皮標錯價喔?113F 03/20 02:29
→ tytt: 蝦皮一直虧損都沒倒了，消費者實在不用幫忙擔心私人企業吧114F 03/20 02:30
→ boygene: 3元的茶葉蛋.多多.科學麵~  低於市價 蝦皮也沒說標錯價啊115F 03/20 02:30
推 sakurial: 蝦皮承認標錯價了，為什麼喊打喊殺？我看不懂116F 03/20 02:31
→ sakurial: 管它是美資台資中資我都是這樣做法，所以扣我親中帽省省
推 st210113: 事後才講說標錯價，商人的誠信在哪？118F 03/20 02:32
→ tytt: 有些人聯絡客服是收到客服回覆是蝦皮自己沒有設好數量和相關119F 03/20 02:32
→ tytt: 限制，他們自己都沒有統一口徑了，擺明一開始也不一定是標錯
→ tytt: 價，消費者也沒有義務去辨別是不是標錯價
推 anonymous8: 你買到特價商品 店家時候越想越不對勁122F 03/20 02:33
→ anonymous8: 擅自跑到你家幫你申請『退貨』還順便幫你作廢發票 佛
→ anonymous8: 心公司
→ st210113: 如果你買房子，契約簽了錢也付了，建商才說開錯價不算數125F 03/20 02:33
→ st210113: 這樣你吞的下去嗎？你會退回嗎？
→ tytt: 上面很多推文都有提到大家在生氣什麼，這樣你還不懂，那我也127F 03/20 02:34
→ tytt: 不知道還能解釋什麼了
推 gay999gay: 我是怕以後沒蝦皮用啦129F 03/20 02:35
推 sakurial: 蝦皮後續做法合不合法，要研究法規，我不能評論130F 03/20 02:35
推 vicious666: 不對阿，蝦兵講不該取得跟要約，但是哪條法律說可以擅131F 03/20 02:37
→ vicious666: 廢別人帳號裡的發票的？
→ sakurial: 我知道買賣禮卷退貨都有固定流程，不會違反流程作業133F 03/20 02:39
推 st210113: 去看零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項134F 03/20 02:39
→ vicious666: 收銀員就算單子打錯要重做，也是要跟你請求同意返還發135F 03/20 02:40
→ vicious666: 票跟重新算錢才能處理你口袋裡的發票的吧？有看過收銀
→ tytt: 蝦皮好不容易從血海中成為電商第一，怎麼可能為了一點蛋撻跟137F 03/20 02:40
→ st210113: 價格屬於在契約訂立之前就要確認的重要事項138F 03/20 02:40
→ vicious666: 員跳出櫃台動手搶的？139F 03/20 02:40
→ tytt: 衛生紙就倒，這樣就太小看它了140F 03/20 02:40
→ sakurial: @st210113 若我買房遇到簽約價錯，廢話我當然退回141F 03/20 02:40
→ st210113: 契約成立以後企業經營者不得單方變更契約內容142F 03/20 02:40
→ sakurial: 然後據此跟建商用力殺價啊幹！143F 03/20 02:41
→ st210113: 所以蝦皮事後喊說標錯價格不認帳基本上就是違法行為144F 03/20 02:41
→ st210113: 那你說據此去用力殺價的行為不就你口中說的喊打喊殺？
→ sakurial: @st210113 我沒興趣幫肥流油蝦皮啃法規，人家法務部多強146F 03/20 02:44
推 gay999gay: 錢是小事 現在不是告很多重大違反行為嗎147F 03/20 02:45
→ sakurial: @st210113 你在說啥？你們在炒告蝦皮，我沒要告建商148F 03/20 02:47
→ sakurial: 只是當作討價還價酬碼。還是你們在爭取什麼？
推 vicious666: 喔？怎麼你想推理出什麼龐大的對手機關滿足自己嗎？我150F 03/20 02:50
→ vicious666: 只想看蝦皮因為擅改發票付出它應得的代價而已。
推 st210113: 爭取蝦皮要履約還有為他擅改發票跟擅自作廢票券負責啊152F 03/20 02:52
推 tytt: 因為這個情況很難消費者一個一個跟蝦皮協商後續的處理辦法，153F 03/20 02:54
→ tytt: 再加上蝦皮第一時間是不認帳且私自篡改個人帳戶的行為，讓大
→ tytt: 家覺得很荒謬啊
推 sakurial: OK大概看懂動機，希望你們得到合理─不額外的解法156F 03/20 02:58
推 tytt: 感謝你的理解！我們是希望未來在電商平台消費遇到這種情況都157F 03/20 03:05
→ tytt: 不會再發生這種荒唐違法的事，而且證明消費者對於自己的權益
→ tytt: 在有法有理的情況下都會盡力爭取，讓這些大公司不要存有僥倖
→ tytt: 心態
推 CrushQQ: 真的很浪費社會資源耶，我說蝦皮161F 03/20 03:15
→ CrushQQ: 早點認賠不就好，搞消費者有比較爽嗎^^
推 sakurial: 但再次強調:我同意標錯價就退等額錢，不同意要更多163F 03/20 03:16
推 firemothra: 反觀Ubisoft的刺客教條164F 03/20 03:20
推 sweet16kate: 不認為是標錯價，是沒設限量超出預期165F 03/20 03:31
推 tytt: 我也不認為是標錯價166F 03/20 03:32
推 devil007: 某人外行，不是標錯價，是沒設上限，不知道的還一直高167F 03/20 03:33
→ devil007: 談闊倫真有趣
推 cck525: = =169F 03/20 03:45
推 qwe04687: 蝦皮客服是說本來就設35 只是總量忘記限制170F 03/20 04:19
推 yjyah: 想穿蝦皮是新加坡公司在臺有公司哦。淘寶才是中歐國公司171F 03/20 04:22
推 space20021: 高調172F 03/20 04:51
推 ohmylove347: 不佔邊畢竟不是法律本科生，單純來看戲的173F 03/20 04:58
推 allenz78: 沒有全吞，他只賠有拿到序號被他強制註銷的蝦皮很會玩174F 03/20 05:11
推 allenz78: 其他有交易成功有開發票，但還沒拿到序號的就不賠了
→ li72716: 客服講的話要打87折176F 03/20 05:36
推 jj782995: 這情況根本不是要約引誘，可直接交易的怎麼能算引誘，177F 03/20 05:45
→ jj782995: 所以債務不履行絕對是成的啦
推 Ahhhhaaaa: 更何況開發票了還可以吞掉 國稅局手癢囉179F 03/20 05:52
噓 firemm444: 沒改名的鮭魚仔們要當訟棍了 怕怕...180F 03/20 06:07
噓 firemm444: 這麼缺錢買蛋塔 可以去跑熊貓 多做點有意義的事吧
推 awcd30010: 我已經拿折抵券重買了182F 03/20 06:17
推 ks454: 擅自作廢跟強盜無異183F 03/20 06:25
→ Chanlin01: https://i.imgur.com/0rnLCpG.jpg184F 03/20 06:33
[圖]
→ dslite: 淡酸185F 03/20 06:46
推 sherrysj: 經北市府持續要求後，蝦皮體認到遵守法規的重要性，同意186F 03/20 06:51
→ sherrysj: 確實履行契約
推 dancingmaple: 房子寫700，簽約後反悔要賣1000的，再用950成交…188F 03/20 07:07
→ dancingmaple: 以為自己賺50，這邏輯…
推 Jcoray: 水啦 加油190F 03/20 07:12
推 Kaken: 這不是小錢的問題，有些事情真的不能亂吞啊191F 03/20 07:12
推 fz6s: 如果蝦皮寧花一千萬打官司也不賠,也不奇怪192F 03/20 07:31
推 alex90236: 還以為不會出當初根本沒跟@@193F 03/20 08:01
推 amazingwow: 我要看到血流成河194F 03/20 08:38
推 CTUST: 妨礙電腦使用罪希望能成為判例 竄改還有個資法問題195F 03/20 08:42
噓 NTUHandsome: 跟改名吃鮭魚一樣 窮酸歐 通常這種不是還沒出社會196F 03/20 08:51
→ NTUHandsome: 不然就是魯魯覺青
推 wald5566: 炒蛋撻的人 跟改名鮭魚的 半斤八兩198F 03/20 08:56
→ LeafLu: 所以有法律鄉民分析一下這場仗誰占上風ㄇ199F 03/20 09:03
推 Lorran: 吉起來200F 03/20 09:24
推 MGCHU: 作廢我發票我會生氣，如果中獎怎麼辦～201F 03/20 09:32
推 charles716: 我要看血流成河 蝦皮你惡搞我的時間也是成本202F 03/20 09:33
→ GodMuii: 支奴開始酸203F 03/20 09:38
→ LeafLu: 來發個錢好惹 百推的時候抽18個50P204F 03/20 09:49
推 Andosinjo: 我拿到序號了，電子發票也發了。結果他直接作廢欸！電205F 03/20 09:59
→ Andosinjo: 子發票這樣玩，誰敢用？
推 Landsknecht: 精彩精彩 擅自用使用者名字這應該違法?207F 03/20 10:00
→ qaz12453: 勝率高 集體分擔律師費 不告嗎？208F 03/20 10:05
→ qaz12453: 拿到的賠償扣掉律師費搞不好還賺
→ LeafLu: 文章說律師無償幫打喔~210F 03/20 10:07
推 andy3021515: push211F 03/20 10:19
推 slm52303025: 錢212F 03/20 10:20
推 mmmbop: 太多罪可告了 大家集資告死他213F 03/20 10:22
推 LaplaceDemon: 我要看到血流成河214F 03/20 10:23
→ OOQ: 媽的沒跟上這波，當初就算買一組也能跟團的215F 03/20 10:39
噓 marginal5566: 跟錢沒關係 這種看不起人的垃圾中資公司就是欠告216F 03/20 10:57
推 ab32110: 他這個蠻嚴重的，都已經是偽造文書了吧217F 03/20 10:59
推 louic: 錢218F 03/20 11:29
推 davi0621: 高調  卡等後續219F 03/20 11:45
推 devilhades: 已經開了的電子發票直接作廢這個上法院一定死的220F 03/20 11:46
推 sondbe: 我要錢 肯德基不錯221F 03/20 11:46
推 loveshih: 哈222F 03/20 11:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1278　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇