顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:47:32
看板 Gossiping
作者 twtby (斌子)
標題 [新聞] 景文科大迎新逼脫內衣褲 學長姐獲判無罪
時間 Tue Mar 16 11:55:55 2021


1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名: 林孟潔

3.完整新聞標題:逆轉!景文科大情色迎新逼脫內衣褲 學長姐獲判無罪

4.完整新聞內文:

景文科技大學四學系5年前舉辦迎新活動,學長姐要求新生脫衣交出內衣褲、逼新生互舔
額頭上的甜麵醬,還出言「放不開」、「就差你這件」等語。新北地院一審認為6名活動
幹部犯強制罪,判拘役20日到40日不等;其中擔任活動副召集人、遊戲主持人的2學長姐
不服上訴,台灣高等法院今逆轉改判無罪,全案確定。


景文科大行銷與流通管理系、環境與物業管理系、應用外語系和電子工程系2016年10月在
苗栗舉辦聯合迎新活動,由各系大三學生擔任幹部及主持活動。

活動中有6名大三學長姐擔任幹部,由吳姓學生擔任活動召集人、陳姓學生擔任副召集人
、張姓學生擔任生輔長兼前線遊戲主持人,在活動中加入腥羶色元素,在支援前線遊戲中
,要求新生提供一定數量男生內褲、女性內衣,如果新生不從,更出言「放不開」、「就
差你這件」、「過去便是這麼玩」諷刺新生。


另外,擔任機動長的學長姊也在其他團康遊戲中,以懲罰遊戲輸家為由,強勒新生脖子,
並在新生額頭塗上甜麵醬,要求另一名新生去舔。

檢方起訴認為,面對無理要求,新生雖然不願意,但遊戲勝負關乎積分和團隊獎勵,加上
主持人在一旁鼓動、施壓,新生不得不從,認為6名活動幹部涉犯強制罪,依法起訴。

吳姓召集人、機動長坦承犯行,其他4人則分別以不在場、不是下令者等理由為自己辯護
,但由於新生指證歷歷,加上活動事先設計了「總召淫臉像狐狸」、「副召男友換不停」
等隊呼,一審認定活動策劃時已有性、情色趨向,認定6人都是共犯,缺乏尊重他人意識
,念及6人均無前科,分別判拘役20日到40日不等,其中吳姓召集人、機動長獲緩刑2年。

擔任副召集人的陳姓學生、擔任生輔長兼主持人的張姓學生一審各判拘役40日,2人不服
提上訴,其餘4人則未上訴定讞。


高院認為,2人確實在遊戲中用了不恰當人確實在遊戲中用了不恰當的手法,包括淫穢口
號等,鼓吹新生參與迎新活動,又以四色扣、計分、禮物等獎勵機制提高誘因;但大一新
生和稚齡幼童有別,仍有自主選擇是否依指令提供隱私衣物的決定空間,其中也有不少新
生未參加、沒有拿出內衣褲。


判決指出,縱使有新生受到幹部的「群眾壓力」,但2人身為活動幹部沒有加害或不利他
人生命、身體、自由、名譽的言行,無法認定2人有強制罪的犯意。

法官認為,迎新活動中的幹部明顯需要接受性別友善的再教育,但不代表他們涉犯檢察官
所起訴之罪,因此撤銷原判決,改判2人無罪。

5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://udn.com/news/story/7321/5320932

6.備註:....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.156.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK2nGzR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615866960.A.F5B.html
bill403777: 法官厲害喔1F 03/16 11:56
kawazakiz2: 8+9培訓班2F 03/16 11:56
ppptttqaz: 迎新強姦時代要來囉3F 03/16 11:57
pdz: 這超久了XD 當初那些人都畢業了吧4F 03/16 11:57
kgb1019: 5年前還在判....5F 03/16 11:57
ziso: 所以是告錯條?這它嗎有夠誇張..糞校6F 03/16 11:57
zxc2331189: 哪邊可以參加7F 03/16 11:57
zxc17893: 垃圾法官8F 03/16 11:57
nbalook: 這種頂多行政處分 要抓去關?又不是殺人放火!9F 03/16 11:58
jeff0025: 生育率↑10F 03/16 11:58
YLTYY: 原來如此,小心用語就可以爽霸凌了11F 03/16 11:58
mynewid: 認罪仔:幹12F 03/16 11:58
dm03: 辦個迎新辦到進法院也有得受了13F 03/16 11:58
wiston1419: 感覺是律師很強吧14F 03/16 11:59
zmnler1097: 該轉學了15F 03/16 12:00
jipq6175: 生育率計劃16F 03/16 12:00
nekoares: 找律師重新提告一個吧。沒有強制罪應該還是有別的能告17F 03/16 12:02
botnet: 法官在幹嘛,五年了可以拖這麼久18F 03/16 12:02
blue999: 蠻好的活動阿  怎麼以前都沒有這種好康19F 03/16 12:03
je789520: 蛤20F 03/16 12:03
alonous: 可以告到最高法院嗎??21F 03/16 12:04
wanderchang: 關鍵在有人選擇沒下去玩。下去玩的變成法院認證的愛22F 03/16 12:05
wanderchang: 玩又愛哭,慘。
smt3457: 是不是告錯法條了?24F 03/16 12:06
akway: 太好了 以後可以這樣玩是嗎?25F 03/16 12:07
coffee112: 完成這樣真他媽低能 = =26F 03/16 12:08
xzcb2008 
xzcb2008: 這什麼鳥學校阿 聽都沒有聽過27F 03/16 12:08
herro760920: 智障法官又來了28F 03/16 12:08
wiston1419: 性騷擾能成立吧 強制罪的部分學長姐只是情緒勒索?29F 03/16 12:12
sirius65482: 想再讀一次大學了30F 03/16 12:12
ebeta: 台灣法官就是社會亂源31F 03/16 12:12
duriel3313: 群眾壓力與鼓吹本來就很容易被認定不構成強制罪要件32F 03/16 12:13
duriel3313: 一堆法盲又在智障法官. 不符要件不等於沒錯好嗎?
Pheromone: 法官你他媽給我脫內衣褲喔34F 03/16 12:14
silverair: 就事實上是可以不參加的啊,在場也有很多新生沒參加35F 03/16 12:14
silverair: 才是逆轉原因吧
jjimonkey: 強制能否成立的確是問號 起訴性騷擾比較穩37F 03/16 12:15
harry458030: 我已經註冊了38F 03/16 12:18
kutkin: 給他們社會性抹殺39F 03/16 12:19
lemon81824: 法院認證40F 03/16 12:20
sucksboy: 不要苛責了 台灣少子化 需要他們41F 03/16 12:22
mayday24: 重讀大學囉42F 03/16 12:22
divaxxxx: 不應該是性騷擾嗎?43F 03/16 12:22
secret1414: 爛死了44F 03/16 12:22
gene51604: 正常吧 要告就告騷擾 告什麼強制 法官就是受到壓力依45F 03/16 12:25
gene51604: 然堅持 所以覺得已成年的大學生 沒有無法拒絕的理由
Charley2309: 官司好久喔47F 03/16 12:27
hibemi776: 別這樣,垃圾學校出垃圾學生不是很正常嗎?別把那群人48F 03/16 12:28
hibemi776: 視為正常不就沒事了,像法官就很聰明,垃垃圾告垃圾有
hibemi776: 何意義,別浪費社會資源
now99: 生育率上升51F 03/16 12:31
moccabranco: 法官也想玩是不是52F 03/16 12:33
simata: 不是強制啊 自己愛脫53F 03/16 12:34
simata: 檢察官是故意還是沒讀書?
testttt: 懂玩55F 03/16 12:36
kurt1234: 無罪的理由??56F 03/16 12:41
superob: 法官判的好57F 03/16 12:41
start9963: 啊都說了你有選擇要不要玩的權利,然後玩了又要告,當58F 03/16 12:41
start9963: 時沒上訴的真是可惜了
nalaculan: 法官懂玩60F 03/16 12:42
St3480: 法官也了解這是學店唯一的價值61F 03/16 12:43
tomwu770926: 法官自己玩的很開勳吧62F 03/16 12:43
hh800315: 告錯條而已==63F 03/16 12:44
hh800315: +個性騷擾就綁粽子惹
nrxadsl: 那軍中根本沒有霸凌了,不只刑法成年,民法也成年,更重65F 03/16 12:46
nrxadsl: 要的是,都是23、24歲成年人了,排擠你,慫恿你了,你都
nrxadsl: 可以選擇勇敢說不,哇塞,1995可以收了
Hsiencheng: 低能兒看好  有人選擇沒脫內衣褲  不也沒事?68F 03/16 12:48
chaosic: 軍中正常情況又不能抗命= =69F 03/16 12:50
B9702115: 法官也懂玩70F 03/16 12:52
mirac1e: 本來就該無罪 年輕人玩玩而已 又沒真的幹嘛71F 03/16 12:53
mirac1e: 你判有罪那些處男學長這輩子再沒機會碰女生的手了
luckysummer: 軍中不能抗命啊,舉例很差73F 03/16 12:54
Coslate: 三小垃圾學校74F 03/16 12:56
PaoWann: 景文科大敢玩這法官嗎?75F 03/16 12:57
PaoWann: 講得好像軍中沒霸凌沒排擠
Achillies: 法官懂玩,笑死77F 03/16 13:00
dixieland999: 告錯條啦...告性騷擾一定過的78F 03/16 13:01
y123824343: 這學校讚喔,難怪這麼多點子79F 03/16 13:05
mirac1e: 這種東西  強制罪根本不可能成立 一開始就搞錯了80F 03/16 13:05
mirac1e: 這案子有問題的不是法官
keith780902: 以為是隔熱紙82F 03/16 13:10
wowfan: 棒棒83F 03/16 13:12
wj94ce0y0: 垃圾法官正常發揮84F 03/16 13:15
fspmlp: 台灣法官真的智商堪慮85F 03/16 13:18
ymfx000a: 腦子有問題啊?86F 03/16 13:21
starzodiac: 這樣判明明就合理 幹 我就問一句 這種活動跟你出社會87F 03/16 13:25
starzodiac: 應酬有啥差別?
aa890051: 法官玩很大耶89F 03/16 13:26
starzodiac: A靠北別人不喝 結果隔天他是不是可以來告你強制罪?90F 03/16 13:27
starzodiac:  強制罪是公訴喔
goodtaste: 下毒都沒事了脫褲會怎樣92F 03/16 13:30
goodtaste: 說出社會應酬沒差別的可以去看日本迎新灌酒灌死多少新
goodtaste: 生然後
goodtaste: 法官:你們自己要跟學長姐講啊
goodtaste: 上有好焉下必從之社會加害人安全網就是bang

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 398 
作者 twtby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-16 12:47:08 (台灣)
  03-16 12:47 TW
學店出品 未來的8+9保證班
2樓 時間: 2021-03-16 13:17:55 (台灣)
  03-16 13:17 TW
告性騷擾吧...........
3樓 時間: 2021-03-16 14:44:28 (台灣)
  03-16 14:44 TW
輕放 縱容犯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇