※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:24:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼綠能很爛還要用綠能啊
時間 Tue Mar 16 11:36:02 2021
我們政府花了好幾百好幾千億甚至是到兆
建置綠能發電
太陽能 風電 潮汐 地熱等等
結果發電量低到輸一座核能發電廠
為什麼綠能這麼廢還要搞綠能啊
還是當中有很多不能說的秘密
還是石化燃料的廢棄污染 殺完台灣人就直接讓中國佔領呢
為什麼啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK2Uam2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615865764.A.C02.html
→ : 台灣價值1F 03/16 11:36
→ : 所以這次國民黨公投推核能重啟啊!2F 03/16 11:36
推 : $4F 03/16 11:36
推 : 綠畜無能簡稱綠能5F 03/16 11:36
→ : 相信政府6F 03/16 11:37
推 : 乾淨的電~不乾淨的$$$~7F 03/16 11:37
推 : 你以為我會回答有油水嗎？我才不會上當呢8F 03/16 11:37
→ : 因為綠電供不應求 台G等國際大廠一下就買光了9F 03/16 11:37
→ : 油水多吧10F 03/16 11:37
推 : 問低能817啊，有挺核的韓不投，選一隻反核母豬11F 03/16 11:37
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/10/realtime/9051757.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
→ : 自己去查綠能公司，裡面到底多少民進黨的13F 03/16 11:38
推 : 好騙票又有錢撈啊14F 03/16 11:38
→ : 你去問問其他國家為什麼要拼命發展綠能吧15F 03/16 11:38
→ : 不然How dare you 瑞典少女怎樣坐一張 40萬的電腦椅?16F 03/16 11:38
→ aa1052026 …
推 : 因為有台灣價值，台灣價值無價18F 03/16 11:39
→ : 還駕帆船作秀最後坐私人噴射機回家19F 03/16 11:39
推 : 因為有蘋果這種發大財的假掰公司20F 03/16 11:39
→ : 綠能是好的 但是現在推綠能的那些都在貪污舞弊21F 03/16 11:39
→ aa1052026 …
推 : 國外在推綠電啊 如果google說要綠電才合作 你能不生給23F 03/16 11:40
→ : 瑞典少女那個婊子，還跟德國高鐵凹頭等艙的票呢!24F 03/16 11:40
→ : 他嗎25F 03/16 11:40
推 : 要賺錢26F 03/16 11:40
→ : [新聞] IEA：全球新增綠電容量創高27F 03/16 11:40
→ aa1052026 …
推 : 你要問蘋果呀29F 03/16 11:40
→ : 有工程才有機會30F 03/16 11:41
→ : 當初真的應該韓國瑜當選的31F 03/16 11:41
→ : 唉
→ : 唉
推 : 台灣做太多蘋果的東西 雖然賺很多錢 可是要求很多33F 03/16 11:42
→ : 如果如果，如果你爸比把你射在衛生紙上，就沒那麼多廢話34F 03/16 11:42
→ : 包商比較爽35F 03/16 11:43
→ : 腦袋很好用都不用了 還管人家用不用綠能36F 03/16 11:43
推 : 你就問問汐止大小姐家裡靠綠能賺多少啊www37F 03/16 11:45
推 : 油38F 03/16 11:46
→ : 馬斯克 也是開環保公司 想上火星39F 03/16 11:46
推 : 不然你要用藍能 ？40F 03/16 11:46
→ : 因為綠41F 03/16 11:46
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$42F 03/16 11:47
→ : 因為綠色有台灣價值43F 03/16 11:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FPFZY56.jpg)
噓 : 還敢自詡理組 柯柯45F 03/16 11:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5poHzdM.jpg)
推 : 有工程就有利潤，利潤合不合理就是另一回事了47F 03/16 11:52
→ : 你看核電廠池子裏面都藍藍的48F 03/16 11:52
推 : 還有氫能阿只是台灣還要等一百年吧呵呵49F 03/16 11:53
推 : 民進黨餓很久要吃錢啊50F 03/16 11:53
→ : GG：噓，小聲點，我買，我包了51F 03/16 11:53
推 : 反智團體：不然核廢料放你家？52F 03/16 11:53
噓 : 看你從那個角度來看，但從大方向來看真的那麼爛，就不會一53F 03/16 11:54
噓 : 等核電廠爆掉再來怪當初為什麼不用綠能54F 03/16 11:54
→ : 堆國家在推了，乾淨的發電過程就是綠能的賣點或者說可能性55F 03/16 11:54
→ : 的所在
→ : 的所在
推 : 為何當初燃油引擎效率這麼低 還會繼續研發到現在效率變57F 03/16 11:56
→ : 高？
→ : 高？
→ : 講到乾淨的發電還有另外一個核融合，不過據有商業價值的核59F 03/16 11:56
→ : 融合幕前還看不到，而綠能多少還是有商業價值了
→ : 融合幕前還看不到，而綠能多少還是有商業價值了
→ : 核電也只便宜一點61F 03/16 12:00
推 : 不推綠能板上一堆綠狗誰養啊62F 03/16 12:01
推 : 核電不只便宜一點而已63F 03/16 12:01
噓 : 因為國際上偏左的製造業政策64F 03/16 12:02
推 : 等等怎麼有人說要讓韓當選65F 03/16 12:03
推 : 綠電本身當然是朝環保的方向走，隨著科技進步會越來越66F 03/16 12:03
→ : 低污染。但是根本不管國家的環境跟產業條件，喊出要在
→ : 短期幾年內就這個綠那個綠，然後綠電廠商根本不管是濕
→ : 地還是珊瑚礁瞎雞巴衝著插的，這就只是跟著綠電掮客趕
→ : 快撈熱錢而已。
→ : 低污染。但是根本不管國家的環境跟產業條件，喊出要在
→ : 短期幾年內就這個綠那個綠，然後綠電廠商根本不管是濕
→ : 地還是珊瑚礁瞎雞巴衝著插的，這就只是跟著綠電掮客趕
→ : 快撈熱錢而已。
推 : 綠電沒真的環保啊 還不是破壞環境71F 03/16 12:04
推 : 喊綠能，結果拼命燒煤吸廢氣。爽。72F 03/16 12:07
→ : 台灣沒潮汐和地熱 一個沒特殊地型 另一個技術不足73F 03/16 12:09
推 : 那一堆綠能 賺了很多錢呢 呵呵74F 03/16 12:10
→ : 綠能十幾種發電 開口就用綠能蓋括名詞的 就是打算騙75F 03/16 12:10
推 : 要圖利財團啊 不然你以為是為了環保喔76F 03/16 12:13
推 : 光聽名字台灣價值就滿滿der77F 03/16 12:13
推 : 先google好嗎，沒有人要核廢料78F 03/16 12:15
推 : 雲豹老闆是誰查一下79F 03/16 12:16
→ : 國家壟斷賺錢的發電業，不靠綠能打進去怎麼賺民眾的錢
→ : 國家壟斷賺錢的發電業，不靠綠能打進去怎麼賺民眾的錢
推 : 我還以為大家都知道部分綠能是為了應付歐美環保意識。81F 03/16 12:18
→ thigefe …
推 : 發大財83F 03/16 12:20
推 : 綠色就是爛84F 03/16 12:20
推 : 因爲綠是低能 又貴85F 03/16 12:23
推 : 核能無法上下其手86F 03/16 12:24
推 : 綠能的台灣價值滿出來了87F 03/16 12:27
推 : 沒人在乎發電 只想發財而已 至於穩定供電88F 03/16 12:30
→ : 那當然國家責任 關廠商屁事對吧
→ : 不過說是這樣說 有些小型的場合確實綠能是有效益的
→ : 尤其在偏遠地帶 就算貴 也只要比柴油便宜就好了
→ : 那當然國家責任 關廠商屁事對吧
→ : 不過說是這樣說 有些小型的場合確實綠能是有效益的
→ : 尤其在偏遠地帶 就算貴 也只要比柴油便宜就好了
推 : 就自以為愛台灣吧，實際上沒比較環保92F 03/16 12:34
推 : 認清事實吧 就是需要核電93F 03/16 12:34
→ : 滿滿的台灣價值94F 03/16 12:34
→ : 因為是 綠 能95F 03/16 12:35
→ : 太陽能還算可以，目前研發一直突破，往26%邁進96F 03/16 12:38
→ : 肥宅也沒有自殺啊97F 03/16 12:39
→ : 南部屋頂跟偏鄉屋頂很適合使用98F 03/16 12:39
推 : 因為愛99F 03/16 12:39
推 : 又再核電廠爆掉 是不是想要笑死人100F 03/16 12:43
→ : 也要專注在用途上 而不是把提高占比當大前提101F 03/16 12:49
噓 : 政府花了好幾百好幾千億甚至是到兆? 又一個不知事實胡102F 03/16 12:50
→ : 扯的
→ : 扯的
→ : 其實對廠商也一樣 針對綠能有要求也只看用量而已104F 03/16 12:50
→ : 沒人在管你占比多少
→ : 沒人在管你占比多少
→ : 有商機106F 03/16 12:51
噓 : 核爆一次賺的錢全賠回來+北台灣直接不能住人107F 03/16 12:52
→ : 還有擁核家不給人放核廢料
→ : 還有擁核家不給人放核廢料
噓 : 幾百億到兆 這什麼爛預估數字109F 03/16 13:00
噓 : 很爛？110F 03/16 13:06
推 : 不然你要選藍能？111F 03/16 13:12
推 : 黨不是反對保護藻礁是反對無油水可撈，最後一任了，要112F 03/16 13:13
→ : 給撈吧？
→ : 給撈吧？
推 : 如果當初國民黨要發展綠能 你就可以看到另外一種故事囉114F 03/16 13:13
→ : 不然油水從哪來115F 03/16 13:17
推 : 無煙煤116F 03/16 13:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ NJPUZ 說瞎！
2樓 時間: 2021-03-16 12:29:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
目前企業產品要銷售在國際市場 必須標示類似產銷履歷 綠能 碳排放，不然可能會被歐美或是其他經濟組織列入禁止採購名單！google 台GG 聯電 台達電 日月光，一直播發預算採購綠電 綠色環保 水資源回收 播發預算採購資源回收材料 減少碳排放！
3樓 時間: 2021-03-16 12:35:08 (台灣)
→
03-16 12:35 TW
【為什麼綠能這麼廢還要搞綠能啊】 說這種話的人..他爸很廢，但她媽還是能生出這個爛人
回列表(←)
分享