顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 11:23:14
看板 Gossiping
作者 Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)
標題 Re: [新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅
時間 Mon Mar  8 08:56:18 2021


完全打錯方向,也把房價越打越高
高房價的原因來自於高地價
房地合一稅根本沒有作用,實施到現在只有倒楣的突然暴斃家裡又付不起房貸的那種才
有機會課到

這個政策依然是圖利建商
二手房減少供給,有利於建商出貨
而且建商提供的貸款條件也比較好
這幾年已經很少人炒房了,房價會漲就是因為資金氾濫,錢越來越薄
所以房價股價創新高
這時候出這種無腦的打房政策只是騙白癡而已


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHNOq_c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615164980.A.FE6.html
ai2311: 要打房就是現貸跟房屋稅提高啦 直接打到炒房的跳樓信不信1F 03/08 08:58
amordelcor: =.= 外行或是裝傻才會說房地合一沒用2F 03/08 08:58
房地合一稅讓建商發大財,房價越推越高啦,裝什麼內行
[圖]
ai2311: 直接限貸5成 20年4F 03/08 08:59
piliwu: 不會沒用可以達成政府要的減少房市波動目標5F 03/08 08:59
房價是建商在拉的不是中古屋
piliwu: 但魯蛇要的房價崩跌什麼政策都沒用做夢比較快6F 03/08 08:59
piliwu: 一樓講的東西,台北市政府做給你看了直接減50%房屋稅
andy50814: 樓上很急喔?8F 03/08 09:01
piliwu: 柯市長以身作則令人敬佩9F 03/08 09:01
ai2311: 囤房稅我覺得有用 但囤房稅本身就是滿奇怪的政策 因為台灣10F 03/08 09:02
zzh1014: 繼續炒房還能邊罵年輕人廢,真的爽11F 03/08 09:02
ai2311: 稅率其實不低 會造成房屋稅過低是因為稅基過低 如果直接12F 03/08 09:02
ai2311: 調整房屋稅會變成以後要改為現值時會有問題
piliwu: 台中地價稅稅基減20%台北市房屋稅稅基減50%再來騙你們要囤14F 03/08 09:03
piliwu: 房稅超讚的
※ 編輯: Tattoo (1.200.150.136 臺灣), 03/08/2021 09:04:04
piliwu: 一直都是稅基問題,你調高稅率地方政府反手降稅基根本搞16F 03/08 09:04
piliwu: 笑
piliwu: 房屋稅稅率世界高的好嗎講稅率超白癡
ai2311: 其實很簡單啊 只要修法改為以上一次買賣時實價課稅 就解套19F 03/08 09:06
yyc210: 房地合一讓建商發大財??平行世界喔20F 03/08 09:06
ai2311: 啊 地方政府也改不了稅基21F 03/08 09:06
yyc210: 房地合一直接讓土地炒短線繳高稅率22F 03/08 09:07
ai2311: 新建案就以建築成本計算23F 03/08 09:07
setunarx: 總歸到底,只要投資房地產能賺錢,房價就是會漲。講再24F 03/08 09:07
setunarx: 多法令什麼的都是騙票而已
yyc210: 以前常看到土地買完馬上賣賺大筆價差 已減少很多26F 03/08 09:08
piliwu: 建商是看市場定價他們哪有本事決定價格27F 03/08 09:08
hsshkisskiss: piliwu 可憐...28F 03/08 09:08
piliwu: 什麼產品什麼總價好賣建商拼命推而已29F 03/08 09:09
ai2311: 其實就是限貸比較有用 取消30年貸款 最長20年 頭期款五成30F 03/08 09:09
ai2311:  一定崩 現在會一直漲就是房市能開槓桿
piliwu: 限貸很有用啊,首購族都不用買房了32F 03/08 09:09
piliwu: 所有八卦最愛講的政策韓國都上演過全都失敗
peacesb: 禁止無限轉貸就好 87政府允許無限轉貸就是鼓勵炒房 肏34F 03/08 09:10
y800122155: 馬政府末期把房價打下來就是靠房地合一稅35F 03/08 09:10
ai2311: 不會 好嗎 首購族買不起 房市就缺少支撐 價格才會修正 修36F 03/08 09:11
ai2311: 正到守購買的起為止
piliwu: 不會修正多少因為不買轉租房,租金報酬率上升吸引資金流入38F 03/08 09:12
ai2311: 套個炒房的邏輯 現在高是因為還是有人買得起 你直接讓大家39F 03/08 09:12
ai2311: 都拿不出那麼多錢買時他就會修正到買的起的價位了
heish1224: p大 先了解 單一住戶 跟持有多戶,民眾希望政府是針對41F 03/08 09:13
heish1224: 哪一個進行管制?
piliwu: 五成能借到一堆錢的人大有人在 沒資產的人就慘43F 03/08 09:13
ai2311: 而且我覺得首要還有限制寬限期 這真的智障44F 03/08 09:13
piliwu: 政府不對自住管制的政策都是無用的政策45F 03/08 09:14
piliwu: 多戶管制是獵巫沒有對市場有什麼效應
ai2311: 你要搞清楚房地產最終還是要回到剛需人口上 這些人買不起47F 03/08 09:15
ai2311: 你就永遠套在手上 還是你要跟我說炒房的能把建商全部案件
piliwu: 而且最多戶的是保險公司你敢動嗎?你的保費會不見喔49F 03/08 09:15
ai2311: 吃下來50F 03/08 09:15
piliwu: 租的起就好幹嘛買的起51F 03/08 09:15
ten9di9: 政府幫忙炒地才越來越高52F 03/08 09:16
piliwu: 整個從頭到尾都是政客搞的假議題53F 03/08 09:16
ten9di9: 蔡英文消滅生育率不遺餘力54F 03/08 09:17
piliwu: 不炒地的地方政府都被你們罵債留子孫欠債幾千億55F 03/08 09:17
piliwu: 你們又買保險贊助炒房又鼓勵地方政府炒地
piliwu: 還說都是別人的錯
ten9di9: 鼓勵地方炒地明明就dpp58F 03/08 09:18
ai2311: 別偷換概念好嗎 難道窮就能合理話搶劫政當?59F 03/08 09:18
ai2311: 地方財政有問題要檢討財政支出收入問題阿 怎麼會是賣地補
ai2311: 洞?
hehao85: 房屋稅囤房稅打下去 再那邊說五四三有何用62F 03/08 09:19
piliwu: 台北市先減房屋稅稅基50%打個屁63F 03/08 09:20
ten9di9: 民視跟自由時報高層都土地大戶64F 03/08 09:20
piliwu: 打下去林北先打電話給選區議員看誰票多65F 03/08 09:21
piliwu: 台北市長是媒體選的嗎?他要降稅怪媒體勒
ai2311: 台北市稅基調降50%得出處是哪來的67F 03/08 09:21
ai2311: p大能提供一下出處來看看嗎
ten9di9: 那新竹市台南市誰選的69F 03/08 09:22
linceass: 反正有是怪柯就對了 智障蟑螂都以為法是北市議會搞的70F 03/08 09:23
ten9di9: 講土地扯房屋稅,網軍一貫伎倆71F 03/08 09:23
piliwu: 隨便google都要109.7.1上路關鍵字房屋稅減半72F 03/08 09:23
piliwu: 台南市政府回朔調整地價稅被包圍你說誰選的
ebeta: 建商捐給民進黨政府很多政治獻金,政府怎麼可能去打建商74F 03/08 09:24
heish1224: 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.160476975F 03/08 09:25
piliwu: 單一自住減半超白癡,一棟3億減半,高嘉瑜2棟2500不能減76F 03/08 09:25
heish1224: 709.A.E4C.html?from=moptt77F 03/08 09:25
amordelcor: XD 房地合一讓建商發大財.... 這是什麼?78F 03/08 09:26
roger1976 
roger1976: https://i.imgur.com/ngBbzgG.jpg79F 03/08 09:26
piliwu: 不要扯一堆啦被包圍抗議漲稅的地方政府都是DPP的80F 03/08 09:26
piliwu: 台北市政府降稅大紅包大家爽翻了沒人會跟你講
ai2311: 我查到的都是稅率減半阿.....82F 03/08 09:27
loveapple33: 相信藍綠會打房的是不是要檢查智力?83F 03/08 09:28
ai2311: 稅率減半救國民黨跟民進黨議員搞出來的啊...84F 03/08 09:28
heish1224: 更正網址:https://reurl.cc/bzYQrv85F 03/08 09:28
Re: [新聞] 獨/野生柯P現蹤!為房屋稅議題怒嗆媒體:有比中天高尚? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 簡單說明一下為什麼柯文哲那麼生氣 房屋稅計算方式 而虎林街例子來說: 調整前:145,769 X 130% X 1.2% = 2,274 調整後:145,769 X 160% X 0.6% = 1,3
piliwu: 是稅基減半,法定稅率下限是1.2%,他用稅基減半達成.6%86F 03/08 09:29
dreamyello: 還在北市降稅 你是小粉紅看央視逆?用腦好嗎87F 03/08 09:29
nrrakaur: 大家都好想買房子喔~沒人想租房子。繼續噴。88F 03/08 09:29
piliwu: 那是民眾黨的政策蔡壁如早就講過89F 03/08 09:29
heish1224: p大 大概再講這件事情90F 03/08 09:29
dreamyello: 算了 紅共綠共一家親 要求小粉綠用腦太困難了91F 03/08 09:29
dreamyello: 整天只會相信黨 相信黨媒的怎麼不滾去中國
piliwu: 台北市政府的網站新聞稿也是小粉紅發的喔93F 03/08 09:30
piliwu: 還是哪黨黨媒入侵台北市政府?
dreamyello: 笑死 黨媒餵什麼都吃 側翼作圖也全信 叫你用腦阿95F 03/08 09:31
dreamyello: 估狗很好用 看不懂去問人 整天看側翼給的錯誤資訊
dreamyello: 相信黨 相信黨媒 黨的對手一定爛 批評黨的都是舔共
[圖]
dreamyello: 會貼這個就是你被帶風向了 笑死99F 03/08 09:33
piliwu: 台北市稅捐稽徵處是哪黨黨媒你講清楚喔小心一點100F 03/08 09:33
dreamyello: 就跟你說看不懂就去問101F 03/08 09:33
dreamyello: 全台彎唯一在打房的就是台北
piliwu: 看不懂的是你103F 03/08 09:34
dreamyello: 其他縣市不敢做又怕丟票怎麼辦 抹北市炒房阿104F 03/08 09:34
piliwu: 房屋稅減半是打房喔你重新定義了打房要不要去發paper105F 03/08 09:34
piliwu: 其他縣市哪敢大減稅不要命了嗎
dreamyello: 就你小粉綠在相信黨 黨不會錯 黨的對手超爛107F 03/08 09:35
dreamyello: 尤其下屆黨的總統對手更不能有做事 必須爛
piliwu: 你只會抹黑沒辦法講道理自己去旁邊玩啦109F 03/08 09:35
heish1224: p大希望政府要連自住客一間房都要打才對?110F 03/08 09:36
piliwu: 不打自住客怎麼打房我問你?八成房屋都在自住客手上111F 03/08 09:36
heish1224: 但是大家都是希望打多戶的投資客,自住不要打112F 03/08 09:37
zzh1014: 萬般皆下品,唯有炒房高113F 03/08 09:37
piliwu: 一個政策放過八成的市場搞屁喔114F 03/08 09:37
zzh1014: 應該小時候就開使始學炒房,反正其他行業都是韭菜115F 03/08 09:37
dreamyello: 嘴巴說討厭中共 身體倒是很奉行共產黨那套116F 03/08 09:37
piliwu: 你們最愛講的歐美就是自住高稅率117F 03/08 09:37
piliwu: 加州1%-1.2%德州2%誰在跟你自住減半
dreamyello: 千錯萬錯不會是黨的錯 你上次批評黨是什麼時候?119F 03/08 09:38
dreamyello: 小粉綠還自以為正義
Edisonohya: P大不用說了 大多數是想買才看空 沒有真看空的121F 03/08 09:38
piliwu: 我三不五時罵基本工資就是智障政策122F 03/08 09:38
piliwu: 不爽開另一篇來辯基本工資
Edisonohya: 所以只能正義別人 正義到自己不行喔124F 03/08 09:39
ron0803: 中古屋不跌大家都拿來投資,跌了剛好125F 03/08 09:40
dreamyello: 所以你挺萊豬 挺房市三箭 反藻礁 支持風電 反核?126F 03/08 09:40
piliwu: 打投資客連2成都不到因為其中一大部分還是法人投資127F 03/08 09:41
dreamyello: 蘇震清貪汙幾千萬也挺?笑死 罵基本工資咧128F 03/08 09:41
piliwu: 房市三箭是什麼你們才知道 我賺錢管他的129F 03/08 09:41
piliwu: 你愛當政黨打手不要以為別人跟你一樣大家都愛賺錢
dreamyello: 你就是相信黨的小粉綠 少在那邊凹了131F 03/08 09:42
piliwu: 你買保險贊助炒房還希望打房不會人格分裂嗎?132F 03/08 09:43
heish1224: p大可以換個角度,先請政府實施囤房稅,用實價課稅!真133F 03/08 09:43
heish1224: 的不行在實施單一自住的政策
dreamyello: 算了啦 你就是相信黨 面對現實 你跟小粉紅沒什麼不同135F 03/08 09:43
piliwu: 囤房稅都是假的他根本不敢動法人136F 03/08 09:43
heish1224: 況且自住客都打的政策,藍綠議員不可能答應137F 03/08 09:44
piliwu: 囤房稅就是抓小放大,台灣房地產最大持有者是國泰人壽138F 03/08 09:44
eterbless: 基本工資是工作讓人能活下去的最低標準139F 03/08 09:47
eterbless: 不是沒用 而是應該劃給地方制定
heish1224: 實施囤房稅,並且用實價課稅,這種才可以逼大戶出脫141F 03/08 09:48
thepstar: 沒錯 這不叫打炒房 這叫減少房屋供給 導致房價上升142F 03/08 09:49
nitero: 你難得講對143F 03/08 09:51
leo255112: 購屋限貸的成數就可以解決,炒的人肯定比較少144F 03/08 09:54
jerrylin: 最好是這幾年很少人炒房  平行世界喔145F 03/08 09:57
aesdu: 魯蛇自己一個世界~ 真的是平行世界啊~146F 03/08 10:03
vpjack: 單一且自主才有那50%的降稅,現在要處理的是單一且自住的147F 03/08 10:08
vpjack: 需求者嗎?而且真的有50%降稅嗎?一堆路段都提高稅基70-1
vpjack: 00%,等於把稅加回去。實際上就是對單一且自住微降會持平
vpjack: ,但非自住維持1.2%,而且因為稅基調漲是加稅,對屯房者
vpjack: 除了稅基調整,稅率也調漲。要拿片面資訊處理抹黑北市府
vpjack: 助長炒房,幫選前高喊居住正義選後毫無作為的中央政府解
vpjack: 套,是腦粉?單純柯黑?還是拿錢辦事?
haver: 稅基才是打房重點,但資金太多還是短期會漲的因素154F 03/08 10:16
jokc7839: 你怎麼會覺得政府想打房 他們任何政策都是為了自己的利155F 03/08 10:17
jokc7839: 益 而且沒在演的
notneme159: 幫高調157F 03/08 10:18
houjay: 政府這樣真的要逼人民革命鬥地主了158F 03/08 10:20
EEzionT: 皇樹三箭159F 03/08 10:22
k23: 菸粉:護駕!護駕!160F 03/08 10:33
mikezip: 覺得房地合一沒用就廢掉吧161F 03/08 10:35
simo520: 應該改成持有10年內交易課70-80%。162F 03/08 10:35
AIronKuma 
AIronKuma: 動作快一點 別只會擬 都快選舉了 動起來你各位163F 03/08 10:38
morie: 難得有人腦袋清楚的,推一個先164F 03/08 10:51
clairehao: 說的對 囤屋税才能將市場少數人大量囤屋放出來165F 03/08 11:04
sober921: 高地價還不是你們這些死南部人擠來的166F 03/08 11:06
kenned: 房屋稅台北減明明市議會強過的  也算科喔167F 03/08 11:12
happyalex: 覺青聽不懂的啦 不過覺青也有分已上車跟未上車XD168F 03/08 11:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 Tattoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇