顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 674
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-04 21:12:18
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 台灣的都市計畫為什麼有跟沒有一樣?
時間 Thu Mar  4 19:08:35 2021

很奇怪，別的國家用了上百年的街區
至今稍加改造就能符合現代化
注意，那些不少是一兩百年前的計畫

而台灣，她媽的亂蓋一堆破房子
道路規劃也雜亂，還敝帚自珍都更不了
多數城鎮化發展甚至不到60年

看看人家，再看看台灣
會疑惑台灣房屋都是猴子蓋的嗎?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGB-rbc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614856117.A.966.html
→ poz93: 台灣有都市計畫?1F 03/04 19:09
推 zxcasd848: 錢 選票 刁民2F 03/04 19:10
→ flora11883 …
推 flora11883: 柯糞ㄔ屎3F 03/04 19:10
噓 highyes: 絕對的建設需要絕對的破壞4F 03/04 19:10
→ showdoggy: 畫地為王 是要怎麼規劃5F 03/04 19:10
→ fup6456: 計畫再多有屁用 有實踐過嗎 都在騙票6F 03/04 19:11
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 因為重劃跟都更就想吃人民土地啊7F 03/04 19:11
→ ciswww: 請注意：房子的美醜通常不是都市計畫的範圍，是都市設計審8F 03/04 19:11
→ ciswww: 議。但都市設計審議每次蓋新房子就要請委員來評審，很麻煩
→ cdmlin: 擺爛數十年後 又不敢大規模拆 只能處處遷就現況10F 03/04 19:12
→ ciswww: 所以只審特定建築物，或特定區域（例如信義計劃區）11F 03/04 19:12
→ soyghcg …
→ soyghcg: 都計線也都強制畫 而不先搞土地分割重整12F 03/04 19:12
→ s175: 三個字，社子島13F 03/04 19:13
推 Seinfeld: 就國民黨留下的爛攤子啊14F 03/04 19:13
→ soyghcg …
→ soyghcg: 政府嫌麻煩就擺爛不想做事15F 03/04 19:13
推 ferlee: 要看屋主願不願意花錢維護吧 大部分的人都是能住就好16F 03/04 19:14
推 devidevi: 你要看背後金主是誰啊17F 03/04 19:15
推 ciswww: https://imgur.com/nTpyF1d 另外，很多房子剛蓋好還不錯18F 03/04 19:15
→ ciswww: 但是日後破壞幾乎無處罰
人住進去，把房子變醜
[圖]
→ devidevi: 看看捷運路線就知道，根本就是圖利特定區域20F 03/04 19:15
推 windalso: 說到拆房就有人跳出來 還會有學生組織無腦出人21F 03/04 19:16
→ alex00089: 問KMT吧？22F 03/04 19:16
→ s175: 強拆啦，暴政啦23F 03/04 19:17
推 findwind0826: 原本都沒規劃阿 明鄭清朝那種統治想怎麼蓋就怎麼蓋24F 03/04 19:17
推 abakama: 建商都蓋垃圾啊25F 03/04 19:17
推 gn01693664: 民代炒房亂改26F 03/04 19:17
→ summerleaves: 有照都市計畫的地方根本比較少 亂蓋的比較多27F 03/04 19:17
→ HwaSIn …
推 HwaSIn: 當初日本有規劃過的區域都很方正，其他地方都歪七扭八28F 03/04 19:17
→ slovea: 上百年？二戰都炸爛了有上百年？29F 03/04 19:17
→ s175: 台中規劃很明顯是靠市政中心轉移炒地皮啊，很久了30F 03/04 19:17
→ ciswww: 建商不是都蓋垃圾，請參考重劃區31F 03/04 19:18
推 abakama: 重劃區又怎麼樣? 剛蓋好就搭鐵皮屋，要不然就二建蓋的又32F 03/04 19:25
→ abakama: 醜。
推 abakama: 設計又低能，讓屋主只能在前陽台曬衣服。不然就陽台蓋鋁
→ abakama: 窗
推 CityRanger: 垃圾民代有賺錢就好ㄌ 誰理你們36F 03/04 19:31
→ ciswww: 又回到日後破壞幾乎無處罰的問題37F 03/04 19:31
→ qqq87112: 土地徵收被喊價38F 03/04 19:33
推 niko0202: 疫源利委 智障台灣鯛啊  菸39F 03/04 19:34
推 becca945: 台灣有都市計畫？40F 03/04 19:36
→ abakama: 新房子冷氣銅管外露，壓縮機還吊在外牆上41F 03/04 19:37
推 something320: 為什麼要有？人家房子蓋怎樣要你政府來管喔= =42F 03/04 19:44
推 abakama: 鐵窗外推就算了，鐵窗又醜，上面還有塑膠遮雨棚。大樓又43F 03/04 19:47
→ abakama: 不洗不保養，越來越髒。
→ abakama: 政府當然要管啊，不管就像現在一樣，走在路上眼睛都在被
→ abakama: 強姦
→ playthesong: 刁民：給個方便會怎樣嗎47F 03/04 19:55
→ ZhouGongJin: 台灣的都市計畫是用來讓低價翻倍，然後就很巧的地主48F 03/04 19:55
→ ZhouGongJin: 剛好都……
→ adort: 因為你只看到國外的觀光區而已50F 03/04 19:59
推 starport: 台灣的都市計劃就是A做A的 BCDE都沒整合51F 03/04 20:02
→ starport: 等10.20年後發現 A那個區塊怎蓋成那樣
→ starport: 根本笑話
推 NoPush: 講都市設計也不完全對，概念跟方向沒錯，但在實務見解上有54F 03/04 20:08
→ NoPush: 說，「都市設計委員會」這類組織沒有足夠的審查標準，常都
→ NoPush: 只依委員感覺跟想法，這些是不適法的，所以實務上也是會綁
→ NoPush: 手綁腳沒法好好去推，反而都審雞毛蒜皮的事
→ kevin1221: 永和阿，當初規劃美好的花園城市，結果塞了一堆難民58F 03/04 20:11
推 yisky: 因為做都市計畫沒下過廚房，都在作夢59F 03/04 20:11
→ kevin1221: 把一堆工業區工廠趕走、變更為住宅區賣給建商賺一筆60F 03/04 20:12
推 jimelvis: 難民美學61F 03/04 20:25
推 Dark3355: 首都如此精美要用心看62F 03/04 20:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-04 21:27:41 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-04 21:27 TW 
又在講都市計畫...
 
日治時代,台灣街景是怎麼樣?
 
新北的中永和之歌,路都亂七八糟,那都市計畫是誰搞的?
 
史上最失敗都市計畫：看國民政府如何把永和從「英式花園城市」變成「新北百慕達」
https://buzzorange.com/2017/07/05/garden-city/
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇