※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-28 09:43:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染
時間 Sun Feb 28 00:22:06 2021
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
溫貴香
3.完整新聞標題:
政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染
4.完整新聞內文:
(中央社記者溫貴香台北27日電)針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題,行
政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成
左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的
汙染。
政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成
左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的
汙染。
羅秉成表示,蔡政府自上任以來,對三接(天然氣第三接收站)的態度就是要全力保護藻
礁,較之馬政府時期的規劃,政府已刪除原本9成的開發面積、只剩1成,已盡最大努力避
開藻礁區域。
礁,較之馬政府時期的規劃,政府已刪除原本9成的開發面積、只剩1成,已盡最大努力避
開藻礁區域。
至於國民黨主席江啓臣稱經濟部製作圖卡指馬政府開發面積更大,蔡政府已縮減面積是不
顧政策延續性等說法,經濟部晚間表示,製作圖卡是希望能提供資訊,讓國人了解在能源
政策上,經濟部推動天然氣第三接收站政策,是希望能夠同時確保北台灣用電,也兼顧藻
礁生態保護,也讓公共政策的討論,能夠立基於更多面向的事實上。
顧政策延續性等說法,經濟部晚間表示,製作圖卡是希望能提供資訊,讓國人了解在能源
政策上,經濟部推動天然氣第三接收站政策,是希望能夠同時確保北台灣用電,也兼顧藻
礁生態保護,也讓公共政策的討論,能夠立基於更多面向的事實上。
經濟部解釋說,近年來,建造第三接收站政策的過程為,2014年評估設在觀塘為最佳方案
、並確定由中油公司建造;2015年時,三接工業區232公頃方案的可行性評估,通過國發
會審查同意,經濟部相關圖卡都是呈現事實的作法。
、並確定由中油公司建造;2015年時,三接工業區232公頃方案的可行性評估,通過國發
會審查同意,經濟部相關圖卡都是呈現事實的作法。
經濟部重申,感謝環團朋友的關心與提醒,讓政府能回應民眾訴求,把相關方案修改為目
前工業區開發縮減9成的「避開藻礁方案」;期盼國人能支持政府在確保供電穩定與國家
發展上,兼顧生態保護的平衡做法。
前工業區開發縮減9成的「避開藻礁方案」;期盼國人能支持政府在確保供電穩定與國家
發展上,兼顧生態保護的平衡做法。
至於藻礁公投意外成為藍綠對決議題,黨政人士說,春節假期結束後,藻礁公投議題在網
路社群平台延燒,綠營逐漸正視並加強因應力道;由於環團與民進黨是長期合作夥伴,仍
會謹慎處理;保護藻礁部分,由經濟部等相關部會用淺顯易懂的圖卡與說明,讓民眾了解
政府到底做了什麼。
路社群平台延燒,綠營逐漸正視並加強因應力道;由於環團與民進黨是長期合作夥伴,仍
會謹慎處理;保護藻礁部分,由經濟部等相關部會用淺顯易懂的圖卡與說明,讓民眾了解
政府到底做了什麼。
該人士分析,經過這一週資訊多層次的出現後,網友在討論此事件時,對經濟部方案保護
藻礁所做的應變,有更多了解;再經過新聞、網路、社群等攻防後,討論熱度提高,這不
是壞事。
藻礁所做的應變,有更多了解;再經過新聞、網路、社群等攻防後,討論熱度提高,這不
是壞事。
至於藻礁公投連署是否跨過門檻?黨政人士表示,不會預設立場,即便公投成案,一旦最
後公投過關可能產生的影響,也是社會大眾必須思考;盼能持續讓更多人理解,不要在資
訊錯誤或不清楚的狀況下做判斷,這是現階段的重點。(編輯:林克倫)1100227
後公投過關可能產生的影響,也是社會大眾必須思考;盼能持續讓更多人理解,不要在資
訊錯誤或不清楚的狀況下做判斷,這是現階段的重點。(編輯:林克倫)1100227
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3uwCjTo
政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染 | 政治 | 中央社 CNA
針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題,行政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的汙染。 ...
針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題,行政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的汙染。 ...
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEd6nWu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614442929.A.838.html
→ : 只有1/10真可以減少到哪邊去0.X%?1F 02/28 00:22
→ : 滿嘴自打臉2F 02/28 00:22
→ : 一成還是有傷到啊 要保護就保護徹底一點好嗎3F 02/28 00:23
推 : 低能綠共 屎都好吃4F 02/28 00:23
→ : 去跟綠狗講啊 綠狗現在說那是廢棄石頭地5F 02/28 00:23
推 : 簡持用乾淨的煤發電的柯韓粉崩潰6F 02/28 00:24
推 : 既然有開發 就別在那邊說自己護啦7F 02/28 00:25
→ : 藻礁到底有何重要性? 為何要去護?8F 02/28 00:25
→ : 所以到底是誰在破壞藻礁啦?9F 02/28 00:25
→ : 減燃煤?然後增加天然氣造成的汙染?10F 02/28 00:25
推 : 鳳梨一成被中國禁止進口,馬上護鳳梨11F 02/28 00:26
→ : 不要鬧了 先承認政府廢核 增加了大量火力吧12F 02/28 00:26
→ : 不是已經用了乾淨的煤跟超超臨界機組了嗎? 怎麼還有污染13F 02/28 00:26
推 : 怪了 白義的海豚會轉彎 綠共的藻礁是不會自己找別的地14F 02/28 00:27
→ : 方長啊!
→ : 一成陸地 九成填海 嗯 說好不影響潮汐的偉大工程 頗呵
→ : 方長啊!
→ : 一成陸地 九成填海 嗯 說好不影響潮汐的偉大工程 頗呵
→ : 2013是藻礁 2021變廢棄石頭地 厲害了我的黨17F 02/28 00:30
→ : 嗎的一群綠畜智障18F 02/28 00:30
→ : 鬼扯,把藻礁圍起來 又要蓋深港19F 02/28 00:32
推 : 黨說刪至一成 只是剩下九成包在裡面 #相信黨21F 02/28 00:36
推 : 這政府的屁話早就沒有公信力了22F 02/28 00:37
推 : 黨的邏輯就是殺1個人比殺10個人好,問題是為什麼要23F 02/28 00:40
→ : 殺人?
→ : 殺人?
→ : 那當初幹嘛封核四...囧 根本沒有比較好啊25F 02/28 00:41
→ : 封核四真的就選舉用26F 02/28 00:42
→ : 燃燒煤跟燃燒天然氣所產生的東西 不都是二氧化碳?27F 02/28 00:43
→ lwamp …
→ : 公投過了還不是把燃料棒寄回美國...完全執政、為所欲29F 02/28 00:44
→ : 為
→ : 為
→ : 垃圾屁話31F 02/28 00:49
推 : 停核四饒了一大圈結果換來破壞生態,有夠北七32F 02/28 01:23
噓 : 本來期望民進黨能比國民黨更重視環動保 真心失望33F 02/28 01:50
噓 : 她在說謊34F 02/28 01:58
→ : 封核四又沒配套 修到可以用不行嗎?
→ : 封核四又沒配套 修到可以用不行嗎?
→ : 風電有兩兆 核四頂多幾千億...36F 02/28 02:00
噓 : 讚讚 又再騙智障惹37F 02/28 03:14
噓 : 睜眼說瞎話的政府耶38F 02/28 03:21
→ : 看來是決定跳針到底 ==39F 02/28 03:38
噓 : 資訊落差跟核電一樣 隨便你嘴40F 02/28 03:41
噓 : 媽的,可以不要一直講幹話嗎?41F 02/28 07:59
噓 : 自欺欺人42F 02/28 08:13
推 : 民退黨一直打自己臉 綠共一直裝死43F 02/28 08:26
噓 : 說一套做另一套 真的噁44F 02/28 08:51
推 : 一邊說護藻礁 一邊把藻礁給挖了45F 02/28 08:57
噓 : 沒有挖藻礁,只是把藻礁圍起來46F 02/28 08:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享