※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-15 16:57:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 路肩接減速車道沒打方向燈罰3000 法官認
時間 Mon Feb 15 13:22:53 2021
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 黃捷
3.完整新聞標題: 路肩接減速車道沒打方向燈罰3000 法官認「沒意義」判撤罰
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-15/1024/20210215001163.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-15/1024/20210215001163.jpg)
速車道，沒必要強求使用無謂的方向燈。（示意圖／翻攝自Google地圖）
葉姓駕駛在國道「開放路肩」時段行駛路肩，並在路肩終點駛入減速車道，事後卻遭檢舉
沒打方向燈，挨罰3000元。他提告請求撤罰，台北地院行政訴訟庭認為，該路段路肩終點
只能「直行匯入」減速車道，後車本就能夠預見其行車路線，打方向燈沒有意義，判決撤
罰，可上訴。
沒打方向燈，挨罰3000元。他提告請求撤罰，台北地院行政訴訟庭認為，該路段路肩終點
只能「直行匯入」減速車道，後車本就能夠預見其行車路線，打方向燈沒有意義，判決撤
罰，可上訴。
葉某2020年2月21日早上開車行經國道1號汐五高架北上26.5公里處，從路肩駛入減速車道
，事後卻收到3000元罰單，指他未依規定變換車道，由於當時是開放路肩時段，葉某覺得
被罰得莫名其妙，因此提告請求撤罰。
，事後卻收到3000元罰單，指他未依規定變換車道，由於當時是開放路肩時段，葉某覺得
被罰得莫名其妙，因此提告請求撤罰。
桃園市交通事件裁決處抗辯，本件是民眾檢舉違規，因路肩與減速車道銜接處有以白線分
隔，葉某從路肩駛入減速車道屬變換車道，卻未依規定使用方向燈，確實違反《道路交通
管理處罰條例》第33條第1項第4款「在高速公路未依規定變換車道」規定。
隔，葉某從路肩駛入減速車道屬變換車道，卻未依規定使用方向燈，確實違反《道路交通
管理處罰條例》第33條第1項第4款「在高速公路未依規定變換車道」規定。
但法官認為，道交條例要求駕駛依規定使用方向燈，目的在於使其他用路人得預知行車方
向，但葉某行駛從路肩駛入銜接減速車道，減速車道右方的路肩寬度根本不可能容納任何
一輛車通行，葉某只能遵行車道「直行匯入」，行駛方向本來就能被後方車輛預見，何必
強求使用無謂的方向燈？
向，但葉某行駛從路肩駛入銜接減速車道，減速車道右方的路肩寬度根本不可能容納任何
一輛車通行，葉某只能遵行車道「直行匯入」，行駛方向本來就能被後方車輛預見，何必
強求使用無謂的方向燈？
法官指出，原處分並未考量當時所處路段縮減，僅單純認定葉某的行為是變換車道，未顯
示方向燈而予以處罰，違反《行政罰法》第19條關於「輕微規定免罰」的規定，且本件客
觀上甚至不至於發生任何危害，足認不具月主觀可責性，故判決撤罰。
示方向燈而予以處罰，違反《行政罰法》第19條關於「輕微規定免罰」的規定，且本件客
觀上甚至不至於發生任何危害，足認不具月主觀可責性，故判決撤罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210215001162-260402
路肩接減速車道沒打方向燈罰3000 法官認「沒意義」判撤罰 - 社會 - 中時
![[圖]]()
葉姓駕駛在國道「開放路肩」時段行駛路肩，並在路肩終點駛入減速車道，事後卻遭檢舉沒打方向燈，挨罰3000元。他提告請求撤罰，台北地院行政訴訟庭認為，該路段路肩終點只能「直行匯入」減速車道，後車本就能夠預見其 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-15/656/20210215001163.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.65.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAWKm5o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613366576.A.172.html
→ s820912gmail …
→ a0986188522 …
推 : 說得好 搶五3F 02/15 13:24
推 : 真的低能設計啊4F 02/15 13:24
→ : 蓋5F 02/15 13:24
→ : 爽6F 02/15 13:24
→ : 風向怎麼吹啊，之前是說罰得好欸7F 02/15 13:27
→ : 上駕訓班的時候教練沒教啊，法官這樣判，是不是意謂著所有8F 02/15 13:27
→ : 汽車用路人都要回訓？了解怎樣會罰怎樣不會罰。
→ : 汽車用路人都要回訓？了解怎樣會罰怎樣不會罰。
推 : 如果路肩能開，應該就沒有變換車道問題？10F 02/15 13:27
推 : 這也要檢舉真北七11F 02/15 13:28
→ : 直行還要打方向燈真的有病
→ : 直行還要打方向燈真的有病
推 : 這也要檢舉真的夠閒13F 02/15 13:31
推 : 有沒可能是臥底檢舉的?14F 02/15 13:39
→ : 這個打方向燈反而會引起誤會，更危險15F 02/15 13:41
推 : 我加入的檢舉群組正在無限滑坡崩潰中16F 02/15 13:41
→ : 完全沒選擇的地方打方向燈真的沒意義17F 02/15 13:44
→ : 打燈 請問要打左轉還右轉？18F 02/15 13:45
噓 : 有劃線就要打，是你主觀認定不致發生損害，客觀個屁19F 02/15 14:00
→ : 。
→ : 。
推 : 法官見解正確 尾端都直行匯入同一車道 真的是沒必要打21F 02/15 14:00
推 : 左轉，之前國道高速公路警察局FB有宣導，路肩匯入減速車22F 02/15 14:01
→ : 道也要打，不知道這個新聞給小編看會怎樣
→ : 道也要打，不知道這個新聞給小編看會怎樣
噓 : 七元落入臭水溝24F 02/15 14:11
推 : 檢舉魔人 加油 好嗎?25F 02/15 14:13
推 : 亂七八糟，法規寫好看的。26F 02/15 14:17
推 : 鄉民最愛的檢舉達人又失敗了？27F 02/15 14:28
推 : 合理28F 02/15 14:36
推 : 就只有一條路又是白爛檢舉 難怪要修法限縮權力29F 02/15 14:43
推 : 路肩開放，那檢舉真.....閒30F 02/15 14:47
推 : 他媽的上次就被檢舉這個 回去也沒用31F 02/15 15:02
推 : 假設這個要打方向燈 那打左轉還是右轉啊???32F 02/15 15:05
推 : 檢舉這種鳥事會被咀呪死全家33F 02/15 15:12
→ lain2002 …
推 : 不是有換車道就要打嗎？35F 02/15 15:45
噓 : 唉，台灣交通法規給政府、警察和司法單位亂搞一通36F 02/15 16:07
→ : 上次有個迴轉道只有一個方向但只能左(右)轉的就被罰
→ : 然後現在開放路肩區段越來越多，標示超不明確。
→ : 上次有個迴轉道只有一個方向但只能左(右)轉的就被罰
→ : 然後現在開放路肩區段越來越多，標示超不明確。
→ : 乖乖打吧 這年頭敏感神經檢舉魔人隨時會出沒39F 02/15 16:23
噓 : 有開過線就要打，法官駕照雞腿換的？40F 02/15 16:26
→ : 雖然我也覺得檢舉這個蠻白目der41F 02/15 16:26
推 : 英明42F 02/15 16:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 369
作者 kivan00 的最新發文:
- 9F 7推
![]()
**可能是分眾任務，自己斟酌是否要註冊會員** 對獎剛好看到雲端發票APP有任務可以兌換大苑子 (填完兌換馬上入券) 對獎專區 -> 隱藏版任務 生活習慣大調查 (得70點) 然後到探索雲端的兌 …38F 24推 1噓![]()
兌換通路：7-11 產品名稱：【好康飲料】統一麥香綠茶TP375(原價15元) 活動開始時間：2022/9/15 00:00 兌換期限：2022/9/15～2022/9/30 OP點數：5點 永不漲價 …36F 23推![]()
OP 5點換統一咖啡廣場（原價15元） 活動開始時間：2022/8/28 00:00 組數：33333 每人限量1組 炎炎夏日清涼一下45F 33推 1噓![]()
國民黨立法院黨團日前接獲投訴，有廠商向食藥署申請快篩EUA(緊急使用授權)過程疑似 個資被流出，被聲稱能幫忙申請的公關公司找上門，質疑內神通外鬼。國民黨團今披露， 食藥署在承諾啟動政風調查後，卻回過頭 …45F 27推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享