※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 15:46:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 雞排妹挨批被摸臀卻沒反應 律師搖頭：沒
時間 Thu Feb 4 15:11:10 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李依璇
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
雞排妹挨批被摸臀卻沒反應 律師搖頭：沒反抗不等於同意
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
「雞排妹」鄭家純指控主持尾牙時，遭歌手翁立友摸臀性騷，在網路上掀起兩派爭論，事
後被網友質疑炒新聞，甚至嗆她「愛露還怕性騷擾」、「當下為何不反抗」、「沒證據」
等。對此，律師莊秀銘指出，事發當下沒有立即反應，不代表當事人同意，每個人面對突
發狀況的反應不一，若雞排妹下台後有立即向經紀人、朋友等反應，實務上也可作為間接
證據補強，法院同樣會採納。
後被網友質疑炒新聞，甚至嗆她「愛露還怕性騷擾」、「當下為何不反抗」、「沒證據」
等。對此，律師莊秀銘指出，事發當下沒有立即反應，不代表當事人同意，每個人面對突
發狀況的反應不一，若雞排妹下台後有立即向經紀人、朋友等反應，實務上也可作為間接
證據補強，法院同樣會採納。
雞排妹指控翁立友涉嫌性騷擾，昨日出席戲劇活動記者會，針對網友質疑，她澄清自己並
非炒新聞、不提告，「就算我告了，甚至我自殺了，不相信的人就不會相信我」，同時也
透露過去就曾提告媒體「這一切的過程都讓人太噁心，我不想要這麼痛苦的過程還要再走
一次」。
非炒新聞、不提告，「就算我告了，甚至我自殺了，不相信的人就不會相信我」，同時也
透露過去就曾提告媒體「這一切的過程都讓人太噁心，我不想要這麼痛苦的過程還要再走
一次」。
莊秀銘表示，所謂的性騷擾定義，是指除了性侵害以外，對他人實施違反其意願而與性或
性別有關的行為，從帶有性意味、性暗示或性別歧視的言語、文字，到不受歡迎的肢體觸
碰，只要引起當事人不悅或恐懼，都可能構成性騷擾。
性別有關的行為，從帶有性意味、性暗示或性別歧視的言語、文字，到不受歡迎的肢體觸
碰，只要引起當事人不悅或恐懼，都可能構成性騷擾。
針對外界質疑雞排妹當下沒有反抗，莊秀銘強調這是「非常錯誤的觀念」，每個人的反應
不一，有些人會愣住，有些人是嚇呆，絕對不代表沒有反應就是同意。
莊秀銘說，性騷擾案件實務上分為「直接證據」以及「間接證據」兩種，直接證據就是錄
音、錄影，間接證據則是在「密切接續的時間內有所反應」，以雞排妹的案件為例，若她
下台之後立刻向經紀人、助理等人反應遭到性騷擾，法院採證的可能信極高，因為人不可
能一下台就馬上編撰一個故事。
音、錄影，間接證據則是在「密切接續的時間內有所反應」，以雞排妹的案件為例，若她
下台之後立刻向經紀人、助理等人反應遭到性騷擾，法院採證的可能信極高，因為人不可
能一下台就馬上編撰一個故事。
莊秀銘呼籲，性騷擾事件發生的時間通常極快，女性若遇到類似問題，不需要擔心當下沒
有錄影存證，因為法院判決並沒有固定公式，應該勇於向檢警報案，捍衛自身的權益。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://star.setn.com/news/892976
雞排妹挨批被摸臀卻沒反應 律師搖頭：沒反抗不等於同意 | 娛樂星聞
![[圖]]()
「雞排妹」鄭家純指控主持尾牙時，遭歌手翁立友摸臀性騷，在網路上掀起兩派爭論，事後卻被網友質疑炒新聞，甚至嗆她「愛露還怕性騷擾」、「當下為何不反抗」、「沒證據」。對此，律師莊秀銘指出，事發當下沒有立即反應，不代表當事人同意，每個人面對突發狀況的反應不一，若雞排妹下台後有立即向經紀人、朋友等反應，實務上 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2021/02/04/3014633-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6vuGpM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612422672.A.CD6.html
→ : 女拳1F 02/04 15:11
※ 編輯: j355174 (39.12.103.225 臺灣), 02/04/2021 15:12:33噓 : 沒證據就無罪啦2F 02/04 15:11
→ : 女拳3F 02/04 15:11
噓 : 共三小 所以有反抗不代表不同意4F 02/04 15:11
推 : 幹你娘就他媽 啊，操你全家5F 02/04 15:11
噓 : 你倒是快點告啊6F 02/04 15:11
推 : 所以支持雞排妹提告7F 02/04 15:12
噓 : 希望雞排妹快提告!!!8F 02/04 15:12
→ : 女生力氣小，不反抗是為了保護自己，男生力氣大，不反抗就9F 02/04 15:12
噓 : 三立 好了哦10F 02/04 15:12
噓 : 所以快點啊 有講跟沒講一樣11F 02/04 15:12
推 : 快點吉啦 讓法院認證啊12F 02/04 15:12
→ protect6090 …
→ : 變摸屁股啦 什麼時候會變成性侵我都不意外了 哈哈哈14F 02/04 15:12
噓 : 不要偷換概念啦 大多數人不是叫她當下反抗 而是有就提告15F 02/04 15:12
推 : 那反過來翁可以告雞排妹性騷擾嗎? 一樣沒證據啊16F 02/04 15:12
噓 : 沒證據又不敢告 律師到底在凹什麼? 炒知名度?17F 02/04 15:12
噓 : 三立真的很會講故事...18F 02/04 15:13
→ : 所以是有摸逆? 三小論點19F 02/04 15:13
→ : 律師說屁話，沒反抗不代表同意，反抗也不代表不同意20F 02/04 15:13
推 : 應該勇於向檢警報案，捍衛自身的權益 加油雞排妹21F 02/04 15:13
噓 : 所以快告啦22F 02/04 15:13
噓 : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ幹你娘鬧夠沒?23F 02/04 15:13
噓 : 噁心24F 02/04 15:13
噓 : 所以？25F 02/04 15:13
推 : 律師團都組好了~~~~~雞排快吉他26F 02/04 15:13
推 : 按照數學 乘負號 有反27F 02/04 15:13
→ protect6090 …
→ : 靠背 台灣男性真的要好好保護自己29F 02/04 15:14
推 : 爽到叫出來不代表合意性交 台女蒸蚌30F 02/04 15:14
→ : 法官搖頭:沒證據講啥都是屁31F 02/04 15:14
→ : 你他媽當天現場數百人 你不要在內邊內心小劇場32F 02/04 15:14
→ : 抗不等於不同意33F 02/04 15:14
推 : 好多律師都出來聲援雞排妹了，這官司贏定了，還不提告34F 02/04 15:14
→ : = =快告一告辣 一堆廢話35F 02/04 15:14
→ : 講得好像被密室強姦依樣36F 02/04 15:14
→ : 就是這種言論，兩性關係才這麼糟37F 02/04 15:15
噓 : 那還不快告38F 02/04 15:15
噓 : 垃圾司法 遇到這種案件無罪推定都是屎39F 02/04 15:15
→ : 沒反抗不等於同意？那你有不同意嗎？你到商店買東西，40F 02/04 15:15
→ protect6090 …
→ : 拿了就要結帳，你有問老闆要賣你嗎？老闆不同意賣你你42F 02/04 15:15
→ : 憑什麼拿？
→ : 憑什麼拿？
噓 : 一直不告是等過年啊？翁立友都叫妳快告了！44F 02/04 15:16
噓 : 講什麼????律師不知道鄭連證據都沒有嗎??????????????45F 02/04 15:16
噓 : 真的有被摸就去告啦 把社群平台當法院？46F 02/04 15:16
→ : 傳聞證據也叫證據 難怪台灣的司法跟屎一樣47F 02/04 15:16
推 : 下次：說同意不等於同意，要看自由心證48F 02/04 15:16
噓 : 沒證據也要採信 拜託以後殺人罪都這樣判 這些文組邏輯49F 02/04 15:16
→ : 所以摸的證據呢????50F 02/04 15:16
→ : 沒證據等於可以亂咬人????????????????????????????51F 02/04 15:16
推 : 肥宅色瞇瞇的眼神我覺得也是52F 02/04 15:16
推 : 沒反抗不等於同意適用於沉默的大多數53F 02/04 15:17
→ : 支持提告啊54F 02/04 15:17
→ : @afiend0927 比喻失當啊。商店那是不定要約。55F 02/04 15:17
→ : 耶..奇怪耶..摸的前提並沒成立..一堆人都當確定了喔56F 02/04 15:17
→ protect6090 …
噓 : 快吉啦，幹，同溫層要出來洗地啦！58F 02/04 15:17
噓 : 女性狂取得"回家想想不對勁 事後開告的權益" 世界女權第一59F 02/04 15:17
推 : 仇女9.2 4%仔氣到狂噓呢，真好笑60F 02/04 15:17
噓 : 要不要乾脆立法顏色正確就是證據61F 02/04 15:17
推 : 那反抗不就不等於不同意，話都你在說62F 02/04 15:17
噓 : 講一堆什麼直接證據間接證據，先拿出來啦！大律師你知道現63F 02/04 15:17
→ : 在當事人全是口頭控訴嗎？
→ : 在當事人全是口頭控訴嗎？
推 : 網路聲量幾乎支持男方，那些想蹭的真噁心65F 02/04 15:18
→ : 這解釋也太大了辣66F 02/04 15:18
噓 : 這個律師怎麼當的???先問證據在哪都不會?????????????67F 02/04 15:18
→ : 說雞排妹沒證據...就變成4趴.9.2趴...哀68F 02/04 15:18
噓 : 證據啦 當到律師還不知道要證據69F 02/04 15:18
推 : 反抗有不代表不同意70F 02/04 15:18
噓 : 因為人不可能一下台就馬上編撰一個故事71F 02/04 15:18
噓 : 我不想聽你說話，你說話對我就是性騷擾72F 02/04 15:18
→ : 你連證據都沒有，然後可以掰說被摸臀沒反應??????????73F 02/04 15:19
噓 : #越想越不對勁74F 02/04 15:19
→ : 這段更是狗屁說法 隨便幾秒就能編故事啦75F 02/04 15:19
噓 : 信口開河就要信雞排妹是不是？76F 02/04 15:19
噓 : 幹，這社會太黑暗，我說你有摸就有摸77F 02/04 15:19
噓 : 只靠經紀人、助理的言論 想告別人性騷擾??78F 02/04 15:19
噓 : 這律師在說什麼 他知道不知道啊 XD79F 02/04 15:19
→ : 你他媽至少會躲吧 而且什麼時候有證據她被摸了80F 02/04 15:20
推 : 她說有摸就有摸喔?81F 02/04 15:20
→ : 又哪裡來的垃圾82F 02/04 15:20
→ : 只要讓人不舒服都是，以後大家來告女生性騷擾83F 02/04 15:20
→ : 簡單嘛，你去幫雞排妹打打官司就知道了啦84F 02/04 15:20
→ : 當然知道不同意啊 啥小鬼扯話 XD85F 02/04 15:20
→ : 法律人有法律人的玩法 證據再薄弱再無稽 說你有罪就有罪86F 02/04 15:20
→ : 沒被法律認證真的說再多都是屁啦ㄎㄎ87F 02/04 15:21
推 : 一條龍開始了88F 02/04 15:21
→ : 難怪那麼常有女的被推拿或改運後越想越不對勁89F 02/04 15:21
→ : 反之要說你無罪 鐵證如山也能一一排除 文組 呵呵90F 02/04 15:21
→ : 被摸一定有指紋91F 02/04 15:21
推 : 有罪推定這到底是什麼律師噢齁齁齁齁齁92F 02/04 15:21
→ : 如果他把衣服拿去洗了，那明顯就是來亂的93F 02/04 15:21
→ : 反正社會越亂越好，律師才有生意接啊94F 02/04 15:22
噓 : 女權真的自助餐95F 02/04 15:22
→ lkkgotyy …
推 : 那就請律師協助當事人提告啊97F 02/04 15:22
→ : 沒反抗的情況有很多種，不同意與同意只是其中2種，回去加強98F 02/04 15:22
→ : 當下覺得不舒服又沒影片，就該提供衣服給檢查驗99F 02/04 15:22
→ : 法律知識吧......100F 02/04 15:22
噓 : 事後想想沒證據不算造謠？101F 02/04 15:22
噓 : 人不可能一下台就馬上編撰一個故事? 真的嗎? 存心搞你呢?102F 02/04 15:23
噓 : 我沒反抗她強姦我 因為根本沒發生103F 02/04 15:23
噓 : 當下不可能馬上編故事！？你要不要去跟那些癡漢冤罪104F 02/04 15:23
→ : 的說
→ : 的說
推 : 意思不變啊，你越晚反應就越不利106F 02/04 15:23
噓 : 那就趕快告阿~107F 02/04 15:24
→ : 靠杯 阿這樣講雞排還不快告 馬的 還自己先縮108F 02/04 15:26
噓 : 嘴巴講講，實則炒飛機杯109F 02/04 15:26
→ : 當下反應直接給人難看就好了 幹嘛忍著110F 02/04 15:26
噓 : 不同意，又不告，發動輿論打壓別人的用意是?111F 02/04 15:26
→ : 鄭小姐年紀也不小了, 還是回去好好工作賣雞排吧112F 02/04 15:26
→ : 說啥幹話 她說有就真的有嗎? 為什麼只單方面聽人講113F 02/04 15:27
→ : 律師講到合自已胃口的理念時其他人都法盲 結果這時候...114F 02/04 15:27
噓 : Av女優也一直說不要啊115F 02/04 15:27
→ : 又沒啥內容可講 是要編啥?116F 02/04 15:27
噓 : 好了沒有完沒完搭配垃圾三粒天天洗真是絕配117F 02/04 15:27
→ : 我同意了 我又不同意了 打我啊笨蛋118F 02/04 15:27
→ : 你法律上正辯反辯方都當過吧 怎會跟著瞎說呢119F 02/04 15:27
→ : 以為會是另一台林亦含號列車，沒想到被鄉民幹爆120F 02/04 15:28
→ : 明星夢失利沒關係，雞排賣得好行行出狀元121F 02/04 15:28
→ : 事實不知道，但都有新聞，體內有別人的精液卻告另一人性122F 02/04 15:28
→ : 這次大部分鄉民學乖了，車子不會隨便上123F 02/04 15:28
→ : 編故事難在有客觀行動時 目前都主觀證據 是多年編124F 02/04 15:28
→ : 侵，事情沒釐清什麼事都有可能125F 02/04 15:28
噓 : 垃圾媒體泣啊126F 02/04 15:29
噓 : 快告阿127F 02/04 15:35
噓 : 這麼會說，跳出來免費幫忙打官司啊！一定推回來128F 02/04 15:36
推 : 所以律師有證據嗎 屁話少講129F 02/04 15:36
推 : 尾牙宴那麼多人到現在還找不到半個人來證明有騷擾情形130F 02/04 15:37
→ : 結果有空再記者會上擺飛機杯來置入性行銷 誇張的反應
→ : …
→ : 結果有空再記者會上擺飛機杯來置入性行銷 誇張的反應
→ : …
→ : 這麼會怎麼不敢吉？嘴砲133F 02/04 15:44
推 : 桌上那兩杯真夠噁心的134F 02/04 15:44
推 : 那更應該直接提告給法院判吧 有經紀人助理當人證135F 02/04 15:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 330
回列表(←)
分享