---

「OTT Gear 軍規戶外裝備」剛在其臉書專頁po了挺中共、撐黑警的內容

目前已刪文，還好有備份：https://i.imgur.com/yNNwgab.jpg

底下留言都超精彩der。


--
原文如下：

「守城」一個震撼而成功的宣傳

在上周六，香港警方終於在各個媒體上釋出他們最近拍攝的宣傳片--「守城」。這部
僅有14分鐘的宣傳片，看在我們眼裡，老實說，只有震撼與敬佩。

這部片子設定的場景是，由於警方成功捕獲了恐怖組織的首腦，因此其黨羽在香港策
畫複合式恐攻，分別佔領多個位置並挾持人質，甚至還在重要設施處安置了炸彈，藉
此要脅警方放人；而香港警隊則必須靈活整合各個部門，在「不和恐怖組織妥協」的
前提下，解除這個多元性的危機！

當然，因為它是部「宣傳」片，所以在某些部分必須為強調法律價值，而偏離事實：
好比警察指揮官直接與匪徒對話，甚至強硬表達「能否離開就看你們有沒有本事！」
這樣的場景，在現實當中是不應該發生的—至少在談判時，要由專人來負責「傳話」
，這樣一來比較能掌握甚至操弄匪徒的心理，此外也可爭取一些額外時間，避免決策
者必須直接面對匪徒的要求，而失去轉圜餘地。

還有，雖然刑事情報科的跟蹤支援隊(HIT Team)，在截停匪徒車輛與殲滅的部分也相
當專業，充分地利用了車輛能作為掩體的部位；但在發起攻堅前採取這樣的行動，也
可能激怒挾持者，進而造成人質的傷亡。

但除了上述的情節以外，在「守城」中，觀眾都可以明白看出警隊的完整性與嚴謹程
度：從警匪交火後，不僅完成了對威脅的壓制，甚至現場就展開對中槍歹徒的急救(救
護車則在趕往現場的途中)，將執法單位「保護與服務」(To Protect and Serve)的初
衷明顯地傳達出來。

而在列車奪回的任務當中，是由「行動部」下成立不久的反恐特勤隊(CTRU)和鐵路反
應隊(Railway Response Team)聯合出擊；會場的拯救行動裡，也是由CTRU來維持封鎖
線；而俗稱「飛虎隊」的特殊任務連則突入現場。充分展現了未來大規模且多元化的
反恐活動當中，不可能只由某個單位來「包辦」，而有賴各單位密切合作的冷酷現實
！

再來，是這部宣傳片展示了實際任務的「邏輯性」：就好像狙擊手開槍後，潛伏在登
機梯上準備的飛虎隊便向前推進；或是進入會場時，飛虎隊員會分別從樓頂以及地面
層進攻一樣。在這個從民間機構乃至政府單位，都需要「公關」的年代，就好比國防
部最喜歡掛在嘴上的「全民國防」一樣。

如果軍警單位呈現的，是合理性與專業性，那百姓就會更支持這些單位，而他們也能
獲得更多的資源挹注；但很可惜的是，在我國以往許多軍事宣傳片裡，是看不到這個
應有的「邏輯」的，因此常會出現那些「攻堅隊已經準備行動；但狙擊隊員卻還在提
槍快跑」這類荒唐的畫面，結果反而嚴重地損害了單位的專業形象！

最後，無論是成功的行動，或是這類宣傳片，在一定程度上其實都具有「武力展示」
的心戰效果：無論是呈現警隊成員的能力，或是各項新的裝備(如在地鐵車廂裡，那面
能有效保護隊員甚至乘客的特製抗彈盾牌)，都是間接在警告那些潛在威脅，如果企圖
滋事破壞，將會有甚麼樣的收場—就如同80年代英國SAS成功奪回伊朗駐倫敦大使館後
，各家媒體的新聞畫面，就成了該單位最有利的形象宣傳，是一樣的道理！

其實從去年的「反送中」開始，香港警察受到了相當多的批評與傷害；但除了最後能
逐步釐清，許多指控是沒有根據的謠言以外，美國警察對付BLM等黑人團體的類似作法
，也讓越來越多民眾清楚，為了應對的威脅與規模，執法本來就可能出現看似激烈的
方式。

而且在和部分國內同等單位的友人私下討論時，他們也認為在如此劇烈的衝突中，絕
大多數的香港警隊成員，已經展現出相當的克制與專業性；而同樣的場景若移到這裡
，自己並沒有把握能表現得比他們更好。如今這部「守城」，可以說是在2021年重振
了警方的形象：單從youtube的正反評價來看，這部影片即可說是一個震撼而成功的宣
傳，值得我們深思與學習！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.6.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4dznJg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611825009.A.4EA.html