顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-19 00:52:07
看板 Gossiping
作者 FAPP (手槍俠)
標題 [新聞] 獸醫:動保法難執行 應檢討零撲殺
時間 Wed Aug 18 09:32:10 2021


獸醫:動保法難執行 應檢討零撲殺

聯合報 記者彭宣雅/台北報導

農委會最新全國遊蕩犬(包括放養犬與流浪犬)調查,去年推估數量比107年多9096隻。獸
醫團體直言,零撲殺政策應重新檢討,否則流浪犬隻造成的問題,將會愈來愈嚴重。

台大獸醫專業學院教授葉力森表示,對政治人物來說,誰能負擔「殺狗」惡名,無論是過去
撲殺或是零撲殺,唯一解方仍是要做好飼主責任的建立與管理。

獸醫師公會理事長譚大倫表示,流浪犬過多主要還是零撲殺政策使然,因為零撲殺,導致公
立收容所大爆滿,收容不下只好不抓,還會導致流浪犬攻擊人類。

中華民國保護動物協會秘書長、獸醫黃慶榮說,早在104年就提出示警,但106年仍執行公立
收容所零撲殺政策,流浪犬在野外繁殖,捕捉絕育速度不及繁殖速度。

黃慶榮說,要達到零撲殺很簡單,沒有抓就沒有殺,要不就變成抓來不殺但收容中心大爆滿
。他直呼一個錯誤的法律,造成後面錯誤的政策,因為怕收容所爆滿,所以有了所謂「精準
捕捉」,實際上就是盡量不抓。


黃慶榮表示,民代對議題不了解,加上公務機關浮濫立法、標新立異,動保法短短20幾年已
修15、16次,卻修出基層無法執行、變形的動保法拼裝車,一上路就解體,但沒有一位立委
敢動,因為一講修法就遭動保人士攻擊,但若不檢討修法,流浪犬問題永遠沒完沒了。


https://bit.ly/37Szpyc

備註:無

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.102.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X76CSrV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629250332.A.D5F.html
AustinRivers: 不是大家都知道嗎  政策被一些人綁1F 110.26.168.107 台灣 08/18 09:32
AustinRivers: 住
axzs1111 
axzs1111: 又是覺青3F 114.136.75.140 台灣 08/18 09:33
A80211ab: 開放食用就好 台灣有百萬外勞會吃4F 125.230.157.174 台灣 08/18 09:33
s820912gmail 
s820912gmail: 沒錯 人比較可惡5F 101.10.15.172 台灣 08/18 09:33
coolp77: 不要太不滿6F 1.200.64.172 台灣 08/18 09:33
AustinRivers: 各地動保處的臉書跟人員的流動性7F 110.26.168.107 台灣 08/18 09:33
axzs1111 
axzs1111: 少數動保罵了就會怕 大多數民怨卻硬幹8F 114.136.75.140 台灣 08/18 09:33
AustinRivers: 看一看9F 110.26.168.107 台灣 08/18 09:33
gowang19: 鄉下野狗禍害鄉民 城市愛狗覺青保護10F 61.62.78.179 台灣 08/18 09:33
kairiyu: 覺青票超好片 只要感人的口號就好11F 36.231.130.113 台灣 08/18 09:33
roseritter: 關到死還不如給慈悲12F 223.138.45.0 台灣 08/18 09:34
gx8759121: 給動保團體處理啊,處理不了就撲殺不會13F 1.165.5.65 台灣 08/18 09:34
AustinRivers: 檢舉狗會追咬人還很麻煩14F 110.26.168.107 台灣 08/18 09:34
kairiyu: 完全不管實際操作面 因為從小啃老的關係15F 36.231.130.113 台灣 08/18 09:34
allenatptt: 假掰,到底為什麼不能殺狗,公投啊幹16F 223.140.194.24 台灣 08/18 09:36
s155260: 有夠假掰17F 220.136.6.178 台灣 08/18 09:37
harry010147: 外銷中國?18F 1.200.254.7 台灣 08/18 09:37
kuso2005: 支持廢除零撲殺19F 42.77.116.70 台灣 08/18 09:38
peiring: 強制打晶片20F 101.12.44.50 台灣 08/18 09:40
tony20095: 抓來結紮再野放不就好了21F 64.104.125.225 日本 08/18 09:40
WeiKitten: 犬本會出征嗎22F 223.140.221.232 台灣 08/18 09:40
TCPai: 零撲殺真的超奇怪23F 111.251.154.242 台灣 08/18 09:40
JerryLian: 問題根源 不就當時 十二夜被捧上天24F 175.181.134.239 台灣 08/18 09:41
gogorice: 十二夜就譁眾取寵25F 223.136.68.111 台灣 08/18 09:44
joyF: 現因收容所滿了 目前捕獲後結紮放回26F 122.121.192.136 台灣 08/18 09:45
audi1005: 大家都知道 但是動保團不管這些27F 60.250.245.157 台灣 08/18 09:46
yannicklatte: 不意外28F 223.137.42.182 台灣 08/18 09:48
seuil: 狗本:勾勾很可愛 為什麼要降(繼續餵食流29F 111.83.8.180 台灣 08/18 09:49
seuil: 浪犬)
ufo559: 在改又一推動保來亂 等多到攻擊事件頻傳31F 211.21.193.144 台灣 08/18 09:49
ufo559: 再說
berice152233: 一堆覺青要你不殺又不幫你養的,卻33F 101.9.36.79 台灣 08/18 09:51
berice152233: 又各種曬品種貓狗然後說都是撿來或
berice152233: 認養,笑死
sali921: 少年不殺狗,老年被狗殺36F 223.141.151.255 台灣 08/18 09:51
a0913: 殺狗應該 因為一群野狗很恐怖看看日本37F 218.210.62.4 台灣 08/18 09:52
a0913: 但 事實 這種最多匿名討論一下
a0913: 現實中在那邊亂喊 會被覺青們...
tomwu770926: 一堆台灣原生動物被咬死40F 42.72.222.98 台灣 08/18 09:54
BREAKFAST204: 動保仔又要出征囉41F 223.140.57.248 台灣 08/18 09:54
gogorice: 台灣流浪狗除非專案大筆經費一次全部抓42F 223.136.68.111 台灣 08/18 09:55
tomwu770926: 結紮野放也改成動保團體自己處理43F 42.72.222.98 台灣 08/18 09:55
gogorice: 起來結扎,不然無解啦44F 223.136.68.111 台灣 08/18 09:55
tomwu770926: 動保處沒法介入處理45F 42.72.222.98 台灣 08/18 09:55
menshuei: 野生的根本沒問題啊,人家是土生土長的46F 1.200.18.189 台灣 08/18 09:56
menshuei: ,是自然的一部分。
不要亂講 歸化種也算外來種
tomwu770926: 連塔塔加玉山山區都有流浪狗48F 42.72.222.98 台灣 08/18 09:57
x7834210: 沒死幾個老人小孩 立委不會處理49F 101.9.214.190 台灣 08/18 09:57
TUMUASHUN: 現在才知道嗎?50F 223.137.33.245 台灣 08/18 09:58
seuil: 野狗聚集在一起就是一群狼 極度危險51F 111.83.8.180 台灣 08/18 09:59
※ 編輯: FAPP (111.71.102.81 臺灣), 08/18/2021 09:59:31
KerKerKerX3: 台灣野狗真的還是太多的52F 223.136.133.2 台灣 08/18 10:00
paul1951: 拉吉狗可以殺一殺,比特犬順便53F 42.72.116.84 台灣 08/18 10:01
kevin870325: 流浪貓狗不知道殺了多少小動物54F 111.242.49.242 台灣 08/18 10:01
berserk: 覺青政府還是別浪費時間檢討了55F 114.27.36.10 台灣 08/18 10:02
iamstarnight: 犬隻繁殖販售沒有管理,飼主沒有管56F 101.10.19.26 台灣 08/18 10:05
iamstarnight: 理,其實政府能做的很多只是視而不
peiring: 十二夜的目的跟本就不是要零撲殺,這不是58F 101.12.44.50 台灣 08/18 10:05
iamstarnight: 見。59F 101.10.19.26 台灣 08/18 10:05
peiring: 導演要的60F 101.12.44.50 台灣 08/18 10:05
leftwalk: 根本結紮不完 除非有把握全部補到結紮61F 61.62.75.40 台灣 08/18 10:06
junior020486: 還一堆人買狗,那麼多狗認養不完還62F 49.216.9.242 台灣 08/18 10:08
junior020486: 買
vigorhsieh: 同理,該檢討死刑犯了,監獄也快爆滿64F 223.140.91.140 台灣 08/18 10:09
ab4daa: 外來種本該比照綠畜撲殺65F 111.83.222.149 台灣 08/18 10:09
a0913: 認養年輕的沒問題 問題是一堆老狗被放出去66F 218.210.62.4 台灣 08/18 10:10
a0913: 老狗後續醫療費用驚人
zzro: 閉嘴 這叫台灣價值68F 114.45.195.1 台灣 08/18 10:10
Orisinal: 動保人士讚讚讚 大家一起承擔後果69F 142.167.220.45 加拿大 08/18 10:12
av08: 建議全面撲殺流浪狗70F 114.46.189.110 台灣 08/18 10:18
feng0312s: 我覺得買不買倒是其次,畢竟像是狗一樣71F 110.26.37.80 台灣 08/18 10:18
feng0312s: 都是中型當然選可愛的像是柴犬,雜種的
tomwu770926: 糾結成群且危害生態應該撲殺73F 42.72.222.98 台灣 08/18 10:19
feng0312s: 就是長那樣討不討喜是看個人,你看檯面74F 110.26.37.80 台灣 08/18 10:19
vcLong: 民粹>專業75F 42.76.243.186 台灣 08/18 10:19
feng0312s: 上的比較高人氣的ytber狗大部份是品種76F 110.26.37.80 台灣 08/18 10:19
feng0312s: 犬
tomwu770926: 動保就會回應人類才該撲殺78F 42.72.222.98 台灣 08/18 10:19
feng0312s: 不像貓貓 貓貓可愛79F 110.26.37.80 台灣 08/18 10:19
skyprayer: 該撲殺的是遺棄寵物的飼主80F 111.250.128.127 台灣 08/18 10:20
klub: 幫補血 狗本貓本才不管什麼窒礙難行呢81F 114.136.207.183 台灣 08/18 10:22
eDrifter: 發誓給別人死的示範 難做 你家的事82F 1.171.226.133 台灣 08/18 10:25
eDrifter: 嘴巴說的好 又不肯真的花對應資源來實行
arickal: 不順便檢討一下當初推動法案的戰犯嗎84F 122.117.163.11 台灣 08/18 10:27
ismugi: 根源是棄養人,支持撲殺棄養人85F 42.75.135.248 台灣 08/18 10:28
SnoopyBiBi: 畜生貓全撲殺啦!86F 111.71.89.31 台灣 08/18 10:29
iam0718: 賴清德會生氣哦87F 114.27.17.153 台灣 08/18 10:29
eDrifter: 好喔 支持撲殺棄養人 怕是小英不敢88F 1.171.226.133 台灣 08/18 10:30
eDrifter: 完全執政 敢就強行通過 反正早有前例
asusm307: 就是一堆這樣的人啊 廢死也是一樣,源90F 223.136.224.181 台灣 08/18 10:32
asusm307: 頭問題不想辦法處理,周邊配套也沒做
asusm307: ,只想著往最終目目標直接衝,動保法
asusm307: 多制定飼主的規範加強執行力,甚至從
asusm307: 養開始就得要有相關程序,從源頭減少
asusm307: 棄養,量少了,流浪狗收容才能有更良
asusm307: 好的環境,工作人員的工作環境也會相
asusm307: 對提升,接著才是探討是否能執行零撲
asusm307: 殺,當然上述這些都不是輕易能做到的
aa384756: 真的要零撲殺就是把主人罰到死 讓收容所99F 114.38.31.78 台灣 08/18 10:33
asusm307: 事情,但總比一堆自以為良善只想跳過100F 223.136.224.181 台灣 08/18 10:33
aa384756: 的錢從棄養主人那邊補101F 114.38.31.78 台灣 08/18 10:33
asusm307: 前面努力只想一步登天的想法好多了。102F 223.136.224.181 台灣 08/18 10:33
b0204888100: 先檢討垃圾棄養仔吧 都不用吃牢飯的103F 1.200.71.152 台灣 08/18 10:40
syensyens: 重罰垃圾人類不就好了?104F 1.160.106.174 台灣 08/18 10:47
Subliminal: 現在就偽善當道。既不能殺、也不給錢105F 223.139.4.144 台灣 08/18 10:51
Subliminal: 、又不管野狗傷人
areong: 支持撲殺107F 223.136.241.145 台灣 08/18 10:51
Sazip: 低能狗本108F 223.139.14.134 台灣 08/18 10:53
jonestem: 叫那些當初連署的出來負責啊 XDDD109F 111.82.212.143 台灣 08/18 10:54
jewish123: 低能左膠又誤國110F 42.77.126.9 台灣 08/18 10:57
Irelia56: 一堆噁心愛爸愛媽放養當愛心,養寵物也111F 42.73.40.150 台灣 08/18 10:58
maplepon: 真是鬼島112F 42.72.175.46 台灣 08/18 10:58
Irelia56: 沒強制植入晶片113F 42.73.40.150 台灣 08/18 10:58
herculus6502: 沒強制植入晶片直接抓起來安樂死吧114F 223.137.192.60 台灣 08/18 11:21
garcia: 跟非核家園一樣意思115F 36.235.114.11 台灣 08/18 11:23
shadowlots: 小菸政績+1啊,建議一律送總統府養116F 39.9.72.230 台灣 08/18 11:25
k47100014: 叫當初提出並支持零撲殺的每個都開一117F 49.217.47.167 台灣 08/18 11:26
k47100014: 個狗園貓園收容流浪貓犬,至少收50隻
comparable: 謝謝你,刃太119F 223.136.246.154 台灣 08/18 11:29
js52666: 浪狗收容所大爆滿擠沙丁魚更人道囉?120F 122.118.224.202 台灣 08/18 11:31
jeter8695: 推 垃圾流浪貓狗都該抓起來121F 101.137.16.152 台灣 08/18 11:31
jackyoyo: 狗本表示:122F 114.137.149.170 台灣 08/18 11:34
gay7788: 直接就地撲殺ㄅ123F 211.75.137.244 台灣 08/18 11:35
younggola: 流浪狗是抓不完的,因為永遠有人會放生124F 49.216.134.13 台灣 08/18 11:51
webster1112: **飼主植入晶片管理  撲殺棄養飼主**125F 36.228.35.70 台灣 08/18 11:51
belion: 全讓收容抓,再請收容所處理126F 114.137.226.192 台灣 08/18 11:51
keepwild: 動保一堆假掰鬼,叫他們全部帶回去養127F 1.200.107.120 台灣 08/18 11:52
webster1112: 遭撲殺飼主財產 作動保經費128F 36.228.35.70 台灣 08/18 11:52
enso: 拿鹽灑在蝸牛上,算是虐待動物嗎?香港有人129F 42.73.203.35 台灣 08/18 11:57
enso: 被起訴呢
frank111: 一堆狗貓動保智障在亂,狗貓不該獨立出131F 114.137.96.44 台灣 08/18 12:17
frank111: 動保,要就設立寵物法,寵物外就回歸自
frank111: 然或撲殺
ganymede0204: 零安樂就是錯誤 動保人士扯完後腿沒134F 36.225.67.159 台灣 08/18 12:22
ciafbi007: 等到那些官的小孩被野狗攻擊就知道惹135F 42.77.189.60 台灣 08/18 12:26
tonyian: 把浪浪送去動保家啊,大家一起來136F 27.53.137.56 台灣 08/18 12:28
tonyian: 強制植入晶片也沒立法啊
NeoLife: 搞什麼政策前 先檢討人力不足好嗎138F 165.225.112.215 新加坡 08/18 12:43
lockbacker: 垃圾狗本只會鍵盤認養還會什麼139F 42.72.71.243 台灣 08/18 12:48
lockbacker: 每年害死多少台灣原生種?
bananaduck: 垃圾假掰覺青捅的禍141F 1.168.43.71 台灣 08/18 12:51
holy3001: 可愛動物保護法本來就是很荒謬142F 111.241.63.164 台灣 08/18 12:52
simata: 想殺狗哦143F 60.250.204.170 台灣 08/18 12:52
markhbad54: 推本篇,超爛的民粹式修法144F 42.72.195.142 台灣 08/18 12:56
benny3579: 支持全面撲殺流浪貓狗145F 118.161.15.3 台灣 08/18 12:57
Pluronics: 誰敢出來出來扮黑臉146F 111.71.48.98 台灣 08/18 13:00
goal56: 中肯147F 180.217.14.135 台灣 08/18 13:04
yvette34528: 從源頭處理 養寵物一律登記課稅148F 42.77.151.158 台灣 08/18 13:41
Syffence: 執行個屁 人都還沒顧好就先想著顧畜牲149F 59.115.222.160 台灣 08/18 13:47
tom282f3: 不意味著 這修法時就一堆人反對了150F 223.137.172.245 台灣 08/18 14:09
tom282f3: 不意外*
CSFV: 蔡母豬就毛寶啊 騙選票又沒配套 垃圾東西152F 140.120.99.151 台灣 08/18 14:23
memebebe: 支持講真話,保護幼兒長者!153F 220.137.89.120 台灣 08/18 14:27
justeat: 都是十二夜害的154F 117.56.248.169 台灣 08/18 14:28
cocogg: 寧可搞成活地獄155F 223.137.176.122 台灣 08/18 14:47
bnn: 不然你以為開放外勞是幹嘛的 抓狗來吃的啊156F 125.227.13.36 台灣 08/18 15:10
bnn: 這叫做生物防治 引進天敵處理
Motor: 十二夜害的158F 111.235.215.102 台灣 08/18 16:39
nicayoung: 連流浪狗都管不好這什麼爛政府159F 42.77.9.218 台灣 08/18 16:46
Kidmo: 小英管不到,勿擾。160F 36.227.62.224 台灣 08/18 18:08
GimO: 本來就該安樂死 對這些流浪動物也比較人道161F 27.242.42.209 台灣 08/18 19:01
GimO: 你讓他在路上被車撞死撞殘有比較好嗎
lungerX: 刃太推了一大把也不出來說說話,真是163F 96.91.243.134 美國 08/18 23:05
yongguo: 台灣人就是偽善假掰啊,那些被流浪狗164F 36.231.25.129 台灣 08/19 00:34
yongguo: 攻擊死亡的其它野生動物,以及因狗受傷的
yongguo: 人民,業障都要算在那些假掰人身上
yongguo: 我不反對零撲殺,但是相對配套都沒有去
yongguo: 規劃跟落實,那就是放在那邊爛而已

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 319 
作者 FAPP 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b meifujiwara 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-08-18 10:36:33 (台灣)
  08-18 10:36 TW
先前有案例是殺的人殺到手軟,還被動保靠腰,就自己跑去自殺了;
很多會有那種專業做到那種工作的,都比動保更愛動物也更有能力愛動物
2樓 時間: 2021-08-18 11:28:43 (台灣)
  08-18 11:28 TW
煮流浪狗來吃 罰款可以吃更頂級到料理好幾攤
3樓 時間: 2021-08-18 11:57:32 (台灣)
  08-18 11:57 TW
支持開放食用
4樓 時間: 2021-08-18 12:40:17 (台灣)
  08-18 12:40 TW
可以學德國 先把流浪動物全部殺光 再來管制 還有一個重點不准有養殖場
5樓 時間: 2021-08-18 13:02:05 (台灣)
  08-18 13:02 TW
台灣有群聖人只想顯聖,實際社會資源就是變成肉燥理論
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇