顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 02:04:19
看板 Gossiping
作者 paiopapa ()
標題 [新聞] 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「
時間 Thu Aug 19 10:25:32 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者翁至成
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

https://i.imgur.com/pF6bYZk.jpg
[圖]
公務員間日前流傳行政院函給財政部的公文,仔細一看主旨竟有17行,超過400字,有人
笑稱「天下奇文」,不解「這文到底怎麼發出來的」。圖/讀者提供

日前公務員間流傳著一份行政院發的公文,乍看沒什麼不同,仔細一看不得了,主旨部分
竟佔滿公文大半,數一數有「17行」、超過400字,而說明僅有3行;此文一出,公務員多
啼笑皆非,不解「這函文到底怎麼發出來的」?


仔細看,這是行政院7月27日函給財政部的文,主旨內容落落長,把住宅法中的5個規定包
來包去,一打就是17行,實在令人費解,發出這種文的人也能當公職?

此文在公務員間盛傳,有人以「天下奇文」下註解,狠酸「他是不是沒學過公文條例」,
質疑發文的公務員真的有考高普考嗎?一職等公文考試應是零分。

看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過?」依據發文流程,公文經承辦人員擬
稿後,會給長官核稿,最後決行發文、不發文,還是緩發。

根據行政院頒布的文書處理手冊,公文製作以函為主,有「主旨、說明、辦法」可運用。
「主旨」為全文精要,說明行文目的與期望,力求具體扼要;「說明」是當案情無法於主
旨內容納時,用本段說明;「辦法」是向受文者提出具體要求,無法在主旨內簡述時,用
本段列舉。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/5681809

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

正式公務員至少都上過基礎訓練
大概不是正式公務員寫的
不知道是哪來的臨時或約聘僱人員寫的吧
只是核定公文的長官到底是?

不過右上角連承辦人名字都不敢寫?

還有中央就是什麼都要最速件
這種感覺沒甚麼急迫性的公文也要最速件不知道到底在速什麼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7S4UBV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629339934.A.2DF.html
DIDIMIN: 這跟把內容打在郵件標題一樣北爛1F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:26
F7: 主旨通常都2行以内吧2F 219.91.77.71 台灣 08/19 10:26
elec1141: 一樓xddd3F 111.71.52.150 台灣 08/19 10:26
milk250: dpp就不會執政不然咧  搞了五年了公文都4F 61.231.111.170 台灣 08/19 10:26
milk250: 寫不好
bestteam: 所以才想從考試中廢掉公文啊6F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:27
hydra3179: 找替代役寫的7F 59.124.165.188 台灣 08/19 10:27
lolic: 人家走日本輕小說風不行膩8F 223.136.216.0 台灣 08/19 10:27
bestteam: 不然被笑不會寫公文 心情會不好9F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:27
marlonlai: 這完全沒看就放行了吧10F 1.161.65.58 台灣 08/19 10:28
DIDIMIN: 表示科室長官也都在亂蓋章11F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:28
這真的不知道核稿的長官在幹嘛
行政院最低階的主管科長都有九職等
結果能這種公文都給過
abadjoke: 輕小說風格12F 106.154.8.14 日本 08/19 10:28
bestteam: 這單位這麼好 長官都不刁公文13F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:29
bruce511239: 同1F把說明當主旨用14F 36.234.85.182 台灣 08/19 10:30
skyant: 這役男是不是剛到單位...15F 27.246.134.221 台灣 08/19 10:31
soarling: 這叫開門見山法啦16F 42.72.90.89 台灣 08/19 10:31
lucifiel1618: 標題這種東西就是直接把完整內文複17F 111.254.101.231 台灣 08/19 10:31
dly: 國文讀太好的結果,簡單的事情廢話連篇18F 122.121.17.96 台灣 08/19 10:31
lucifiel1618: 製貼上就好惹,簡單= =19F 111.254.101.231 台灣 08/19 10:32
DIDIMIN: 不要怪役男,這種文可以出科室也很神奇20F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:32
vowpool: 400字的主旨21F 125.227.40.62 台灣 08/19 10:32
cpz: 反正公文好像才20分22F 111.82.216.42 台灣 08/19 10:34
sismiku: 笑死 一看就知道打反了 也可以爆新聞23F 101.137.6.9 台灣 08/19 10:34
sismiku: 新聞標題一堆比這個更爛的
sismiku: 例如這篇新聞 嘻嘻 還以為什麼大事
cpz: 公文亂寫不影響高考錄取啊26F 111.82.216.42 台灣 08/19 10:35
sartre2: 主管打屁股 這種文能發?27F 42.72.68.100 台灣 08/19 10:35
eli1024: 行政院專業的是製圖 不是公文好嗎28F 1.200.31.36 台灣 08/19 10:37
g1254501: 這個太扯29F 36.232.106.215 台灣 08/19 10:40
susanna026: 覺得 沒有承辦人 沒人要負責 到底誰發30F 150.117.222.53 台灣 08/19 10:44
susanna026: 的?
kis28519: 不要笑!不要笑!公務員有考試32F 118.167.251.27 台灣 08/19 10:46
SRNOB: 這一定替代役打的33F 114.27.156.138 台灣 08/19 10:49
magiccello: 替代役或約僱打的,審的主官有問題34F 223.200.90.40 台灣 08/19 10:50
Biatch5566: 不要笑 不要笑 不要笑35F 114.137.118.227 台灣 08/19 10:51
ISwei: 這種文居然能過....閉著眼睛蓋章嗎36F 223.137.236.12 台灣 08/19 10:51
totomo168: 沒承辦人?主管章誰蓋的??37F 61.220.222.229 台灣 08/19 10:52
jim543000: 沒什麼大不了的吧 公文看太少了38F 27.246.192.251 台灣 08/19 10:52
jim543000: 不少公文都長這鳥樣 公務員就只是爛蘋
jim543000: 果裡比較不爛的 你以為喔
bhis: 說不定是正式公務員打的,很多約聘委外水準41F 27.52.34.0 台灣 08/19 11:11
bhis: 都很高,一堆正式公務員根本廢
coolron: 這個問ptt上一堆國考生最準XD43F 223.136.129.36 台灣 08/19 11:11
henrydai: 這種文真的是爛到笑44F 101.10.88.10 台灣 08/19 11:16
cosmo690122: 主旨不能超過125個中文字.....45F 61.60.100.100 台灣 08/19 11:17
mmchen: 厲害了46F 27.53.144.62 台灣 08/19 11:18
jujuray: 層級越高 越愛用最速件 然後還可以不放47F 42.73.103.93 台灣 08/19 11:29
jujuray: 承辦人資訊 反之越基層就等著被檢討
shirokase: 蛤?還不就那些低學歷、低智商、低邏49F 42.72.250.133 台灣 08/19 11:33
shirokase: 輯的民選官還有霉體妓者們看不懂正式
shirokase: 公文,經國家考試的基層公務員才沒辦
shirokase: 法,降智寫簡單點配合牠們。
shirokase: 蛆吱蟑螂、妓者們還真會護自己主子帶
shirokase: 風向給自己臉,還順手陷害基層一把
leeyeah: 騙神仔不是很愛電人 自己單位的不處理?55F 101.10.89.224 台灣 08/19 11:35
israelii: 就算是委外 行政院發的公文難道自己都56F 1.200.249.252 台灣 08/19 11:38
israelii: 不先看過?螺絲掉滿地
公文承辦沒辦法委外吧 廠商就沒職章
就算這篇公文是找替代役或工友或廠商來寫的
但至少要有一個承辦人蓋職章 然後至少一名核稿長官核稿
真不知道蓋章的是看都沒看就蓋了嗎?
如果是學校發這種文就算了
學校一堆老師不會寫公文 還可以笑笑就好
最高行政機關發這種文還真不知道該怎麼說....
cms6384: 還好 法條貼一貼而已58F 101.12.35.24 台灣 08/19 11:42
smallkaka: 輕小說風格 笑死59F 115.131.6.161 澳大利亞 08/19 11:46
jinmin88: 跟館長手下能力差不多60F 60.251.209.130 台灣 08/19 12:01
dovepacket: 起碼製圖好就行了61F 49.217.126.74 台灣 08/19 12:11
jimhall: 院長核定的吧62F 1.200.185.161 台灣 08/19 12:15
ymfx000a: 底下智障就算了 長官也白癡63F 223.136.24.234 台灣 08/19 12:18
ULSHAN 
ULSHAN: 偷了車不會開,形容竊國菸党64F 61.224.223.21 台灣 08/19 12:33
arbteiff: 這個真的欠電沒得賴,重點是長官在幹嘛?65F 116.59.137.73 台灣 08/19 12:46
arbteiff: 機要任用太多,已經沒人清楚公文規則了?
各機關機要人員進用辦法規定行政院的機要最多十人
但也有可能這公文那麼剛好都是政務官或機要人員蓋章的
FFFFFFFF: 行政院才幾個人上班出點包也是很正常67F 111.71.32.145 台灣 08/19 12:49
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawGetFile.ashx?FileId=0000225858&lan=C
看行政院編制六百多人(基隆市政府編制才不到四百人)
還一堆高職等缺 結果出這種包
※ 編輯: paiopapa (163.20.243.69 臺灣), 08/19/2021 12:54:11
alanton2003: 行政院68F 115.43.131.76 台灣 08/19 12:59
FFFFFFFF: 原po你認真了69F 111.71.32.145 台灣 08/19 13:15
FFFFFFFF: https://i.imgur.com/vAs9iTp.jpg
[圖]
我知道這新聞啦 我只是想說行政院其實是很大的機關的
ja881213: 公文寫作過得了?71F 111.71.220.8 台灣 08/19 13:19
※ 編輯: paiopapa (163.20.243.69 臺灣), 08/19/2021 13:25:06
zoemimi: 行政院只是總收發的雞肋72F 223.137.199.225 台灣 08/19 13:29
Riverlz: 不會詳如說明?這種素質還去行政院工作?73F 223.137.167.137 台灣 08/19 13:35
solidworker: 我猜是政務官打的 感覺就沒受過訓練74F 61.228.95.112 台灣 08/19 13:50
solidworker: 假裝自己很會
sanxiao: 行政院又丟人了  我也不指望了76F 110.26.161.9 台灣 08/19 14:57
loveapple33: 長官才有問題吧,這麼瞎的事也沒看到77F 59.124.11.139 台灣 08/19 15:25
loveapple33: ?
woocream: 說明一:如主旨79F 101.10.1.17 台灣 08/19 20:30
shi21: 所以代表上面每一層長官都沒有在看文啊80F 118.167.162.41 台灣 08/19 22:41
grace132004: 其實不意外81F 111.241.140.145 台灣 08/20 01:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 897 
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qazxcv4444 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2021-08-20 08:29:59 (台灣)
  08-20 08:29 TW
狗娘養的1450不識字,看不懂也敢笑別人。
2樓 時間: 2021-08-20 08:41:50 (台灣)
  08-20 08:41 TW
不可思議~...連私人公司的文都不可能寫成這樣了啊~~....還考過試的高等的人ㄟ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇