顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 120
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-11 19:03:14
看板 Gossiping
作者 lavendersea (飛行者)
標題 [問卦] 免疫橋接 可信度高嗎
時間 Thu Jun 10 23:12:18 2021

食藥署今早公布
將用免疫橋接的評估方式取代三期數據
作為對國產疫苗是否能取得EUA的依據
簡單來說就是比較AZ跟國產疫苗的保護力

問題是
免疫橋接的可信度有多高
WHO在5月底的會議也沒有決議此方法可取代三期

我就問
為什麼要搞一個沒有國際認證的標準

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.250.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmYlKj4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623337940.A.B44.html
→ CYL009: 不高吧 有標準嘛?1F 111.184.61.79 台灣 06/10 23:12
推 Lenney33: 黨的科學凌駕世界2F 118.165.140.153 台灣 06/10 23:13
推 funes8662: 是世界跟不上台灣。3F 210.64.134.202 台灣 06/10 23:13
→ CYL009: 之前全世界有聽過這詞????4F 111.184.61.79 台灣 06/10 23:13
推 rq654: 看你的信仰5F 111.240.175.61 台灣 06/10 23:13
推 DCARDNOBRAIN: 問板上的醫學專家 每個都是精英6F 122.99.41.30 台灣 06/10 23:13
→ loserloser: 看新聞是說WHO有在討論?7F 118.160.147.211 台灣 06/10 23:14
→ DCARDNOBRAIN: 什麼何美鄉 陳建仁 連家恩都是小咖8F 122.99.41.30 台灣 06/10 23:14
推 ssh713: 台灣是文組覺青當家 科學是啥 有選票嗎?9F 123.192.220.209 台灣 06/10 23:14
→ globekiller: 有討論但沒共識 世界要跟上台灣啊10F 123.194.133.160 台灣 06/10 23:17
推 qilar: 有差嗎 反正你注定打這支11F 112.78.71.220 台灣 06/10 23:17
推 pp5270: 台灣比較快12F 123.192.17.33 台灣 06/10 23:17
→ kingtim: 詐騙最高境界就是騙自己13F 1.174.199.246 台灣 06/10 23:20
推 shoot81000: 就算不高 你能怎樣？14F 101.10.44.132 台灣 06/10 23:21
推 jachan: 就有爭議，但在國外疫苗不足的情況下，打15F 182.233.0.213 台灣 06/10 23:22
→ jachan: 比不打好，萬一效果不好，綠營選舉至少逆
→ jachan: 風十年。
推 hosen: 我一拳有八百磅，我就一定是世界拳王？18F 106.1.233.247 台灣 06/10 23:23
→ sosmart: 就WHO還在討論的東西，把它拿來當擋箭牌19F 111.83.224.87 台灣 06/10 23:26
推 orangehb: 世界怎麼跟得上台灣，超前決議耶20F 220.142.133.244 台灣 06/10 23:26
→ sosmart: ，說WHO都已經有在談了21F 111.83.224.87 台灣 06/10 23:26
→ maniaque: 免疫橋接對應到各國EUA,各國自己決定22F 1.200.90.27 台灣 06/10 23:29
→ maniaque: 但是WHO 5/26是說免疫橋接"取代傳統三期
→ maniaque: 也就是"傳統三期"改為"免疫橋接三期試驗
→ maniaque: 絕對不是"二期"就給 EUA
→ GrayHS: 真的要橋接也要等類似技術的 Novavax26F 114.43.94.12 台灣 06/10 23:32
推 ameko34: 高的話，那乖乖花大錢做三期的藥廠，都是27F 101.12.45.223 台灣 06/10 23:32
→ ameko34: 大白痴嗎
→ maniaque: 而且5/26也只是議題,拿出來討論29F 1.200.90.27 台灣 06/10 23:32
→ ev331: 多接幾個 反正台灣進很多30F 118.165.108.109 台灣 06/10 23:32
→ ev331: 有AZ有莫德那 再來會有BNT跟嬌生
→ maniaque: 舉的法國藥廠也是三期免疫橋接4000人32F 1.200.90.27 台灣 06/10 23:33
→ ev331: 看可不可以買到NOVAVAX33F 118.165.108.109 台灣 06/10 23:33
→ ytkuang: 橋接成功  台灣就有諾貝爾醫學獎了34F 114.40.150.92 台灣 06/10 23:33
→ ev331: 最好是35F 118.165.108.109 台灣 06/10 23:34
→ YamagiN: WHO也只是有人提出討論看看這樣可不可行36F 59.102.176.34 台灣 06/10 23:34
→ YamagiN: 然後有一群垃X就開始洗成WHO已經要這樣做
→ ev331: 反正台灣垃圾島 什麼都沒有38F 118.165.108.109 台灣 06/10 23:35
推 ship1228: 橋接要同技術，第一代已經做三期，第二39F 111.255.93.151 台灣 06/10 23:41
→ ship1228: 代橋接做千人變種，who爭議的點在於不
→ ship1228: 同技術可否橋接
推 abcpiii: http://i.imgur.com/lgSWcWC.jpg42F 125.224.109.144 台灣 06/10 23:44
→ abcpiii: http://i.imgur.com/rk2zopg.jpg
[圖]
 
[圖]
→ prpllark: 中文真是博大精深44F 36.228.151.30 台灣 06/10 23:50
→ m0936306306: https://i.imgur.com/aghB8Xf.png45F 111.82.113.193 台灣 06/11 00:14
推 Queenie7: 代表台灣領先世界，拍手46F 68.181.20.117 美國 06/11 00:20
→ Housetobe …
→ Housetobe: 全世界只有台灣這樣搞 領先世界47F 180.217.153.61 台灣 06/11 00:41
→ Housetobe: 然後跟文組ㄉ吱蟑解釋這個很累
→ kilhi: 817打打看公測49F 118.166.117.88 台灣 06/11 01:05
推 nicolaschen2: 不然怎麼騙不懂的人？50F 61.65.163.10 台灣 06/11 01:43
→ suesuesue88: 給綠糞打51F 36.239.142.71 台灣 06/11 02:08
→ jackie0804: 因為沒條件做三期52F 36.228.18.204 台灣 06/11 05:14
推 simonsheep: 應該有不確定性 不然早有人做了53F 116.89.140.97 台灣 06/11 09:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151　
作者 lavendersea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-11 08:19:43 (台灣) 
→
Tgi0257
　 06-11 08:19 TW
···
一直仇視台灣也不會讓中國更強大的⋯⋯
2樓 時間: 2021-06-11 12:04:31 (台灣) 
→
Nonsense
　 06-11 12:04 TW 
問題不在免疫橋接的可信度有多高 而是政府公布的數據可信度有多高
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇