‘
中國示範了這個（施打中國疫苗後染疫情形）
.
.

WHO於5月26日召開的專家視訊會議中提出「免三期的替代方案」新指引，會中各國約一千多位科學家聚集，台灣科學家也參與其中。
此次WHO召開的新冠肺炎疫苗之保護力連結會議，共有1,400多位各國法規單位、疫苗公司和相關領域專家參與線上會議，而與會的廠商中，除了已取得藥證的六家廠商：莫德納（Moderna），輝瑞（Pfizer）/BNT、嬌生（J&J）、諾瓦斯克斯（Novavax）、AZ和國藥（Sinopharm）外，還有14家尚未進行三期臨床的潛力廠商，其中亞洲有五家，高端也入列與各國法規單位與專家共同討論，凸顯這一波新冠疫苗大戰中，高端已躋身前20名的排行榜內。
專家表示，該會議目的在探討如何以Immuno bridging study （免疫橋接研究）取代傳統三期臨床，主要理由是：疫情蔓延愈來愈困難進行placebo-control trial.（安慰劑對照試驗 ），再則中低收入國家冷鏈有問題，mRNA疫苗即便產量夠也不能普及，且全球仍呈現供不應求的現象。
台灣國產疫苗能打嗎?隨著最近台灣媒體每天名嘴媒體不斷報導，台灣疫苗是乎突然被大家知道台灣有MIT國產疫苗，這就好像台灣自製潛艇，自製教練機或飛彈。台灣自Covid-19 疫情全球爆發以來，台灣人相信政府，相信中央防疫指揮中心指揮，成立口罩國家隊，使得台灣在這波變種疫情之前，可是全球難得能"馬照跑舞照跳"的國家，但是隨著一個月來雙北產生許多確診，死亡300人之後，開始有許多人對台灣政府過去是否"長期隱藏社區感染，甚至認定台灣沒有全面普篩"? 但事實上過去當全球疫情最嚴重的時候，台灣政府怎麼可能假裝台灣內部沒有確診，怎麼可能造假?我自己的女兒是R-N ,才從台灣回美，我前太太人還在台灣，台灣人並不是如台灣新聞或者臉書社群所說的，台灣人此時不再相信政府，不再相信防疫中心，更對國產疫苗效能高度懷疑?
開放給全民施打，是否能確保有效性，還是讓許多人有所疑問。甚至許多傳說組團來美只為打疫苗。
●國產疫苗?國產疫苗能快速上市嗎？
 
食藥署去年做一個大膽決定-這是《天下雜誌》2天前的專題報導，《天下》取得關鍵文件，獨家專訪訂出EUA條件的負責人，一位擁有哈佛學位的醫師，揭露引起重大爭議的決策內幕~
就是2020年10月下旬，衛福部食藥署對高端、聯亞與國光三家國產疫苗廠商，發出EUA的查核表，並明確告知三家廠商，「三期臨床試驗不是必要的東西。」，台灣食藥署為什麼能比今年5/26 WHA 全球Immuno bridging study （免疫橋接研究）取代傳統三期臨床，更早佈局。
這是台灣菁英的一次超越全球科學界的再次表現。
參與高端最高齡的受試者為89歲，「就是我媽，」剛卸任的前陽明大學校長郭旭崧說。
「一個89歲的老媽媽，能不能產生（中和）抗體？」醫師出身，擁有耶魯大學衛生政策博士的郭旭崧表示，這點很有科學意義，他這段話，其實充分說明了當前國產疫苗的爭議。
●《「中和抗體」當依據，全球首創》。
中和抗體是什麼？病毒一旦進入人體，就會透過表面的抗原進入人體細胞，複製自己的遺傳訊息，因而製造出成千上百的病毒攻陷人體。而中和抗體可以堵住抗原、讓病毒無法入侵細胞。
☆「我們應該是世界第一個（這樣做的），」台灣醫藥品查驗中心（CDE）新藥科技組組長詹明曉接著說。
身為小兒科專科醫師、擁有哈佛公衛碩士的詹明曉解釋，療效評估未寫明具體做法，是為了「保留一個科學上未來推估的空間。」
●2020年6月，美國食品藥品監督管理局（FDA）發布的「預防新冠肺炎疫苗之開發與許可的產業指引（Development and Licensure of Vaccines to Prevent COVID-19-Guidance for Industry）」的一段：
「一旦科學對新冠病毒的免疫機制有進一步了解，能合理預測疫苗接種後人體的免疫反應及保護力，就有可能以替代指標來加快批准過程。」
高端解盲之後，台灣最快可望7月開打這個全球第一款未經三期臨床試驗，而是以「免疫橋接」通過緊急使用授權許可（EUA）的新冠疫苗。
 
「作戰就是不能沒有（自己的）武器，」詹明曉指出，從海外疫情爆發之始，政府就決心要發展國產疫苗。
那麼國產疫苗有什麼了不起?儘管美國FDA的EUA準則明訂的是，疫苗整體保護力只要有50%就可通過。但根據5月份英格蘭公共衛生署公告，施打兩劑AZ疫苗，保護力可達85%至90%，用AZ作為國產疫苗的標竿，某個程度來說，比美國標準嚴格。
然而~5月17日，一篇刊登在《Nature Medicine》期刊的論文，讓國產疫苗的支持者士氣大振。
該論文把包括輝瑞、莫德納等所有已拿到EUA的疫苗接種者與新冠康復者體內中和抗體濃度比較，發現有保護力的正相關。這形同為食藥署的EUA指引，提供進一步的科學基礎。
在全球疫苗界地位尊崇，高齡89歲的德國麻疹疫苗發明人普洛特金（Stanley Plotkin）接受《天下》電郵訪問。當記者問普洛特金，儘管新冠疫苗中和抗體的國際標準還未出爐，台灣若以此通過疫苗審查，合適嗎？
他回覆《天下》，現在既然已經知道有關聯，「我個人認為，根據保護力關聯性通過疫苗就是可行的。」
台灣會是第一個，如果有了替代指標，就能加速第二波甚至第三波疫苗的開發與製造。WHO期待全球通過的疫苗愈快、愈多、愈好，最好能常溫保存甚至有噴鼻等更利接種的新劑型問世。如果高端、聯亞拿到EUA，台灣會是全球第一個以免疫橋接通過緊急授權的國家。
台灣中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示，"美國經驗提醒：疫苗要能自己量產"。這個警告，已在今天靈驗，印度、泰國等國，因國內疫情嚴重，限制新冠疫苗代工廠出口，已經造成國際疫苗市場大亂，也是台灣雖然簽約2000萬劑的進口疫苗，至今拿不到100萬劑的主因之一。
「疫苗是戰略物資，我們一定要有自己的，」郭旭崧說。。
台大獸醫系教授康乃爾大學病毒學博士賴秀橞指出，網傳台灣國產疫苗是莫德納代工，這是不對的，是美國CDC給了我們 DNA,  國產疫苗安全耐受性良好，中和抗體效價 GMT  662 超過AZ 370,莫德納,GMT 效價越高，保護力更好。
台灣國衛院感染與疫苗所研究院周彥宏表示，針對部桃台灣18-55歲的測試，以AZ打一劑保護力是73%，打完第二劑是超過84%，台灣國產高端疫苗SP2"次單位蛋白質疫苗"，和莫德納都是採取核酸 SP2 蛋白質的核酸疫苗。未來與莫德納與國產疫苗合作生廠是看好。
而高端，聯亞等國產疫苗，保護力比莫德納，AZ，輝瑞都好，但是有吳姓名嘴傳言高端疫苗是"美國莫德納，台灣生產"? ，賴秀橞博士說"傳言完全不對，這完全不是事實。當時美國CDC給了台灣一個子體DNA核酸給高端而去培養高技術的SP2蛋白質。，同時間也給核酸mRNA,給莫德納。期間美國沒有派人來協助研究，但到了動物毒性實驗後有來台北看結果並認同。台灣高端團體走出這個研究成果的第一步，這是一個完全的100%台灣的研究技術，不是外來的，研究人員是已畢業於台大獸醫所博士班研究生。
為什麼打過高端國產疫苗的試驗者，都沒有發生發燒的後遺症，高端疫苗以類似打流感疫苗接種穩定性，成本相對較高，台灣國產疫苗六月將開始全民施打，在台灣人有79%相信台灣國產疫苗，55%也會選擇施打國產疫苗。相信台灣人將會再度被全世界看見，台灣之光國產疫苗團體加油。

11
‘
.
世界示範了這個（施打英美疫苗後染疫情形）
.

都好，就是別打中國疫苗

焦土策略

柯文哲你出來吠一下這個連戰「人道考量」啊
你不是很會？