顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-23 19:31:15
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 你信張靜律師說司法官有5~10%收錢?
時間 Thu Jan 21 16:45:24 2021



台灣有個律師-張靜
曾發言表示台灣司法官大概有5~10%有收錢
此舉也引起法界大為不滿
被眾多法律人員聯名要求懲戒

5~10%這個說法你信嗎?

我是不信啦,哈哈哈哈

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.85.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2Jyffa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611218729.A.A64.html
wowfan: 呵呵1F 01/21 16:45
cs09312: +個0我相信2F 01/21 16:46
nutrino: 不信有這麼少吧3F 01/21 16:46
ROCKMANX6: 現職約3,500個,5%-10%就是175到350個,各位認為如何?4F 01/21 16:46
requan: 都收襯衫的,每人在收錢啦5F 01/21 16:46
nh60211as: 太少6F 01/21 16:46
ted01234567: 怎麼可能。                              那麼少。7F 01/21 16:46
VVizZ: 我都信8F 01/21 16:47
VVizZ: 當然錢可以換成任何形式 比方骨董 二手名車
neoa01 
neoa01: 他說這個數字是不是低估了?不過不要說收錢,要說利益?10F 01/21 16:47
rayccccc: 我不信 50%我才信11F 01/21 16:47
applez: 現在不得不信了12F 01/21 16:47
royalksdmc: 50%~100%?13F 01/21 16:47
nikewang: 不相信 因為超過10%14F 01/21 16:48
lunqun35: 不好說15F 01/21 16:48
morgan13: 這是誣蔑! 好啦,改說有90~95%沒收錢16F 01/21 16:48
fatz: 我以前不信,現在不得不信了17F 01/21 16:48
nikewang: 2010年爆發過高院法官集體收賄案咧18F 01/21 16:48
sikadear: 不信 太少19F 01/21 16:48
a7788783: 明目張膽收錢的不多吧,數字太高,有利益關係或收禮,20F 01/21 16:49
lovetina: 有這麼少?21F 01/21 16:49
a7788783: 收禮的明目什麼都收應該沒那麼少,數字太低22F 01/21 16:49
Rabbit19264: 少寫一個零吧...23F 01/21 16:49
chinhan1216: 我也不信阿 最好是這麼低24F 01/21 16:49
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/LJVzKyP.jpg25F 01/21 16:49
sikadear: 收東西一定都安慰自己不是收賄,只是親友聯絡感情26F 01/21 16:49
AustinRivers: 搞不好低估呢27F 01/21 16:50
Warheart: 50%~100%28F 01/21 16:50
morichi: 少個零29F 01/21 16:50
rayes: 怎麼可能不信 我聽說的還更多30F 01/21 16:50
HOLYXXXX: 台積上看800 信不信?31F 01/21 16:50
findwind0826: 都收襯衫的 法官也兼開成衣廠32F 01/21 16:50
ilw4e: 不只吧33F 01/21 16:50
AGIknight: 這群人就覺得亂搞也不會被人制裁啊34F 01/21 16:50
chinhan1216: 你看199x的事現在才爆出來 原來台灣司法這麼扯35F 01/21 16:51
daniel1344: 不信36F 01/21 16:51
yoshro: 信啊~沒收的37F 01/21 16:51
smaxtor2002: 一定不只 當過警察都知道cc38F 01/21 16:51
AGIknight: 媽的可有可無的小案都不照規定來39F 01/21 16:51
KGarnett05: 難說,說不定更多40F 01/21 16:51
movieghost: 恐龍判決那麼多 我是覺得還低估了41F 01/21 16:51
chinhan1216: 銀行借錢給人 討不回來還被搞死 真是奇聞42F 01/21 16:52
nikewang: 收襯衫 錢都縫在襯衫裡43F 01/21 16:52
eye381229: 是5-10%沒收錢才對吧44F 01/21 16:52
findwind0826: 是說 襯衫一件399XDDD 優衣褲都沒那麼便宜 笑死45F 01/21 16:52
findwind0826: 現在一件襯衫沒有800我才不信
frlair: 太保守惹吧!?47F 01/21 16:53
TexasFlood: 不信,很多根本不缺錢,他們要的是比錢還髒的東西48F 01/21 16:53
kaodio: 沒有收的垃圾很不合群49F 01/21 16:54
jo4: 大概50%~100%吧50F 01/21 16:54
yeangigi: 收茶葉罐,裏面不一定是裝茶葉....51F 01/21 16:54
AustinRivers: 我網拍找也都三百以上  你要送禮給官會送網拍貨52F 01/21 16:54
zszsdd: 看被判刑的權貴,財團,黑道啊!其實就會明白了!53F 01/21 16:54
AustinRivers: 經驗法則54F 01/21 16:54
soarling: 不信 因為說反了55F 01/21 16:54
as50229: 根本完全低估好嗎  6-7倍還比較相信56F 01/21 16:54
OctJimmy: 怎麼可能才10%57F 01/21 16:54
a8330028: 一成我覺得都有點保守58F 01/21 16:55
cul287: 貪汙治罪不適用神 一切合法 謝謝指教59F 01/21 16:55
st210113: 法匠會跟你說用字要精確,收襯衫又不是收錢60F 01/21 16:55
reaturn: 這問題的根本不就考驗對司法體系的信賴度嗎?61F 01/21 16:56
tudo0430: 認為不只的都法盲啦62F 01/21 16:56
YSJ543: 台灣的司法信賴度63F 01/21 16:56
QQdragon: 有錢過關64F 01/21 16:57
dean0911: 才不信...65F 01/21 16:57
s39602104: 不相信 只有5~10%66F 01/21 16:57
ultraccs: 台灣廉潔度 就是差歐美一截啊67F 01/21 16:57
cck525: 老一輩我不知道 年紀輕的感覺還好68F 01/21 16:58
cccone: 查無不法,謝謝69F 01/21 16:58
reaturn: 想到有個故事:你不收錢就是不合群 科科70F 01/21 16:58
nk10: 這位大律師以前也當過司法官(檢察官),有沒有收過就不知道71F 01/21 16:59
libur: 那麼少? 我是不信72F 01/21 16:59
nikewang: 台灣的垃圾司法官 收賄貪污還可以轉任律師 看看西方國家73F 01/21 16:59
ultraccs: 光新聞一堆檢舉被吃案 5-10趴還算少講吧74F 01/21 16:59
Yakei: 法官月俸10萬還可以貪污 推文魯蛇快去考75F 01/21 16:59
nikewang: 好嘛76F 01/21 16:59
panzerbug: 我覺得3成77F 01/21 17:00
zszsdd: 嚴以律人(沒背景關係的人),寬以待已(有背景關係的人)78F 01/21 17:00
zszsdd: ,這就是司法正義
color3258: 只有這樣喔 太少了吧80F 01/21 17:00
panzerbug: 其他7成是沒有好管道的白手套81F 01/21 17:00
suhaw: 我不信 這比例太少82F 01/21 17:00
inshadow: 台灣司法官幾乎無敵 很多有錢人的案件都判很輕 懂?83F 01/21 17:00
DustToDust: 行情應該兩三成以上84F 01/21 17:00
hw1: 不信 太低了吧85F 01/21 17:00
melic: 看門檻吧 如果單筆300000以下不算 應該不多86F 01/21 17:01
s9234032: 才87F 01/21 17:01
max60209: 好希望沒有這件事喔....可惜阿...皇后的貞操....88F 01/21 17:01
gk1329: 應該有80% 2 8法則89F 01/21 17:02
gk1329: 一堆打死人的才判多久 可憐哪
gk1329: 館長槍擊案現在還在慢慢判
prkfcpr: 他可能說反了,是5~10%沒收錢92F 01/21 17:03
kmhm: 不信  因為應該超過10%93F 01/21 17:03
panzerbug: 白手套洗夠乾淨,根本抓不到94F 01/21 17:04
gk1329: 阿扁現在也逍遙法外 偶爾還出來嘴一下 爽的嘞95F 01/21 17:04
kankan0919: 這個律師之前有接過他的工作,只能說ㄎㄎㄎ,不能說96F 01/21 17:04
requan: 哪個 % 改為 成 !反正有收也沒事,533法則你敢嘴?97F 01/21 17:04
kankan0919: 太多,我怕被告98F 01/21 17:04
panzerbug: 像買房,一肇提供6成市價的台北新成屋,給法官以成年小99F 01/21 17:05
panzerbug: 孩
panzerbug: 不用財產申報,而且法官小孩不會魯,買新成屋很正常
vul81320: 不只哈哈哈垃圾族群102F 01/21 17:06
sunnydragon7: 現在醜聞爆炸了103F 01/21 17:07
kimula01 
kimula01: 起碼30%吧 他說5-10難過被噴。484看不起司法界104F 01/21 17:08
kuosha: 這件事發生後 不得不信105F 01/21 17:10
winlintw: 沒那麼少啦106F 01/21 17:10
z23061542: 5~10%沒收錢吧107F 01/21 17:10
ers545: 以目前案件合理性,5-10%沒收還比較有可能108F 01/21 17:11
welly520: 有錢判生沒錢判死 這句古話其來有自109F 01/21 17:11
swgun: 收錢的不會太多 但幫兒子喬司令部或替代役的不好說啊 一堆110F 01/21 17:11
swgun: 爸爸是法官的人 身體都這麼差我也是醉了
fefeking: 沒有個兩倍才奇怪吧112F 01/21 17:13
asdf70044: 不信阿 太少 嘻嘻113F 01/21 17:13
aa2425: 超過吧~講話真含蓄114F 01/21 17:14
afiend0927: 司法官不收錢是光合作用就會活?115F 01/21 17:15
noname912301: 50%~100%116F 01/21 17:15
Darkword1987: 這麼少?117F 01/21 17:16
NightSoul: 襯衫可以拿到哪間店兌換?118F 01/21 17:16
fransice7: 5%~99.87%119F 01/21 17:17
Demia: 說真的,我信。120F 01/21 17:17
ApAzusa126: 基本上不會收「錢」啦121F 01/21 17:19
ccufcc: 信122F 01/21 17:20
provider17: 笑死123F 01/21 17:20
cgser: 相信司法改革124F 01/21 17:21
kiy75: 看看125F 01/21 17:22
Tenging: 加個零126F 01/21 17:22
wyiwyi: 說反ㄌㄅ 5~10%沒收127F 01/21 17:22
sheepxo: 信128F 01/21 17:23
zukidelko: 不信這數字129F 01/21 17:23
KIOA: 我是不信啦,怎麼可能這麼少130F 01/21 17:25
nightyao: 才10%,我還真的不信。131F 01/21 17:25
menshuei: 怎麼可能。132F 01/21 17:25
Aequanimitas: 太低了133F 01/21 17:25
NewPassat: 我也不信,應該80%吧134F 01/21 17:26
god80309: 我只想知道沒收錢的135F 01/21 17:27
pr9558: 怎麼可能收錢 收茶葉罐水果禮盒吧136F 01/21 17:28
iamxup6: 城武我覺得應該乘五137F 01/21 17:28
hide7isgod: 太少。蟑螂黨9成都爛貨了138F 01/21 17:29
Mrchungken: 不可能那麼少139F 01/21 17:31
qq05: 5-10%沒收錢?140F 01/21 17:31
ji394su33000: 不是一堆擦邊的次數少的都不計算嗎 抓3成應該不過分141F 01/21 17:32
fxntdsxdr: 應該說這5~10%集中在高層敗壞司法比較實在142F 01/21 17:32
qwe78971: 5%沒收錢還信143F 01/21 17:33
endlesskarma: 收襯衫而已144F 01/21 17:33
cindycincia: 律師幹髒事的更多你信不信145F 01/21 17:34
Nonegrame: 會不會推文都被開吉啊146F 01/21 17:34
endlesskarma: 襯衫如果可以一件換回一百萬,那就比較有搞頭147F 01/21 17:35
asters: 你信襯衫裡面只有襯衫喔!148F 01/21 17:38
Zeroyeu: 信 因為司法改革到現在一陀屎149F 01/21 17:38
eayterrr: 我也不信 5~10%? 笑死150F 01/21 17:39
NSRC 
NSRC: 15~ 30 % 啦151F 01/21 17:40
PHXD: 法官發大財錢哪來?152F 01/21 17:41
dayinout: 太低其實153F 01/21 17:42
s8402019: 有錢判生 ,沒錢就...154F 01/21 17:42
gunfighter: 自由心證 標準比鬼還飄 沒黑的才有鬼155F 01/21 17:44
Captain5566 
Captain5566: 怎麼可能收錢= =  只是能低價收藏字畫藝術品而已156F 01/21 17:46
eterbless: 我是不信啦 怎麼可能這麼少?157F 01/21 17:47
lmf770410: 只有5-10%?158F 01/21 17:47
ARCHER2234: 沒錯啊,這是沒收錢的比例159F 01/21 17:48
roktzzt: +0160F 01/21 17:49
mmchen: 小心法綠人161F 01/21 17:50
lohas723: 收個399襯衫怎麼惹嗎 你們真奇怪162F 01/21 17:51
iambeson: 曾經去法院跟建商調解過,從此覺得有錢真好163F 01/21 17:52
ABA0525: 不只巴164F 01/21 17:52
MSmax: 不相信怎麼這麼少165F 01/21 17:53
direct: 收錢的相信,收禮的不相信166F 01/21 17:56
gx9900824: 收你媽 操167F 01/21 17:56
dinokao111: 只有嗎?168F 01/21 17:59
sad141: 這數字鬼才信,說百分之五十還比較合理,哪可能那麼低169F 01/21 17:59
linceass: 可能少一個0170F 01/21 18:01
hjgx: 會連署的就是171F 01/21 18:01
kyukyu: 不論藍綠 升官發財172F 01/21 18:01
kissa0924307: 不信 怎麼可能這麼少173F 01/21 18:01
ducke: 都收襯衫啦!襯衫裡面有什麼不能講,大咖的一次都收三件174F 01/21 18:04
AirPenguin: 不信 怎麼可能才10%175F 01/21 18:07
coldy: 我相信應該只高不低176F 01/21 18:08
andytaso: 鬼島專出垃圾 重點4 完全沒人要清這些垃圾177F 01/21 18:12
just8811: 最近的新聞證明不止178F 01/21 18:12
kcclasaki: 數字根本豪洨 哪有那麼.....179F 01/21 18:14
q121074498: 太少了吧180F 01/21 18:16
EIKD: 純收錢的 5-10%181F 01/21 18:17
hobbes: 怎麼可能那麼少啦...難怪要被罵182F 01/21 18:19
Aliensoul: 不信 沒那麼少183F 01/21 18:19
ted886tw: 太少了184F 01/21 18:23
q10242: 我不信這麼少185F 01/21 18:28
OEC100: 我不信那麼少怎麼需要訂533法則186F 01/21 18:30
CindyLara 
CindyLara: 怎麼可能.....................................這麼少187F 01/21 18:30
skyringcha: 不信!哪有可能這麼少!188F 01/21 18:31
cates: 聯名懲處....看來是真的189F 01/21 18:31
domago: 台灣司法 呵呵190F 01/21 18:32
blue4628: 傻哦 把菜的砍掉 ,你們覺得誰是那10%191F 01/21 18:33
GyroZep: 加個0才對192F 01/21 18:34
clairehao: 低估 收禮還是招待也算的話193F 01/21 18:36
metcc80211: 是說有證據的,政府都沒反應?194F 01/21 18:38
catvsdog: 不信 太少195F 01/21 18:42
loveup: 50%以上196F 01/21 18:42
starfishfish: 那比例是沒收錢的吧197F 01/21 18:43
goodhpp: 都有收啦,沒收的升不上去的198F 01/21 18:44
pearlQQ: 怎麼可能那麼少,政府的話都要打折了199F 01/21 18:45
dai26: 不信啊,哪有這麼少200F 01/21 18:45
pippen2002: royalksdmc: 50%~100%?201F 01/21 18:48
iam0718: 太少吧202F 01/21 18:48
newlances: 少一個0吧?不實當然要被懲戒203F 01/21 18:49
PeterSu1983: 我擔心留言會被告204F 01/21 18:53
bilibo: 太少205F 01/21 18:54
kis28519: 當尊貴的法律人都是要飯的逆啦!?206F 01/21 18:56
GameTheory9: 收錢太沒格調了207F 01/21 18:57
yuetsu: 我不相信只有5到10趴208F 01/21 19:02
cospergod: 才不信這麼低哩,出來洗白?209F 01/21 19:07
clone29: 不負責覺得50%起210F 01/21 19:08
raxtm: 不信啊!誰會信?這個價格211F 01/21 19:08
nalthax: 533212F 01/21 19:14
dou0228: +0我就信 嘻嘻213F 01/21 19:17
lindviorair: 看那些恐龍法官和莫明奇妙的判決  被指責只會罵人沒214F 01/21 19:17
lindviorair: 有法律知識 我看超過100%
Ruri2: 一定更多216F 01/21 19:21
MidoBanA: 太少217F 01/21 19:21
Ruri2: 一成只是有紀錄的218F 01/21 19:21
Prestige: 先調查那些聯名的 有沒在這次的百官行述裡面?219F 01/21 19:24
a09374567: 我也不信啊 那麼少!呵呵220F 01/21 19:24
len53: 太少了吧221F 01/21 19:29
Aquatics: 不信啊  有 改成 沒有  我比較信222F 01/21 19:29
fcshden: 信啊223F 01/21 19:29
npcxx: 石木欽案爆了,看起來是遠超過這數字224F 01/21 19:37
steelheart3: 95以上吧 5當然不信225F 01/21 19:37
blove: 5334ni?226F 01/21 19:40
SaChiA55688: 當然不信,怎麼可能只有這樣227F 01/21 19:40
Wall62: 說反了吧  5%~10%是沒收的228F 01/21 19:50
u8814032: 應該更正為只有5~10%的司法官「沒」收錢229F 01/21 19:50
lazioliz: 不信  哪有這麼少230F 01/21 19:53
haudoing: 覺得應該更少231F 01/21 19:54
tikitaka: 太少232F 01/21 19:54
itachi0609: 怎麼可能這麼少233F 01/21 19:56
Eric0204: 有那麼少?234F 01/21 19:57
twpisces: 太少了 以前我老師說他弟弟考上法官上班第一天 抽屜打開235F 01/21 19:59
twpisces: 裡面就放著紅包 也不知道誰放的 他就盡快辭職溜了
super10000: 樓上法官辭職???237F 01/21 20:05
ptt98105: 現在沒人會信這麽少了238F 01/21 20:08
vaper: 司法官:他誰,有當法官嗎,沒當不能嘴喔,不然提告。239F 01/21 20:14
spirit119: 怎麼可能這麼少240F 01/21 20:21
h80733: 不信,太少241F 01/21 20:23
wulaw5566: 太少242F 01/21 20:26
yuyukuo0205: 不只啦 一堆垃圾法官243F 01/21 20:29
jay0215: 小心推文 推文小心244F 01/21 20:30
TomChu: 不信 比率太低245F 01/21 20:38
sazdj: 這是保守數據吧 實際上更高246F 01/21 20:38
sanpf: 不相信,低估了247F 01/21 20:40
sazdj: 在資本主義跟華人視財如命的價值觀裡 沒幾個當司法官是為248F 01/21 20:40
sazdj: 了落實公平正義
AUwalker: 10%邊緣的沒有啦 幹你娘國家資源養米蟲250F 01/21 20:41
MK47: 我才不信這麼少251F 01/21 20:48
lovemeandyou: 更多啊252F 01/21 20:51
pantakill: 有記錄的?253F 01/21 21:21
wind0710: 當然.....不信...怎麼可能這麼少!!!254F 01/21 21:36
kairi: 我不信,哪那麼少255F 01/21 21:42
sososonet20: 我也不信這麼少,應該只有5%法官不收錢256F 01/21 21:45
a2712802: 5-10%沒收錢比較有可能 哈哈257F 01/21 21:48
ab4daa: 太少258F 01/21 21:55
ebeta: 我是不信啦!怎麼可能才5~10%259F 01/21 22:05
ass812882: 太少當然不信260F 01/21 22:08
nelso: 太少261F 01/21 22:14
muzik: 客氣了262F 01/21 22:21
bingreen: 不信這麼少263F 01/21 22:24
hydracarina: 不信 太太太太少了264F 01/21 22:29
asuknow: 婊子自己在說她們有皇后的貞操呢265F 01/21 22:42
hakkiene: 收襯衫而已啦266F 01/21 23:11
asidy: 不信,不是覺得多就是覺得少,大家怎麼看267F 01/21 23:41
pchome321: 看死亡筆記本268F 01/22 00:22
sinonpower: 那些恐龍不是智障就是收錢269F 01/22 00:27
NTUHandsome: 當然不信啊 一定更多270F 01/22 00:29
sososonet20: 台灣的皇后根本是破麻271F 01/22 00:44
adminc: 我也不信...哪可能這麼少?收毒品無罪才對。272F 01/22 00:55
troubledanny: 別害人收船票273F 01/22 01:31
enthused: 哪有那麼多人收錢,大部份都改收禮了274F 01/22 01:47
Nerv: 你覺得太少是嗎275F 01/22 01:53
kabadada: 考試都第一名 收個錢不過分吧276F 01/22 02:02
xhung: 亂說什麼5~10%... 老一輩的5*10%吧...277F 01/22 02:31
lee28119: 那些烙跑轉去當律師的加老鬼應該有 反正台灣人都一個樣278F 01/22 04:06
bee0316: = =不信>>>279F 01/22 08:10
kuo0528: 看來還低估了,而且就是因為說對了變成眾矢之的280F 01/22 08:15
dreamerV: 收襯衫XD 看會不會有人出來跳腳自爆281F 01/22 08:37
nckukath: 如果最高法院那種不算進去,才有可能282F 01/22 08:41
Kitakami: 少打一個零ㄇ283F 01/22 09:01
sososonet20: 收襯衫多次跟買股票的法官還跑去當公懲會會長284F 01/22 09:03
hotfeer: 法院送衣服,一般送水果跟酒285F 01/22 11:04
LoliconWei: 太少286F 01/22 11:07
hibemi776: 律師:法官有收錢~  法官:別理他,誰收錢,我們都收黃金287F 01/22 11:40
gn02118620 
gn02118620: 20%合理 10%我才不信288F 01/22 11:44
ahaha777: 我覺得差不多 8個法官1個收錢289F 01/22 11:51
Blue6: 應該有3~40趴法官在收290F 01/22 12:02
Lydia66: 那歐麵套餐,不思如何整體改進,思考如何懲處發言的人 :)291F 01/22 12:10
Jwfsm: 太少 我不信292F 01/22 14:38
lose116315: 剩下5-10%没收錢我才信293F 01/22 15:06
elibra01: 大家都知道的事294F 01/22 15:30
skywinner: 信 那些是有紀錄的 懂295F 01/22 16:07
aitela: 一堆不用被關的,都很詭異296F 01/22 18:49
koyo017: 不信 太少了297F 01/22 22:53
piece1: 我只知道家裡看到一隻蟑螂代表.......298F 01/23 10:59
skyman1999: 有沒有收 不知,但是有個法官陳柏x的,就是矇眼判案。299F 01/23 11:02
fago: 不只吧 台灣法官不是收錢就是獲得一堆投資內線300F 01/23 11:36
sososonet20: 樓上的 還有買股票 曲檢承辦翁茂鍾案件 事後買了很多301F 01/23 13:01
sososonet20: 牠公司股票

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 446 
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-21 17:18:07 (台灣)
  01-21 17:18 TW
不只10吧,看看好多很扯的判決
2樓 時間: 2021-01-21 17:19:41 (台灣)
  01-21 17:19 TW
這什麼年頭了。
3樓 時間: 2021-01-21 17:24:15 (台灣)
  01-21 17:24 TW
只有10%太看不起人了吧,活該被懲戒。
4樓 時間: 2021-01-21 17:31:04 (日本)
     (編輯過) JP
其實要這樣看,經過20年來三次執政輪替後,KMT毒瘤法官終於逐漸減少了~~
在以前,收賄的可能50%~80%... 而現在若是真的只剩10% ~ 其實應該要給予正面鼓勵
但是...就怕不止10%
5樓 時間: 2021-01-21 17:33:05 (台灣)
  01-21 17:33 TW
不信,想也知道太少。
6樓 時間: 2021-01-21 17:52:57 (台灣)
  01-21 17:52 TW
會講出襯衫那個價錢,就知道根本已經被供養到不食人間煙火.....
7樓 時間: 2021-01-21 19:05:20 (台灣)
  01-21 19:05 TW
應該是20%左右吧
我說沒收錢.沒濫用權勢的
8樓 時間: 2021-01-21 20:19:42 (台灣)
  01-21 20:19 TW
把有收跟沒收的弄反了吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇