顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 15:42:10
看板 Gossiping
作者 zi98btcc (幼斤)
標題 [新聞] 以後看不到了!中彰非洲草原群牛渡河壯觀
時間 Thu Jan 21 15:11:07 2021


1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
〔記者湯世名/彰化報導〕

3.完整新聞標題:
以後看不到了!中彰非洲草原群牛渡河壯觀景象成絕響

4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_1_1.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。 (記者湯世名攝)

2021/01/21 13:49

〔記者湯世名/彰化報導〕以後看不到了!彰化與台中交界處的貓羅溪畔因為有兩百多頭
水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,吸引大批攝影愛好者前往取景
,不料因人群實在太多,影響當地車輛出入不便,台中市政府與第三河川局接獲居民檢舉
,要求飼主在3月底前把群牛賣掉,禁止再放養,因此最近大批牛群大遷徙景象已成絕響


彰化縣芬園鄉、彰化市與台中市交界處的烏溪河畔百頭水牛集體渡溪消息傳出,假日吸引
大批攝手攜帶「大砲」擠滿便橋,捕捉群牛渡溪美景,卻也意外掀起交通危機,便橋上經
常出現砂石車與攝手們爭道,險象環生。


牛群渡溪的河段位於三不管地域,範圍包括彰化市、芬園鄉及台中市烏日區溪尾里,牛群
時多時少,經常在數十頭到上百頭之間,由於烏溪灘地廣闊,綠意盎然,適合牛群放牧,
長年來形成一股壯麗的自然景觀,也吸引許多攝影族群聚集,以「大砲」拍攝水牛群渡溪
的壯麗景致。


不過,由於該區堤岸道路平常砂石車往來頻繁,以跨越烏溪的便橋往來兩岸,而非堅固的
水泥橋樑,在水牛群渡溪消息傳開後,吸引大批攝手聚集便橋上,朝跨越烏溪的牛群取景
,卻也造成交通險象環生,由於便橋寬度不足,不僅砂石車在通過便橋時,群聚在便橋上
的攝手族被迫四處避車,車輛與攝手族爭道西當危險,且便橋低矮的護欄,大批攝手族群
聚也有潛在危機。


民眾陸續向台中市政府農業處與第三河川局檢舉,相關單位也向飼主輔導禁止放養,並希
望飼主能在3月底之前把群牛賣掉,相關單位也會協助飼主販賣牛隻,因此1月19日牛隻最
後放牧也成為絕響,這兩天已看不到百牛渡河的壯觀景象。


https://youtu.be/hJtNcPiksK8

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_2_1.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。(記者湯世名攝)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_3_1.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。(記者湯世名攝)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_4.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。(陳先生提供)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_5.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。(陳先生提供)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/21/3417943_6.jpg
[圖]
彰化與台中交界處的貓羅溪畔水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,
大批攝影愛好者影響當地車輛出入不便,政府單位將輔導飼主把群牛賣掉,禁止再放養,
因此牛群大遷徙景象已成絕響。(陳先生提供)


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3417943
以後看不到了!中彰非洲草原群牛渡河壯觀景象成絕響 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
以後看不到了!彰化與台中交界處的貓羅溪畔因為有兩百多頭水牛、黃牛在草原奔跑與渡河,號稱非洲草原動物大遷徙,吸引大批攝影愛好者前往取景,不料因人群實在太多,影響當地車輛出入不便,台中市政府與第三河川局接獲居民檢舉,要求飼主在3月底前把群牛賣掉,禁止再放養,因此最近大批牛群大遷徙景象已成絕響。彰化縣芬園 ...

 

6.備註:
牛牛很可愛耶,很療癒,竟然要將牛滅絕,
怎麼不是禁止那些重車通行便橋?
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/05/3402106_1_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/05/3402106_5.jpg
https://youtu.be/KwvkK6eZayo
[圖]
 
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.109.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2IaGLN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611213072.A.557.html
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 還我牛1F 01/21 15:11
WeGoStyle: 牛牛可愛2F 01/21 15:12
DustToDust: 可憐吶 風景不錯說3F 01/21 15:12
koromo1991: 所以那些牛是非洲品種嗎 不然怎麼能叫非洲草原動物4F 01/21 15:12
A80211ab: 那地方稻田很漂亮  常有人空拍5F 01/21 15:12
winiS: 蔡英文,還我牛6F 01/21 15:12
agong: 先修橋啊7F 01/21 15:13
maximu: 唉8F 01/21 15:13
Syd: 照片那種小橋 給重車走???9F 01/21 15:14
chigo520: 台灣人好像特別愛毀掉景點10F 01/21 15:14
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
davidoct12: 就水牛 扯什麼非洲草原==12F 01/21 15:14
a122771723: 晚上有牛肉吃了  感謝那些去拍照的13F 01/21 15:14
applez: 牛牛可愛  台灣版動物大遷徙14F 01/21 15:15
ThreekRoger: 哇幹 那種車走這種橋??哪天就垮了吧15F 01/21 15:15
BambooGrove: 感謝去拍照的,讓牛牛沒辦法在外面跑了呢16F 01/21 15:15
iam0718: 現在景點有出包一定是台灣人自己搞得17F 01/21 15:16
BlueSausage: 台南牛肉湯又有新鮮牛肉了18F 01/21 15:16
nekoares: 中彰非洲草原 這什麼智障標題19F 01/21 15:16
ekoj: 不去趕那些白痴人 去賣牛...20F 01/21 15:17
giggleboy: 牛牛可愛21F 01/21 15:17
ao5566: 牛年就是要輔導養牛業者把牛賣掉不再養牛 嗯嗯嗯22F 01/21 15:18
p20162: 馬英九還我牛23F 01/21 15:18
playboy007gy: 明明就被養的又不是野生的24F 01/21 15:18
bigcho: 跟陽明山一樣25F 01/21 15:18
taristocrat: 台灣鯛趕走台灣牛26F 01/21 15:19
excercang: 就假交通之名,行清算之實27F 01/21 15:19
LittleCalf: 牛牛可愛28F 01/21 15:19
netio: 那些去拍照的是吃飽太閒嗎?29F 01/21 15:19
ws6522: 今年是牛年 全部給我去做成牛皮燈籠30F 01/21 15:19
excercang: 那邊的居民才是問題31F 01/21 15:19
chongwen: 問題是在人啊,怎麼不劃紅線,然後開單32F 01/21 15:19
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 要輔導的是那些阻礙交通的人吧 ... 乾牛什麼事33F 01/21 15:20
seon520: 礙到誰了34F 01/21 15:20
frgthy: 台灣邏輯不意外35F 01/21 15:20
chongwen: 果然,解決問題的方法,就是解決提出問題的人36F 01/21 15:20
sk050607: 推文都不懂嗎?趕人會被罵阿,趕牛又不會37F 01/21 15:20
answer1213: 不檢討交通 檢討牛牛?38F 01/21 15:20
rock0077: 寧可毀掉親近大自然的機會,也不要增加道路建設?39F 01/21 15:21
cck525: 等 為了拍照影響交通 所以叫飼主賣掉牛?我看了什麼40F 01/21 15:21
aids893001: 非洲草原以為大遷徙膩?差這麼多41F 01/21 15:21
linceass: 腦殘吧 問題是違規攝淫師 又不是動物42F 01/21 15:22
cerpherus: 這個有智障到43F 01/21 15:22
sk050607: 為何一群拍照的人蓋路?這也太浪費了= =44F 01/21 15:22
NewShiisDog: 哇操不檢討交通檢討牛 幹你娘台灣政府45F 01/21 15:22
sk050607: 為了46F 01/21 15:22
excercang: 沙石車跑便橋,是偷運土方嗎47F 01/21 15:23
LuckyQ: 換個不同的東西,一樣阻礙交通48F 01/21 15:23
xxxg00w0: 哪條法律規定不能在溪邊放養牛群的?有問題的是那堆拍49F 01/21 15:23
kiy75: 矯枉過正50F 01/21 15:23
xxxg00w0: 攝的人吧51F 01/21 15:23
santiago148: 智障政府52F 01/21 15:24
ggeneration: 牛是無辜的啊...53F 01/21 15:24
roger1937: 很多方法可以解決,但叫人賣牛實在不妥,毀了一個好景54F 01/21 15:25
wondada: 一般來說大車不能走那種橋吧?55F 01/21 15:25
garcas: 亂停車不開單?結果是輔導民眾把牛賣掉?56F 01/21 15:28
max2604: 哈哈哈,拍照違停讓大家沒得拍57F 01/21 15:28
fit8590: XD 結果乾飼主啥事.. 應該禁止人去拍攝吧58F 01/21 15:29
cck525: 所以以後大家為了賞櫻影響交通 也要叫住家砍掉櫻花樹嗎59F 01/21 15:29
taristocrat: 違規仔有選票 牛牛哭哭被吃60F 01/21 15:29
kent00216: 怕61F 01/21 15:30
basslife: 這個太可惜了吧62F 01/21 15:30
forbake1: 砂石當然比牛重要63F 01/21 15:30
zxc2266992: 幹 牛好可憐!64F 01/21 15:30
vowpool: 怎不考慮修橋鋪路?65F 01/21 15:30
Kazetachinu: 台灣四輪都是大爺ㄏ66F 01/21 15:30
ah937609: 外勞就位67F 01/21 15:31
vowpool: 叫人家把牛全部賣掉有夠低能68F 01/21 15:31
macocu: 低素質攝影仔+政府69F 01/21 15:31
Kazetachinu: 幹嘛不再開個專車道或人行道 而是用這種方式70F 01/21 15:32
generic: 垃圾沙石車71F 01/21 15:32
vowpool: 人家就養牛維生 你要叫他以後吃土嗎?72F 01/21 15:32
requan: 幹!不取締砂石車或是違停,反而朝牛牛開刀73F 01/21 15:33
CjackC: 台中不意外74F 01/21 15:33
meto: 台中還我牛QQ75F 01/21 15:33
ks2384im: 要去挖河床砂石先把牛解決吧?76F 01/21 15:33
zakijudelo: 為什麼不讓人養,難得接觸大自然的機會77F 01/21 15:34
inconsequent: 牛牛可愛78F 01/21 15:34
kakashi71: 有問題的是那些攝影的人吧?....79F 01/21 15:34
Mesa5566: 牛牛好吃80F 01/21 15:34
CjackC: 垃圾砂石車81F 01/21 15:34
r5e97nk63: 放養犬貓的處理有這麼積極?82F 01/21 15:35
uligo: 哪條法規可以要求人民賣自己財產?83F 01/21 15:35
riker729: 果然是台灣style 太多人去 -> 禁養!84F 01/21 15:35
QoGIVoQ: 通通變成牛肉湯85F 01/21 15:35
marsonele: 還好新北市的牛居民陳清後留下來了86F 01/21 15:36
wucrhow: 看來看去只有陽明山的牛才是牛87F 01/21 15:36
kenbbc12321: 原來是砂石車要過啊,難怪賤民要退讓88F 01/21 15:37
dreamerV: WTF 強制賣掉???89F 01/21 15:37
fly1021: 拍照的感覺一堆亂源90F 01/21 15:37
etiennechiu: 賣掉..都被吃了吧!可憐的牛牛91F 01/21 15:37
dreamerV: 什麼垃圾政府==92F 01/21 15:38
KIRA1002: 水牛伯表示93F 01/21 15:38
w94sul3xk7: 還我牛94F 01/21 15:38
sour801808: 可憐95F 01/21 15:38
menshuei: 牛要變成牛肉麵了,不知道政府在想什麼,最多我只能接96F 01/21 15:38
menshuei: 受另外找適合場所安置。
laroserose: 還我牛98F 01/21 15:38
armageddonwa: 我自己玩攝影,但從不跟風,因為這裡面太多老鼠屎99F 01/21 15:39
liu02112: 這算壯觀嗎?? 沒見過真正的非洲草原牛群嗎???100F 01/21 15:40
hoha1111: 飼主肯定得罪民進黨了101F 01/21 15:40
armageddonwa: 常把公共空間當私人,或他人空間當私用,很沒品103F 01/21 15:40
afu4869: 為什麼操作方法是賣掉牛...104F 01/21 15:41
st210113: 國家恥輪學長要通過,擋我者死105F 01/21 15:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 4612 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p AS2000, zoidsdx44, JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-21 15:44:13 (台灣)
  01-21 15:44 TW
問題在有錢有勢的部分,沒有這些攝手,自然環境會怎樣呢?
2樓 時間: 2021-01-21 16:08:09 (台灣)
  01-21 16:08 TW
這不是蓋個攝影台就解決了嗎?
3樓 時間: 2021-01-21 16:09:47 (台灣)
-1 01-21 16:09 TW
你們就回答我放養在誰的土地上?
若在自己的土地上誰管的了。
若是在國家的土地上就是竊佔國土。
4樓 時間: 2021-01-21 16:33:34 (台灣)
  01-21 16:33 TW
垃圾PTT鄉民養出一群垃圾檢舉達人~ 整群智障低能兒~
5樓 時間: 2021-01-21 17:11:37 (台灣)
  01-21 17:11 TW
「大批攝影愛好者」
影響當地車輛出入不便
政府單位將輔導飼主 「把群牛賣掉」
?????
台灣政府解決問題的方式真是簡單粗暴^^|||
Q:人群為拍照製造問題怎辦?
A:把人群要拍的景象處理掉
6樓 時間: 2021-01-21 18:15:41 (台灣)
  01-21 18:15 TW
佔用河川地養牛可以合理化嗎?
7樓 時間: 2021-01-21 18:27:20 (台灣)
  01-21 18:27 TW
···
重點是沙石車為什麼要跑那種小橋吧??  政府腦子有問題??
8樓 時間: 2021-01-21 18:56:35 (台灣)
  01-21 18:56 TW
牛渡水週邊,也許可以開發成本觀光景點區,增加地方居民收入,旁邊另增加一條可供人員參觀的觀光便道之類的,也能提高台中市政府和盧市長聲望,讓動物牛群也能有好的生活環境,可惜是禁止要求賣牛的台中市政府沒這眼光°
9樓 時間: 2021-01-21 19:06:24 (台灣)
  01-21 19:06 TW
大好觀光資源就這樣消滅掉?
10樓 時間: 2021-01-21 19:54:02 (台灣)
  01-21 19:54 TW
解決問題的源頭⋯⋯
下次要拍北車前面的落日太多人,麻煩把太陽消滅掉吧!
11樓 時間: 2021-01-21 21:03:32 (台灣)
  01-21 21:03 TW
這是哪個離奇的操作手段呀 目光短淺鼠目寸光
12樓 時間: 2021-01-21 21:09:40 (台灣)
  01-21 21:09 TW
養牛地點不妥
可以輔導飼主用合法方式養
但牛隻本身 與人製造的亂象沒有正相關
人車群堵是人車的問題 該針對人去做修正才對
就像為拍火車而出意外 不可能直接讓火車停駛廢線呀
今天為了拍牛可以混亂 哪天大眾口味換景點、又群堵 又要摘掉拍攝物嗎?
13樓 時間: 2021-01-21 21:36:44 (台灣)
  01-21 21:36 TW
又消滅沒又呆灣價值的動物了
爽啦 呆彎很喜歡孽待滅絕動物~
呆彎不是合動物居住 只有蟑螂人畜才能住
14樓 時間: 2021-01-21 22:47:12 (台灣)
  01-21 22:47 TW
就這樣犧牲牛隻?
15樓 時間: 2021-01-21 22:52:29 (台灣)
  01-21 22:52 TW
···
賤畜市長
16樓 時間: 2021-01-21 22:59:45 (台灣)
  01-21 22:59 TW
說真的飼主很無辜,大家要拍照又不是他情願的,為何是"輔導"他賣牛,不是"輔導"人們別在那邊拍照?
17樓 時間: 2021-01-22 00:36:45 (台灣)
  01-22 00:36 TW
想想擎天崗的水牛如果在這邊生活,就不會餓死了。也不會與人擦撞害死老人。
我覺得答案應該是把河川行水區開放登記放牧,繳交登記費,讓他養沒關係。同時也開放其他人養。
但是中華民國認為礦業比農業重要,所以說種田的人絕對不會代表國民黨,而盜賣砂石的就...
18樓 時間: 2021-01-22 09:47:56 (台灣)
  01-22 09:47 TW
是攝影者的問題比較大吧,怎麼會變成是牛的問題,這處理方式怪怪的
19樓 時間: 2021-01-22 11:59:23 (台灣)
  01-22 11:59 TW
如果一堆人去拍飛機造成交通堵塞,那會要求把飛機賣掉、停飛嗎?
20樓 時間: 2021-01-22 12:39:47 (台灣)
  01-22 12:39 TW
幹你嗎的一堆跟風拍照的智障,到底要毀掉多少景點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇