※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 10:22:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車
時間 Sat Jan 16 10:49:26 2021
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 游宗樺、莊智勝
3.完整新聞標題: 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車撞輾卡車底 命危搶救中
4.完整新聞內文:
影 https://www.ettoday.net/tools/player/717950-253126
新北市板橋北門街今（16日）上午7時許發生一起車禍事故，一名年62歲的男性民眾當時
正準備穿越馬路，這時另輛公車駛過，疑似因視線死角未注意到該名男子，當場將其撞倒
、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得，警消獲報立即趕赴現場協助脫困，但該男獲救後
已無生命跡象，事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。
正準備穿越馬路，這時另輛公車駛過，疑似因視線死角未注意到該名男子，當場將其撞倒
、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得，警消獲報立即趕赴現場協助脫困，但該男獲救後
已無生命跡象，事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg)
警方初步調查，這起車禍發生在今早7時53分許，當時黃姓運將（51歲）駕駛公車準備從
北門街左轉中正路，期間疑因視線死角未注意區姓男子（62歲）穿越道路，公車當場撞上
區男並將其輾過，區男因此捲入車頭底部，經警消救出後發現其已無心跳，立即送往亞東
醫院救治。經院方初步檢傷，區男男身多處骨折，幸經急救後已恢復生命徵象，目前仍在
觀察中。
北門街左轉中正路，期間疑因視線死角未注意區姓男子（62歲）穿越道路，公車當場撞上
區男並將其輾過，區男因此捲入車頭底部，經警消救出後發現其已無心跳，立即送往亞東
醫院救治。經院方初步檢傷，區男男身多處骨折，幸經急救後已恢復生命徵象，目前仍在
觀察中。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg)
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210116/1899963.htm
快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車撞輾卡車底 命危搶救中 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新北市板橋北門街今（16日）上午7時許發生一起車禍事故，一名年62歲的男性民眾當時正準備穿越馬路，這時另輛公車駛過，疑似因視線死角未注意到該名男子，當場將其撞倒、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得，警消獲報立即趕赴現場協助脫困，但該男獲救後已無生命跡象，事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0bGvVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610765369.A.7D3.html
→ : 死角啦，哪次不是死角，不然要說我就是想撞他嗎？1F 01/16 10:50
推 : 學長又有死角了2F 01/16 10:50
推 : 慘3F 01/16 10:50
推 : 活過一甲子了4F 01/16 10:50
噓 : 如果事實是行人照規矩過斑馬線 記者不用帶風向啦5F 01/16 10:51
→ : 南部不ey6F 01/16 10:51
推 : 又死角 開慢一點是會死哦7F 01/16 10:51
噓 : 笑死 死角又造反了8F 01/16 10:51
→ : 垃圾司機亂開也不是第一次了 死角 A柱又要扛了9F 01/16 10:51
推 : 垃圾大車 這種叫職業的~笑死 還敢嫌錢少 這種水準領3萬啦10F 01/16 10:51
→ : 沒退三步 掰11F 01/16 10:51
→ : 決定判A柱死刑12F 01/16 10:52
→ : 公車有的一直衝衝衝也不知道在衝啥13F 01/16 10:52
推 : 那邊路口設計超鳥的14F 01/16 10:52
→ : 斑馬線上也能扯15F 01/16 10:52
推 : 這公車看到斑馬線根本沒有停吧16F 01/16 10:52
噓 : 一日公車司機還想洗白阿17F 01/16 10:52
噓 : 行人再不看路啊以為自己最大是不是18F 01/16 10:52
→ a0986188522 …
→ : 不小心就逆向20F 01/16 10:52
推 : 公車啦 一定是路人沒防衛性走路21F 01/16 10:52
→ : 公車不意外 趕時間趕到出人命 - -22F 01/16 10:53
推 : 這兩個方向一定有一方闖紅燈啊23F 01/16 10:53
→ : 這種大型公車還是廢除吧，留小型的就好24F 01/16 10:53
→ : 看吧 兩線道全改燈號分流吧25F 01/16 10:53
推 : 這個路口動線超亂 經過都特別注意26F 01/16 10:54
推 : 「職業」不就是代表技術最強的那一群人 職籃 職棒等~27F 01/16 10:54
→ : 行人走在斑馬線 也沒有違反號誌的話 百分百是公車的鍋28F 01/16 10:54
推 : 死角啦 那次不是死角29F 01/16 10:54
→ : 怎麼職業司機是最垃圾技術最爛的那一群 真奇怪30F 01/16 10:54
→ deltarobot …
推 : 我宣判a柱死罪 結案32F 01/16 10:54
推 : 人行道撞死人 公車GG33F 01/16 10:54
→ : 大型走專用道 小的才走路邊會比較好34F 01/16 10:55
推 : 開大車，只是單純賺錢糊口心態，還是別開了，跟不愛小35F 01/16 10:55
→ : 孩去當幼教老師一樣。
→ : 孩去當幼教老師一樣。
→ : 又來了，車子禮讓行人很難？37F 01/16 10:55
→ : 這個路口我根本看不懂怎麼走 行人和車都超複雜38F 01/16 10:55
推 : 斑馬線只要離路口退縮3公尺，就能救很多人39F 01/16 10:56
推 : 又是a柱40F 01/16 10:56
推 : a柱啦 哪次不是a柱的41F 01/16 10:56
→ cocabell …
推 : 汽車484該三段式左轉了43F 01/16 10:56
推 : A柱啦 哪次不A柱44F 01/16 10:56
→ : 最近怎麼都是這些絕命劇場.....45F 01/16 10:56
→ : 殺人的道路設計，長官們，你們睡得著嗎？46F 01/16 10:57
推 : 公車不意外47F 01/16 10:57
→ : 祝福議員立委交通官員們長命百歲48F 01/16 10:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kNaqOpkh.jpg)
→ : 左轉，因為對向不會有來車懶得排隊進內線50F 01/16 10:58
噓 : 台灣職業駕駛就是笑話51F 01/16 10:58
→ : 內側你看常常也有違停，公車大概也不想靠過去52F 01/16 10:59
推 : 公車 窗戶那麼大 看很清楚吧53F 01/16 10:59
→ : 覺得台灣把行人跟車子綠燈放在一起的設定真的不行，台54F 01/16 11:00
→ : 灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊
→ : 灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊
噓 : 沒注意在那說死角56F 01/16 11:01
→ : 公車邊框不能大面積圓弧透明？57F 01/16 11:01
→ : 左右轉的每次撞死人都說我沒看到人 =_=58F 01/16 11:01
推 : A柱都是藉口 看到斑馬線本來就該先停 落後國家59F 01/16 11:02
噓 : 早說了 雙北公車除了首都以外 都是垃圾在開60F 01/16 11:02
推 : 斑馬線退縮 離路口稍遠一點是個好辦法 不然就該推廣轉彎61F 01/16 11:03
→ : 死角的死，原來是死亡車禍的死62F 01/16 11:04
→ : 前要 停 看 轉 不停直接轉的一律視為違規63F 01/16 11:04
推 : 大車死角真的很多 尤其是移動中的時候64F 01/16 11:04
推 : 上次看一個垃圾駕駛 ，明明就從後方前進 正常一定要看65F 01/16 11:04
→ : 到右側有路人在走要過馬路，結果從後方超過去硬要右彎
→ : ，好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~
→ : 到右側有路人在走要過馬路，結果從後方超過去硬要右彎
→ : ，好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~
推 : 職業駕駛改叫職業殺手好了68F 01/16 11:05
→ : 管他死角 紅燈還綠燈 燈號正確就那人找死69F 01/16 11:05
→ : 邰智源會怎麼說？70F 01/16 11:05
噓 : 都說要用指差法確認有無行人了71F 01/16 11:06
推 : 可是那公車外觀看起來就是首都的塗裝，不是嗎？72F 01/16 11:06
噓 : 護國A柱 聊天室給我A起來 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@73F 01/16 11:07
噓 : 簡單的來說有看到大車就不要硬幹，台灣的法律就是保障不了74F 01/16 11:07
推 : 過馬路要停下不管有沒有人 這條法律我覺得可以75F 01/16 11:08
→ : 行人，不要再逞強了76F 01/16 11:08
→ : 看到大車轉彎不後退我也不知道該說什麼77F 01/16 11:08
→ : 跟日本那一樣很好 不過立法院那邊過得去嗎.....78F 01/16 11:08
噓 : 碰到死角有開慢一點嗎？ 沒有就是垃圾79F 01/16 11:08
噓 : 台灣真的是行人地獄...80F 01/16 11:08
推 : 這在我家附近真的爛路口 反而左右線綠燈車還較少較好過81F 01/16 11:09
推 : 一日A柱殺手82F 01/16 11:09
推 : 垃圾推文真多83F 01/16 11:09
推 : 反政200%都是A住死角的錯84F 01/16 11:10
→ : 直線綠燈這邊直線左轉 對向車也右轉 車一堆行人超難過85F 01/16 11:11
噓 : 根本沒在讓吧？扯什麼死角86F 01/16 11:11
推 : 多學著當聰明用路人 大車退三步87F 01/16 11:12
→ : AAAAAAAA柱啦88F 01/16 11:12
推 : 都2021年了 還一堆死角89F 01/16 11:13
推 : 路人用生命捍衛了路權，所以這是輸還是贏？兩敗俱傷吧90F 01/16 11:14
→ : ！路上真的不是自己不違規就沒事，還要避免被別人有意
→ : 或無意弄死啊
→ : ！路上真的不是自己不違規就沒事，還要避免被別人有意
→ : 或無意弄死啊
推 : 要不要立法把A柱拿掉啊93F 01/16 11:15
→ : 全世界只有台灣的車有A柱 真是為難駕駛人了94F 01/16 11:16
推 : 大車到斑馬線前不是要確定左右沒人嗎95F 01/16 11:16
→ : 高雄司機都直接螃蟹剪，不知道哪個智障設計的路線（中96F 01/16 11:17
→ : 華四路）
→ : 華四路）
推 : 60多歲 跑也跑不動98F 01/16 11:17
→ : 哪國的法律都保障不了阿，撞死了就算對方全責關到死，99F 01/16 11:17
→ : 人還是不能復活阿，還是自己多注意離大車遠一點
→ : 人還是不能復活阿，還是自己多注意離大車遠一點
→ : 雙北爛路一堆，根本就道路規劃失敗，當初設計的人是低能101F 01/16 11:19
推 : 台灣日常102F 01/16 11:19
推 : 台灣的A柱484獨步全球的超級粗?>103F 01/16 11:22
噓 : 幹你娘咧公車玻璃那摸大一片還死角104F 01/16 11:23
推 : 大車死角很多，沒開過大車，講風涼話的很多105F 01/16 11:24
推 : 你看那邊柱子那麼多,就算沒A柱也一堆死角 設計上根本應106F 01/16 11:24
→ : 該禁左轉...
→ : 該禁左轉...
噓 : 別人開二三十年沒死角 就你有死角108F 01/16 11:26
→ : 不是說要退三步嗎109F 01/16 11:30
噓 : 呵呵 推文還有垃圾大車在護航喔 下次就不要換你走在路110F 01/16 11:31
→ : 上被大車碾過去捏！垃圾
→ : 死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼？
→ : 上被大車碾過去捏！垃圾
→ : 死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼？
推 : 行人不要用生命捍衛路權好嗎113F 01/16 11:35
噓 : 笑死，開公車開那麼久還不知道有死角要注意嗎114F 01/16 11:36
推 : 開大車的最好全家被撞死115F 01/16 11:36
推 : 就說汽車也要兩段式左轉 不管大車小車就是有人不會轉彎116F 01/16 11:36
→ : 在滑手機吧 彎這樣會看不到有人在路上走?117F 01/16 11:37
推 : 斑馬線帝王條款 公車司機100%肇責沒有疑問118F 01/16 11:38
推 : 視線死角？我看是在滑手機吧119F 01/16 11:39
推 : 酸民要酸生命護路權可以挑一下案例嗎 斑馬線有老人小孩120F 01/16 11:39
→ : 在走 酸這幹嘛
→ : 在走 酸這幹嘛
推 : 被害者沒有要用生命捍衛,這個閃不掉吧?122F 01/16 11:40
推 : 行人應該要退一步阿 學長在走不會閃？123F 01/16 11:42
噓 : 死角zzz124F 01/16 11:43
推 : A柱啦，那次不是A柱125F 01/16 11:48
推 : 公車司機是馬路上前幾大亂源 比小黃還霸道126F 01/16 11:50
噓 : 公車、左轉、死角？127F 01/16 11:52
推 : 論公車乘客心理陰影面積128F 01/16 11:55
噓 : 台灣垃圾駕駛就是沒在看路啦，哪來那麼多死角129F 01/16 11:58
推 : 公共運輸還不禮讓行人應該要加重處罰130F 01/16 11:58
→ : 國外都不會有死角，台灣很特別死角好多131F 01/16 11:59
→ : 很多公車司機根本都危險駕駛 政府有任何審核機制嗎？132F 01/16 11:59
噓 : 你他媽又是A柱，哪一次撞死人不是A柱判死刑的你說阿。133F 01/16 11:59
推 : 左轉>直行路權 說個笑話 可憐134F 01/16 12:00
推 : 不要用生命捍衛路權啦，走慢一點讓一下就沒事了135F 01/16 12:00
推 : 死他媽角136F 01/16 12:01
推 : 大車就是屌啊 行人又在用生命捍衛路權 笑死 晚7天回137F 01/16 12:03
推 : 這就露薏莎那邊啊138F 01/16 12:04
噓 : 沒停就沒停還死角139F 01/16 12:08
→ : 交通部的政策就是行人、機車該死140F 01/16 12:08
→ : 一口禁止汽車有A就可以解決視線被A柱遮蔽的問題了141F 01/16 12:09
推 : 哪次不是死角 垃圾駕駛142F 01/16 12:10
推 : 幹 離我好近 可怕死143F 01/16 12:12
→ : 那邊路很爛是真的
→ : 那邊路很爛是真的
→ : 智障鬼島人超多又超亂 行人專用燈都不會用 口憐145F 01/16 12:16
推 : 我覺得台灣很多人邏輯很怪，一個肺炎沒口罩就怕得要死146F 01/16 12:17
→ : 結果大車肇事死亡數輾壓肺炎，卻還在那捍衛自己路權
→ : 結果大車肇事死亡數輾壓肺炎，卻還在那捍衛自己路權
→ : 沒開過大車的就閉嘴啦148F 01/16 12:19
→ : 這跟版上許多人嘲諷美國那群捍衛不帶口罩權力的自殺仔一樣149F 01/16 12:20
推 : 幹 在我家附近 這個幾十年沒變路口 設計真的很爛150F 01/16 12:20
推 : 真的覺得公車快點用AI開，事故率才不會那麼高151F 01/16 12:21
推 : 笑死 現在不只外送仔 連大車司機這種低端職業都上PTT了152F 01/16 12:21
推 : 沒用的天橋，行穿道沒退縮，設計上諸多缺點別只檢討用路人153F 01/16 12:23
推 : 垃圾公車司機154F 01/16 12:26
推 : 死角啦 脖子不會動一下喔155F 01/16 12:27
噓 : 死角啦 哪次不是死角156F 01/16 12:33
→ : 一定不是聰明用路人！157F 01/16 12:36
推 : 板橋在南部那?158F 01/16 12:36
→ : 新北的道路規劃也爛 一轉彎馬上碰斑馬線159F 01/16 12:37
推 : 146F邏輯蒸蚌160F 01/16 12:38
噓 : 我也覺得公車莫名其妙 停靠區都停一半 說切就切也沒在161F 01/16 12:38
→ : 管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲
→ : 管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲
推 : 林佳龍叫你禮讓,你沒在聽怪誰?163F 01/16 12:39
推 : 那天橋都是國小朋友在走的，那裡的紅綠燈有行人通過優先164F 01/16 12:39
→ : 時間，紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通
→ : 過時段，我沒在現場看到我就不說誰錯了，但我要說那個天
→ : 橋柱真他媽擋，轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱
→ : 時間，紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通
→ : 過時段，我沒在現場看到我就不說誰錯了，但我要說那個天
→ : 橋柱真他媽擋，轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱
噓 : 公車日常168F 01/16 12:40
推 : 死角啦，SOP說法169F 01/16 12:42
推 : 死角真多……170F 01/16 12:43
推 : 死角幾年了 撞死多少人 從來不能解決？171F 01/16 12:53
推 : 死角啦都死角有哪次不推給死角的 沒在看就老實說啦172F 01/16 12:54
噓 : 自駕公車還不上路嗎173F 01/16 12:57
推 : 很多公車都很愛搶道搶快啊，有死角就要確認不能當藉口174F 01/16 12:58
→ Wolverine56 …
噓 : 台灣行人可憐哪176F 01/16 13:11
噓 : 公車公司都有官股，很難告贏177F 01/16 13:12
推 : 死角 VS. 我大台車我最大 小車行人要讓我 你選哪個?178F 01/16 13:14
推 : 這個路口設計太怪，汽車要多繞一圈179F 01/16 13:14
噓 : 安居樂業啦180F 01/16 13:17
→ lain2002 …
推 : @b6byc 我開過大車，我可以說風涼話了嗎？嘻嘻182F 01/16 13:20
→ : @cake2246 我開過大車，你開過嗎？嘻嘻
→ : @cake2246 我開過大車，你開過嗎？嘻嘻
推 : 應該全改成ai駕駛184F 01/16 13:30
推 : 職業駕駛技術怎麼比業餘還不如185F 01/16 13:33
→ : 台灣職業駕駛水準都那樣 懷疑阿186F 01/16 13:39
噓 : 台北公車司機早晚出事 開法完全不顧人死活187F 01/16 13:41
→ stock0907 …
噓 : 新北不意外189F 01/16 13:50
推 : 死角 爆衝 逆光 蜜蜂 救援中190F 01/16 13:50
推 : 都已經2021年了 為什麼事情還一直在發生啊.....191F 01/16 13:52
推 : A柱？192F 01/16 13:59
→ : 提高刑責 改判殺人罪起訴193F 01/16 14:03
噓 : 垃圾大車司機啦194F 01/16 14:12
→ : 不要說開慢點啦 轉彎就是要完全停止確認後才能繼續行駛195F 01/16 14:13
推 : 60歲夠了啦196F 01/16 14:17
→ : 早上喔? 那就闖紅燈啊197F 01/16 14:24
→ : 就說了開大車都九成都垃圾 最好全家被車撞死 幹你娘198F 01/16 14:26
推 : a柱真的太誇張了==199F 01/16 14:27
推 : 首都水準都這樣啦200F 01/16 14:40
噓 : A柱又要出來救援了嗎201F 01/16 14:50
推 : 路可以爛 違規可以不罰 但人一定要死202F 01/16 14:51
※ hipmyhop:轉錄至看板 BigBanciao 01/16 15:07
推 : 交通部長：行人退三步就不會被撞了203F 01/16 15:08
推 : 又不是第一天看到公車怎麼開的204F 01/16 15:23
→ : 官員就繼續裝死吧
→ : 官員就繼續裝死吧
推 : 公車切西瓜喔206F 01/16 15:24
推 : 台灣就這樣，很多推文罵人家垃圾的，自己開車、騎車也橫207F 01/16 15:27
→ : 衝直撞不懂禮讓阿，過馬路還是要左顧右盼免得被撞。
→ : 衝直撞不懂禮讓阿，過馬路還是要左顧右盼免得被撞。
推 : 台灣大車都是以不讓我就撞死你的心態在開車的209F 01/16 15:33
→ : 這我知道 一定是A柱的錯210F 01/16 15:43
推 : 好啦 整面擋風玻璃都是死角啦211F 01/16 15:45
噓 : 一定是行人超速212F 01/16 16:00
推 : 不推兩段式左轉嗎？213F 01/16 16:02
推 : 南無阿彌陀佛214F 01/16 16:20
推 : 這時如果路口有人車分流號誌就不會發生這種憾事了215F 01/16 16:34
推 : 這個路口超危險 公車司機不知道在趕什麼都用衝的216F 01/16 16:42
推 : 雖然這個路口號誌行人提早開大概10秒的樣子 改成有行人專用217F 01/16 16:59
→ : 會更好
→ : 會更好
噓 : 死角怎麼來的？斑馬線亂劃啊219F 01/16 17:00
推 : 這幾家公司的司機似乎很習慣碾人220F 01/16 17:32
→ : 做個聰明的用路人原來是一種渴求221F 01/16 17:35
推 : 永遠都把車的方便擺最優先做交通規劃 死再多行人都不意外222F 01/16 17:53
推 : A柱啦 哪次不A柱223F 01/16 18:42
推 : 以後大車a柱通通拿掉啦224F 01/16 21:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
回列表(←)
分享