※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-13 12:19:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 行人庇護島」會撞車?那是因為左轉觀念錯
時間 Wed Jan 13 11:33:38 2021
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
聯合新聞網 記者趙駿宏
3.完整新聞標題:
新增「行人庇護島」會撞車?那是因為左轉觀念根本錯誤!
4.完整新聞內文:
2021-01-12 16:37:23聯合新聞網 記者趙駿宏/綜合報導
近期台灣道路逐漸往「以人為本」的方向進行修改,其中以「行人庇護島」的效果最為立
竿見影,不過此項工程卻惹來許多駕駛的反彈,以台北市為例,忠孝東路在去年底,陸續
完成設置行人庇護島工程,但卻不斷發生車輛撞上庇護島的事故,紛紛怪罪庇護島設置不
當、A柱死角擋住看不見等意見,但真的是這樣嗎?其實是大家的駕駛觀念有問題!
竿見影,不過此項工程卻惹來許多駕駛的反彈,以台北市為例,忠孝東路在去年底,陸續
完成設置行人庇護島工程,但卻不斷發生車輛撞上庇護島的事故,紛紛怪罪庇護島設置不
當、A柱死角擋住看不見等意見,但真的是這樣嗎?其實是大家的駕駛觀念有問題!
首先,合格的行人庇護島工程,必須先將原路口的人行斑馬線往後挪移,再將庇護島的位
置設置在原斑馬線上,這樣整個行人設施所占用的面積才不會突出至路口,因此在原路口
處並不會有新增的設備擋住行車動線。然而在原路口設施的相對位置沒有變動下,為什麼
還是會有駕駛撞上行人庇護島呢?追根究底便是左轉的駕駛觀念出了相當大的紕漏。
置設置在原斑馬線上,這樣整個行人設施所占用的面積才不會突出至路口,因此在原路口
處並不會有新增的設備擋住行車動線。然而在原路口設施的相對位置沒有變動下,為什麼
還是會有駕駛撞上行人庇護島呢?追根究底便是左轉的駕駛觀念出了相當大的紕漏。
根據本國的道路交通安全規則第102條第五項:
左轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入內側車道或左轉車道,「行
至交岔路口中心處左轉」,並不得占用來車道搶先左轉。
顧名思義,意思就是在左轉時必須經過中心點過了來車車道才能向左轉,這樣才是最正確
的左轉路徑。但在各位民眾便宜行事,以及沒有認真宣導下,許多貪圖方便的駕駛者便以
路徑較短的「切西瓜」方式進行左轉,不僅自己轉彎的視野受到影響,相對的斑馬線上的
行人也會因為駕駛的方便及疏忽下被迎面撞上,而行人庇護島最大的功用就是在防範這類
的事故發生。
的左轉路徑。但在各位民眾便宜行事,以及沒有認真宣導下,許多貪圖方便的駕駛者便以
路徑較短的「切西瓜」方式進行左轉,不僅自己轉彎的視野受到影響,相對的斑馬線上的
行人也會因為駕駛的方便及疏忽下被迎面撞上,而行人庇護島最大的功用就是在防範這類
的事故發生。
而會撞上行人庇護島的駕駛,無非就是平常在左轉時並沒有依照交通規則左轉,直接就切
進車道,只是因為那個位置原本就僅有斑馬線,沒有任何能矯正行車動線的設施,這也代
表著如果沒有行人庇護島的存在,駕駛在某一次轉彎時就有可能擦撞到斑馬線上的行人。
因此,請各位駕駛在左轉時好好的照路徑走,就不用擔心會撞上「設置完善」的行人庇護
島了。
進車道,只是因為那個位置原本就僅有斑馬線,沒有任何能矯正行車動線的設施,這也代
表著如果沒有行人庇護島的存在,駕駛在某一次轉彎時就有可能擦撞到斑馬線上的行人。
因此,請各位駕駛在左轉時好好的照路徑走,就不用擔心會撞上「設置完善」的行人庇護
島了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://autos.udn.com/autos/story/121040/5168341
編輯碎碎念/新增「行人庇護島」會撞車?那是因為左轉觀念根本錯誤! | 交通新訊 | 國內車訊 | 發燒車訊
近期台灣道路逐漸往「以人為本」的方向進行修改,其中以「行人庇護島」的效果最為立竿見影,不過此項工程卻惹來許多駕駛的反彈,以台北市為例,忠孝東路在去年底,陸續完成設置行人庇護島工程,但卻不斷發生車輛撞上 ...
近期台灣道路逐漸往「以人為本」的方向進行修改,其中以「行人庇護島」的效果最為立竿見影,不過此項工程卻惹來許多駕駛的反彈,以台北市為例,忠孝東路在去年底,陸續完成設置行人庇護島工程,但卻不斷發生車輛撞上 ...
6.備註:
我國就是大家愛切西瓜啊 絕對還是會有人撞上屁護島的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.117.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_ceKZU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610508820.A.8DE.html
→ a0986188522 …
→ : 地面畫輔助線跟著轉不就好==2F 01/13 11:34
推 : 這種不會左轉的還想上國道??3F 01/13 11:35
推 : 汽車不會左轉請待轉4F 01/13 11:35
推 : 輔助線對三寶根本沒用 最後會變成三寶逆向5F 01/13 11:35
推 : 汽車應依規定兩段式左轉6F 01/13 11:36
→ : 這點還真的不管二輪四輪都會犯 都喜歡用切的7F 01/13 11:36
→ : 四輪素質不意外,我們看看八卦四輪仔這次又要怎麼瞎掰8F 01/13 11:37
→ : 機車沒待轉才害汽車切西瓜 建議禁止機車直接左轉9F 01/13 11:38
→ : 就一堆轉彎切西瓜的智障啊10F 01/13 11:38
推 : 會撞到的根本腦殘吧11F 01/13 11:42
推 : 會撞到真的智障,平常就吃對向、吃行人穿越道習慣了12F 01/13 11:46
→ : 才會在那靠邀
→ : 才會在那靠邀
推 : 優質新聞14F 01/13 11:47
推 : 看起來正常發揮功能呢 德政15F 01/13 11:48
推 : 再一陣子議員就會靠夭然後打掉了吧16F 01/13 11:48
推 : 車會撞上才是功能正常發揮17F 01/13 11:48
噓 : 那個庇護島太矮了18F 01/13 11:49
→ : 那是T字路口 如果十字按照這方式轉可能會先被當直行車
→ : 那是T字路口 如果十字按照這方式轉可能會先被當直行車
推 : 交通規則/道路設計/輔助設施 要搭配成套效果才會好20F 01/13 11:50
→ : 台灣很常見就是自作聰明只抄自己想抄的 最後變成四不像
→ : 台灣很常見就是自作聰明只抄自己想抄的 最後變成四不像
推 : 地上可以學美國畫輔助線啊……22F 01/13 11:51
→ : 會撞上就讓他們撞啊 閉著眼睛開車嗎 還是駕照雞腿換的23F 01/13 11:52
→ : 眼睛當然是看前方 不是地上 誰知道地上會多一個24F 01/13 11:53
推 : 那根本不在正常轉彎路線上 會撞上就代表亂開一通25F 01/13 11:54
推 : 是不是有違規仔來噓啊?你就靠最內側打方向燈了,還26F 01/13 11:54
→ : 會被當直行車喔
→ : 會被當直行車喔
噓 : c厚 撞到的記得賠庇護島維修費28F 01/13 11:55
推 : 撞到的拜託直接吊銷駕照終身不得考照29F 01/13 11:56
→ : 可以上國道的四輪怎麼會撞到?一定是重機騎士偷開車啦30F 01/13 11:57
推 : 有些路口被逼到裝一排回復型防撞桿 也是要擋愛切西瓜的31F 01/13 11:58
噓 : 本版不能檢討上國道的四輪啦,難道二輪行人要用生命捍衛路權32F 01/13 11:58
→ : 因為路口有一輛開始切 常常後面跟著的就會愈切愈大塊33F 01/13 11:58
推 : 笑死,用車觀念真糟34F 01/13 11:58
推 : 還有人行道外推 也是有人右轉騎上去35F 01/13 12:00
推 : 可憐 不會左轉的四輪麻煩乖乖待轉好嗎36F 01/13 12:00
推 : 那個島可以作高一點,更顯眼嗎?37F 01/13 12:01
推 : 一定是二輪妨礙視線喇 不管怎樣都是二輪的錯38F 01/13 12:02
→ : 地上畫輔助線比較快啦 做高一點根本沒必要39F 01/13 12:03
→ : 轉彎要看輔助線才知道怎麼轉 駕照真的是雞腿換的
→ : 轉彎要看輔助線才知道怎麼轉 駕照真的是雞腿換的
推 : 輔助線應是最好的方法43F 01/13 12:07
推 : 有些路口還沒到就先逆向準備左轉的勒44F 01/13 12:08
推 : 不會開車就不要上路45F 01/13 12:08
推 : 連障礙物都會撞到 臺灣駕照真的太好考46F 01/13 12:10
噓 : 鄉民不是對在吹噓台北的駕駛交通觀念最好47F 01/13 12:11
推 : 只會怪A柱的垃圾應該直接吊銷駕照且終生不得再考48F 01/13 12:11
→ : 半斤嘲笑八兩49F 01/13 12:12
→ : 畫輔助線一堆還是切西瓜哪個縣市有在抓切西瓜的告訴我
→ : 畫輔助線一堆還是切西瓜哪個縣市有在抓切西瓜的告訴我
噓 : 右轉人行道還做成45度方便切西瓜51F 01/13 12:13
推 : 撞上去的應該強制重新考照,他都說a柱讓他看不清楚,結52F 01/13 12:14
→ : 果還是做了會讓a柱讓他看不清楚的事情,笑死
→ : 果還是做了會讓a柱讓他看不清楚的事情,笑死
推 : 機車再切啊54F 01/13 12:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 400
( ̄︶ ̄)b clisan 說讚!
回列表(←)
分享