※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-12 22:58:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼我們海軍沒有萬噸以上的戰艦？
時間 Tue Jan 12 17:04:16 2021
如題 台灣目前標準排水量破萬噸的軍艦只有一艘磐石號
而且還只是一艘補給艦而已
人家韓國都要弄準航母了
中華民國台灣身為一個四面環海的主權國家
我們的海軍實力卻遠不如鄰近國家
是否應該發展萬噸以上排水量的戰艦了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_MOIQ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610442258.A.689.html
→ s820912gmail …
噓 : 萬噸勒 是要給共狗當靶船2F 01/12 17:05
推 : 基隆級就是啊....3F 01/12 17:05
滿載也不到萬噸→ foolfighter …
推 : 不對稱作戰還跟人家拚種量 有病5F 01/12 17:05
那量應該也要多吧 好像也很少欸結果戰鬥機一直買.....
推 : 磐石號是戰鬥補給艦6F 01/12 17:05
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$7F 01/12 17:05
我們政府不是很有錢嗎而且我們軍費支出比例還比鄰國少欸
→ foolfighter …
推 : 最大就布希賣的二大紀德級神盾艦9F 01/12 17:05
推 : 沒錢還是別想太多10F 01/12 17:05
→ : 二艘11F 01/12 17:05
→ : 飛彈快艇比較厲害 量大包圍戰12F 01/12 17:05
※ 編輯: kashima228 (110.26.62.246 臺灣), 01/12/2021 17:07:54→ : 盤石13F 01/12 17:06
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$14F 01/12 17:06
推 : 那麼大是要出去打誰?15F 01/12 17:06
→ : 大船跑不快 沒有夠大量的護衛船及戰機基本上跟靶船沒兩樣16F 01/12 17:07
→ : 大驅逐艦對台灣沒啥好處 遠洋是比較爽17F 01/12 17:07
→ : 但是台灣沒有出遠門耀武揚威的需求
→ : 但是台灣沒有出遠門耀武揚威的需求
推 : 台灣海峽很窄19F 01/12 17:09
→ : 放花蓮咧 等你從東岸開到西岸戰爭早結束了20F 01/12 17:10
推 : 沒有護衛艦跟飛機護航 日本大和艦下場你可以參考21F 01/12 17:10
可是我們比較小的船好像也不夠多耶→ : 發展萬噸以上戰艦的優勢在哪？22F 01/12 17:10
噓 : 你是不是以為台灣海峽很寬?23F 01/12 17:10
※ 編輯: kashima228 (110.26.62.246 臺灣), 01/12/2021 17:11:23→ foolfighter …
推 : 其實大驅逐艦戰時可以躲到遠洋當總指揮部25F 01/12 17:11
推 : 因為用不到，而且台灣又老又窮26F 01/12 17:11
→ zwxyzxxx …
→ : 參考大和號的下場啊28F 01/12 17:12
→ : 講難聽點，島上指揮被癱瘓後總統還可以退到大船上指揮29F 01/12 17:12
推 : 港口也要夠深啊30F 01/12 17:12
→ : 這就是台灣為何需要大軍艦，戰時就是指揮中心31F 01/12 17:12
→ : 軍艦可以退到外海，陸上被癱瘓也沒關係
→ : 軍艦可以退到外海，陸上被癱瘓也沒關係
→ zwxyzxxx …
→ : 到時油錢生不出來當碼頭王？34F 01/12 17:14
推 : 再退一萬步，總統高層們也可以搭大船退到關島給美軍保護35F 01/12 17:14
→ : 再講下去就難看了
→ : 再講下去就難看了
推 : 沒錢啊!!耗油而且要更多人力維護和操作,台灣海軍專責防37F 01/12 17:15
推 : 這國民黨最會, 他們逃來台灣真的難看38F 01/12 17:15
推 : 感覺台灣不需要船阿 多蓋飛彈大卡CP值比較高39F 01/12 17:15
→ : 總統退到船上敵人斷你衛星網路你就死了 剩流浪他國一條路40F 01/12 17:15
推 : 大船還是有需要戰時當指揮中心與逃跑用41F 01/12 17:15
→ : 禦,又不需要遠洋,養大船划不來阿42F 01/12 17:16
→ : 我們又沒有要主動出擊太平洋島國43F 01/12 17:16
噓 : 怎麼不問台灣怎麼沒有大和號那種戰艦？44F 01/12 17:16
→ : cp值太差，潛艦拿來炸大船還比較有cp值45F 01/12 17:16
→ : 敵人怎麼斷你通訊？美軍衛星46F 01/12 17:16
→ zwxyzxxx …
推 : 台灣海峽又沒多大 要這麼大的船要幹嘛48F 01/12 17:18
推 : 放花蓮? 你是不是沒去過花蓮港?人工港又小又窄還常常49F 01/12 17:18
→ : 要擔心被颱風攻擊
→ : 要擔心被颱風攻擊
→ : 無所謂 我們嘴巴抗中就可以了 發展軍備幹嘛51F 01/12 17:18
→ : 反正民眾也只是想要嘴巴抗中
→ : 反正民眾也只是想要嘴巴抗中
推 : 放東部，出港一天就到關島了53F 01/12 17:19
推 : 台灣不需要航母 跟本不會有破萬噸的軍艦54F 01/12 17:20
→ : 光是能守住整個台灣海峽就偷笑了 要那麼大的幹嘛55F 01/12 17:20
→ : 大艦巨砲才是王道56F 01/12 17:20
噓 : 國防部海軍網站有介紹台灣海軍建制的方向，基隆級滿57F 01/12 17:21
→ : 戴那沒萬頓？做完功課再來問！
我是說標準水位欸→ : 戴那沒萬頓？做完功課再來問！
推 : 台灣又沒有要主動出擊 敵人就在隔壁用那麼大臺幹嘛59F 01/12 17:21
可是我們鄰居中日韓都有欸推 : 大船上指揮是認真還是反串？60F 01/12 17:23
推 : 大不見得好，跑不快又耗油，又不是在遊海61F 01/12 17:24
→ : 不要小看PT小鬼群啊啊啊62F 01/12 17:24
一樣被小天使打掉啦推 : 空軍比較重要63F 01/12 17:24
→ : 本島號稱不會沉的航空母艦64F 01/12 17:24
→ : 你大船能造的比台灣島還屌嗎？
全世界有哪艘比我們台灣島屌？→ : 你大船能造的比台灣島還屌嗎？
→ : 日本印度那樣的中上區域強權才要萬噸大船66F 01/12 17:26
韓國呢？→ : 台灣並沒有跟日本一樣需要年年遠航印度洋67F 01/12 17:27
推 : 養的起再說....68F 01/12 17:28
→ : 因為不需要69F 01/12 17:28
推 : 大艦巨砲主義沒屁用70F 01/12 17:29
→ : 因為太平洋側不用擔心 買快攻艇就可以了71F 01/12 17:30
→ : 戰艦火力只要夠打停大船 叫飛機收割就好了72F 01/12 17:30
→ : 小船精銳反艦飛彈 才是目前戰場主流
→ : 美國是因為有全球維安需求需要中轉點才需要航母艦隊
→ : 小船精銳反艦飛彈 才是目前戰場主流
→ : 美國是因為有全球維安需求需要中轉點才需要航母艦隊
→ : 軍盲75F 01/12 17:34
推 : 又沒要主動去打別人，開這麼好幹嘛76F 01/12 17:39
推 : 武裝外島當小型航母就夠了吧77F 01/12 17:39
推 : 看看大和號的悲劇78F 01/12 17:40
→ : 我們有宇宙戰艦佛光號79F 01/12 17:42
推 : 潛艦比較有意義80F 01/12 17:42
潛艦也是小小的欸噓 : 台灣要航母幹嘛 韓國是自己有重型軍工造船產業81F 01/12 17:46
台灣也有啊推 : 潛艦才有利吧 台灣東部很深82F 01/12 17:47
推 : 美國爸爸不賣 綠共要慶富 你說呢83F 01/12 17:50
推 : 反艦飛彈應該比什麼萬噸靶船有用84F 01/12 17:51
推 : 台灣適合一大堆飛彈好不85F 01/12 17:52
推 : 沒地方停 沒地方開86F 01/12 17:56
→ : 看看美國爸爸弄了多少萬噸以上的船？87F 01/12 17:57
推 : 我們有坦克阿 人又不住海上88F 01/12 17:58
推 : 放花蓮勒...對手最好會等你從花蓮開過來==軍盲48489F 01/12 17:59
推 : 台灣搞藍水海軍沒有意義啊 最大敵人只在旁邊90F 01/12 18:01
推 : 沒辦法防空都是靶船91F 01/12 18:02
噓 : 基隆級都當碼頭王了，小國海軍就別浪費錢一直養大船好嗎92F 01/12 18:05
推 : 就一個字 錢93F 01/12 18:05
→ : 噸位越大 = 越耗油$$$$$
→ : 噸位越大 = 越耗油$$$$$
噓 : 笑你不懂不對等作戰及海空聯合的包圍網的構想，嫩!95F 01/12 18:10
→ : 因為是自衛隊96F 01/12 18:15
推 : 韓國只是想和日本拼場而已，何必在意韓國97F 01/12 18:17
我們也需要跟中國拚場啊→ : 4艘紀德級滿載10500噸，現在都當碼頭王，給你參考98F 01/12 18:18
咦？→ : 一艘萬噸就可以打天下？99F 01/12 18:27
需要好多艘推 : 先說說萬噸的船要幹嘛？做事總要知道為什麼要做100F 01/12 18:37
韓國有我們也要有！！！！→ : 國軍假想敵在左岸而已，要這麼大艘做什麼？101F 01/12 18:40
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 01/12/2021 18:45:55噓 : 又來一個 人家怎麼樣我們怎麼不行的廢文102F 01/12 18:40
推 : 中共是要擴張才蓋萬噸驅逐 臺灣又用不到103F 01/12 18:41
→ : 小船扛幾發飛彈陰人不好嗎？
→ : 小船扛幾發飛彈陰人不好嗎？
→ : 養不起加上美國不給買105F 01/12 18:59
主要是米國不給買吧→ : 韓國就養的起喔？106F 01/12 19:06
推 : 好問題 吶請問誰要賣我們？107F 01/12 19:13
→ : 國艦國造啊108F 01/12 19:18
→ : 我們有這種深水港可以放這種船嗎？109F 01/12 19:23
花蓮吧推 : 不需要啊 養艦隊是兆計 國防小船打他補給跟側擊就好 反110F 01/12 19:30
→ : 正本島就是大戰艦
→ : 正本島就是大戰艦
推 : 海軍都說下一代驅逐艦只要6000噸了112F 01/12 19:32
小驅逐也可以啦但數量不能多一點嗎？
→ e7660239 …
而且還不是核能的QQ
推 : 因為以前要反攻大陸，海軍只是搶灘登陸配合軍種114F 01/12 19:44
推 : 紀德級驅逐艦有啊，快兩萬噸怎麼沒有？115F 01/12 19:45
→ : 燒油比燒水還快
→ : 燒油比燒水還快
→ : 紀德連一萬都沒有117F 01/12 19:51
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 01/12/2021 19:53:11→ crazydai …
推 : 不需要...空優跟導彈插滿就好119F 01/12 20:00
→ : 對岸離我們近成這樣 本島當不沉航母就夠了 要啥軍艦
→ : 對岸離我們近成這樣 本島當不沉航母就夠了 要啥軍艦
→ : 我們有美國艦隊121F 01/12 20:30
噓 : 靠腰 油錢你出逆？是不知道碼頭王出了阿發點要燒多少122F 01/12 20:34
→ : 錢逆？ 剛上船逆？
→ : 錢逆？ 剛上船逆？
→ : 我們政府很有錢==124F 01/12 20:38
噓 : 軍盲別發廢文 浪費網路資源125F 01/12 20:48
噓 : 軍盲少看點支那水管影片126F 01/12 21:06
→ : 日本跟中國是世界級強國 韓國是亞洲強國之一 怎會跟台灣127F 01/12 21:27
→ : 一起比? 台灣海軍應該要跟菲律賓泰國印尼之類國家比才對
→ : 一起比? 台灣海軍應該要跟菲律賓泰國印尼之類國家比才對
噓 : 敵國就隔壁而已，做那麼大是要出征逆= =129F 01/12 21:44
→ Kobelephants …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 373
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
5樓 時間: 2021-01-12 19:33:26 (台灣)
→
01-12 19:33 TW
一萬噸排水量的戰艦 航行100公里(不是海浬) 要多少油錢呢？ 台灣是 防禦型 海島國家 遠航戰艦是沒需要的
回列表(←)
分享