※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-14 16:59:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 辛苦！高市每年為紅橘捷運付1億多利息
時間 Thu Jan 14 14:16:04 2021
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊濡嘉
3.完整新聞標題:
辛苦！高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬
4.完整新聞內文:
高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔，市政府捷運局長吳義隆
表示，目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元，高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地
下化債務，每年要編付銀行利息1億多，捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市
府較多收益。
表示，目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元，高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地
下化債務，每年要編付銀行利息1億多，捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市
府較多收益。
經高雄市議會同意，高雄市政府和高雄捷運公司102年修約，高雄市捷運公司把機電資產
列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」，所需經費173億元由市府舉債支應，高雄市政
府因此每年要編利息付給銀行。
列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」，所需經費173億元由市府舉債支應，高雄市政
府因此每年要編利息付給銀行。
議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時，追問吳義隆
有關捷運財務與市府負擔。
吳義隆表示，紅、橘線興建時，中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費，高雄市政府用獎參
、BOT的方式興建，市府無自償問題；修約之後，捷運加上鐵路地下化的債務，市府每年
要付給銀行1.22億元的利息，捷運公司給付市府100萬元，如果有盈餘，盈餘的一半要付
給市府；現在捷運公司有土地開發案，在舊市議會對面，開發之後的收益也要拿來還給市
府。
、BOT的方式興建，市府無自償問題；修約之後，捷運加上鐵路地下化的債務，市府每年
要付給銀行1.22億元的利息，捷運公司給付市府100萬元，如果有盈餘，盈餘的一半要付
給市府；現在捷運公司有土地開發案，在舊市議會對面，開發之後的收益也要拿來還給市
府。
吳義隆說，輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線， 自償和非自償統加起來，
市府要負擔1335億元，非自償的部分（公務預算）要負擔600億左右，岡山路竹延伸線自
償率約25%。
市府要負擔1335億元，非自償的部分（公務預算）要負擔600億左右，岡山路竹延伸線自
償率約25%。
至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式，吳義隆表示，一方面是財政局土地作價
投資，再用作價投資的錢挹注，另一部分就是土地開發；土地開發的期程不一，開發土地
的大小也不同，沒有一定性，但是市府算過，開發的部分可以把平衡這些債務。
投資，再用作價投資的錢挹注，另一部分就是土地開發；土地開發的期程不一，開發土地
的大小也不同，沒有一定性，但是市府算過，開發的部分可以把平衡這些債務。
議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息，卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心，
要捷運局審慎處理土地開發之事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/5173643?from=taboola-relatednews_ch2
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/14/realtime/11189835.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.168.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_-6dm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610604967.A.C07.html
推 : 暖1F 01/14 14:16
推 : 有台灣價值的捷運，付點錢也是應該的。2F 01/14 14:17
推 : 太暖了3F 01/14 14:17
推 : 硬要裝捷運 可悲4F 01/14 14:17
噓 : WHO CAR5F 01/14 14:18
噓 : 抗中保台的利息 這樣很便宜了啦6F 01/14 14:18
推 : 幹，一堆北漂不回高雄幫忙，整天靠北7F 01/14 14:18
推 : 騎車比較快 比較便宜 更別提公車了8F 01/14 14:19
推 : 大菊為重9F 01/14 14:19
推 : 捷運真的要看長不要看近，我在高雄確實這幾年有搭捷運10F 01/14 14:19
推 : 未來還會更多 勿嘴11F 01/14 14:19
→ : 而且土地開發，附加商業價值也都不是短期的事情12F 01/14 14:19
→ : 對了 夏天站內還沒空調13F 01/14 14:20
推 : 南北交通平權 台北經費拿太多 給高雄就沒事了14F 01/14 14:21
→ : 中央八成拉 怎樣15F 01/14 14:23
推 : 山豬國敗家子16F 01/14 14:23
推 : 南部鄉下 要用甚麼捷運啦17F 01/14 14:23
→ : 6都錢拿最多的敗家子18F 01/14 14:23
推 : 利息這麼高哦@@19F 01/14 14:23
推 : 如果今天光頭還在 標題可能就不是這樣了20F 01/14 14:24
推 : Who care?21F 01/14 14:24
推 : 為了抗中保台，一年十幾億的利息很便宜啦22F 01/14 14:24
噓 : 不意外 高雄給民禁的垃圾們動搞成屎坑23F 01/14 14:25
→ : 捷運公司最近要透過土地聯合開發~地皮玩起來24F 01/14 14:26
推 : 如果不是把機電設備直接轉給市府去負擔 高捷早破產了25F 01/14 14:26
→ : 我懂 一定是因為蓋不夠多 ptt都4這樣告訴我的26F 01/14 14:26
噓 : 高捷賺錢的假象27F 01/14 14:26
推 : 辛苦的是誰?28F 01/14 14:27
噓 : 這種事在別處叫經營不善管理無能，在高雄叫做辛苦29F 01/14 14:28
推 : 太神拉 一億利息30F 01/14 14:28
推 : 換台中 新竹蓋捷運了吧，高雄一直亂花錢31F 01/14 14:29
推 : 高雄山豬是否有台灣豬証明才能上路32F 01/14 14:29
→ : 每年光捷運一條線就繳一億利息33F 01/14 14:29
→ : 沒這麼多人就不用建捷運 公車搭一搭就好34F 01/14 14:29
推 : 真爽，喊著蓋不用想如何賺錢35F 01/14 14:30
推 : 高雄市府願意承擔債務啊, 暖~~36F 01/14 14:30
推 : 這在臺北早幹翻了還辛苦 笑死人37F 01/14 14:30
→ : 跟台南未來想蓋捷運一樣38F 01/14 14:30
→ bboring …
→ : 台中新竹 別傻了 光是25%的自籌款 就舉債不知道舉40F 01/14 14:31
→ : 到那裡去 甚至是破產
→ : 到那裡去 甚至是破產
推 : 台灣人欠高雄的42F 01/14 14:31
→ : 台中藍線弄下去 其他線再增建 我看台中舉債又要上43F 01/14 14:32
→ : 升了
→ : 升了
→ : 暖暖的45F 01/14 14:32
推 : 都負債了 哪能開空調46F 01/14 14:32
→ : 菸粉蟑螂: 大眾運輸是不求獲利 連北捷也還在虧損47F 01/14 14:32
推 : 沒有現在 哪有未來 不像柯文哲不搞建設 還債還到目光短48F 01/14 14:33
推 : 年輕人投完票屁股拍拍回台北，過年回高雄有捷運免騎車，49F 01/14 14:33
→ : 淺50F 01/14 14:33
→ : 負債你家的事。51F 01/14 14:33
推 : 高雄捷運通車到現在都13年了，還不要看近，是有多近？52F 01/14 14:33
→ : 高捷左營站都不開冷氣 月台空氣悶得要死 只要上方風扇在53F 01/14 14:33
→ : 那轉
→ : 那轉
→ : 藍線連個動工影子都沒 綠線也在停擺中 能在上半年恢復55F 01/14 14:34
→ : 營運就好
→ : 營運就好
→ dearjohn307 …
→ : 綠線聽說3 4月吧58F 01/14 14:35
推 : 騎車還比較方便 這捷運蓋心酸的59F 01/14 14:36
→ : 組裝好也是2月的事 還要在試跑 試營運 希望能真的在四60F 01/14 14:36
→ : 月
→ : 月
推 : 哇靠，真佛62F 01/14 14:37
推 : 中央八成負擔，當然繼續想蓋就蓋，果然是有價值的城市63F 01/14 14:37
推 : 全民稅金填高雄這個無底洞 顏色對了真棒64F 01/14 14:37
→ : 台中就真的慘 這麼多年也才肯給一條連接高鐵的65F 01/14 14:38
推 : 抗中保台，大菊為重，一年十幾億的利息算什麼66F 01/14 14:38
推 : 開冷氣至少能帶動人流吧，客家高捷67F 01/14 14:38
推 : 這樣都護航的下去實在佩服68F 01/14 14:39
→ : 台中要問震怒胡啊 搞這麼久69F 01/14 14:39
推 : 錢花在捷運大部分人都可以使用總比什麼音樂流行中心展覽館70F 01/14 14:39
推 : 捷運都營運多久了，點有問題就是有問題吧71F 01/14 14:39
推 : 高雄不就以舉債為榮嗎..72F 01/14 14:40
→ : 要不是震怒胡沒心要做 台中捷運說不定老早就營運了說73F 01/14 14:40
推 : 輕軌更慘74F 01/14 14:40
→ : 什麼問題，還不是都重北輕南造成的 XDD75F 01/14 14:40
→ : 捷運還算實用的76F 01/14 14:41
→ : 沒什麼沒事，軟男上任，沒欠到一兆都還好，77F 01/14 14:41
推 : 輕軌會賺回來的78F 01/14 14:41
推 : 高雄人有錢阿79F 01/14 14:42
推 : 暖 高雄人就愛負債拖累台灣80F 01/14 14:42
推 : 人都北漂了，捷運給鬼用？81F 01/14 14:42
推 : 看看利息是付給哪間銀行 滿滿的台灣價值82F 01/14 14:42
推 : 等好多!83F 01/14 14:42
→ : 溫馨， 高雄發大財84F 01/14 14:43
推 : 中央十成 都是國民黨政府的錯85F 01/14 14:43
→ : 超暖的 沒錢邁邁會叫中央出錢啦86F 01/14 14:43
推 : 太暖了吧 幫高雄人增加債務87F 01/14 14:44
→ : 跟黨請款 然後用在別的地方88F 01/14 14:44
推 : 太暖了 太有台灣價值了89F 01/14 14:44
→ : 堅持不開冷氣 冬天很暖90F 01/14 14:44
→ : 搞笑了，自己掐自己脖子91F 01/14 14:45
噓 : 陳橘建設，綠共口碑，英皇政績92F 01/14 14:47
推 : 偉大的高雄市才不在意那點利息呢！93F 01/14 14:47
→ : 暖暖的利息94F 01/14 14:47
推 : 中央十成95F 01/14 14:48
推 : 肥菊政績+196F 01/14 14:49
推 : 是看中央吧 之所以先給高鐵那條 就是因為捷運除了台北97F 01/14 14:50
→ : 比較好點 高捷運量很慘 怕運量起不來 只肯先給接駁高
→ : 鐵用途的那條
→ : 比較好點 高捷運量很慘 怕運量起不來 只肯先給接駁高
→ : 鐵用途的那條
推 : 小英媽媽還不快給錢100F 01/14 14:51
推 : 暖就夠了101F 01/14 14:52
推 : 暖 :)102F 01/14 14:52
推 : 暖103F 01/14 14:53
推 : 人口一直減少和老化 還有人一直吹未來會有更多人使用喔104F 01/14 14:53
推 : 捷運都蓋多久了......105F 01/14 14:53
推 : 對啊，點有問題，現在只有兩條線，一堆地方還是到不了，然106F 01/14 14:54
→ : 高雄人口只會雪崩往下降，以後只剩蚊子搭107F 01/14 14:54
推 : 後現在還有人要一直擋蓋其他線108F 01/14 14:54
→ : 不是看中央 是原本綠線就比較早送中央審核了 藍線一109F 01/14 14:55
→ : 直拖
→ : 直拖
→ : 台北捷運也還在虧損，都幾年那麼多條線，拆了吧111F 01/14 14:56
→ : 暖，這算政治新聞吧？112F 01/14 14:56
→ : 高雄人還不搭捷運!!?113F 01/14 14:58
推 : 其實節運娘行銷不差 真的就是沒客群114F 01/14 14:58
推 : 高雄就是一直拿錢的敗家子 竹科每年繳很多稅然後要不到115F 01/14 15:00
→ : 真怕運量慘 應該是要卡住藍線 等綠線營運好 才能做116F 01/14 15:00
→ : 什麼經費117F 01/14 15:00
→ : 藍線 問題藍線 中央其實沒有卡118F 01/14 15:00
推 : 北捷的業外有賺錢 高捷就不知道了119F 01/14 15:01
→ neoa01 …
推 : 沒差 高雄人樂投暖男121F 01/14 15:02
推 : 哈哈哈 傻B122F 01/14 15:07
推 : 暖123F 01/14 15:09
推 : 沒屁股吃瀉藥拉不起 蓋的時候都不想想養不養得起124F 01/14 15:09
推 : 高雄人覺得不意外125F 01/14 15:10
推 : 黃線(Y字型)還沒動工126F 01/14 15:11
→ : 結果還在繼續蓋輕軌...127F 01/14 15:11
推 : 誰管你政府虧多少，捷運炒起來的房價才是官員在意的128F 01/14 15:12
噓 : 台北人口一直外移，該拆捷運了吧，浪費錢129F 01/14 15:12
噓 : 這不就證明不應該蓋嗎130F 01/14 15:13
推 : 這還好吧131F 01/14 15:13
推 : 台北捷運用一樣算法也是虧啦 年營收兩百億不到 看起來好像132F 01/14 15:13
→ : 不少 但實際上目前本業還是虧損的 而且這還不算興建成本
→ : 不少 但實際上目前本業還是虧損的 而且這還不算興建成本
→ : 不如在新竹蓋捷運，發展潛力都比台北好134F 01/14 15:13
→ : 目前興建總經費破兆了 如果這筆錢是用借的 而不是中央補助135F 01/14 15:13
→ : 大半 台北捷運光利息一年就要一百多億 那個營收就跟鼻屎一
→ : 樣 假設大家都用台北捷運當標準 那大家都不會賠啦
→ : 大半 台北捷運光利息一年就要一百多億 那個營收就跟鼻屎一
→ : 樣 假設大家都用台北捷運當標準 那大家都不會賠啦
推 : 大眾運輸不要看營… 啊，是高雄，拆啦拆啦138F 01/14 15:14
推 : 台中也一樣阿 根本不需要捷運 死要蓋139F 01/14 15:15
推 : 呵呵140F 01/14 15:16
推 : 難怪燈都不開了141F 01/14 15:16
推 : 高捷桃捷交通網沒有北捷那麼完整 非戰之罪142F 01/14 15:16
推 : 高雄就是一直模仿台北 然後南部裙帶關係複雜 台積都不143F 01/14 15:16
推 : 高雄：中央負責！台北負責！144F 01/14 15:16
→ : 想去了145F 01/14 15:16
推 : 霸氣背債 霸氣繳利息 柯文哲再還債試試看146F 01/14 15:17
→ : 如果台北市可以不用計入興建成本 那其他縣市的捷運反而這147F 01/14 15:17
→ : 樣要求 不會太過份嗎？ 大眾運輸工具本來就賺不了錢 你以
→ : 為搭捷運一次付幾十元 賺的了嗎 連付電費跟車輛折舊就很拚
→ : 了 要能彌平興建成本 搭一次十倍票價都不夠
→ : 樣要求 不會太過份嗎？ 大眾運輸工具本來就賺不了錢 你以
→ : 為搭捷運一次付幾十元 賺的了嗎 連付電費跟車輛折舊就很拚
→ : 了 要能彌平興建成本 搭一次十倍票價都不夠
推 : 笑死，高雄綠畜崩潰151F 01/14 15:19
推 : 人口一直外流， 然後繼續蓋沒人搭的軌道152F 01/14 15:20
→ : 假日才有人153F 01/14 15:20
推 : 赤字是溫暖的顏色154F 01/14 15:21
推 : 都幾年了，台灣人到底要幫高雄多久？155F 01/14 15:21
→ : 南部騎機車方便多了156F 01/14 15:21
推 : 賠到不醒人事 全民買單真爽157F 01/14 15:22
推 : 高雄是中央政府的爸爸，當然要好好養158F 01/14 15:23
推 : 簡單啊，高雄人每個月幫忙繳點利息，自己選的垃圾官員自己159F 01/14 15:23
→ : 幫建商炒地皮炒到政府負債，可憐那
→ : 幫建商炒地皮炒到政府負債，可憐那
推 : 還好我們北部市長畫了兩百多公里的輕軌路線 眼光要放在161F 01/14 15:25
→ : 百年後啊～～～沒有現在 那有未來 發大財
→ : 前前前前瞻啊 各位
→ : 百年後啊～～～沒有現在 那有未來 發大財
→ : 前前前前瞻啊 各位
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈164F 01/14 15:26
→ : 下一個就是桃園了
→ : 下一個就是桃園了
噓 : 翻譯：賣地賠錢 幸福高雄166F 01/14 15:28
推 : 大菊為重167F 01/14 15:30
推 : 都是韓導的錯啊 幹168F 01/14 15:31
推 : Whocare169F 01/14 15:34
推 : 大灑幣 綠畜叫好 臺灣負債就是不夠高170F 01/14 15:35
→ : 大眾運輸就是這樣…沒辦法的事171F 01/14 15:36
推 : 笑死舉債舉起來172F 01/14 15:36
推 : 沒人CARE173F 01/14 15:36
→ : 台南還硬要蓋 嘖嘖174F 01/14 15:37
→ : 長期執政負債保證175F 01/14 15:37
推 : 大撒幣的護航仔會說不撒幣怎麼發展，但問到要怎麼還錢176F 01/14 15:38
→ : 就默默無言只能選擇離開
→ : 就默默無言只能選擇離開
推 : 儲值台灣價值 沒事178F 01/14 15:41
推 : 確實比台北破爛但比桃園好太多，問題是輕軌真的太瞎騎179F 01/14 15:41
→ : 車快多又方便
→ : 車快多又方便
推 : 大眾運輸賠錢正常吧181F 01/14 15:44
推 : 好暖182F 01/14 15:45
推 : 大菊為重183F 01/14 15:45
推 : 跳過公車就是這個下場184F 01/14 15:48
噓 : 光復高雄185F 01/14 15:51
推 : 暖南政績 無限賠錢列車 讚186F 01/14 15:53
噓 : 高雄還有一個賠錢的輕軌187F 01/14 15:55
推 : 台南要蓋很明顯炒地皮吧！188F 01/14 15:56
→ : 高雄智商不意外189F 01/14 15:59
推 : 肥菊該死190F 01/14 15:59
推 : 真暖191F 01/14 15:59
→ : 人家的捷運是為了人民，台灣的捷運是為了地主和建商192F 01/14 15:59
→ : ，哈哈
→ : ，哈哈
推 : 前任真是一點財政紀律都沒有呢！194F 01/14 16:02
推 : 暖 一起怪前任195F 01/14 16:04
推 : 暖菊政績+1196F 01/14 16:04
推 : 陳菊政績+1 那不是利息是台灣價值的費用197F 01/14 16:07
噓 : 葉克膜198F 01/14 16:07
推 : 暖199F 01/14 16:07
推 : 台灣價值怎可用市俗金錢衡量？？高雄人表示心裏暖暖的200F 01/14 16:09
推 : 這是台灣欠高雄的！201F 01/14 16:10
推 : 太暖了202F 01/14 16:10
噓 : 北捷運量這麼高都只能勉強打平，高雄？洗洗睡吧203F 01/14 16:11
推 : 前朝遺毒 韓國魚不負責嗎204F 01/14 16:12
推 : 高雄就六都中的敗家子205F 01/14 16:12
推 : 台灣價值206F 01/14 16:15
→ : 火燒屁股的爆量債務暖暖的207F 01/14 16:16
噓 : 然後還要重運量地下化延伸到更沒人住的林園 呵呵208F 01/14 16:19
推 : 政府就是亂撒錢再來炒房償還啊209F 01/14 16:19
推 : 反正網路評分比台北高就好，台灣價值讚210F 01/14 16:20
推 : 南部沒有滷肉飯不能解決的問題211F 01/14 16:20
→ : 捷運真的要看長不要看近，高捷通車起碼10年有了吧，夠212F 01/14 16:21
→ : 長了吧，到現在還車廂減半裝不滿，車站連夏天都不開冷
→ : 氣，現在還要浪費錢地下化重運量延伸到工業區、農地去
→ : ，真他媽的
→ : 長了吧，到現在還車廂減半裝不滿，車站連夏天都不開冷
→ : 氣，現在還要浪費錢地下化重運量延伸到工業區、農地去
→ : ，真他媽的
推 : 肥菊:中央八成216F 01/14 16:21
推 : 台北市捷運局不用出來負責嗎？217F 01/14 16:24
→ : 不然把捷運拆掉啊218F 01/14 16:27
推 : 全民買單~~~棒棒219F 01/14 16:28
噓 : 都變成暖男城市，怎麼北漂還是不回頭了？220F 01/14 16:30
→ : 高雄人 ㄏㄏ
→ : 高雄人 ㄏㄏ
推 : 台灣價值，錢瞻建設222F 01/14 16:31
噓 : 台北捷運也在負債223F 01/14 16:32
推 : 高雄就負債城市 歷屆市長水準和苗栗差不多224F 01/14 16:34
推 : 南部不意外225F 01/14 16:36
噓 : 幸福城市 債台高築226F 01/14 16:42
推 : 抗中保台是不用錢膩？負債都比天高了，沒在怕的啦！227F 01/14 16:42
推 : 大眾運輸要求要盈利本來就天方夜譚台北不是也在虧錢靠商228F 01/14 16:42
→ : 業開發彌平虧損
→ : 業開發彌平虧損
推 : 再吹噓啊 還什麼地下化延伸咧230F 01/14 16:50
推 : 都是陳市長的錯231F 01/14 16:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 297
回列表(←)
分享