※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-08 11:51:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 大腸花如果用美國方法會怎樣
時間 Fri Jan 8 11:20:22 2021
當時如果大腸花發生，台灣政府直接學美國，開槍打死幾個，
然後鎮暴警察強力驅逐逮捕，會發生更大的暴動?還是會怕會惦惦?
當時主體是學生，所以政府不敢亂動，
這次美國是暴民，川普是不是要學學台灣，
用一堆大學生生來衝，警察就不敢動，就可以成功了? 有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.88.219.156 (泰國)
※ 文章代碼(AID): #1VzyzuUv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610076024.A.7B9.html
→ yycbr …
推 : 九萬太香了2F 01/08 11:21
推 : 找個年薪九萬鎂的領袖就成功了3F 01/08 11:22
→ : 會開始賣五更腸旺4F 01/08 11:22
噓 : 現在帶風向的太多了 覺青完繼續把太陽花汙名化5F 01/08 11:22
推 : 228事件6F 01/08 11:22
推 : 那時候以為台灣有新希望 結果還不是綠營走狗7F 01/08 11:22
推 : 817沒救了 當年簽服貿對台灣才是正確的8F 01/08 11:22
推 : 這些覺青各個都只是紙老虎而已，死幾個就鳥獸散了9F 01/08 11:22
推 : 覺青就垃圾阿 還要汙名化啥阿10F 01/08 11:23
→ lwamp …
→ : 雄中學生在228事件死不少人12F 01/08 11:23
推 : 現在看八卦板才知道當年太陽花可以讓一群人崩潰到現在13F 01/08 11:23
推 : 主題是學生 但背景不好說14F 01/08 11:23
→ : 事實證明那群覺青只是想做打手好日後分油水15F 01/08 11:23
→ : 機槍海16F 01/08 11:24
推 : 大腸花17F 01/08 11:24
→ : 如果真對空實彈鳴槍幾發 不知道最前排的會不會噴尿18F 01/08 11:24
推 : 新228大屠殺、開槍打死手足吋鐵的平民19F 01/08 11:25
→ : 當時是怕恐慌踐踏造成意外傷亡 連實彈鳴槍都省了20F 01/08 11:26
推 : 那個九萬仔不是施明德, 只會變成林爾開溜, 很不方便21F 01/08 11:27
推 : 只能說院長某個時間點的決策重要性非常大22F 01/08 11:29
推 : 草大概這麼高 （比）23F 01/08 11:31
噓 : 鎮壓下去可能就是流血事件 之後就可能頒布戒嚴令24F 01/08 11:31
→ : 國民黨在2014還是立法院多數，可以用過半數通過戒嚴令
→ : 國民黨在2014還是立法院多數，可以用過半數通過戒嚴令
→ : 好的，大腸花26F 01/08 11:32
→ : 然後可能沒收選舉，取消2014年九合一選舉、取消2016總統27F 01/08 11:32
→ : 這樣可能國民黨到現在還在執政 歷史會完全不一樣
→ : 這樣可能國民黨到現在還在執政 歷史會完全不一樣
→ : 你知道「學生」很好用就好29F 01/08 11:33
推 : 不知道殺幾個了 美國警察超兇悍30F 01/08 11:35
推 : 美國就不會用學生 該學的不學唉31F 01/08 11:36
推 : 那些不到30歲就變成政客 各種難看吃相32F 01/08 11:37
→ : 邱議瑩: 你們太陽花已經大崩潰33F 01/08 11:39
→ Housetobe …
推 : 不用錢的鄭南榕+135F 01/08 11:40
推 : 馬狗就是人太好 沒有對付暴民36F 01/08 11:40
→ : 覺青就垃圾 台灣的蟑螂 拿到好處了就真香37F 01/08 11:41
→ : 台灣就是有這種人
→ : 台灣就是有這種人
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
2樓 時間: 2021-01-08 12:30:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
美國國會是有人滲透進去鬧太陽花的訴求是要監督條例,監督對中國的政策中共是要五桶台灣,對台灣有惡意的 不用監督對中國的法律嗎?要開一堆後門才好?紐時漫畫評服貿︰木馬屠城 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/767291電信業開放 業者︰像木馬屠城 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/718959二類電信 歐美日澳都怕中資入侵 https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-107120你要自由貿易,要赤裸裸 也應該是跟自由民主的國家,例如美,日,澳跟一個對台灣有五桶惡意的國家,赤裸裸 那無疑是自尋死路吧
3樓 時間: 2021-01-08 12:22:56 (台灣)
→
01-08 12:22 TW
關鍵5問 重新搞懂服貿 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201403270013/關鍵5問 重新搞懂服貿爭議1 它讓中國人用超低門檻變相移民？「跨國企業內部調動人員進入台灣初次停留期間為三年，可申請展延……，展延次數無限。」這是《服貿協議》中「台灣方面開放承諾」的其中之一美,日,澳都對中國防範難道台灣太陽花要監督條例,錯了嗎?
4樓 時間: 2021-01-08 12:40:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
洗太陽花的滯台支 洗版面、打出來的文字手法都跟支那共匪差不多。 《環球》高潮逾2千字長文諷港示威者、美官員「雙標」不是蠢蛋就是壞心眼，老是愛用「雙標」這種詞。
5樓 時間: 2021-01-08 13:02:17 (台灣)
→
01-08 13:02 TW
就一直在潑糞,要不就洗地顛倒是非黑白當事實時間過一陣子,就開始想用人民健忘 開始顛倒是非黑白太陽花當時要的是兩岸監督條例 監督對中國的政策,不要赤裸裸,後門漏洞一堆尤其半分忠想強過做事本來就該這樣,要針對法案問題解決反觀KMT,深藍,數位豬哥亮等就只會潑糞 抹屎,要不洗地馬冏,洗地中共,洗地服貿那請問當時太陽花要監督訴求的公民律師難道錯了嗎?美豬議題也一樣,不是針對法案 要不美豬就像美牛一樣監督,檢驗,甚至更嚴格檢驗而是在鬧禁止美豬公投 那你要禁止萊克多巴胺肉品進來 那美牛沒標示萊克多巴胺標準? 公不公投結果不是都一樣? 美牛照樣進口有萊克多巴胺標準肉品
回列表(←)
分享