顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-06 09:28:33
看板 Gossiping
作者 TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
標題 [新聞] 「萊豬合標準沒問題」 李遠哲:別把小問
時間 Tue Jan  5 18:27:28 2021


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
陳熙文

3.完整新聞標題:
「萊豬合標準沒問題」 李遠哲:別把小問題當世界大戰打

4.完整新聞內文:
針對台灣開放萊豬進口議題,中央研究院前院長李遠哲今重申,萊豬在某一個限度之下,應
該是沒問題的,如同日本核災區域的食品,若檢驗出沒有核廢料汙染的話,應該是沒問題
,所以食安檢查是重要的。他並表示,「不能把很小的問題當成世界大戰在打」。


時代力量黨中央今舉辦「面對全球氣候變遷,台灣如何超前部署」座談會,邀請李遠哲與會
對談,他在會前受訪時表示,萊豬的事情,在某一個程度下面,應該是相當安全的,大家吃
的東西,不安全的很多,像很多保持新鮮的產品。


他表示,大家吃的東西很多都是不衛生的,例如大家吃糖,但所有研究糖的人都說糖是毒,
認為不能吃太多;大家吃硝酸鈉,為了保鮮都是毒品,但放一點點,大家還是吃。

李遠哲說,每天空氣這麼壞,罹患肺腺癌的人這麼多,大家關心肺癌、空汙等議題,而現在
每天在談萊豬,「我是覺得不可思議的」。

李遠哲進一步表示,民眾怎麼想,也許他們得到的訊息不是那麼正確的;他說,加州大學有
一位生物化學家研究致癌物質,多年前他把所有吃的東西都做了分析,發現每個東西都含有
致癌物質,所以他開始演講說「to eat is to die」,吃東西是死亡的過程,但人不能不吃
,要小心就是了。


李遠哲指出,食安的問題,像日本放射性區域來的,台灣要妥善檢查有無放射性同位素在裡
面,不是在這區域內的食品就有問題,要做好檢查的工作;「核食」一詞,好像含有核廢料
食物的進口,不是這麼說的,核災發生地的東西如果檢驗出沒有核廢料汙染的話,應該是沒
問題的,所以食安檢查是重要的。


後來又有媒體在會後追問萊豬議題,李遠哲則表示,「不能把很小的問題當成世界大戰在打
」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/5149658?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

6.備註:


--
給妳2億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vz3yKhj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609842452.A.AED.html
DASHOCK: 你去跟前幾年在野黨的綠營說阿1F 01/05 18:28
evolution999: 嘻嘻2F 01/05 18:28
gogobar 
gogobar: 幹你娘3F 01/05 18:28
waijr: 要開放核食了4F 01/05 18:29
jordan1204: 那民進黨要還核四公道了嗎 真是台灣亂源5F 01/05 18:29
jerrychuang: 李博士你自己多吃點,順便叫DPP總統院長部長立委也吃6F 01/05 18:29
ed555009: 教改改出一堆智障還好意思出來嘴7F 01/05 18:30
degneva: 好喔 那地溝油也是小問題啦 只要不食用過量8F 01/05 18:31
fan5566: 詭辯之刃9F 01/05 18:31
ansonandan: 4%快噓喔10F 01/05 18:31
aspeter: 沒問題你自己吃11F 01/05 18:32
mioaria: …這腦子沒救了吧12F 01/05 18:32
degneva: 食物保存期限也別定那麼死 應該彈性點 反正別吃太多就好13F 01/05 18:33
a1245105: 御用文人!這次收了多少?14F 01/05 18:33
borhom: 會不會等一下又被挖出當年也有表答意見的新聞打自已臉啊15F 01/05 18:34
borhom: ?
waijr: 人家國師 黨的精神領袖 你怎麼會覺得他聽黨的 只有黨聽他17F 01/05 18:36
waijr: 的
abaddon: 推李博士,理性不盲從19F 01/05 18:36
JackaLMeI: 幫核食打預防針惹 你各位準備好惹嗎20F 01/05 18:37
letmesee3085: 博士,你吃嗎21F 01/05 18:37
zainc: 2012年你這樣講,我就服,現在? 呵呵~22F 01/05 18:40
ALAN781215: 搞壞台灣教育接下來要搞台灣健康?23F 01/05 18:42
Marty: 請問吱障 這樣可以辦跨年了嗎? 理性?24F 01/05 18:42
zzsnail: 李遠哲應該都吃高級食材吧!真羨慕25F 01/05 18:43
chozenker: 低能雙標建商走狗繼續檢討柯p26F 01/05 18:44
cgser: 官員不吃萊豬的27F 01/05 18:44
ulli: 教改改成這樣 你好意思說哦28F 01/05 18:45
changefly: 所以要求萊劑像熱量咖啡因標示哪裡不行?29F 01/05 18:53
changefly: 說會歧視那連本國豬都標示就沒問題了吧
picasa226: 那以前民進黨反對什麼?小問題大作戰?31F 01/05 18:56
mcyangtw: 是實話啊,一堆人對社會沒補助還以為了不起32F 01/05 18:57
ga652206: 鎘米混爐渣米 搭萊豬 夾核食小菜 台灣價值一次滿足33F 01/05 19:01
hohoman: 先承認以前無恥卑鄙為反而反,現在支持萊豬就會名正言順34F 01/05 19:03
onlygoog: 人腦一綠連狗屎都是可以吃35F 01/05 19:04
fcuk9981: 北七36F 01/05 19:05
onlygoog: 這個人不就是害死台灣教育的?!37F 01/05 19:05
leoyeh: 這個人渣老人為何不快點去死一死?愛吃毒豬自己去吃,幹38F 01/05 19:05
leoyeh: 你娘
amotea: 我只問 以前蔡英文反毒牛的時候他有這麼說嗎40F 01/05 19:05
yling5518: 小問題?那什麼是大問題?食安跟世界大戰有什麼關係?41F 01/05 19:11
yling5518: 越活越回去了
yling5518: 就算安全?每天吃有藥的豬,你要嗎?
yling5518: 現代人喊天然健康無毒是假的嗎?
chshsnail: 幹你娘,8年前怎麼不這麼講45F 01/05 19:14
vicious666: 你把小問題吃了我就當你是小問題。反了8年沒聽過你屁46F 01/05 19:16
vicious666: 一句
giggleboy: 屁話連篇 ㄧ句話帶頭直播吃 敢不敢啦48F 01/05 19:17
DARKMS: 你先吃,可不要拿自己有三高當藉口49F 01/05 19:17
odaaaaa: 那以前你為啥部不出面講,乖乖去做研究啦50F 01/05 19:19
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/LR10M43.jpg51F 01/05 19:25
e1q3z9c7: 任何食品添加物都會標,萊劑會嗎?52F 01/05 19:28
a31670323: 這咖還在啊53F 01/05 19:36
nbcb: 毀滅台灣教育的人......54F 01/05 19:47
yanhsin: 不懂以前怎麼不說 現在才說?55F 01/05 20:04
vincent59: 爛56F 01/05 20:10
poorcharles: 現在的大學生都要感謝李遠哲57F 01/05 20:21
Beltran: 光教育和政治作為 猜這咖後世史書只會剩臭名58F 01/05 20:47
Amanz: 人講畜生語,諾貝爾就是不一樣59F 01/05 20:55
icetea1012: 所以民進黨之前是她媽吃屎了喔 擋他媽的60F 01/05 21:06
goodblessyou: 2012美國有狂牛症,CODEX標準才剛定出來,那時候不61F 01/05 21:45
goodblessyou: 該擋嗎?不懂拿以前來講的意義是什麼?
Erichartman: 擋什麼 水扁承諾的耶63F 01/05 22:43
wsscivil: 果然算的上是公正人士!64F 01/05 23:20
shinmoner: 不想想自己幾歲了?65F 01/05 23:47
RisingTackle: 學者誤國指的就是閣下無誤66F 01/05 23:48
whiteadam: ok67F 01/06 02:31
totolo73: 噁心..68F 01/06 08:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 299 
作者 TWOOOOOOOOOO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p markbb01, darkrise1980, AYAKI 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-05 19:37:52 (台灣)
  01-05 19:37 TW
中國人本性 外來者政黨中國國民黨的喜好呢…每次都以為撿到“槍” 回去後才發現是“陀屎”
2樓 時間: 2021-01-05 20:48:07 (台灣)
  01-05 20:48 TW
那核能也可以吃呢  幹嗎反核四
3樓 時間: 2021-01-05 20:50:35 (台灣)
  01-05 20:50 TW
嘻嘻  按照李遠哲理論  那當年反核四幹嗎  核污染種下的東西全部沒有放射性  可以吃的東西  那幹嗎反核四  全部都完雙標喔
4樓 時間: 2021-01-05 20:56:55 (台灣)
  01-05 20:56 TW
小問題為什麼不做好、不面對、不為立場轉變道歉?
源流管理、清楚標示、法律制定都做好啊。
5樓 時間: 2021-01-06 14:20:51 (台灣)
  01-06 14:20 TW
你去跟以前的民進黨講啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇