顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-23 09:06:03
看板 Gossiping
作者 KZS (肚肚怪怪的)
標題 [新聞] 社宅陽台限制在2.5坪以下 柯P:擔心蓋出來
時間 Tue Dec 22 12:33:52 2020



社宅陽台限制在2.5坪以下 柯P:擔心蓋出來很難看

蘋果日報 陳思豪 台北報導

明倫社宅三房型租金過高引發批評,當中最主要原因是陽台面積高達8坪,對此都發局也允諾檢討,未來可能限制陽台不超過2.5坪。台北市長柯文哲今受訪直言,要馬兒跑又要馬兒不吃草,如果蓋的太窄他擔心很難看,不要太窄成本又太高,總之市府會想辦法取得平衡,也考慮修改社宅設計準則。

柯文哲上午視察萬大線金城機廠工程進度時接受媒體聯訪,被問到未來社宅陽台是不是限制在2.5坪以下,柯表示,目前明倫社宅走道寬度是兩米,如果按照都市設計規則只要1.6米就可以了,但市府內部也在討論,如果真的設計成這樣,會蓋的窄窄的不好看。

柯強調,他們希望社宅蓋出來不要太難看,只是不想太難看成本又會很高,像他剛上任時公宅一坪造價只要十萬元,現在大概沒有15萬就標不出去了,加上最近缺工什麼的,最近建設公司承攬社宅建設應該都吃到苦頭,所以他要告訴大家,真實的世界是,如果蓋的漂亮價錢就要提高,蓋的醜就便宜,但市府要想辦法取得一個平和。

柯最後表示,目前每蓋完一棟社宅,市府內部都會開檢討會議,所以陽台最低會是2.5坪,當然也不要做到10坪那樣,市府會做出一個準則,最近也在檢討社宅設計準則要不要修改,因為以前都沒有規定才會出現那種10坪的陽台,但市府是蓋社宅不是豪宅,這個確實要檢討。

https://tw.appledaily.com/life/20201222/3KDHQZKNTVCA7P5WNTYL5FTO7Y/
社宅陽台限制在2.5坪以下 柯P:擔心蓋出來很難看 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
明倫社宅三房型租金過高引發批評,當中最主要原因是陽台面積高達8坪,對此都發局也允諾檢討,未來可能限制陽台不超過2.5坪。台北市長柯文哲今受訪直言,要馬兒跑又要馬兒不吃草,如果蓋的太窄他擔心很難看,不要太窄成本又太高,總之市府會想辦法取得平衡,也考慮修改社宅設計準則。 柯文哲上... ...

 

----

一直以來 台灣人都把公宅污名化為貧民窟
抱著一種歧視的眼神看待租屋者 如果再把此類社會宅節省用料 隨便蓋蓋 那更無法破解百姓對公宅的錯誤觀念

公宅議題值得探討 但不論如何 相比台灣其他縣市 尤其六都 北市還是全台灣公宅蓋最多的

相信網軍會繼續超譯 但北市會繼續超蓋 想辦法讓人民過的更好 一起加油!




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuNSpPd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608611635.A.667.html
C32AMG: 好不好看CF說的算吧1F 12/22 12:34
marktak: 樓下買2F 12/22 12:34
popy8789: 建議不用陽台 反正台北人都是把陽台蓋好蓋滿3F 12/22 12:34
marktak: 遠雄的錢要吐出來了嗎4F 12/22 12:35
HodorDragon: 這是設計師的問題吧5F 12/22 12:35
hyoerious 
hyoerious: 蓋公宅賺錢囉!一直賺錢一直爽6F 12/22 12:35
popy8789: 一堆在外推就知道台灣不用陽台啊7F 12/22 12:35
joice76x:8F 12/22 12:36
RW2010: 持續進步!!9F 12/22 12:36
joice76x: 智障綠粉又出來黑柯囉10F 12/22 12:36
tigertiger: 北市公宅唯一解 柯文哲對民進黨低頭認輸11F 12/22 12:36
ghostl40809: 減少公設比就會導致隨便蓋蓋? 備註說什麼鬼12F 12/22 12:37
joe255118: 推 八卦柯粉大將KZS 智商真的高13F 12/22 12:37
vow70: 照一堆弱智的想法,最好就是蓋到月租3千能睡就好,最好免費14F 12/22 12:38
EddiePENG: 蟑腦繼續無腦抹15F 12/22 12:38
vow70: 不計成本,錢從哪來,附近居民抗議管他的,出張嘴就好了16F 12/22 12:39
chiangww: 阿北幫建商謀福利,一坪建造費用15萬起跳17F 12/22 12:39
kevinfolks: 陽台外推不是全台共識嗎?哈哈18F 12/22 12:39
metcc80211: 根本蓋一個膠囊房間,衛浴廁所共用,類似學校那樣,19F 12/22 12:40
metcc80211: 一人一戶,馬上蓋出20萬戶
xamous: 推 阿北城市美學專家 綠共只想蓋貧民窟21F 12/22 12:41
fthufccqpk: 以前的房屋哪個不是陽台窄?還不是用好好的22F 12/22 12:41
laukun: 2張半雙人床還不夠大23F 12/22 12:41
momuhu: 分開計價不就得了24F 12/22 12:41
dsa3717: 以前的房屋陽台不就是拿來外推的25F 12/22 12:41
mirror0103: 修法改成陽台不算實坪制啊26F 12/22 12:41
evaras: 蓋大通鋪用膠板隔間 馬上一年15萬戶27F 12/22 12:41
urban: 四趴仔網軍不要再硬拗了啦28F 12/22 12:42
asole: 太小很難看+129F 12/22 12:42
solomonABC: 吱障就算睡路邊也要挺DPP30F 12/22 12:42
relaxcloud: 我比較好奇有多少蟑螂跑去抽台北公宅31F 12/22 12:44
akway: 對不起 我家陽台沒2.5坪以下 害大家難看32F 12/22 12:44
hilosima: 陽台8坪是覺得可以睡陽台嗎XD這也能護航喔?33F 12/22 12:44
sysstat: 垃圾34F 12/22 12:45
fthufccqpk: 他那陽台是剛好都把每個房間外的都連在一起才變8坪吧35F 12/22 12:45
riker729: 反正陽台都加蓋,要陽台幹嘛36F 12/22 12:46
takeda3234: 這個就不必出主意了37F 12/22 12:47
alex00089: 什麼是漂亮什麼是醜38F 12/22 12:47
fenway18: 社宅不用陽台,降低成本就好39F 12/22 12:48
koeiiso: 我第一次聽到阿北有美學40F 12/22 12:49
niko0202: 一坪造價三四萬的狗籠 給蟑螂住就好了 憑黨證不會膩?!41F 12/22 12:50
UbaldJimenez: 明倫,擺明是因為設計師想讓住宅保留小學樣貌!42F 12/22 12:50
takeda3234: 這個就太主觀了 沒必要公開講來討論43F 12/22 12:51
UbaldJimenez: 小學的走廊就是這麼寬啊,但變成住宅就有點點怪44F 12/22 12:51
t95912: 要什麼陽台啦 中華民國要有中華民國的樣子!45F 12/22 12:51
photonic: 8坪已經比台北小套房大了46F 12/22 12:54
QuickTime: 在嫌在批評的沒一個會去住吧XDDD         這樣算妒忌嗎47F 12/22 12:57
[建議] 關於「 4%」、「4%仔」 推發文 - 看板 GossipPicket - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這次高雄選舉已經結束 板上有人使用「 4%」、「4%仔」 這種字眼 推文 發文 這嚴重污衊不同陣營的支持者 到甚至試圖使台灣族群分裂 版規的第七條
smalltz91: 用國家納稅人的資源圖利財團還大言不慚說是自己的政績49F 12/22 13:02
piliwu: 明倫單純設計悲劇不用什麼都無限上綱50F 12/22 13:03
Laotoe: 最好學日本蓋那種方方正正的集合住宅,被嫌醜就可以說是日51F 12/22 13:05
Laotoe: 本極簡美學
Hazelburn: 我是覺得法規直接綁個2.5坪是很智障的做法53F 12/22 13:10
redmi2: 故意不想好好的蓋公宅 心態上就想少蓋幾間 才會蓋出這樣54F 12/22 13:10
redmi2: 的公宅吧
lbowlbow: 結果就你一個人整天覺得台北沒有中國大城好看嘛56F 12/22 13:11
ru04hj4: 陽台外推啦最省空間了57F 12/22 13:11
lbowlbow: 不就是柯市長拼命撇清才會越燒越兇的58F 12/22 13:12
beartsubaki: 就蓋極簡中庸就好了 反正台北的市容沒什麼救啊 乾淨59F 12/22 13:13
beartsubaki: 的新屋已經贏過一堆了XD
myabcd: 比較想知道北市以外的美學長怎樣XD61F 12/22 13:14
beartsubaki: 一堆不同的設計風格擠在一起也不會讓整體比較好看啦62F 12/22 13:14
igtenos1985: 你會睡陽台嗎?還是在陽台看電視?63F 12/22 13:16
Doub1eK: 綠蟑螂開始污名化台北的公宅 笑死65F 12/22 13:24
parquet: 八坪陽台是什麼智障設計 蓋社宅還是蓋豪宅66F 12/22 13:29
weiber29 
weiber29: https://i.imgur.com/5XNpqVw.jpg67F 12/22 13:31
NeedMyMonkey: 四樓你他媽的講清楚錢在那啦???68F 12/22 13:40
foolfighter 
foolfighter: 白痴老狗69F 12/22 13:41
foolfighter: 柯淑晶兒
laacon: 應該只會擔心建商賺不了錢吧71F 12/22 13:57
kuijun228: 柯粉有在洗聲量 每天發柯文哲新聞真辛苦72F 12/22 14:11
kids1991: 論述合理73F 12/22 14:19
hahaha021225: 四根竿子加一塊布就好74F 12/22 15:36
believemysky: 推!認真蓋公宅75F 12/22 15:42
bymoon: 推76F 12/22 15:57
loveapple33: 學桃園和台南,不要蓋就什麼問題都沒有了,低端沒房77F 12/22 17:51
loveapple33: 子住又怎樣?反正很好洗腦,投票不要投錯就好了!
sindy520: 其實沒有前陽台也還好吧!?後陽台有空間放洗衣機就好了79F 12/22 22:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 350 
作者 KZS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ss5ss500 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-22 13:14:06 (日本)
-1 12-22 13:14 JP
joice76x: 智障綠粉又出來黑柯囉
2樓 時間: 2020-12-22 13:15:26 (日本)
-1    (編輯過) JP
Laotoe: 最好學日本蓋那種方方正正的集合住宅,被嫌醜就可以說是日
Laotoe: 本極簡美學
這主意很好...學日本學徹底一點,最好100%一樣 這樣智障綠畜生蟑螂們 才會閉嘴
3樓 時間: 2020-12-22 13:26:46 (台灣)
  12-22 13:26 TW
蓋完才檢討
圖面都没人審核?
4樓 時間: 2020-12-22 14:19:37 (日本)
     (編輯過) JP
之前負責審核的是誰啊...是柯P審核的嗎? 柯P不是醫生出生的嗎?  懂建築嗎??
喔~ 原來之前負責審核的""專業人士官員""已經跳船了呢~~~
5樓 時間: 2020-12-22 14:19:40 (台灣)
  12-22 14:19 TW
太小很難看不如乾脆陽台跟室內合併
6樓 時間: 2020-12-22 14:53:28 (台灣)
     (編輯過) TW
柯:你們的陽台都很難看
好奇全台有多少戶的陽台可以超過2.5坪?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇