※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 14:38:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 惡劣!新北里長勒索建商400萬 「每坪17
時間 Fri Dec 18 13:56:49 2020
1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名饒偉生
3.完整新聞標題:惡劣!新北里長勒索建商400萬 「每坪17萬」購屋不成竟狂檢舉
4.完整新聞內文:新北市中和區錦昌里里長范文輝需款恐急,竟從2018年6月起藉里長權勢,以報警、檢舉工程違規等方式施壓,向正在轄內蓋屋的千德建設公司勒索400萬得逞,甚至要建商以遠低於市價、每坪17萬售屋給他但遭拒,新北地檢署偵破此案,今以違反《貪污治罪條例》藉端勒索財物罪將他起訴。
新北地檢署檢察官劉文瀚指揮法務部調查局臺北市調查處偵辦此案,查出范文輝自2104年12月25日起,擔任新北市中和區錦昌里 2、3 屆里長,負責向中和區公所及新北市府反應錦昌里里民對錦昌里公共議題的意見,並負責向中和區公所陳報,或向轄區派出所檢舉錦昌里內危害公共安全或妨礙公共交通的施工中建築物。
2018年間,千德建設於錦昌里進行集合住宅新建工程,范男因自身經濟狀況不佳,需款孔急,竟利用其長期擔任里長,熟知民間建設公司及業主普遍有懼怕地方政治人物告發工程違法之心態,藉勢藉端向千德勒索財物。
范男先在2018年6月、10月間,陸續報警檢舉該工程砂石車違法停放,接著向該工程工地管理主任高男表示,因里民反應工程施工造成房屋損壞,及風砂、灰塵污染等情形,要求與千德進行協商等語。
千德許姓負責人知悉後,與高男等人前往范男住家暨里長辦公室會面,會中許姓負責人表示,現在建案尚未正式施工,若未來施工造成鄰人房屋損壞,一定會加以修繕。范文輝卻說,等到受損再談,就來不及了,鄰地他也有持分,鄰地損壞應對他賠償,且施工車輛經過,已造成里民困擾,若之後里民陳情,他會很麻煩,還須召開里民說明會,進而向許男要求支付清潔費、過路費及他的房屋、土地損壞賠償等共200 萬元,許男最終同意給100萬。
去年3月,范男食髓知味,又邀許姓負責人會面表示,要求以每坪 17 萬價格,購買許男興建的房屋2戶各40坪,由於與每坪 45 萬至 50 萬間市價相差甚多,許男因此不同意,不料范男又以報警檢舉砂石車違法進出、以里辦公室名義發送電子郵件至新北市政府,以千德大型車輛違規進入、施工損壞民宅為由陳情,也以民眾陳情為由,建請新北市府工務局查處,還找議員助理陪同向中和分局交通組陳情。
范男藉此方式施壓後,再與友人和許男會面,並要求千德支付300萬給他,許男迫於無奈只能同意,總計范男藉權勢勒索得手400萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201218/SVLCZ2O5TRBLHN3NQSQQSLINZI/
惡劣!新北里長勒索建商400萬 「每坪17萬」購屋不成竟狂檢舉 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
新北市中和區錦昌里里長范文輝需款恐急,竟從2018年6月起藉里長權勢,以報警、檢舉工程違規等方式施壓,向正在轄內蓋屋的千德建設公司勒索400萬得逞,甚至要建商以遠低於市價、每坪17萬售屋給他但遭拒,新北地檢署偵破此案,今以違反《貪污治罪條例》藉端勒索財物罪將他起訴。 新北地檢... ...
新北市中和區錦昌里里長范文輝需款恐急,竟從2018年6月起藉里長權勢,以報警、檢舉工程違規等方式施壓,向正在轄內蓋屋的千德建設公司勒索400萬得逞,甚至要建商以遠低於市價、每坪17萬售屋給他但遭拒,新北地檢署偵破此案,今以違反《貪污治罪條例》藉端勒索財物罪將他起訴。 新北地檢... ...
6.備註:孔急、2104年
--
▼ ▲▍ ▊- ▲▲ ˙▏ ◢▃◣ ▼
▼ ▌▊ ▍ ▊ ▲▍◢ ▍ ◢▅▲▼ ▎
▼ ▎▊▂▄▆ ▌ ● ▋ ▏ ▼ ˙▎ ▏
▼ ▎◢ ▍ ▌ ▲▅◤ ▼ ▼▍▎
▼ ◤ ▏ ▲ ● ▋ ▊ ▼ ▉
ψharrychang ▍ ▲▎ ▌ ▋ ◥▃ ▍ ▏ ▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.172.129.9 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Vt4IZWS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608271011.A.81C.html
推 : 應該不只檢舉吧...1F 12/18 13:57
→ : 這種得手一次就會繼續要拉 哪可能收手2F 12/18 13:57
推 : 想也知道又是國民黨的3F 12/18 13:57
推 : 原來賺最多的是里長4F 12/18 13:57
→ : 這里長哪來的勇氣 敢跟建商索賄5F 12/18 13:57
→ : 名下財產都查一查吧 誰知道這種事做多久了6F 12/18 13:58
推 : 呵呵,無黨的 XD7F 12/18 13:58
噓 : 柯文哲呢?8F 12/18 13:58
推 : 自2104年起,厲害了9F 12/18 13:59
推 : 人就是太貪心 不懂得適可而止10F 12/18 14:00
推 : 狗咬狗11F 12/18 14:00
→ : 里長意外嗎12F 12/18 14:00
→ : 砂石車要被開幾張單才有400萬?13F 12/18 14:02
推 : 建商還真給錢耶,怎麼不是趁月黑風高的時候…14F 12/18 14:02
推 : 應該不少蟑螂用這種手法15F 12/18 14:02
推 : 因該是被檢舉魔人帶壞了16F 12/18 14:04
推 : 里長什麼咖小還敢要錢17F 12/18 14:05
推 : 里長原來這麼好賺啊18F 12/18 14:06
推 : 里長敢勒索建商也太強了19F 12/18 14:07
推 : 正常 一堆牽猴仔20F 12/18 14:07
推 : 這建商好軟21F 12/18 14:08
→ : 跟想像的不一樣
→ : 跟想像的不一樣
→ : 合理房價23F 12/18 14:10
噓 : 里長有權勢?厲害了24F 12/18 14:10
推 : 那個議員助理?25F 12/18 14:10
推 : 里長都這麼爽?26F 12/18 14:11
→ : 就一般的靠腰建商啊,還是多數人收到資產被改建、財產27F 12/18 14:11
推 : 小建商的悲哀,沒那麼多錢,賣屋利潤低又要被勒索28F 12/18 14:11
→ : 被獵奪就閉嘴搬家?29F 12/18 14:11
推 : 幹 里長有那麼好康可以撈喔?30F 12/18 14:11
→ : 這種等級也可以31F 12/18 14:12
推 : 我以為跟片子演的一樣要被做成消波塊32F 12/18 14:12
推 : 正義魔人:不違法就不要怕檢舉33F 12/18 14:14
推 : 小小里長敢勒索建商 活膩了是吧34F 12/18 14:14
推 : 要燒起很多連環船了 建議地檢署查一查35F 12/18 14:16
推 : 小小里長就敢要錢 是在跩三小36F 12/18 14:17
推 : KMT的37F 12/18 14:20
→ : 隨便建商後面靠山應該都議員等級以上吧38F 12/18 14:22
推 : 哇39F 12/18 14:23
噓 : 里長是有什麼詮釋?不就靠檢舉手段騷擾要錢40F 12/18 14:25
推 : 選里長要花7位數 總要撈一點吧41F 12/18 14:25
推 : 反正都算在成本轉嫁消費者就好,你買的房子有部分貢獻里長42F 12/18 14:25
推 : 好貪污威脅的國民黨不意外,魚肉鄉民最拿手43F 12/18 14:26
推 : 每坪17萬?跟搶劫沒兩樣44F 12/18 14:26
噓 : 2104年?45F 12/18 14:26
推 : 居住正義的捍衛者 沒一坪17萬賣我就抗議46F 12/18 14:33
噓 : 未來人真的太過份了47F 12/18 14:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1470
( ̄︶ ̄)b a0987789369, jkyoe, tcblow2001, darkrise1980, love1807 說讚!
4樓 時間: 2020-12-18 16:13:53 (台灣)
→
+1
12-18 16:13 TW
如果真的好好按規矩好好蓋房,誰能檢舉你?買賣的問題,你不願意低賣,就不要賣誰也不能勉強。最後那300萬講是建商被勒索,也要至少也要拿出證據是對方提出來的。不然我說給你300萬,叫你不要再針對我建商,算不算勒索?真的是里長自己提出勒索,他活該被抓去關。但是建商真的有違法,還是損害別人財產,後續大家還是要盯者看。
5樓 時間: 2020-12-18 16:18:18 (台灣)
→
+1
12-18 16:18 TW
新聞稿看看就好,叫記者寫一篇帶風向,花不到幾萬。現在才起訴,起訴又不一定有罪,最後還是看法官認定,那錢到底是勒索所得,還是精神賠償金之類。
回列表(←)
分享