※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 19:04:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局:不
時間 Thu Dec 17 21:56:48 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
陳昱婷、葉臻
3.完整新聞標題:
柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局:不厚道
4.完整新聞內文:
(中央社記者陳昱婷、葉臻台北17日電)桃園水肥業者昨天抗議北市污水檢驗標準過於嚴苛
,台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園?」桃園市環保局指出,替北市1年至少處
理24萬噸廢棄物,批柯「不厚道」。
,台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園?」桃園市環保局指出,替北市1年至少處
理24萬噸廢棄物,批柯「不厚道」。
台北市與桃園市水肥業者昨天出動近百輛水肥車與垃圾車,先後至環保署及台北市政府陳情
,表示迪化污水處理廠污水檢驗標準過於嚴苛,並希望放寬投肥時間及收受外縣市水肥。
柯文哲上午出席活動時媒體詢問對此看法,他反問「我才想說他們怎麼不丟在桃園?」引起
桃園市環保局長呂理德不滿。
呂理德表示,桃園替台北市處理的醫療廢棄物、廚餘、污水處理廠的污泥、木材等,初步統
計1年至少24萬噸,替新北市處理的1年約58萬噸,「這還只有算少部分而已」。
他表示,依據廢清法第70條規定,縣市政府不能限制轄區外廢棄物入場,桃園都是依法處理
,若像台北這樣,「要畫地自限自限,我們也可以畫地自限」。
呂理德說,桃園水肥1年送去台北頂多1萬噸,「我們自己也處理了1萬噸」,台北市自己的
水肥處理完的污泥也有不少送來桃園,還要加上零零總總的廢棄物,對於柯文哲受訪時說桃
園為什麼自己不丟,認為實在「不厚道」。
水肥處理完的污泥也有不少送來桃園,還要加上零零總總的廢棄物,對於柯文哲受訪時說桃
園為什麼自己不丟,認為實在「不厚道」。
台北市副市長黃珊珊下午接受媒體聯訪時表示,水肥若是進北市水肥場,本該符合水肥處理
標準,如果符合標準就可以處理,不符合標準的話,並不是政府說同意就同意,「政府也不
能夠違法」,所以並非台北市不收,而是內容物應該要符合規範。(編輯:李亨山)
標準,如果符合標準就可以處理,不符合標準的話,並不是政府說同意就同意,「政府也不
能夠違法」,所以並非台北市不收,而是內容物應該要符合規範。(編輯:李亨山)
1091217
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012170367.aspx
柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局:不厚道 | 地方 | 中央社 CNA
桃園水肥業者昨天抗議北市污水檢驗標準過於嚴苛,台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園?」桃園市環保局指出,替北市1年至少處理24萬噸廢棄物,批柯「不厚道」。 ...
桃園水肥業者昨天抗議北市污水檢驗標準過於嚴苛,台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園?」桃園市環保局指出,替北市1年至少處理24萬噸廢棄物,批柯「不厚道」。 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.8.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VssEYS4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608213410.A.704.html
→ : 水肥都丟柯屁家好了1F 12/17 21:57
→ : 厚厚厚2F 12/17 21:57
→ thigefe …
推 : 原來不收別人家的屎就是不厚道呀w4F 12/17 21:57
推 : 陳為民最厚道5F 12/17 21:57
推 : 很簡單阿,拒收台北廢棄物嘛~ 笑你們桃園不敢啦7F 12/17 21:58
推 : 氣死綠蛆們 嘻嘻8F 12/17 21:58
推 : 原來是不合規定的水肥阿 笑死9F 12/17 21:58
推 : 樓下推蟑螂 樓下下推綠共 樓下下下推蔡母豬10F 12/17 21:58
推 : 紅柯本來就78人11F 12/17 21:58
推 : 偏鄉拉基要丟精華地段?12F 12/17 21:58
→ : 鄉民可以幫忙處理正妹粉紅色水肥13F 12/17 21:58
噓 : 自私 大潭電廠的電不要給台北啊 台北自己發14F 12/17 21:58
→ : 過河拆橋,是我紅柯15F 12/17 21:58
推 : 綠營又想叫人開後門了 真爛16F 12/17 21:58
推 : 開一台去噴資進黨力委~17F 12/17 21:59
→ : 放水一下啦 可以的啦18F 12/17 21:59
推 : 不給抹屎,不厚道!19F 12/17 21:59
噓 : 桃園水肥不丟桃園,罵台北市不收不厚道20F 12/17 21:59
推 : 桃園有台灣價值不能丟 應該給菸粉吃下去才對XDDDD21F 12/17 22:00
推 : 合肥之戰22F 12/17 22:00
推 : XDDDDD 自己的水肥自己收阿23F 12/17 22:00
→ : 沒辦法啊 桃園就無能阿 吃不下去咩 給菸粉吃吧24F 12/17 22:00
→ brella …
推 : 不會丟去台南或高雄喔,都自己人好說話,哈哈26F 12/17 22:00
噓 : 不合規定啊 通融了 是不是台北綠議員又可打柯瀆職27F 12/17 22:00
噓 : 桃園的不丟桃園丟台北,還要被嗆不厚道?28F 12/17 22:00
推 : 嘖嘖 綠營真髒 想走後門呢~29F 12/17 22:01
推 : 想要偷塞其它廢料啊被抓包再拗30F 12/17 22:01
推 : 拉基31F 12/17 22:01
推 : 政府不講法律,而講厚道。厚道水肥32F 12/17 22:01
推 : 不合規定你也要硬塞?33F 12/17 22:01
推 : 水肥不落外人田34F 12/17 22:01
→ : 台北自己發電自己蓋水庫 阿北+U35F 12/17 22:01
噓 : 所以台北廢棄物丟桃園有不合規定?36F 12/17 22:02
推 : 凹別人就很厚道37F 12/17 22:03
→ ju06080719 …
→ : 是免費處理嗎 不是的話是在哭喔39F 12/17 22:03
推 : 那台北的東西怎麼不丟台北40F 12/17 22:03
噓 : 你家市長八年蓋不出水肥廠怪台北不厚道是啥幹話41F 12/17 22:04
推 : 台北市汙水處理標準做得到 桃園做不到 阿北:怪我囉42F 12/17 22:04
推 : 啊是要多厚道43F 12/17 22:04
噓 : 要放人家家就要遵守當地規則44F 12/17 22:04
推 : 笑死 厚你媽 不是很會灑幣? 怎麼連屎都搞不定45F 12/17 22:04
推 : 垃圾綠共46F 12/17 22:04
推 : 桃園是怎樣?想往台北抹屎?47F 12/17 22:05
推 : 醫療廢棄物、廚餘、污水處理廠的污泥、木材等規定?48F 12/17 22:05
→ : 奇怪了 台北人都能考100分 桃園怎麼都不及格啊49F 12/17 22:05
推 : 桃園丟水肥1~3萬噸給北市 北市丟24萬噸到桃園50F 12/17 22:05
推 : 因為嫌惡設施不能炒地皮啊51F 12/17 22:05
→ : 到時候桃園拒收北市的廢棄物 就好笑了52F 12/17 22:05
推 : 臺北何時蓋水庫電廠?在那該是怎樣?53F 12/17 22:05
推 : 桃園笑死54F 12/17 22:05
噓 : 桃園"替北市1年至少處理24萬噸廢棄物" 現在柯要選總統了55F 12/17 22:05
推 : 不合規定是在靠北逆 瘦肉精硬闖 水肥也要硬闖逆56F 12/17 22:06
→ : 就不給桃園幫忙了 很棒57F 12/17 22:06
推 : 最後一段 前因後果說明很清楚惹58F 12/17 22:06
推 : 不食人間煙火的4%族群一點都不意外59F 12/17 22:06
推 : 總統府拉出來的屎你敢不收是不是想吃鞭子60F 12/17 22:07
推 : 有目無王法的中央就有目無王法的地方諸侯 不意外61F 12/17 22:07
噓 : 問題不是多少 是不守規則62F 12/17 22:07
推 : 水肥丟菸粉家就好 菸粉吃飯囉63F 12/17 22:07
→ : 沒說不收阿 只是汙水檢驗要照規定走阿 不然北市廢棄物64F 12/17 22:07
推 : 看看你們當初怎麼交換條件的啊65F 12/17 22:07
→ : 現在要各自為政就是了?
→ : 現在要各自為政就是了?
→ : 夾1萬噸的屎給你 桃園收不收67F 12/17 22:08
推 : 阿怎不說你桃園水肥為什麼不符規定?68F 12/17 22:08
推 : 不收你們垃圾就不厚道了69F 12/17 22:08
→ : 當心桃園機場不給台北用,自己去飛松山機場啊。70F 12/17 22:08
推 : 又釣出一堆不看完文章的無腦柯黑 可憐阿71F 12/17 22:08
推 : 綠共舉債不會弄水肥?72F 12/17 22:09
推 : 台北市就最尊貴咩 電用別縣市的 水用別縣市 桃園要刁難73F 12/17 22:09
→ : 也是可以說台北市不合格啦 要表大家一起來
→ : 也是可以說台北市不合格啦 要表大家一起來
推 : 智障啊? 自己的屎自己清很難 垃圾綠共75F 12/17 22:11
推 : 都桃園的錯啦,自己不硬起來嚴格照規定擋很多廢棄物回去76F 12/17 22:11
→ : 阿北真的很垃圾77F 12/17 22:11
→ fedona …
推 : 好啦 大家都靠自己過活啦 沒水庫的縣市等死而已79F 12/17 22:11
→ : 台北嚴格桃園鬆趴趴被吃死活該81F 12/17 22:12
→ fedona …
→ : 桃園到時候把規定弄嚴格就好 台北確定要這麼玩...?83F 12/17 22:12
→ : 那桃園自己會先死吧 XD84F 12/17 22:13
推 : 政客們幹話一堆85F 12/17 22:13
噓 : 現在的行為嘴臉彷彿當年求學時期踩著別人屍體往上爬一樣86F 12/17 22:13
噓 : 柯文哲就很愛挑起縣市間的戰爭阿 不曉得第幾次了87F 12/17 22:13
推 : 光把國際機場封起來台北就不用發展了啦88F 12/17 22:14
→ : 你們很奇怪 台北人可以考100你們要人家考59分這樣對嗎?89F 12/17 22:14
推 : 沒有符合法規 還那麼大聲 更好笑是一對鄉民理盲91F 12/17 22:14
推 : 不合規定的東西拒收是有啥不對92F 12/17 22:14
→ : 白痴屎蛆繼續目脫93F 12/17 22:14
→ : 菸糞可能要問一下 桃園的水肥偷渡什麼東西 讓人家抓狂拒94F 12/17 22:15
→ : 為什麼會有不合標準的水肥呢?95F 12/17 22:15
→ : 收96F 12/17 22:15
推 : 支持桃園廢棄物的規範也變嚴格97F 12/17 22:15
→ : 綠共就垃圾阿98F 12/17 22:15
推 : 垃圾就算了,藍綠都屎尿99F 12/17 22:15
→ : 白痴柯糞自己吃自己廚餘吧100F 12/17 22:15
→ : 反正吊車尾去對幹第一名的我是很樂意 我支持柯學繼續玩101F 12/17 22:15
→ : 自己不用功念書 還想拉成績好的同學下水 這樣真的好嗎102F 12/17 22:15
推 : 弄嚴格就弄嚴格啊 不要弄了自己人反而出來抗議104F 12/17 22:15
→ : 拒收有台灣價值的屎就是不對呀,誰鳥合不合規定ww105F 12/17 22:15
推 : XDDDD106F 12/17 22:16
推 : 截圖老半天 最後一段當沒看到 笑死107F 12/17 22:16
→ : 台北市就公開不合標準的內容,讓大家了解一下,看看108F 12/17 22:16
推 : 桃園把不合規的東西丟給台北,還不厚道?109F 12/17 22:16
→ : 是家用水肥還是化工廢棄物?110F 12/17 22:16
推 : 不然中央立法阿,禁止台北是不準收桃園水肥111F 12/17 22:16
噓 : 綠共不是叫假的112F 12/17 22:16
→ : 早就說綠營的人很髒了 用下駟去對上駟 XD113F 12/17 22:16
→ : 桃園市1年處理台北市24萬噸廚餘、汙泥等廢棄物,桃園水肥114F 12/17 22:16
→ : 送北市不過1到3萬噸
→ : 送北市不過1到3萬噸
→ : 為什麼要戴安全帽?太不厚道了 我們這邊都不用戴116F 12/17 22:17
→ : 白垃圾不是叫假的117F 12/17 22:17
→ : 綠共誰跟你截不利的段落,當然只截對自己有利的部分118F 12/17 22:17
噓 : 不就說違規,阿你送的不合標準還要人硬吃喔119F 12/17 22:17
推 : 中國要刁別國時 也是這樣 說你這裡不合格那裡不合格 白120F 12/17 22:17
→ : 共比較像吧
→ : 共比較像吧
→ : 反正我是支持桃園報復台北啦,把廢棄物的標準也提高122F 12/17 22:18
→ : 之前也是用名聲臭得要死的九萬哥去鬥海龍部隊的江啟臣123F 12/17 22:18
推 : 原來是不合規定的東西要人開後門幫收啊124F 12/17 22:19
推 : 桃園自己蓋水肥場阿 都要別人處理是怎樣125F 12/17 22:19
→ : 對啊 支持桃園把北市標準提高 看誰比較吃虧126F 12/17 22:19
推 : 好好好 都劃地自限 不想賺就不要賺嘛127F 12/17 22:21
推 : 4%愛吃128F 12/17 22:21
推 : 桃園把標準提告 自己的廢棄物標準也變高 那很好啊XD129F 12/17 22:21
推 : 講半天怎麼沒人解釋兩邊規格差在哪裡?130F 12/17 22:21
推 : 不給水肥 你家的ㄎ粉要吃什麼?131F 12/17 22:21
→ : 阿北就現在進行式啊!132F 12/17 22:21
推 : 柯文哲沒救了133F 12/17 22:21
→ : 桃園總不會只要化糞池撈出來的一律當成可處理的水肥吧134F 12/17 22:22
→ : 同樣標準是否新北市有遵守 還是對桃園的是另一套?
→ : 同樣標準是否新北市有遵守 還是對桃園的是另一套?
推 : 484水肥裡面偷摻了工廠的電鍍水還三小的?136F 12/17 22:24
→ : 如果都同一套為何新北市可以做到 桃園做不到137F 12/17 22:24
噓 : 好啊台北先自己發電啊幹138F 12/17 22:25
噓 : 呃 那你為什麼要不合規定?139F 12/17 22:25
推 : 爽喔,互相傷害阿,看看拿全國最多資源,都考100分的台北140F 12/17 22:25
→ : 市能獨立到什麼時候,希望電不足的時候不要幹說別縣市不給
→ : 電
→ : 市能獨立到什麼時候,希望電不足的時候不要幹說別縣市不給
→ : 電
推 : 笑死 一堆目無王法的菸毒粉護航嘴臉 = = 真看不下去143F 12/17 22:26
噓 : 替新北處理58萬噸,這關柯文折什麼事144F 12/17 22:26
→ : 老是拿水肥修理人,之前侯友宜民調高的時候,也拿水肥修理145F 12/17 22:27
→ : 新北市,真屌
→ : 新北市,真屌
噓 : 台北市長期佔盡便宜現在要來算大家來算啊幹147F 12/17 22:27
→ : 丟別人家比較厚道就對了?? 這哪家的邏輯??148F 12/17 22:27
→ : 照這種雙標人治放縱的態度 萊豬進來肯定問題一堆149F 12/17 22:27
→ : 台北先自己發電啊自己準備水啊150F 12/17 22:28
推 : 屎是拿來養蟑螂的呀~民進黨很需要151F 12/17 22:29
→ : 大家要這樣搞來搞啊 看誰先撐不住152F 12/17 22:29
推 : 是說桃園平常愛大傻逼 為什麼不傻一下解決問題153F 12/17 22:29
→ : 每次聽台北嗆這種話就賭爛 好處都要壞處都留給其他縣市154F 12/17 22:30
→ : 你不合標準 怪我囉155F 12/17 22:30
→ : 用完電再嗆其他縣市空氣髒 雞掰勒156F 12/17 22:31
推 : 好了啦 人家考100又不是故意的 氣成這樣?157F 12/17 22:31
→ : 下次老斯叫她們考爛一點 好不好~
→ : 下次老斯叫她們考爛一點 好不好~
→ : 菸糞蟑螂們興奮不已 有新的屎可以吃了159F 12/17 22:34
推 : 原來守法就是不厚道啊 受教了160F 12/17 22:34
推 : 每次看到不看文章的白癡就賭藍,你要丟也符合規定的丟啊161F 12/17 22:34
→ : ,什麼叫不厚道
→ : ,什麼叫不厚道
推 : 不照規定來在哭什麼 蟑螂多吃點好嗎163F 12/17 22:34
噓 : 笑死,不合規定還硬要人家收164F 12/17 22:34
→ coollfd …
推 : 的確是哪裡怪怪的166F 12/17 22:35
推 : 桃園處理?是當人民都腦殘健忘嗎?之前從其他縣市挖出167F 12/17 22:35
→ : 來的廢棄物是哪個縣市來的
→ : 來的廢棄物是哪個縣市來的
推 : 不配合雙標真該死169F 12/17 22:36
推 : 台北沒拒收!遵守規定很難嗎?不遵守還要叫人家吞這樣就170F 12/17 22:38
→ : 比較厚道嗎?
→ : 比較厚道嗎?
推 : 天龍人只有自己拉屎給別人清 沒在互相的172F 12/17 22:39
→ : 看別的新聞 新北市也是被刁 其他縣市加油好嗎 聯合起來173F 12/17 22:41
→ : 刁台北市是不會喔?
→ : 刁台北市是不會喔?
→ : 桃園:年輕人不講武德175F 12/17 22:42
噓 : 中央社=央視176F 12/17 22:43
推 : 真是不厚道,不就是過標嘛,萊豬都超,水肥算什麼177F 12/17 22:44
→ : 笑死不合規定,還要然後然後厚道,桃園都這樣處理問題的178F 12/17 22:46
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 有黨證不合規定 違法都沒關係啦 叫你吞就吞180F 12/17 22:47
推 : 嘻嘻 綠縣拒收就是查水錶 白拒收就是照規定 那就一起來照規181F 12/17 22:47
→ : 定好惹
→ : 定好惹
推 : XDDDDD183F 12/17 22:51
噓 : 那麻煩一下,台北市自己蓋發電廠自己發電,不要再佔其他縣184F 12/17 22:52
→ : 市的便宜
→ : 市的便宜
推 : 大潭林口電廠的電都不要送進台北市行不行啊 柯p?186F 12/17 22:53
推 : 桃園有種一點 直接拒收台北的廢棄物187F 12/17 22:54
→ : 柯很多講話完全不經大腦亂講一通,改不了188F 12/17 22:54
→ : 台北人連深澳電廠都在反對惹 會汙染到我們水源地的空氣~189F 12/17 22:55
推 : 直接訂台北市的用電量 超過標準就跳電行不行呀?190F 12/17 22:55
推 : 笑死 菸粉公然要台北政府違法 WWWW191F 12/17 22:55
→ : 既然嫌規定太嚴格 怎麼不自己蓋一個符合規定的
→ : 既然嫌規定太嚴格 怎麼不自己蓋一個符合規定的
噓 : 好好的回話不行嗎193F 12/17 22:56
推 : 幹你媽的蟑螂吃屎194F 12/17 22:57
推 : 既然嫌訂的用電量太低 怎麼不自己蓋發電廠呀195F 12/17 22:57
推 : 好喔,支持各縣市各蓋一個火力發電廠,自己用!反正196F 12/17 22:57
→ : 打嘴砲不用錢
→ : 打嘴砲不用錢
推 : 標題要再加上不符規定的。198F 12/17 22:59
推 : 以後桃園不要收台北垃圾阿 自己處理 看誰撐不住199F 12/17 22:59
推 : 不合規定佑沒關係 我是綠共有台灣價值诶200F 12/17 23:00
推 : 柯小丑真以為自己是天龍國國王嗎?201F 12/17 23:00
→ : 台北製造廢棄物24頓 桃園製造水肥1頓 來互相傷害阿202F 12/17 23:00
→ dostey …
→ : 阿就不符規定有什麼好吵204F 12/17 23:01
推 : 看不懂 為什麼桃園不能丟205F 12/17 23:01
→ babosa633 …
推 : 不符合規定的在那靠腰不厚道?菸萊粉護航起來207F 12/17 23:02
推 : 台北以後自己蓋電廠自己發電208F 12/17 23:02
→ : 自己蓋水庫自己用水
→ : 這個白痴市長
→ : 自己蓋水庫自己用水
→ : 這個白痴市長
推 : 董卓:欸欸欸 尊重一下 我下一屆帝王欸211F 12/17 23:05
推 : 那你們可以提高收那些廢棄物的標準啊???212F 12/17 23:06
噓 : 水肥丟別人家才叫不厚道吧!丟在蟑螂家就可以了啊!213F 12/17 23:06
推 : 專門出賣台灣人的綠共好意思罵人白痴喔214F 12/17 23:06
推 : 原來自己有錯在先對方拒絕你還得客客氣氣跟你賠不是215F 12/17 23:07
→ : 可以阿,其他縣市不要用台北稅金阿,看誰先倒216F 12/17 23:07
推 : 台北的廢棄物是桃園民營業者收的吧,你在震怒什麼217F 12/17 23:08
→ : 不講規矩成天扯人情,南部人就是南部人218F 12/17 23:09
推 : 跟文燦一樣厚嗎219F 12/17 23:09
→ startiger …
→ : 我就看桃園提高丟廢棄物標準是台北市先死還桃園先死221F 12/17 23:11
→ startiger …
推 : 桃園提高標準,業者沒得賺,誰先死?223F 12/17 23:12
→ : 迪化污水處理廠是要依法行政的公家機關,送處理的水肥224F 12/17 23:12
→ : 不到標準本來就不能送,難道要圖利這些業者嗎?這可是
→ : 要被捉去關的問題欸,不知道這個局長在亂震怒三小,有
→ : guts你就擋桃園境內民營業者收台北的廢棄物再利用啊
→ : 不到標準本來就不能送,難道要圖利這些業者嗎?這可是
→ : 要被捉去關的問題欸,不知道這個局長在亂震怒三小,有
→ : guts你就擋桃園境內民營業者收台北的廢棄物再利用啊
推 : 所以業者背後是桃園政府的意思?228F 12/17 23:13
推 : 該市市合併了229F 12/17 23:14
→ : 業者背後當然是桃市府阿,為自己家業者圖利阿,不然高滿意230F 12/17 23:14
→ : 度哪萊
→ : 度哪萊
推 : 想要特權放水過關?232F 12/17 23:15
推 : 笑了 我說桃園233F 12/17 23:15
噓 : 這種一定是講了多年不規劃處理234F 12/17 23:15
噓 : 垃圾不分藍綠235F 12/17 23:15
→ : 垃垃不分藍綠啦236F 12/17 23:15
噓 : 中央圖房這麼晚出喔?237F 12/17 23:15
→ : 人情味治國,基建放後頭238F 12/17 23:16
推 : 給菸糞吃啊 反正菸糞都吃屎長大的239F 12/17 23:16
推 : 菸萊粉只吃爐渣米配瘦肉豬240F 12/17 23:16
推 : 厚道哈哈哈這241F 12/17 23:17
推 : 一堆柯粉沒看文章 直接被內文打臉242F 12/17 23:18
→ : 這是時間鉗形打臉嗎?
→ : 這是時間鉗形打臉嗎?
推 : 年輕人不講5的244F 12/17 23:20
推 : 丟一樓家245F 12/17 23:21
噓 : 那水肥出問題是桃園的官員去台北市被質詢嗎?246F 12/17 23:22
推 : 綠龜真的很愛潑糞247F 12/17 23:23
推 : 不然鄭文燦去當北市長就解決了,政見就擺這個248F 12/17 23:23
→ : 有種鄭文燦去選臺北市長,把規定修改當政見阿
→ : 有種鄭文燦去選臺北市長,把規定修改當政見阿
推 : 啊你中央不要當啞巴啊是不是該出來協調一下250F 12/17 23:24
→ : 怎會?251F 12/17 23:25
推 : XD252F 12/17 23:26
推 : 低能綠共 來丟也要符合規定啊 幹你的一堆垃圾話亂抹253F 12/17 23:26
推 : 想靠關係偷渡違法水肥 笑死254F 12/17 23:29
推 : 桃園真笨,北市依法沒達標準不收,桃園也依法沒達標準255F 12/17 23:30
推 : 這種問題以前好像有過,就垃圾不分藍綠阿256F 12/17 23:30
→ : 也不收就好,凡正台北廢棄物多那麼多257F 12/17 23:30
→ : 不是桃園市水肥不合標準台北市拒收,是台北市一律拒收外地258F 12/17 23:31
→ : 水肥
→ : 水肥
推 : 厚道三小,規矩當參考嗎260F 12/17 23:35
推 : 然後桃園自己處理了一萬噸被台北說不合法的水肥 所以桃261F 12/17 23:35
→ : 園市政府自己收了有問題的水肥?
→ : 園市政府自己收了有問題的水肥?
推 : 好啦桃園記得一定要把規定訂嚴格一點啊263F 12/17 23:36
→ : 阿燦 趕快出來喔264F 12/17 23:36
→ : 台北市是一律拒收外縣市水肥,不是桃園市水肥有問題台北市265F 12/17 23:36
→ : 拒收
→ : 拒收
→ giaour …
推 : 柯師父雞腸鳥肚268F 12/17 23:37
噓 : 還敢講大潭電廠,完全破壞環境的東西269F 12/17 23:37
推 : 胖周瑜想幹嘛270F 12/17 23:38
→ eeccms …
推 : 選陳為民當市長啦 夠厚道了吧~~~~~~~~~~~~~~~~272F 12/17 23:38
推 : 弱智柯粉4%仔273F 12/17 23:39
→ : 廢到笑
→ : 廢到笑
噓 : 天龍人嘴臉,阿不就好棒棒275F 12/17 23:39
推 : 水肥丟蟑螂嘴巴就可以了!他們這些垃圾很適合276F 12/17 23:39
→ : 難怪柯師父剩4%277F 12/17 23:39
推 : 槓上好啊 看誰先破功 弄弄弄278F 12/17 23:40
推 : 喔,那叫dpp北市議員提案修改阿279F 12/17 23:40
推 : 名符其實的潑屎280F 12/17 23:40
→ : 就是有這群雞腸鳥肚的4%柯粉281F 12/17 23:40
推 : 這種小事還要麻煩我們燦哥 當然都交給柯P負責阿282F 12/17 23:42
推 : 大家一樣一樣算 水 電 垃圾 水肥 有跨縣市界的通通擋下來283F 12/17 23:42
推 : 這標準本來就要嚴格284F 12/17 23:43
推 : 那個啥簡七段還八段的北市議員,你可以提案修改嗆聲柯屁阿285F 12/17 23:43
推 : 桃園也停止收台北市污泥 大家互相傷害啊286F 12/17 23:43
→ : 搞別的縣市還想選全國性的總統真的是腦子壞了
→ : 搞別的縣市還想選全國性的總統真的是腦子壞了
推 : ????288F 12/17 23:45
推 : 桃園變嚴格台北會慘吧,之前新北整頓垃圾場那陣子雙北289F 12/17 23:45
推 : 丟蟑螂家好了,為了肥燦,蟑螂會吞下去290F 12/17 23:45
→ : 垃圾沒地方丟,現在一車也漲了一倍291F 12/17 23:45
噓 : 垃圾標題文 不府合規範一句話就結案292F 12/17 23:46
推 : 那就桃園自己收啊 看看會發生什麼事293F 12/17 23:46
推 : 桃園要走後門抹屎啊?294F 12/17 23:46
噓 : 綠畜蟑螂專業潑糞295F 12/17 23:46
推 : 可以集中倒在政黑版啊 那邊的版主會帶領著綠共柯黑菸296F 12/17 23:47
噓 : 覺青還不趕快去叫主子拒收297F 12/17 23:47
→ : 麻糞一起吃屎啊298F 12/17 23:47
噓 : 笑死 不合格的水肥不收是不厚道,台北給你處理的有不合299F 12/17 23:47
→ : 格嗎?以後大家都不合格好啦,要厚道咩
→ : 格嗎?以後大家都不合格好啦,要厚道咩
推 : 不符合規定的原因到底是啥講清楚啦爛尾喔301F 12/17 23:47
→ : 規範細節新聞也不提...台媒...302F 12/17 23:48
噓 : 就桃園水肥不合規定,扯東扯西的303F 12/17 23:49
→ : 自99年起經臺北市議會要求,已不再收受外縣市水肥304F 12/17 23:49
推 : 靠邀,啊人家又沒去抗議。你他媽要丟還來抗議305F 12/17 23:49
→ : 台北市議會通過就不用理中央法規 國中國嗎306F 12/17 23:52
推 : 去看清楚中央法規用字是啥啦307F 12/17 23:55
噓 : 台北的垃圾自己收,台北的電自己發308F 12/17 23:55
→ : 柯:幹 又是台北市的鍋309F 12/17 23:55
→ : 不然菸黨在臺北市那麼多議員,不爽就提案修阿310F 12/17 23:55
推 : 阿北政績+1311F 12/17 23:57
推 : 垃圾桃園政府,綠狗執政就是這副嘴臉312F 12/17 23:57
推 : 桃園拉屎 台北要收?313F 12/17 23:58
推 : 沒遵守標準還扯別的...這局長差不多市場大媽的邏輯水準314F 12/17 23:58
→ : 連屎都不會處理 有夠廢315F 12/17 23:58
噓 : 柯沒做功課,按柯邏輯台北怎不丟自己家,桃園標準訂跟台316F 12/17 23:58
推 : 妳桃園可以不收台北廢棄物阿,業者搬走而已317F 12/17 23:58
→ : 北一樣吧,4%也看不懂原因,只要師傅就挺XD318F 12/17 23:58
推 : 不遵守規定又要人家收 這是台灣價值的邏輯嗎319F 12/18 00:00
推 : 蟑螂那麼多,叫琪姊帶隊去吃很難嗎?320F 12/18 00:02
噓 : 桃園不遵守標準還怪別人拒絕你喔?怎不丟智障覺青家321F 12/18 00:03
噓 : 人家標準定在那就遵守啊幹322F 12/18 00:04
噓 : 柯粉是不是連新聞內文都沒看,就急著帶風向? 呵呵呵323F 12/18 00:05
→ : 他也沒說不收,不就你想放寬標準,講三小324F 12/18 00:07
→ : 不厚道XDDDDDD325F 12/18 00:07
推 : 不合規定的水肥,拒收剛好!326F 12/18 00:07
噓 : 幹話王327F 12/18 00:08
推 : 以鄰為壑,台北人吃屎328F 12/18 00:09
→ : 台北市拒收外縣市水肥,跟標準一點關係都沒有329F 12/18 00:09
噓 : 打柯才是重點330F 12/18 00:10
推 : 不是多少的問題,是根本不符標準啊XD331F 12/18 00:10
推 : 自己違法在先還在那邊哭333F 12/18 00:11
推 : 守規矩處理很難嗎334F 12/18 00:12
推 : 叭叭!黨說丟你家還給屁話?下台啦!336F 12/18 00:14
噓 : 垃圾縣市還想往外丟垃圾啊337F 12/18 00:14
噓 : 樓上中央廚房的新圖?338F 12/18 00:16
推 : 原來是南部 還以為是哪個第三世界的鄉下339F 12/18 00:17
→ Orz9106 …
噓 : 堅持二採,與中央爆發衝突怎不報341F 12/18 00:19
噓 : 菸糞最愛吃屎,給他們吃光光,佛地魔的台灣價值屎342F 12/18 00:19
推 : 笑了,不合格靠妖太嚴343F 12/18 00:21
推 : 菸粉有沒差反正爐渣米香的咧污染越嚴重越好344F 12/18 00:23
推 : 現在只要厚道較好不用法律了345F 12/18 00:24
推 : 其他國家垃圾快運進來 然後換核廢料給你們 厚道點~~~~346F 12/18 00:26
噓 : 綠共區 丟的水肥 要講什麼法律? 天龍國乖乖吃下去347F 12/18 00:26
推 : 廢棄物有沒有符合標準跟厚不厚道的關聯是?348F 12/18 00:29
→ : 台北24萬噸廢棄物都符合標準的話 沒道理為你降低標準
→ : 台北24萬噸廢棄物都符合標準的話 沒道理為你降低標準
推 : 小菸又在跳針 不合規定還要北市吞下?350F 12/18 00:31
推 : 製圖跳針真厲害 違法還想關說有的沒的嗎351F 12/18 00:31
推 : 台南的最愛,快送台南353F 12/18 00:34
→ : 桃園不是有 污水處理BOT355F 12/18 00:35
推 : 台灣價值356F 12/18 00:40
推 : 違法的部分就叫綠蛆一個個吞下去啊357F 12/18 00:43
推 : 蟑螂出來噴汁了 未看先猜 那以後綠蟑螂不來台北消費了358F 12/18 00:43
推 : 違規的都最大聲359F 12/18 00:48
推 : 資進黨快拒收台北垃圾啊,笑肥文燦不敢360F 12/18 00:50
推 : 柯屁 記得自己弄水庫、發電廠齁361F 12/18 00:50
推 : 全台潑糞362F 12/18 00:51
推 : 不對啊!那桃園驗收就沒問題的話,是標準不一樣嗎?363F 12/18 00:54
→ : 還是...
→ : 還是...
推 : 黃珊珊插柯P屁股365F 12/18 00:55
推 : 阿就不合規定阿 桃園是腦殘?366F 12/18 00:57
噓 : 厚你娘老雞掰 垃圾鬼鄉下去給狗幹啦367F 12/18 00:59
推 : 不合格嫌太嚴格 小學生喔368F 12/18 01:00
推 : 垃圾不分藍綠369F 12/18 01:00
推 : 一大票綠共蟑螂入侵囉370F 12/18 01:02
→ : 不合格就不合格。厚什麼道啦幹
→ : 做什麼垃圾圖文一堆噁心
→ : 不合格就不合格。厚什麼道啦幹
→ : 做什麼垃圾圖文一堆噁心
推 : 好啊 倒在財團爸爸的台北豪宅裡面 看看資進黨敢不敢373F 12/18 01:04
推 : 資進黨的德政 你敢嘴?☺374F 12/18 01:07
推 : 水肥丟別人家才厚道?375F 12/18 01:07
→ : 綠營好了沒,該做事囉376F 12/18 01:08
推 : 水肥送哪是國家級的大事呢 綠蟑螂當然繼續追下去377F 12/18 01:10
→ : 台北市有兩座焚化爐 又有多少其他縣市的垃圾呢378F 12/18 01:10
推 : 阿燦可是要選總統的,不容你柯屁指出過失!379F 12/18 01:16
噓 : 載去黨中央倒啊 反正整天潑屎 ㄎㄎ380F 12/18 01:16
推 : 你們不遵守別人的標準就很厚道了喔?381F 12/18 01:17
推 : 違規的還敢大聲 垃圾綠共382F 12/18 01:18
推 : 沒關係,2022民進黨台北市長候選人就以歡迎桃園水肥383F 12/18 01:19
→ : 當作政見
→ : 當作政見
噓 : 抓到了!桃園關說台北385F 12/18 01:20
推 : 有種拒收啊,看掩埋場業者會不會跳腳386F 12/18 01:21
→ : 天龍國區長正常發揮387F 12/18 01:22
推 : 垃圾不分藍綠388F 12/18 01:22
推 : 守法有很難嗎?真奇怪389F 12/18 01:26
噓 : 4趴邏輯死去嗎?不合規就講不合規,講什麼怎不丟自己桃園390F 12/18 01:28
→ : ???
→ : ???
噓 : 藍共在旁邊看好戲392F 12/18 01:29
推 : 怎麼不是給新北啊!廢棄物丟最多的收才厚道吧w393F 12/18 01:33
→ : 水電都用別人家的有臉嘴人,你台北市有發電廠? 有水394F 12/18 01:44
→ : 庫?
→ : 庫?
推 : 綠蟑被抓到違法 只好挑語病 你們是哪裡有毛病啊?396F 12/18 01:45
推 : 綠共專業潑糞...397F 12/18 01:53
推 : 欸 可以不收 看這些業者要怎麼賺錢398F 12/18 01:56
推 : 水肥業者跟回收業者一樣賺爽爽,不想處理的還可以拒絕,現399F 12/18 02:02
→ : 在自己想賺更爽才用輿論逼北市放寬標準,吃相真難看
→ : 在自己想賺更爽才用輿論逼北市放寬標準,吃相真難看
噓 : 忽略不守規矩那段話的人,應該也是排泄物等級吧401F 12/18 02:06
推 : 綠共最愛吃水肥了402F 12/18 02:10
→ : 不接你家的屎就罵人不厚道的概念??XD403F 12/18 02:31
推 : 幹你娘綠圾404F 12/18 02:37
推 : 那你也不厚道 看票會不會少405F 12/18 02:37
→ : 要拼大家一起拼
→ : 要拼大家一起拼
推 : 真的放水 到時候就有簡啦苗啦407F 12/18 02:40
→ : 一些奇奇怪怪的議員出來質疑官商勾結了
→ : 一些奇奇怪怪的議員出來質疑官商勾結了
推 : 自己做事不乾淨還要怪臺北法規嚴格,笑死人409F 12/18 02:52
推 : 考不及格還敢怪教授當你啊410F 12/18 02:56
噓 : 合規定就給丟啊 綠共整天走後門411F 12/18 02:56
推 : 自己符合標準不會喔?不附合標準結果在那邊抗議?412F 12/18 03:03
噓 : 科的腦袋?413F 12/18 03:04
噓 : 台北市的業者也去陳情 好嗎? 柯粉看內文很難?414F 12/18 03:17
推 : 你他媽的那些台北市業者就是想幫自己省處理費,因為他415F 12/18 03:20
→ : 們達不到標準想硬從桃園送台北,是劣質業者,你才是他
→ : 媽的會不會看文章
→ : 們達不到標準想硬從桃園送台北,是劣質業者,你才是他
→ : 媽的會不會看文章
推 : 代表政府官方的媒體不可以吃相難看喔418F 12/18 03:32
推 : 厚道是這樣用的?台灣價值丟水肥。419F 12/18 03:35
→ : 阿北一五七 真的是北七420F 12/18 03:38
推 : 戰國廁421F 12/18 03:39
推 : 黃33回答的比較像市長的回答422F 12/18 03:43
→ changrabbit …
噓 : 阿北好棒哦 什麼好都是阿北的功勞 外縣市吃屎吧424F 12/18 03:48
推 : 標準過於嚴苛...?426F 12/18 04:21
噓 : 柯氣度真小427F 12/18 05:07
推 : 不講屎德428F 12/18 05:07
推 : 南部不意外 整天講人情 規定都是屁 難怪不會進步429F 12/18 05:08
推 : 還是台南厚道,爐渣都能填農地,超棒的430F 12/18 05:09
噓 : 不收的原因是不符合規則,台北市送過去的醫療廢棄物有431F 12/18 05:14
→ : 不符合規則嗎?
→ : 不符合規則嗎?
推 : 南部人在那邊拿水電説嘴的, 電是台電的 ,水是台北市自己433F 12/18 05:15
→ : 出錢管的 ,南部人有什麼問題 ? 稍微做點功課再來嗆好嗎
→ : ?
→ : 出錢管的 ,南部人有什麼問題 ? 稍微做點功課再來嗆好嗎
→ : ?
推 : 送給蟑螂吃436F 12/18 05:15
噓 : 騙神院中央廚房都作好圖了 難怪這篇故意假裝看不懂437F 12/18 05:24
→ : 末段文字的吃屎蟑螂一堆 上工啦 哪次不上工
→ : 末段文字的吃屎蟑螂一堆 上工啦 哪次不上工
推 : 菸黨:我們養的蟑螂每天都用的到水肥,很珍貴的439F 12/18 05:25
→ : 把愛國心無限上綱 拿國家資源攻擊政敵 跟支那五毛最440F 12/18 05:29
→ : 像的果然就是綠共拿屎餵養養的吃屎蟑螂
→ : 像的果然就是綠共拿屎餵養養的吃屎蟑螂
推 : 整篇新聞看完只知道不收,不說哪邊不合規則不收,廢文一篇442F 12/18 05:31
噓 : 台北市廢棄污泥桃園不收紅柯馬上掛443F 12/18 05:33
推 : 標準過於嚴苛?笑死了444F 12/18 05:58
→ : 難怪米會被驗出......原來是太鬆了?
→ : 難怪米會被驗出......原來是太鬆了?
推 : 違規的最大聲446F 12/18 06:17
推 : 標準太嚴?這種不用嚴格要求嗎?447F 12/18 06:30
噓 : 台北什麼都要 就是不要污染 自私448F 12/18 06:41
→ : 新北自己有不用也要北市處理 笑死449F 12/18 06:42
噓 : 違法廢棄物還要叫別人吞喔?果然是綠圾標章黨450F 12/18 06:42
推 : 自己建下水污水系統啊 幹452F 12/18 06:43
→ : 桃園在幹嘛 民進黨的就可以亂來嘍?真是丟臉453F 12/18 06:44
推 : 蟑螂果然從糞堆裡爬出來的454F 12/18 06:45
→ : 沒差啦,白粉覺得支持阿北啦,桃園乖乖做事不要吵456F 12/18 06:58
噓 : 沒收錢義務幫忙嗎?457F 12/18 07:11
推 : 沒水肥德458F 12/18 07:18
推 : 雙標粉覺得不符檢驗標準就可以亂倒怎不倒你家459F 12/18 07:24
推 : 不收跟不合規定標準是兩碼事吧460F 12/18 07:24
推 : 33還是比較會說話,不合規定就不行啊461F 12/18 07:28
推 : 可悲菸粉的腦中沒有守法這件事462F 12/18 07:29
推 : 不合法的總是最大聲463F 12/18 07:32
推 : 桃園也要嚴格ㄧ點啦464F 12/18 07:33
推 : 推465F 12/18 07:34
推 : 奇怪蟑螂那麼多自己吃掉就好...幹嘛給台北處理466F 12/18 07:34
噓 : 又不是拒收 違規還敢講那麼大聲 難道雙北人去桃園亂丟467F 12/18 07:36
→ : 垃圾就可以嗎?
→ : 垃圾就可以嗎?
噓 : 北市沒給你錢處理水肥嗎?469F 12/18 07:39
推 : 阿北再度調皮470F 12/18 07:42
推 : 拒收台北44看啊 來打啊471F 12/18 07:49
→ : 標準提高就叫叫叫
→ : 標準提高就叫叫叫
噓 : 民進黨遇到不利只會怪別人 笑死473F 12/18 07:53
→ startiger …
推 : 是真的各縣市要互相幫忙 不要各自為政啊啊476F 12/18 07:57
噓 : 不合格硬要栽贓 噁心477F 12/18 07:59
推 : 呵呵,未達標準要抗議,刁民真好當478F 12/18 08:01
推 : 是不是重金屬多,畢竟都農地工廠479F 12/18 08:01
推 : 不厚道你他媽幹480F 12/18 08:04
推 : 綠共跟土匪一樣481F 12/18 08:11
推 : 合規定不就好了482F 12/18 08:14
推 : 有說錯嗎 不然用過的保險套丟你家垃圾桶如何?483F 12/18 08:17
推 : 推文蟑螂出沒注意 XDDDDD484F 12/18 08:21
推 : 哈哈哈 科P又施鹽啦485F 12/18 08:24
噓 : 阿你水電怎麼要用別人家的486F 12/18 08:24
推 : 標準訂好了 有外縣市的可以遵守,就你們不行487F 12/18 08:24
→ : 能上熱門第一推都是黑柯,1450都很猛欸,缺錢缺很大488F 12/18 08:29
推 : 請桃園告下去啊 有爭議的問題法院解決 貴黨教的489F 12/18 08:30
推 : 不合標準的就自己處理490F 12/18 08:33
→ : 垃圾民進黨丟臉491F 12/18 08:34
→ : 快把韓國瑜拉出來救太子492F 12/18 08:35
推 : 不合規定的不收有什麼問題 菸粉真的是小粉綠493F 12/18 08:37
→ : 綠色央視說什麼就信什麼 腦子都不會用
→ : 綠色央視說什麼就信什麼 腦子都不會用
推 : cca1109笑死人在比數字,就合乎規定很難嗎?笑你桃園495F 12/18 08:38
→ : 誰叫你們桃園的水肥那麼多油496F 12/18 08:38
→ : 民間業者不敢不收啦497F 12/18 08:38
推 : 支持桃園獨立^_^498F 12/18 08:39
噓 : 桃園婊499F 12/18 08:41
推 : 大家都來把標準提高,防止其他縣市移入,這叫畫地自限500F 12/18 08:42
→ : 真的是市長黃33,CF都搞不清楚狀況501F 12/18 08:44
→ OvvO …
推 : 笑死 油水我吃 垃圾你清503F 12/18 08:45
噓 : 4%:桃園笑死 阿伯屌打 不愧是八卦反指標504F 12/18 08:51
推 : 4%:不合規定不收 菸粉:柯文哲超爛505F 12/18 08:54
→ : 哪邊腦袋有問題很明顯了吧
→ : 麻煩不要去投票好嗎 連是非判定能力都沒有
→ : 哪邊腦袋有問題很明顯了吧
→ : 麻煩不要去投票好嗎 連是非判定能力都沒有
噓 :508F 12/18 09:00
推 : 檢驗標準就在那裡,不然你叫立委修法啊509F 12/18 09:01
→ : 現在美豬都進得來,降低標準不難啦
→ : 現在美豬都進得來,降低標準不難啦
推 : 4%仔竟然不收我們皇恩浩大桃園的屎 渾蛋511F 12/18 09:11
→ : 台北最沒資格要求別人東西自己處理吧 台北自己能處理完?512F 12/18 09:34
推 : 郭台銘的錢怎麼不分我?不厚道......513F 12/18 09:34
推 : 這就是台灣價值,硬要吞514F 12/18 09:36
推 : 不按規矩辦事還想靠人情壓力壓人 ?515F 12/18 09:38
推 : 民進黨有意見,叫北市的議員自己提案修改啊,笑你不敢516F 12/18 09:47
推 : 踢皮球517F 12/18 10:07
推 : 看看桃園要不要硬起來喔518F 12/18 10:17
→ : 桃園也改個標準就不合規定囉
→ : 桃園也改個標準就不合規定囉
推 : 阿就不合規阿,是怎樣想放寬520F 12/18 10:41
推 : 4%仔不看內文的521F 12/18 10:44
推 : 台南高雄也爽用新竹稅金522F 12/18 10:46
噓 : 柯的確發言不當吧 地方政府本來就是互相幫忙互通有無的523F 12/18 11:07
→ : 桃園環保局不滿的是柯的發言 不是反對法令 別被標題誤導
→ : 桃園環保局不滿的是柯的發言 不是反對法令 別被標題誤導
推 : 柯這發言是不妥 黃珊珊的發言就好多了525F 12/18 11:37
推 : 你運來的東西不合規定還要人家硬吞?啥鬼道理?526F 12/18 12:10
推 : 符合規定就處理,你就不符合527F 12/18 12:35
→ : 吃人嘴軟528F 12/18 12:42
推 : 按規定走 不然要污染環境喔529F 12/18 12:43
推 : 重點是不合規定吧.. 桃園市環保局長530F 12/18 13:01
推 : 垃圾覺青又想帶風向?531F 12/18 13:40
推 : 自己不符合規定還怪別人不厚道532F 12/18 14:57
推 : 難怪4%533F 12/18 16:03
→ : 沒有一個重點......534F 12/18 17:14
推 : 重點是不合規定啊。535F 12/18 18:01
噓 : 西藏自焚造成中共困擾?536F 12/18 18:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 708
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 Kaoos 的最新發文:
- 立法院20日預計排審《公職人員選舉罷免法修正草案》、《憲法訴訟法修正草案》、《財政 收支劃分法修正草案》,國民黨團力拚三讀,青鳥則發起一連三天「冬季青鳥在台北」抗議 活動,在國民黨中央黨部前聚集抗議。 …178F 109推 9噓
- 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 廖翊慈 3.完整新聞標題: 男子上班「睡1hr」遭開除…不滿提告 法院:公司須賠159萬元 4.完整新聞內文: 江蘇泰興一名張先生日前在上班期間,趴在 …216F 121推 16噓
- 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 邱晟軒 3.完整新聞標題: 把台灣畫成「巨大愛心」! 中共海警喊話:巡航都是愛你的形狀 4.完整新聞內文: ▲中國海警局貼出環台島巡航管控海報。(圖/ …688F 393推 88噓
- 30F 14推
- 10F 2推
點此顯示更多發文記錄
7樓 時間: 2020-12-17 23:14:38 (台灣)
→
+1
12-17 23:14 TW
單純就是台北的水肥廠,機器運作要避免故障維修,所以前端入廠的標準要求而已。 當然,不要求也可以,就是水肥廠效能低落,機器壞掉而已。 壞掉以後,就可以來對柯p發動攻擊,對吧??
9樓 時間: 2020-12-18 10:54:30 (日本)
→
12-18 10:54 JP
台北市副市長黃珊珊下午接受媒體聯訪時表示,水肥若是進北市水肥場,本該符合水肥處理 標準,如果符合標準就可以處理,不符合標準的話,並不是政府說同意就同意,「政府也不 能夠違法」,所以並非台北市不收,而是內容物應該要符合規範。
10樓 時間: 2020-12-18 10:57:07 (日本)
→
(編輯過) JP
DPP養出來的政客,都嘛無視法律規範... 叫你開後門,你不開,就罵你不厚道~~ㄎㄎ~~ 難怪DPP政客,造謠抹黑一條龍,闖紅燈撞死人,逼人民吃毒,都能夠理直氣壯呢~~
回列表(←)
分享