※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-20 20:37:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 校犬不續養 國小挨批最壞示範
時間 Sun Dec 20 13:14:15 2020
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
04:10 2020/12/20 中國時報 蔡依珍 、桃園
3.完整新聞標題:
校犬不續養 國小挨批最壞示範
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/JSvzKQn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JSvzKQnh.jpg)
園區寵物讓渡專區」，棄養理由如出一轍，挨批是最壞的生命教育。（蔡依珍攝）
平鎮一所國小日前以擔憂新設幼兒園的幼童被咬傷為由，不擬續養3隻老校犬，志工在「
桃園市動保園區寵物讓渡專區」發現後放上網，痛斥是最差的生命教育、枉為人師，校方
強調絕非棄養，因校園有週末寒暑假等空窗期，希望幫牠們找到更好歸宿，目前1隻已有
善心人士帶回，另2隻將續養。
桃園市動保園區寵物讓渡專區」發現後放上網，痛斥是最差的生命教育、枉為人師，校方
強調絕非棄養，因校園有週末寒暑假等空窗期，希望幫牠們找到更好歸宿，目前1隻已有
善心人士帶回，另2隻將續養。
教育局強調動保教育為生命教育的一部分，學習愛護動物及尊重生命，也配合教育部「關
懷動物生命教育計畫」，補助武陵高中等20所學校認養校園友善動物，目前全市有26校犬
、22校貓，坦言該國小處理方式欠妥，將協助擬定照顧計畫、妥善照顧校犬，當桃園市各
級學校動物生命教育的典範學校。
懷動物生命教育計畫」，補助武陵高中等20所學校認養校園友善動物，目前全市有26校犬
、22校貓，坦言該國小處理方式欠妥，將協助擬定照顧計畫、妥善照顧校犬，當桃園市各
級學校動物生命教育的典範學校。
憂幼兒園童受傷 決定讓渡
《新屋浪浪不孤單》的經營者瑜珊日前瀏覽「桃園市動保園區寵物讓渡專區」，驚見混梗
犬小黑、米克斯亮亮和晶晶3隻老校犬，校方直接在不擬飼養原因寫上：「是本校校犬，
但因明年將設立幼兒園，擔心萬一犬隻脫逃咬傷幼稚園小朋友，所以無法繼續飼養」，且
內容完全「複製貼上」。
犬小黑、米克斯亮亮和晶晶3隻老校犬，校方直接在不擬飼養原因寫上：「是本校校犬，
但因明年將設立幼兒園，擔心萬一犬隻脫逃咬傷幼稚園小朋友，所以無法繼續飼養」，且
內容完全「複製貼上」。
瑜珊直奔學校，發現3隻狗都已被飼養7年餘，不但養在室內，各自有專屬大空間高檔鐵籠
，碗盆裡更是滿滿的新鮮雞肉，每隻都「頭好壯壯」、健康活潑，心痛學校和警局等公家
機關，常因愛狗的職員輪調，校犬或警犬面臨被棄養的命運。
，碗盆裡更是滿滿的新鮮雞肉，每隻都「頭好壯壯」、健康活潑，心痛學校和警局等公家
機關，常因愛狗的職員輪調，校犬或警犬面臨被棄養的命運。
小黑有新家 續養亮亮晶晶
該國小校長坦言，原照料者轉調他校，其他師長照顧意願不強，且考量學校晚上、週末和
寒暑假都有空窗期，避免以排班制照顧校犬造成教職員困擾，才會透過合法平台尋找認養
者，像是小黑就有了新的歸宿，新飼主甚至來學校看過幾次，強調過程中校方還是持續認
真照顧，目前也會持續飼養亮亮和晶晶。
寒暑假都有空窗期，避免以排班制照顧校犬造成教職員困擾，才會透過合法平台尋找認養
者，像是小黑就有了新的歸宿，新飼主甚至來學校看過幾次，強調過程中校方還是持續認
真照顧，目前也會持續飼養亮亮和晶晶。
瑜珊說，台灣飼主多覺得只要放上讓渡公告，就是「合法」，「但本質上就是棄養啊！」
完全不見原飼主有努力尋找認養人或任何制裁，對比國外是讓真的遇困難、沒能力再飼養
的飼主有轉圜的機會，幫助寵物重新找到家，感嘆台灣的收容所淪為政治服務，也認為學
校應該是紮根生命教育的場域，卻成最壞示範。
完全不見原飼主有努力尋找認養人或任何制裁，對比國外是讓真的遇困難、沒能力再飼養
的飼主有轉圜的機會，幫助寵物重新找到家，感嘆台灣的收容所淪為政治服務，也認為學
校應該是紮根生命教育的場域，卻成最壞示範。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201220000453-260107?chdtv
校犬不續養 國小挨批最壞示範 - 地方新聞 - 中國時報
![[圖]]()
平鎮一所國小日前以擔憂新設幼兒園的幼童被咬傷為由，不擬續養3隻老校犬，志工在「桃園市動保園區寵物讓渡專區」發現後放上網，痛斥是最差的生命教育、枉為人師，校方強調絕非棄養，因校園有周末寒暑假等空窗期，希 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-20/1024/B19A00_P_01_02.jpg)
6.備註:
一來不是全部讓出，二來校方因為人員變動需要調整，三來也不是虐狗還是透過合法管道讓出，到底是在機機歪歪什麼?
一開始就不要養校狗，就不會有這麼多毛了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.64.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vtjsget (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608441258.A.A37.html
推 : 狗本帶回去養就好1F 12/20 13:14
→ : 要養就應該養到底，棄養就是垃圾2F 12/20 13:15
→ gogobar …
→ : 幹 又一個人命比狗賤的4F 12/20 13:15
推 : 他就不能養了啊～～他沒有要棄養～5F 12/20 13:15
→ a0986188522 …
→ : 廢到笑 逃脫有那麼容易7F 12/20 13:15
推 : 那蜥蜴誰要養8F 12/20 13:15
→ : 會有團體跟你說不養校狗會有壞狗入侵，bad9F 12/20 13:15
推 : 吃掉10F 12/20 13:15
推 : 這年頭連狗都不續聘，真慘11F 12/20 13:15
→ : 所以說 幹嘛自找麻煩養校犬12F 12/20 13:16
→ : 獸醫搞到自殺不意外13F 12/20 13:16
噓 : 咬小孩還不嚴重？送養也有意見 乾脆直接安樂死好了14F 12/20 13:16
推 : 阿就沒有人要養阿15F 12/20 13:16
推 : 連狗都不打算續聘16F 12/20 13:17
→ : 很多都是流浪狗賴著不走就變校犬了17F 12/20 13:17
推 : 毛這麼多 不會狗本自己去養喔 只會叫別人養 廢物狗本18F 12/20 13:18
→ aa1052026 …
推 : 對啊 很多根本不是學校主動抱來養的。這樣就得無條件負20F 12/20 13:18
→ : 我還以為是放養呢 學校不能養登上平台找人接手有什麼錯？21F 12/20 13:18
→ : 動保帶回家啊22F 12/20 13:18
→ : 責其一生 真雖小23F 12/20 13:18
推 : 其實還好啦，不想或無力養到時候還不就亂養一通24F 12/20 13:18
→ : 家長會不是很喜歡出意見嗎？都沒有愛心家長想接回家養嗎?25F 12/20 13:18
→ : 有人餵 變校犬 校長沒收編當校犬26F 12/20 13:18
→ : 校內有人餵 流浪狗9賴著不走 知道這裡有吃有睡
→ : 校內有人餵 流浪狗9賴著不走 知道這裡有吃有睡
→ : 你迫於面子不讓渡，結果每天鍊住只是讓他活著，也沒比較好28F 12/20 13:19
→ : 學校裡有流浪狗報請抓走就好了 養了就是自找麻煩29F 12/20 13:19
→ : 這些狗當初可能也是好心餵養就待著變校狗了30F 12/20 13:20
→ : 不僅要被狗本監督 有什麼意外校方還要負責31F 12/20 13:20
→ : 跟小朋友說以後你和你爸媽老了也一樣送去放生不然嚇到人32F 12/20 13:20
推 : 所以我才說不要養校犬 什麼生命教育假鬼假怪33F 12/20 13:21
→ : 生命教育無誤啊...老了就會被送走啊...34F 12/20 13:21
推 : 養校犬是好事啦，只是連學校都能搞到無力續養是蠻扯的35F 12/20 13:22
推 : 叫的人就抓回去養阿36F 12/20 13:22
→ : 而且送養招募也應該在校內優先找人接，竟然掉漆到找外援37F 12/20 13:23
推 : 放讓渡公告也要被講話？那設這個平台幹嘛？38F 12/20 13:24
→ : 同樣是不養 綠鬣蜥就趕快抓起來撲殺...長得不可愛是39F 12/20 13:25
→ : 原罪
→ : 原罪
推 : 上平台公告不就是校內沒人要養 總比偷偷放生好吧41F 12/20 13:25
噓 : 每個棄養的都這樣講啊42F 12/20 13:26
推 : 貓狗本就垃圾不解釋43F 12/20 13:26
推 : 帶回去養阿44F 12/20 13:28
推 : 養校犬並不是任何老師的義務，原本負責養的老師離開了，把45F 12/20 13:29
→ : 校犬送養很正常啊，不然要要求其他老師做功德，假日或晚上
→ : 校犬送養很正常啊，不然要要求其他老師做功德，假日或晚上
推 : 學校本來就不是養狗的地方不是？47F 12/20 13:29
→ : 到校餵狗嗎？48F 12/20 13:29
→ : 根本只是以學校這個空間來滿足自己養狗的樂趣49F 12/20 13:31
推 : 內文很清楚 新設幼兒園 6歲以下太小 不適合和狗一起50F 12/20 13:31
推 : 這叫棄養？51F 12/20 13:32
推 : 養貓最好了52F 12/20 13:32
推 : 爛學校爛透了53F 12/20 13:33
→ k44754 …
推 : 狗本在那叫，自己帶回去養55F 12/20 13:35
推 : 幼稚園都快沒生意了……還可以增設……真厲害56F 12/20 13:36
推 : 很合理呀 也不是棄養57F 12/20 13:36
噓 : 志工不會自己帶回嗎？幹嘛別人都要幫他們收拾58F 12/20 13:37
→ : 當初就不該養59F 12/20 13:37
推 : 重點是這是學校，這種是教育態度的問題60F 12/20 13:38
→ : 當初就不養也行，現在棄養是想教學生什麼？
→ : 當初就不養也行，現在棄養是想教學生什麼？
推 : 很合理吧 學校老師又沒養狗的義務 沒人養就找人養很好啦62F 12/20 13:39
噓 : 被咬的時候就不要該該叫 送養又一堆毛 直接安樂死就63F 12/20 13:39
→ : 好了啊
→ : 好了啊
推 : 狗狗才是這當中最無辜的，可憐...65F 12/20 13:39
推 : 一開始主張要養的人 調校就要帶走啊66F 12/20 13:40
推 : 香肉鍋67F 12/20 13:40
→ z2wen …
→ : 養不下去找人接手有什麼問題？69F 12/20 13:40
噓 : 帶三小風向，狗咬人記者去賠？ 狗拉屎記者去清？70F 12/20 13:41
→ : 又不是直接丟路邊 到時候找不到人接手學校還不是只能繼71F 12/20 13:41
→ : 續養
→ : 續養
→ : 幫養浪狗養浪貓又不是工作內容 之前老闆叫我幫忙這種73F 12/20 13:41
→ : 事 我出去都直接把飼料倒水溝
→ : 事 我出去都直接把飼料倒水溝
推 : 養七年沒咬人，現在扯什麼咬人啊？75F 12/20 13:42
推 : 在學校養狗就跟在學校養流浪漢差不多奇怪吧76F 12/20 13:45
推 : 主要是原照料者轉校吧....可以去問問原照料者怎麼沒跟著77F 12/20 13:45
→ : 以人的學校來說是前者比較奇怪78F 12/20 13:45
→ : 把狗狗轉走呀....79F 12/20 13:45
噓 : 咬人算誰的@@?80F 12/20 13:49
推 : 誰抗議就誰去養不就好了，成本都在別人身上就是慈善81F 12/20 13:49
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 一開始就應該自己帶回家養 如果籠子飼料都學校出錢83F 12/20 13:50
→ : 原照料者轉校 所以讓剩下不願意的繼續養有比較好?84F 12/20 13:50
→ : 那就是繼續養不要靠北照顧的人調職85F 12/20 13:51
推 : 一堆台灣人還不是把老人送到安養院86F 12/20 13:52
→ : 帶回家養啊，嘰嘰歪歪的87F 12/20 13:52
推 : 瑜姍快來養ㄚ88F 12/20 13:56
噓 : 我有愛,你付錢,狗本樣版89F 12/20 14:01
推 : 8790F 12/20 14:03
噓 : 公蝦洨 養了就負責 哪來這麼多毛91F 12/20 14:03
推 : 狗本真噁，沒有煮來吃就很好了92F 12/20 14:05
推 : 狗一直養著就養了，現在還在那邊說不養，真討厭93F 12/20 14:06
→ : 送養合理啊，不過推薦安樂死94F 12/20 14:08
→ : 男人也可能會性侵幼童 怎麼不把男人驅除校園呢95F 12/20 14:08
→ : 連怕傷小孩不養，讓有心來養這樣也不行，看來檢舉人的生命96F 12/20 14:10
→ : 教育該重新上課了
→ : 教育該重新上課了
噓 : 只會咬幼稚園生？大了一歲就不會咬？爛理由98F 12/20 14:11
推 : 安樂死不就好了 笨99F 12/20 14:15
噓 : 對小朋友教育就是不要自己假善心攬工作來做啊 造成別人的100F 12/20 14:16
→ : 困擾還害大家被公審 當初誰決定要養校狗的叫他抱回家養啊
→ : 「避免以排班制照顧校犬造成教職員困擾」如果不把狗送走
→ : 強迫教職員犧牲自己下班和放假時間照顧這才是最差的教育
→ : ……
→ : 困擾還害大家被公審 當初誰決定要養校狗的叫他抱回家養啊
→ : 「避免以排班制照顧校犬造成教職員困擾」如果不把狗送走
→ : 強迫教職員犧牲自己下班和放假時間照顧這才是最差的教育
→ : ……
推 : 讓狗本養不就好惹105F 12/20 14:21
推 : 還好啦，有找新飼主，也有續養106F 12/20 14:21
推 : 不然明天營養午餐加料好了107F 12/20 14:23
推 : 理由很合理，不然幼兒被咬狗本要負責嗎？108F 12/20 14:28
噓 : 就不適合養了讓渡，壞示範在哪109F 12/20 14:30
噓 : 又不是直接帶到山上丟110F 12/20 14:30
→ : 這麼大一間學校會連三隻狗都沒辦法養? 小學生都看得出111F 12/20 14:36
→ : 來是上面的在推卸責任 這才是最壞示範 教小朋友官腔卸
→ : 來是上面的在推卸責任 這才是最壞示範 教小朋友官腔卸
推 : 志工是在該三小，咬傷幼兒妳賠得了？113F 12/20 14:41
噓 : 等狗咬到孩子就上新聞，怪學校為何沒有預防，為何要養狗114F 12/20 14:42
→ : ？罵都罵。
→ : ？罵都罵。
噓 : 恩恩 壞學生不想教建議也丟上去讓渡 怕咬傷其他學生嘛116F 12/20 14:43
推 : 學校本來就不應該養狗 怎不叫原本的照顧者把狗一起帶走117F 12/20 14:55
推 : 動保志工為什麼不自己養？118F 12/20 14:56
推 : TNR阿，丟到路上給大家養，皆大歡喜119F 12/20 14:59
推 : 我沒有棄養，我現在就不想養了，那怎麼辦120F 12/20 14:59
推 : 學校這樣算蠻負責了吧121F 12/20 15:01
噓 : 根本就沒咬是在誤導什麼122F 12/20 15:08
噓 : 如果是校狗 就不應該用什麼原照料者 幼稚園為理由123F 12/20 15:13
→ : 不會好好管理喔 爛人一堆124F 12/20 15:16
噓 : 要養就養到底 哪有不能養 除非你生活無法自理125F 12/20 15:28
推 : 用幼兒園當理由怪怪的,小學低年級生不也危險?126F 12/20 15:29
噓 : 沒有規定一定要養 不爽的自己帶回家養 不要出張嘴127F 12/20 15:35
推 : 現在變棄養被愛狗人士罵爆，但當初一開始直接叫人抓就O128F 12/20 15:39
→ : k？這麼愛怎麼不來領他
→ : k？這麼愛怎麼不來領他
噓 : 支那時報這麼正義，那你們怎麼不帶回去養？130F 12/20 15:41
噓 : 人有可能會殺人，所以也要預先撲殺131F 12/20 15:49
噓 : 那一開始養個屁 護航的腦子都不用只會一招用到底啊132F 12/20 16:05
噓 : 爛學校133F 12/20 16:05
噓 : 是咬了喔?! 這個根本就是棄養阿，那些靠杯的鄉民是?134F 12/20 16:24
→ : 上面那些支持的閱讀能力還有邏輯是不是有問題? 這個
→ : 是棄養案件耶，扯狗本什麼洨的
→ : 上面那些支持的閱讀能力還有邏輯是不是有問題? 這個
→ : 是棄養案件耶，扯狗本什麼洨的
→ : 擔憂被咬傷 根本不負責吧 會咬早咬了137F 12/20 16:50
→ : 就是不會咬 才可以當校狗吧
→ : 就是不會咬 才可以當校狗吧
→ : 你爸媽當初要是把你丟孤兒院 你也會說「了不起！，負責139F 12/20 16:51
→ : 」? XD
→ : 」? XD
→ : 腦殘狗本這麼生氣去認養啊141F 12/20 17:05
→ : 推什麼白痴校犬計畫
→ : 推什麼白痴校犬計畫
噓 : 狗本又不見了143F 12/20 17:24
噓 : 全是酸渣144F 12/20 17:30
噓 : 我覺得有更好的做法145F 12/20 18:19
推 : 一些弱智鄉民今天要擁護棄養了啊，嗯哼？146F 12/20 19:01
推 : 一開始是誰說要養的，調動就應該要找人接手啊147F 12/20 19:18
→ : 沒人接就自己帶回家養
→ : 沒人接就自己帶回家養
噓 : 就說無主犬就畜生直接撲殺就好了啊?反正假掰可愛動物149F 12/20 19:52
→ : 保護團體也沒人來認養到最後收容所一堆然後養護費又
→ : 他媽我們稅金買單,自己犯賤不用拖全民下水
→ : 保護團體也沒人來認養到最後收容所一堆然後養護費又
→ : 他媽我們稅金買單,自己犯賤不用拖全民下水
推 : 送養跟棄養分不清 可憐哪152F 12/20 19:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2243
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ simon9331 說瞎！
4樓 時間: 2020-12-20 15:41:07 (台灣)
→
12-20 15:41 TW
志工不會自己帶回家養？他媽都是沒有兒女的廢物！棄養你媽啦！動不動就亂貼標籤，這些動保團體真的白癡智障！ 先把自己腦袋養出來啦！
5樓 時間: 2020-12-20 15:55:15 (台灣)
→
12-20 15:55 TW
1隻由善心人士領養， 另2隻校方續養 →不被續養的那隻應該有問題，才會怕狗咬人
回列表(←)
分享