※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 12:13:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇
時間 Mon Dec 14 22:57:59 2020
明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201214/1155x768_251959522340.jpg
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201214/1155x768_251959522340.jpg)
礎很奇怪。（中央社檔案照片）
（中央社記者王承中台北14日電）台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群
今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助，
用成本來當作租金的基礎很奇怪。
今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助，
用成本來當作租金的基礎很奇怪。
台北市明倫社會住宅租金引發討論。花敬群日前在臉書發文表示，台北市的租金水準是全
國最高，在租金8折下自償率超過100%是常態；台北市整天把自償率掛在嘴上，不是因為
財務有問題，而是心裡有鬼。
國最高，在租金8折下自償率超過100%是常態；台北市整天把自償率掛在嘴上，不是因為
財務有問題，而是心裡有鬼。
https://www.facebook.com/cchua.coco/posts/10219899339378784 (花的臉書)
花敬群今天列席立法院內政委員會接受國民黨立委陳玉珍質詢時表示，社會住宅的租金標
準是用當地的市場租金打折，而成本、自償率的計算，不夠的部分中央政府會補助，這是
兩件獨立的事情，拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就很奇怪。
準是用當地的市場租金打折，而成本、自償率的計算，不夠的部分中央政府會補助，這是
兩件獨立的事情，拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就很奇怪。
花敬群指出，其實台北市政府都發局官員完全了解遊戲規則，他不是台北市長柯文哲，不
曉得柯文哲在想什麼。對於陳玉珍追問，是否認為柯文哲是在找理由？花敬群則笑笑沒有
回應。
曉得柯文哲在想什麼。對於陳玉珍追問，是否認為柯文哲是在找理由？花敬群則笑笑沒有
回應。
柯文哲日前在臉書粉絲團發文表示，台北市46處社宅基地所需的興建成本高達新台幣832
億元、管理營運支出297億元、長期修繕估計80億元，合計1209億元。除土地費用由公務
預算挹注，其餘興建、管理營運等經費都由住宅基金自負盈虧，把自償率設定在100%，只
能打平，不是營利事業。
億元、管理營運支出297億元、長期修繕估計80億元，合計1209億元。除土地費用由公務
預算挹注，其餘興建、管理營運等經費都由住宅基金自負盈虧，把自償率設定在100%，只
能打平，不是營利事業。
柯文哲指出，除社宅，台北市還有平價住宅、國宅，以照顧所得在20%以下的低收入戶經
濟弱勢族群；另外還有分級租金補貼。鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力，所以對
他來說，政府的責任不只是扶助弱勢，也應考慮財務平衡，不能只是為了博取名聲做樣板
工程。（編輯：蘇志宗）1091214
濟弱勢族群；另外還有分級租金補貼。鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力，所以對
他來說，政府的責任不只是扶助弱勢，也應考慮財務平衡，不能只是為了博取名聲做樣板
工程。（編輯：蘇志宗）1091214
CNA
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012140105.aspx
明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助，用成本來當作租金的基礎很奇怪。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20201214/1155x606_954015696451.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrtrwFv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607957882.A.3F9.html
推 : 官癌末期的花政次1F 12/14 22:59
→ : 只許社宅洗個千百篇 不許發票中天留一字2F 12/14 22:59
→ : 大中央不如說說看該怎麼訂3F 12/14 22:59
推 : 好了拉 房子有虛坪不是更奇怪4F 12/14 23:00
噓 : 爪牙5F 12/14 23:00
噓 : 在ptt 綠色就是一定錯 藍就是神聖 不會有錯6F 12/14 23:00
→ : 柯文哲自豪「寄生蟲戰術」 信徒:弟子一批接一批 缺蟲中7F 12/14 23:00
推 : 找來花敬群教授投書打臉花次長那篇啦 沒有人這麼無恥8F 12/14 23:01
→ : 不然44坪全新屋附家俱租金是多少啦 官癌末期的一直在哭9F 12/14 23:01
推 : 我記得之前也有個姓花的對土地改革很有熱忱10F 12/14 23:01
推 : 走了丁來了花，就是綠的打手11F 12/14 23:01
推 : 花次長說花教授很奇怪。12F 12/14 23:02
噓 : 房子有虛坪的時候你說什麼13F 12/14 23:02
→ : 忘了說 還附電梯咧14F 12/14 23:02
→ : 興建成本不足的部分中央會補助 沒住的也要幫忙付租金?15F 12/14 23:02
噓 : 不然你花次長來說個數字出來聽聽16F 12/14 23:03
推 : 媽的最奇怪的人說別人奇怪 不想做事就滾17F 12/14 23:04
噓 : 最奇怪就花教授 以前有良心 現在....18F 12/14 23:04
→ : 花大次長闡釋了當官就是要無恥這句話19F 12/14 23:05
噓 : 已經懶得打你臉了20F 12/14 23:05
→ : 這問題去請教花教授好嗎21F 12/14 23:05
推 : 現在是花教授講話還是花部長22F 12/14 23:06
噓 : 哎23F 12/14 23:06
推 : 綠共都找一堆有雙重人格的人24F 12/14 23:06
→ : 抱歉，花次長。不過指日可待25F 12/14 23:06
噓 : 去問花教授26F 12/14 23:08
推 : 推花27F 12/14 23:11
→ : 不鳥成本 那這樣精華區永遠不可能蓋社宅28F 12/14 23:16
噓 : 蓋社宅不用考慮自償？這樣你能蓋幾棟？當官了腦子就被29F 12/14 23:19
→ : 摘了嗎？
→ : 摘了嗎？
噓 : 實坪制呢 ？31F 12/14 23:19
噓 : 這個人可以一直待在那個位子才奇怪32F 12/14 23:21
噓 : 官字兩個口，跟支那的狗官有87％像33F 12/14 23:24
噓 : 有人在幫忙DPP活摘大腦嗎?34F 12/14 23:24
→ : 我們政府很有錢啊！不會中央十成幫台北市蓋到好，柯屁35F 12/14 23:29
→ : 就沒話講了啊
→ : 就沒話講了啊
推 : 每次講都是零元車票概念 綠粉真好騙耶37F 12/14 23:30
噓 : 用嘴巴蓋公宅也是很奇怪38F 12/14 23:33
→ : 去問花教授吧39F 12/14 23:34
噓 : 就內政部炒房仔最不奇怪？40F 12/14 23:45
→ giaour …
→ : 有虛坪不是更奇怪嗎42F 12/14 23:57
噓 : 就你最爛啦。無間道43F 12/14 23:58
噓 : 大灑幣時代！ 花部長：花的又不是我的錢44F 12/15 00:07
噓 : 花敬群五月才在說不可打屯屋稅 因為會打擊經濟 那現在45F 12/15 01:28
噓 : 升官升官46F 12/15 06:47
噓 : 腦子有洞？47F 12/15 08:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 277
(￣︶￣)ｂ zerou80 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, ntt12369 說瞎！
3樓 時間: 2020-12-15 12:25:55 (台灣)
→
+1
12-15 12:25 TW
這麼說好了 台北市 光是蓋2萬戶 預算就1600億，換算成中央20萬戶等於8年要投入 1.6兆 然後補貼一戶一個月5000就是一年6萬元，等於一年還要額外補貼 6萬*20萬戶 = 120億 請問一下 錢哪裡來 DISP上有吃屎1450腦殘智障蟑螂網軍 可以回答一下嗎 幹
4樓 時間: 2020-12-15 12:40:24 (台灣)
→
-2
12-15 12:40 TW
所以弄半天，也就是台北市社宅最後的行情跟周邊差不多，那要你社宅幹嘛，年輕人是租不起，不是沒屋可租，本來不夠的部份，政府就是想辦法去生錢來補貼，所以才叫社會住宅，社會主義懂吧……阿北搞的叫資本住宅，那也無所謂台北是蛋黃區自然不怕租不出去，但就請別掛一個社宅的美名，叫公宅就好。
5樓 時間: 2020-12-15 12:47:22 (台灣)
→
12-15 12:47 TW
政府花大錢 買私有土地 蓋公宅 基本上就是 可惡的白痴政策剩下的 我就不多說了 說不完的
6樓 時間: 2020-12-15 12:49:16 (台灣)
→
+1
12-15 12:49 TW
所以雙標爐渣美豬仔那隻眼睛看到公宅租金跟周圍差不多？每篇ptt的文章都告訴你明倫公宅的租金是周圍的八成耶，小房型甚至比六成還低。
9樓 時間: 2020-12-15 13:20:58 (台灣)
→
+1
12-15 13:20 TW
一般身分民眾承租為附近60~80% 弱勢民眾承租為附近的30~50% 不然桃園的怎麼不要免費提供阿 當我桃園鄭胖子是智障嗎
10樓 時間: 2020-12-15 13:22:24 (台灣)
→
+1
12-15 13:22 TW
還是說民進黨的社會住宅 要去蓋在南投或是彰化的偏郊地方 沒公車 沒鐵路 沒道路的鳥地方 還有一堆人會去租嗎 ? 把民眾當智障還是乞丐嗎 ? 還是把台灣人當垃圾阿 幹花敬群 嗆你啦 滾
17樓 時間: 2020-12-15 22:33:47 (台灣)
→
12-15 22:33 TW
現在雙標爐渣美豬仔只剩阿Q精神勝利法耶,真不愧是支那人的血統,跟共匪反美的表現一樣.
回列表(←)
分享