※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 16:29:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 金門士兵歸營車禍不治 軍方以「因公」結
時間 Mon Dec 14 21:42:14 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李金生
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
金門士兵歸營車禍不治 軍方以「因公」結案撫慰家屬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
金防部炮兵連陳姓士兵去年在回營途中發生車禍不治，軍方以意外事故辦理撫卹，在立委
陳玉珍的努力協調下，最後改以因公死亡結案，還給家屬一個公平的補償待遇，稍稍寬慰
創傷的心情。
陳玉珍的努力協調下，最後改以因公死亡結案，還給家屬一個公平的補償待遇，稍稍寬慰
創傷的心情。
陳姓士兵是在去年5月收假歸營途中發生車禍，緊急送醫不治，軍方以意外事故辦理撫卹
，家屬卻以車禍發生地點正是返回營區的路上，認為判定過於草率，與事實不符，嚴重影
響家屬的補償權益。
，家屬卻以車禍發生地點正是返回營區的路上，認為判定過於草率，與事實不符，嚴重影
響家屬的補償權益。
陳玉珍在同年8月接獲家屬陳情，以軍方與家屬的認知差距甚大，因此親自召集家屬及軍
方相關單位多次協調，要求重啟調查，以釐清事實真相。事經一年多的努力，軍方最終改
以上班歸營途中「因公」意外死亡結案。
方相關單位多次協調，要求重啟調查，以釐清事實真相。事經一年多的努力，軍方最終改
以上班歸營途中「因公」意外死亡結案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201214004950-260402?chdtv
金門士兵歸營車禍不治 軍方以「因公」結案撫慰家屬 - 社會 - 中時
![[圖]]()
金防部炮兵連陳姓士兵去年在回營途中發生車禍不治，軍方以意外事故辦理撫卹，在立委陳玉珍的努力協調下，最後改以因公死亡結案，還給家屬一個公平的補償待遇，稍稍寬慰創傷的心情。陳姓士兵是在去年5月收假歸營途中 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-14/1024/20201214004951.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
陳立委選總統啦~~ 這麼好的議員 當立委 實在太可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.129.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vrskv6o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607953337.A.1B2.html
推 : 之後阿兵哥收假出意外都可以用這個案例申請了1F 12/14 21:43
推 : 跟職災認定一樣吧！上下班途中的意外算職災2F 12/14 21:43
→ : 回營等同上班 視為因公也沒什麼問題3F 12/14 21:43
推 : 本來就該這樣4F 12/14 21:43
噓 : 上下班路途本來就屬上班時間5F 12/14 21:43
→ : 勞保就是6F 12/14 21:43
→ : 但必須是往返公私領域途中，跑去別的地方不算7F 12/14 21:44
推 : 本身就有8F 12/14 21:44
推 : 多多關心我們國軍多好9F 12/14 21:45
推 : 上下班途中本來就工傷啦10F 12/14 21:45
推 : 本來就該這樣11F 12/14 21:45
推 : 上下班途中 正常規定12F 12/14 21:45
→ : 歸營就是在回去辦公啊13F 12/14 21:45
推 : 和勞保一樣標準合理。14F 12/14 21:45
→ : 回營也能講成因公 是關說吧?15F 12/14 21:45
推 : 一樓沒出過社會？16F 12/14 21:46
推 : 回營不就回去辦公不就因公17F 12/14 21:47
→ : 到底這裡資方多還是勞方多呢？18F 12/14 21:47
推 : 回營不能講因公?不是因公他何必要去?19F 12/14 21:47
推 : 回營等同上班阿 如果是下班放假時出事 那就不好說了20F 12/14 21:48
噓 : 誰出錢?21F 12/14 21:49
推 : 一樓笑點22F 12/14 21:49
→ : 我也記得以前人資說過上下班(沒亂繞)算上班時間23F 12/14 21:49
推 : 真的會凹24F 12/14 21:50
推 : 上下班途中算因公正常吧25F 12/14 21:50
推 : 我爸30年前公司有人第一天上班就出車禍住院 我爸還是算26F 12/14 21:50
推 : 上下班路途出車禍本來就是因公27F 12/14 21:51
→ : 公傷幫他給付阿28F 12/14 21:51
推 : 軍人回營就是上班啊，是在酸啥?29F 12/14 21:53
推 : 勞工在上下班出車禍也是屬於工傷啊30F 12/14 21:54
→ : 一般勞工上下班通勤路線上車禍也能算吧31F 12/14 21:55
推 : 歸營途中 這合理啊32F 12/14 21:56
推 : 好33F 12/14 21:56
推 : 本來就因公34F 12/14 21:59
噓 : 幹雖然很綏，但歸營它媽算因公？這算關說？35F 12/14 22:00
推 : 合理 勞工上下班出事也算職災36F 12/14 22:02
推 : 勞保，上下班出意外是工傷啊，軍人收假不算工傷？37F 12/14 22:03
噓 : 憑什麼？38F 12/14 22:04
→ : 非常合理啊，有什麼關說？噓的是沒上過班的學生仔嗎39F 12/14 22:04
推 : 上下班算工安阿 到底多少__ __沒出社會= =40F 12/14 22:04
→ : 打工仔沒正式上過班不知道啦，機會教育一下學長們不要41F 12/14 22:06
→ : 太兇，新人報到第一天勞安上課就會告知，上下班出車禍
→ : 是工傷
→ : 太兇，新人報到第一天勞安上課就會告知，上下班出車禍
→ : 是工傷
推 : 這篇就知道奴性真可怕==44F 12/14 22:07
噓 : 案情應該不會這麼單純,到底是不是回營的路上?45F 12/14 22:07
→ : 幾點算是回營的路上?
→ : 幾點算是回營的路上?
噓 : 上班當然因公47F 12/14 22:07
推 : 本來就應該這樣 勞基法上下班路程也認定職災了48F 12/14 22:08
→ zwxyzxxx …
→ : 軍人24小時都在營區上班，每個月有多少加班時數可以報？50F 12/14 22:08
推 : 就是下班去順路去個大潤發都算 認定其實挺寬鬆的51F 12/14 22:09
→ : 有個案例,上班路程10分鐘,9點上班,7點出車禍,平常8:50到52F 12/14 22:10
推 : 新聞都寫了收假歸營途中車禍了...還在案情不單純哪招53F 12/14 22:10
→ : 辦公室,7點的車禍是不是上班途中54F 12/14 22:10
推 : 很好啊，對他們來說多一事不如少一事55F 12/14 22:11
→ : 算外出，還是算上班56F 12/14 22:11
推 : 歸營當然算因公啊 這有什麼問題嗎57F 12/14 22:11
推 : 禁臠大概連判斷事情的基本能力都沒有58F 12/14 22:12
推 : 上班出事本來就算工傷59F 12/14 22:14
推 : 沒錯呀，上班途中算因公60F 12/14 22:14
推 : 重點這篇是"收假"所以他是在回營的路上61F 12/14 22:16
→ : 這樣算上班途中有什麼好爭議的 是原本亂判吧
→ : 這樣算上班途中有什麼好爭議的 是原本亂判吧
推 : 會鑑定上下班路線63F 12/14 22:17
噓 : 上下班途中本來就是工殤，失智覺青又一個？64F 12/14 22:18
推 : 放假跑去玩我還不好說 回部隊就是因公沒問題65F 12/14 22:19
推 : 一堆沒出社會的自爆下限66F 12/14 22:22
→ : 上班途中算因公是勞基法規定 如果軍人適用的話67F 12/14 22:25
推 : 跟上下班路途出意外算職災類似概念68F 12/14 22:27
→ : 合理69F 12/14 22:28
→ : 有上報北京中央嗎？70F 12/14 22:33
→ tn907915 …
推 : 勞保不也是這樣？72F 12/14 22:34
→ : 嗯...守規定的公司會算職災，只是大部分的都...73F 12/14 22:35
→ : 歸營確實該算因公啊 難道她是自己爽才回營嗎74F 12/14 22:41
推 : 有些人看他的言論就知道奴慣了75F 12/14 22:51
→ neoa01 …
推 : 上下班路途算因公啊79F 12/14 22:53
推 : 奇怪不認為是因公的是住國外嗎？80F 12/14 22:57
推 : 本來就該因公 垃圾國軍還想跑 操你媽的81F 12/14 23:07
→ : 歸營算上班途中吧82F 12/14 23:08
推 : RIP83F 12/14 23:09
推 : 以職災認定的來看 只要他出事的地方是返回營區途中84F 12/14 23:10
→ : 就算因公 這點沒什麼能質疑的
→ : 就算因公 這點沒什麼能質疑的
推 : 一堆沒出社會的在那耍腦86F 12/14 23:11
推 : 上下班的確是因公...不因人廢言87F 12/14 23:11
推 : 上下班就是因公！88F 12/14 23:15
推 : 厲害了89F 12/14 23:20
推 : 上下班途中本來就是算工傷90F 12/14 23:27
推 : 那不就8點收假我8點前出家門就可以嗎？路途不是算上班時間91F 12/14 23:29
→ : ？
→ : ？
推 : 合理啦93F 12/14 23:34
→ : 當然是因公94F 12/14 23:35
噓 : 不要來秀下限了，上下班受傷是因公很正常啊95F 12/14 23:39
推 : 合理啦 軍人往返營區途中車禍受傷本來就是公傷了 沒啥好96F 12/14 23:45
→ : 嘴的 推文一堆沒當兵或替代役的就电电啦
→ : 嘴的 推文一堆沒當兵或替代役的就电电啦
推 : 上下班殉職本來就是因公98F 12/15 00:02
推 : 本來就是啊99F 12/15 00:02
推 : 上班途中本來就因公，軍方本來在亂搞100F 12/15 00:06
推 : 支持照顧基層軍人，嚴懲舔共廢物將軍101F 12/15 00:36
推 : 因公死亡無誤102F 12/15 01:21
推 : 上班時出車禍也是請勞保啊103F 12/15 01:44
推 : 不然勒 上下班本來就是因公阿104F 12/15 01:49
噓 : 如果不是上班途中，也來報因公，你給不給錢105F 12/15 02:27
推 : 不然呢？？106F 12/15 02:35
推 : 這不是廢話 一堆家裡蹲是多沒常識107F 12/15 04:30
推 : 回營路上出意外 用因公有什麼不對嗎108F 12/15 04:42
→ : 又不是放假期間出事
→ : 又不是放假期間出事
→ : 阿不就正常嗎？這有什麼好報導的？110F 12/15 05:23
推 : 一定要立委盯，軍方才顧人民嗎？111F 12/15 06:03
推 : 當網軍的大概都在家上班，沒有上下班路途概念112F 12/15 06:47
推 : 一堆人不知道軍人休假也算任務，休假也是24小時待命113F 12/15 06:50
推 : 勞保就是這樣認定啊114F 12/15 07:10
推 : 有些人的發言怎麼奴成這樣...115F 12/15 07:10
→ : 會追封下士嗎116F 12/15 07:17
推 : 回營過程車禍就跟上班車禍一樣是職災啊沒問題117F 12/15 08:03
→ : 下班還可以凹，上班耶，幹118F 12/15 08:08
推 : 不是上班途中，就是妓者寫的有問題，這邏輯不行....119F 12/15 08:18
噓 : 這是應該的什麼意外120F 12/15 08:35
推 : 正常吧 勞保也這樣啊121F 12/15 08:45
推 : 本來就因公122F 12/15 09:05
推 : 上下班本來就算職災覺青都沒上過班吧123F 12/15 09:24
推 : 感覺還可以 只是標準訂清楚就好124F 12/15 09:46
推 : 回營絕對是因公 只是一定要有證據證明是回營吧125F 12/15 09:48
推 : 本來就是這樣 公司行號也是這樣辦理的126F 12/15 09:59
推 : 上下班途中 這樣判很OK阿127F 12/15 09:59
→ : 我公司最近宣導行車安全 因為一堆人上下班出車禍128F 12/15 10:00
推 : good129F 12/15 10:15
→ : 上下班途中算因公本就法律規定的吧?130F 12/15 10:39
推 : 因公合理啊 人家回去值班餒131F 12/15 11:31
推 : 因公合理吧 不以人廢言132F 12/15 12:42
推 : 上班途中 本來就算惹133F 12/15 13:10
推 : 合理134F 12/15 14:22
推 : 本魯10幾年前剛出社會 老闆就交代上下班不要走小路135F 12/15 14:42
→ : 上下班走大路才能報職災 才沒有爭議 讓小魯銘記在心
→ : 上下班走大路才能報職災 才沒有爭議 讓小魯銘記在心
推 : 不用回營待在家裡就好了 不就是因公才要出門嗎?137F 12/15 15:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 467
回列表(←)
分享