※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 17:06:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局:嚴格
時間 Tue Dec 8 15:47:56 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王敏旭
3.完整新聞標題:
蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局:嚴格說非汙染行為
4.完整新聞內文:
新北市瑞芳區基隆河畔猴硐國小對岸的鐵軌邊坡大規模崩塌,行政院長蘇貞昌今早到現場指
示可排除環保法規限制,抽出工區積水排入基隆河,加快清運速度。新北環保局指出,目前
雖救災為先,但希望台鐵能盡最大可能,避免長期影響基隆河水質。
示可排除環保法規限制,抽出工區積水排入基隆河,加快清運速度。新北環保局指出,目前
雖救災為先,但希望台鐵能盡最大可能,避免長期影響基隆河水質。
台鐵工務處宜蘭工務段長李建勳今天說,為了加快清運土方作業,已調用抽水機到工區,安
置完成就會開始抽除積水。泥水排入基隆河勢必造成「汙染」,但這些水都是「山泉水」,
沒有毒,請民眾不用恐慌。
置完成就會開始抽除積水。泥水排入基隆河勢必造成「汙染」,但這些水都是「山泉水」,
沒有毒,請民眾不用恐慌。
新北環保局發言人孫忠偉說,該處為天然災害,若不抽走泥水也會流到基隆河,嚴格來說不
能是汙染行為,台鐵為了施工必要才把水抽到基隆河,尊重救災為先處理方式。
孫忠偉也說,工程搶救完畢後,會去了解基隆河的狀況,比較在意工程完工後是否持續汙染
水質,目前只是短期救災的需求,若未來長期有泥水流入,比較令人擔心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121837/5075990?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpo-kHH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607413678.A.451.html
推 : 霸氣下令1F 12/08 15:48
推 : 合理2F 12/08 15:48
噓 : 嚴格說是三小3F 12/08 15:48
推 : 猴洞吱吱支持4F 12/08 15:48
推 : 霸氣5F 12/08 15:48
推 : 就泥水啊 不然勒6F 12/08 15:49
推 : 嚴格說 XDDDDDDDDD7F 12/08 15:49
→ : 這又不是工業廢水,本來就可以排8F 12/08 15:49
→ : 不就颱風天9F 12/08 15:49
推 : 霸氣!!10F 12/08 15:49
推 : 不然水要排哪裡?11F 12/08 15:49
推 : 黨說可以排工程汙水,就可以排,各位懂這個道理嗎?12F 12/08 15:49
推 : 霸 氣13F 12/08 15:50
→ : 平常下雨水到河裡 不都從山上泥水來14F 12/08 15:50
→ flavorBZ …
推 : 基隆河的壺穴要變成猴穴了嗎?16F 12/08 15:50
推 : 不然怎麼辦?17F 12/08 15:51
噓 : 霸三小18F 12/08 15:51
推 : 霸氣排水19F 12/08 15:51
→ : 泥水本來就不是汙染吧?20F 12/08 15:51
→ : 不是污染 那為什麼要排除環保法規? 還要院長指示?21F 12/08 15:51
推 : 泥水而已 哪一次大雨不是山區滾滾泥水往下游沖22F 12/08 15:51
推 : 不然是要修一輩子喔!!!!23F 12/08 15:51
→ : 新北市公務員都是智障嗎? 一點小事也要院長下命令24F 12/08 15:51
推 : 等長官一句話下面才敢動呀,這種事情這樣處理無可厚非25F 12/08 15:51
噓 : 本來就排那邊啊 還要你教做工程的?26F 12/08 15:51
推 : 院長說說就可排除法規限制,這沒問題嗎?27F 12/08 15:52
→ : 誰說可以誰扛責的意思28F 12/08 15:52
推 : 廣義的說就是污染行為~~~~29F 12/08 15:52
→ : 聯合報想帶風向嗎???30F 12/08 15:52
推 : 先定義污染31F 12/08 15:52
推 : 那廣義來說勒...32F 12/08 15:52
推 : 就濁度會拉高33F 12/08 15:52
推 : 飯籃一直找地方要插針很辛苦34F 12/08 15:52
→ : 非汙染行為 哈35F 12/08 15:53
推 : 發這篇是想帶風向喔 呵呵 有人開始動作了36F 12/08 15:53
推 : 霸氣直接排37F 12/08 15:53
推 : 幹,雜碎38F 12/08 15:53
噓 : 颱風水庫不也一堆泥水39F 12/08 15:53
推 : 自然崩塌的泥水怎麼算污染物40F 12/08 15:53
推 : 救災本來就該這樣~柯韓粉還想黑啊41F 12/08 15:53
噓 : 排到台北在成的污染算誰的? 希望陳椒華委員幫忙查一下42F 12/08 15:53
→ : 這個就算是韓國魚下令我也覺得沒辦法43F 12/08 15:53
推 : 八成有人檢舉做工程排廢水吧44F 12/08 15:53
推 : 問題是 他們崩坍下來 本來就會排入基隆河阿45F 12/08 15:53
推 : 霸氣46F 12/08 15:54
推 : 不是 排之前到底有沒有先討論過啊 還是只是為了方便而已??47F 12/08 15:54
推 : 笑話,敢私下做主張的都被抓去關了,這種事當然要看上面48F 12/08 15:54
推 : 綠毒財 一整個都是有毒的顏色49F 12/08 15:54
噓 : 阿不然勒,泥土比你郭爐渣還乾淨好嗎。50F 12/08 15:54
噓 : 呸 這罰台鐵吧51F 12/08 15:54
→ : 就不是重機具排放的汙水52F 12/08 15:55
→ Aidrux …
→ : 自己人排放就沒問題 笑死54F 12/08 15:55
推 : 謝謝院長為我們演示 什麼叫刷存在感55F 12/08 15:55
推 : 柯P下令→便宜行事、獨裁、知法犯法、說好的SOP?56F 12/08 15:55
→ : 救災還好吧57F 12/08 15:55
→ : 騙神仔→霸氣、變通得宜、勇於負責58F 12/08 15:55
噓 : 1450蟑螂綠共菸粉們的帳號狂推吹捧欸 笑死59F 12/08 15:55
推 : 哈哈哈60F 12/08 15:56
推 : 我是覺得還好啦,搶通也只是短期這樣吧61F 12/08 15:56
→ : 真正要擔心的是淡水河下游淤泥累積下去,哪天颱風越堤62F 12/08 15:56
推 : 開罰的話就不夠嚴格了63F 12/08 15:56
推 : 雨天有土石的地方有泥水 這樣就是污染嗎?蘇光頭說得沒錯啊64F 12/08 15:56
推 : 本來就該救災優先,水都不要抽看鐵路要修到什麼時候65F 12/08 15:56
推 : 這有什麼好捧 我只看到無腦五毛狂噓而已66F 12/08 15:57
→ : 不是阿 認真說起來除了路線台鐵有養護責任67F 12/08 15:57
推 : 霸氣排廢水68F 12/08 15:57
推 : 這也沒辦法…就天然災害69F 12/08 15:57
→ : 綠色說的都對70F 12/08 15:57
噓 : 蘇必噓71F 12/08 15:57
→ : 趁亂排一波72F 12/08 15:57
推 : 不是汙染?那都裝起來送到院長官邸給院長飲用73F 12/08 15:58
推 : 拖到時間 改罵搶通不力74F 12/08 15:58
→ : 崩塌的哪個部分 本來就是中央地方-一起扛阿75F 12/08 15:58
推 : 太棒了 那些土方也直接轉倒基隆河好了...76F 12/08 15:58
噓 : 黨說的都對!!77F 12/08 15:58
推 : 五毛噓個屁78F 12/08 15:58
推 : 我不知道原來電火球是學工程的79F 12/08 15:58
推 : 基隆河下游有啥?80F 12/08 15:58
推 : 笑死這有什麼好帶風向的 怎麼有人沒看內文就開始亂帶81F 12/08 15:58
推 : 標準一致點 若換成柯p這樣做 認為可以還是批評?82F 12/08 15:58
→ : 公關公司上班真的很認真83F 12/08 15:59
推 : 反正就趕快修吧 這種天災也不能說什麼84F 12/08 15:59
噓 : 環保局也同意?85F 12/08 15:59
推 : 先搶通再說吧 沒火車很不方便耶86F 12/08 15:59
推 : 山崩的泥水會順著進入河裡 這不是自然法則吧87F 12/08 16:00
推 : 泥水還不是污染XD? 我真的笑了88F 12/08 16:00
→ : 泥水說成山泉水...山泉混成泥水一樣是泥水好嗎=_=89F 12/08 16:00
→ : 救災??現在是誰被埋在底下嗎?有什麼災??90F 12/08 16:00
推 : 中國政府不意外91F 12/08 16:00
→ : 我可以接受這是不得不為的污染 但是不要睜眼說瞎話啊..92F 12/08 16:00
→ : 這是天然災害沒辦法啊 不然清運要多久93F 12/08 16:00
→ : 先搶通吧 後續再來看怎麼解決94F 12/08 16:00
推 : 五毛不意外 不抓說成抓不到95F 12/08 16:01
推 : 嚴格三小96F 12/08 16:01
→ : 快速通車算蘇的功勞 汙染算台鐵的97F 12/08 16:01
→ : 沒死人就不叫天然災害喔 ??!!98F 12/08 16:01
→ : 天然災害???什麼理由要搶時間??99F 12/08 16:01
推 : 現在就是搶修,行政院長直接下令大家工程真的會好做點100F 12/08 16:01
推 : 本來就是啊 4%又要崩潰啥101F 12/08 16:01
→ : 抓到一堆五毛+1 1j6b06102F 12/08 16:01
→ : 有人被埋著你搶時間直接排基隆河我接受阿.現在就只是你103F 12/08 16:02
推 : 靠邀 幾天了還挖不通 是想被罵死逆104F 12/08 16:02
→ : 你本來就是要先搶修105F 12/08 16:02
推 : 你農田工廠先罰死 我就讓你排106F 12/08 16:02
推 : 說成汙染無非是要趁天災攻擊執政黨 噁不噁心107F 12/08 16:02
→ : 不願意多派多弄貪方便搶快才直接排入108F 12/08 16:02
推 : 為什麼要下令才能排?如果本來就能排,那院長來下令是沾光?109F 12/08 16:02
→ : 鐵路不通不需要搶時間嗎 你不坐鐵路就閉嘴啦110F 12/08 16:02
推 : 一堆都市俗...山區水庫底下一堆爛泥怎麼不說是汙染?111F 12/08 16:03
→ : 不然你現在要追查新北市政府嗎112F 12/08 16:03
→ : 是不是以後只要為了搶快就可以汙染環境?113F 12/08 16:03
→ : 八卦板駐板4%實在是讓人很無言114F 12/08 16:03
→ : 為了你搭火車就可以汙染環境??115F 12/08 16:03
→ : 再毒也沒有電鍍水 爐渣毒啦116F 12/08 16:03
→ : 山崩泥水也是自然的啊 本來就會流進海裡117F 12/08 16:03
推 : 不然要排哪?不然颱風天山洪暴發是要怎樣?要求中央118F 12/08 16:03
→ : 要先把人民交通放首位 誰現在會去喝基隆河的水啦119F 12/08 16:03
→ : 不能讓溪水變混濁?白癡嗎?120F 12/08 16:04
→ : 要怎樣多排多弄 你是沒看直播嗎 五毛不看直播121F 12/08 16:04
→ : 山崩泥水排入河裡那是自然的.你把土泥水往河裡倒那是人122F 12/08 16:04
推 : 霸氣出洞 霸氣移山~ 我驕傲!!123F 12/08 16:04
噓 : 這種事情還要先請示院長才動作 光頭院長很會博版面124F 12/08 16:04
→ : 蟑螂邏輯崩壞125F 12/08 16:04
→ : 都市聳走出門外親近一下自然 不要只會抱著鍵盤126F 12/08 16:04
→ : 為127F 12/08 16:04
→ : 能忍受電鍍水 爐渣 不能忍泥水 哥也是笑惹128F 12/08 16:04
→ : 多嚴格阿,說萊笑笑129F 12/08 16:04
→ : 還是有哪些畜生迫不及待吃那些崩下來的土石?130F 12/08 16:04
→ : 救災如果還要講法規的話 我看921光勞基法就罰到翻131F 12/08 16:04
推 : 汙染三小,台風過後 淡水河岸上的泥水還不是直接推入河中132F 12/08 16:04
→ : 霸氣讓泥水進入基隆河 為的是通勤族 體恤人民還被罵...133F 12/08 16:04
→ : 蟑螂一下子說本來就能 一下子又推崇蘇霸氣下令134F 12/08 16:05
推 : 原來火車不夠緊急喔 要慢慢修?那颱風天搶鐵路通車幹嘛 慢135F 12/08 16:05
→ : 慢修阿
→ : 慢修阿
→ : 921??那你請總統宣布全國進入緊急狀態阿137F 12/08 16:05
推 : 這種時候要排之前還在那邊弄淨水沉澱除污絕對被幹翻啊138F 12/08 16:05
→ : 好了辣 省點力氣去追電鍍水 爐渣吧 打這幹嘛啦139F 12/08 16:06
→ : 新北市政府做水保不力阿140F 12/08 16:06
推 : 就只是這邊的鍋換另一邊扛而已141F 12/08 16:07
推 : 還有原來基隆河下游有取水口 供大台北居民使用就是了142F 12/08 16:07
→ : ?
→ : ?
推 : 伸縮自如的標準 哈哈144F 12/08 16:08
噓 : 蘇揆是不是要趁下台前把所有爭議扛下來啊145F 12/08 16:08
→ : 需要這麼在意這次土石清理是否影響基隆河水水質?146F 12/08 16:08
推 : 直接下令讓處理的人不用綁手綁腳快點搶通,這件算OK啦147F 12/08 16:08
推 : 有黨證的大官適用的法律和道德標準 跟賤民不同148F 12/08 16:08
→ : 這泥水是在???149F 12/08 16:09
推 : 不嚴格說呢150F 12/08 16:09
→ : 所以為了搶通鐵路 讓土石進入下雨天也會濁度變高的河151F 12/08 16:10
→ : 流 是沒有道德的事啊?繼續酸啊,呵呵
→ : 流 是沒有道德的事啊?繼續酸啊,呵呵
噓 : 環保局 勞工局 偉哉台灣153F 12/08 16:10
推 : 霸氣個屁大家怕被你清算都不敢下決定154F 12/08 16:11
→ : 那以後公共建設也都不需要做環評了阿~搶快幹就對了155F 12/08 16:11
推 : 霸156F 12/08 16:12
推 : 救災優先,只要救完有善後好,我覺得還行157F 12/08 16:12
推 : 那你怎麼不怪鐵路日本人蓋在那邊158F 12/08 16:12
→ : 天災是比較難定義,但後續監控更重要159F 12/08 16:12
→ : 怎善後?在去河裡把土挖起來還是把弄死的生物復活160F 12/08 16:13
→ : 排除環保法規限制…法規存在的用意?161F 12/08 16:13
→ : ...........會用嚴格說就是在找論點辯解了162F 12/08 16:14
噓 : 又是標題殺人163F 12/08 16:14
推 : .....排除環保法規164F 12/08 16:15
推 : 笑死人 照某人說法搶修坍方跟鐵路還要先環評喔?!165F 12/08 16:15
→ : 法治國家?極權國家?166F 12/08 16:15
→ : 明明內文主要是優先排除危機167F 12/08 16:15
噓 : 不然勒? 4%仔帶回家吃? 當屎吃168F 12/08 16:16
→ : 乾脆學4%辦個線上e-vote 全民投票決定怎麼救災169F 12/08 16:16
→ : 如果說有人命的關係憲法還會保障,只是一般處置造成170F 12/08 16:17
→ : 法律瑕疵的先例很容易造成不良影響啊,雖然以前悲劇
→ : 時期很多這種啦,說好聽是決策能力高,其實就是人治
→ : 法律瑕疵的先例很容易造成不良影響啊,雖然以前悲劇
→ : 時期很多這種啦,說好聽是決策能力高,其實就是人治
→ : 霸氣 ccc173F 12/08 16:17
→ : 然後邀請各界學者現場探勘怎麼救災比較不傷害環境174F 12/08 16:17
推 : 排除災害跟公共建設扯成一團,你也行一點好不好?175F 12/08 16:18
推 : 這麼說錯啊,差點被騙...176F 12/08 16:18
推 : 不然不要搶通阿 都不要搭火車好不好?177F 12/08 16:18
推 : 霸氣污染178F 12/08 16:18
→ : 然後大概2年後可以修復坍方跟鐵路 舉辦通車大典儀式179F 12/08 16:19
推 : 不然要修到什麼時候 想帶風向?180F 12/08 16:19
→ : 當然說容易造成問題,其實沒追究或額外公安意外多半181F 12/08 16:19
→ : 就不了了之啦
→ : 就不了了之啦
推 : 嚴格來說183F 12/08 16:20
推 : 不然,颱風天下雨的水排哪裡?部分推文是不是腦袋進水184F 12/08 16:20
→ : 修復鐵路不是工程是啥??185F 12/08 16:20
推 : 又是沒有毒了XD 什麼都沒有毒 笑死186F 12/08 16:20
→ neoa01 …
推 : 阿不就下雨一樣188F 12/08 16:21
噓 : 是嚴格來說還是黨說189F 12/08 16:21
噓 : 救災優先好嗎190F 12/08 16:22
→ : 災害復原平常也照樣是發包工程191F 12/08 16:22
推 : 有台灣價值的說法192F 12/08 16:22
推 : 這篇推文真的是世界奇觀 做個紀錄193F 12/08 16:22
→ : 不用鬼扯啥救災優先.現在除了鐵路不通以外.有啥緊急???194F 12/08 16:23
→ : 完全不緊急的事情到底為啥要排除環保法規
→ : 完全不緊急的事情到底為啥要排除環保法規
→ : 好欸 天災不用救災,大家坐下等環評196F 12/08 16:24
→ : 又不是爐渣水!197F 12/08 16:24
推 : 不是阿 那你說猴洞那裡地形怎麼運198F 12/08 16:24
推 : 讚啦 果然是重新定義199F 12/08 16:24
→ : 你說那裡地形重機具會汙染就算了 土方那麼多200F 12/08 16:25
推 : 不說蟑螂蛆黑粉,土石泥水有必要這麼放大嗎?201F 12/08 16:25
→ : 不就泥水202F 12/08 16:25
→ : 你要怎樣運 客運又不是公營 你認為可以公路接駁兩個月203F 12/08 16:26
推 : 走山的土石 和污染有什麼關係204F 12/08 16:26
推 : 這就是不會講話的範例 直接講天然災害崩落的自然產物205F 12/08 16:26
推 : 聽起來很合理啊 XDDDD206F 12/08 16:26
推 : 嚴格來說www207F 12/08 16:26
→ : 用"嚴格說" 感覺聽起來就很奇怪208F 12/08 16:27
噓 : 不然呢209F 12/08 16:27
推 : 本來就不是啊210F 12/08 16:27
推 : 侯友宜沒去嗎?211F 12/08 16:28
→ : 就算做的事沒有不對用嚴格來說開頭不就有點認錯的意味212F 12/08 16:28
→ : 了嗎www國文還是要學一下XD
→ : 了嗎www國文還是要學一下XD
推 : 不然哩 雨繼續下還不是一樣流到河裡214F 12/08 16:28
推 : 一個理所當然的事也要發新聞?215F 12/08 16:28
推 : 顏色不對 綠的是有這麼急嗎 先遵守法律好嗎216F 12/08 16:29
噓 : 造成河川淤積怎麼辦 蘇光頭齁217F 12/08 16:29
推 : 嚴格說蘇不是禿頭218F 12/08 16:29
推 : 不就是下雨的泥水,不排到溪水要排到哪?不然呢?219F 12/08 16:29
推 : 到時候直鐵或高鐵通過集水區就可以有先例解套囉220F 12/08 16:29
推 : 不然你要究責水利局 水保局責任 我也很願意阿221F 12/08 16:30
推 : 做都做了 有凹的意義?222F 12/08 16:30
推 : 個人是覺得作法OK啦 之後在清河川淤泥就好啦223F 12/08 16:31
→ : 你家下雨,屋頂排下來的髒水不也都排到水溝嗎?224F 12/08 16:31
→ : 雙標黨始終如一225F 12/08 16:31
推 : 就泥巴水 為什麼需要行政院長霸氣下令 他改行當工頭了喔226F 12/08 16:32
推 : 鐵路中斷為何會說不緊急wwwwwwwwwwwwwwww227F 12/08 16:33
→ : 有事嗎救災也想帶風向228F 12/08 16:33
推 : 不然要拖一年才搶通喔229F 12/08 16:34
噓 : 幹就幹在你明知這是假話 但是你沒有相信以外的選項.....230F 12/08 16:34
→ : 聯合重工不意外啊231F 12/08 16:34
推 : 那地方一般車都很難進去 不倒河裡是要叫工人裝口袋清嗎232F 12/08 16:35
→ : 中捷環狀線還沒正式通車還可以說需要時間233F 12/08 16:35
→ : 以前天災時怎麼做 現在就怎麼做啊 我不相信沒前例234F 12/08 16:35
推 : 這篇智力測驗235F 12/08 16:35
推 : 也不需要什麼嚴格說 事實上就是污染 但為了救災就是只能如此236F 12/08 16:36
→ : 颱風天泥水直接進河道啊,還不用工人運喔XD237F 12/08 16:36
→ : 是腦袋有洞還是怎樣 連一點擔當都沒有238F 12/08 16:36
→ : 有些人可能不知道..南橫公路中斷多久了~~要不要來霸氣239F 12/08 16:37
推 : 就有人腦子認為我們就是要推給天災阿240F 12/08 16:37
→ : 不管環評搶通一下呢241F 12/08 16:37
推 : 現在是因為我們蓋了人為設施 所以崩塌到我們上面來了 若242F 12/08 16:38
推 : 綠色說了算243F 12/08 16:38
推 : 反正是翡翠水庫在濾水啊244F 12/08 16:38
→ : 你都會說南橫 怎不說謝長廷的楓港大橋呢245F 12/08 16:39
→ : 不蓋也是會直接流到基隆河裡246F 12/08 16:39
推 : 泥水算啥鬼污染????????247F 12/08 16:40
→ : 楓港大橋也是慢慢補強變成永久橋阿 阿我知道你會說慢慢248F 12/08 16:40
推 : 排除環保法規 跟符合規定 誰說謊?249F 12/08 16:40
→ : 鐵路中斷為何會說不緊急 我只針對這一點250F 12/08 16:41
→ : 呵呵4啪仔說不行就不行251F 12/08 16:41
噓 : 扯252F 12/08 16:43
推 : 重新定義污染!253F 12/08 16:44
→ : 是不是緊急法條寫得很清楚254F 12/08 16:45
推 : 霸氣排水255F 12/08 16:45
→ : 不是你我自己判斷的256F 12/08 16:45
噓 : 重新定義汙染泥水257F 12/08 16:46
推 : 山上下大雨不流泥水難道流礦泉水喔258F 12/08 16:48
推 : 菸粉比五毛還忠心 黨爸爸一句話勝過專業259F 12/08 16:48
推 : 翻譯就是你排進去盡量不要污染但如果有污染由你負責260F 12/08 16:49
推 : 五毛藍腦:又再刷官威了 鴨霸261F 12/08 16:51
推 : 水泥加山泉水還是水泥啊262F 12/08 16:52
推 : 霸氣亂排263F 12/08 16:54
推 : 泥水跟水泥不一樣啊264F 12/08 16:55
推 : 低能屎蛆反對的話就自己拿回家喝265F 12/08 16:57
推 : 霸氣266F 12/08 16:58
推 : 白色網軍267F 12/08 17:00
推 : 真的什麼都敢做了268F 12/08 17:01
推 : 智缺嗎?不算汙染幹嘛特地說排除法規269F 12/08 17:02
噓 : 這次真的霸氣!!明確下令!!270F 12/08 17:04
→ : 泥水而已,不然還能怎樣?271F 12/08 17:04
噓 : 不用透過正式行政程序 光頭講了就能繞過法令規定喔?272F 12/08 17:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1728
作者 Kaoos 的最新發文:
- 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 邱晟軒 3.完整新聞標題: 把台灣畫成「巨大愛心」! 中共海警喊話:巡航都是愛你的形狀 4.完整新聞內文: ▲中國海警局貼出環台島巡航管控海報。(圖/ …688F 393推 88噓
- 30F 14推
- 10F 2推
- 國家通訊傳播委員會(NCC)日前表示,針對民眾黨主席柯文哲與京華城案的相關報導,已 收到33件申訴。其中,三立電視台收到高達23件檢舉,質疑其未盡查證義務。前立委郭正亮 對此表示強烈不滿,痛批NCC毫 …290F 168推 15噓
- 33F 5推 15噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b gdchazer, Minyi 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369, JosephC0227 說瞎!
回列表(←)
分享