※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-10 20:50:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼要反核電啊
時間 Wed Dec 9 21:59:36 2020
欸問卦
我有個問題
核能發電不是超棒ㄉㄇ
比起傳統火力發電 乾淨 污染低 產電效能超級有夠高
有人怕意外
可是意外都是少數中的少數R
世界幾個核電廠
出意外的才幾個
出意外的之中，起因是核電廠本身問題的根本屈指可數(或根本沒有
都嘛是海嘯之類的
因為這樣反核電
484有點因噎廢食？
鬼島人民不是都很喜歡向進步國家看齊
歐洲一堆核電站
這個怎麼不跟
八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqDXBNL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607522379.A.5D5.html
推 : 因為會擋到綠電的財路 懂?1F 12/09 22:00
推 : 風電makes money, good2F 12/09 22:00
→ : 因為文組比較多 認真3F 12/09 22:00
→ : 擋到DPP財路4F 12/09 22:00
→ : 你沒看到某coser立委老爸現在吃多飽
→ : 你沒看到某coser立委老爸現在吃多飽
→ : 可以用愛發電!!所以不需要核電6F 12/09 22:01
推 : 不然核廢料放你家?7F 12/09 22:01
推 : 請麥迪文開傳送門8F 12/09 22:01
→ : 核電會擋人財路
→ : 核電會擋人財路
推 : 反核不都文組10F 12/09 22:02
推 : 以發展來說 增加核能比率會壓縮綠電成長的機會 以食安來11F 12/09 22:02
→ : 說 如果核食大家這麼不愛吃 就不該製造產生核食的可能
→ : 說 如果核食大家這麼不愛吃 就不該製造產生核食的可能
推 : 因為要反國民黨13F 12/09 22:02
→ : 臺灣民眾不要核電不要火力也不要綠電14F 12/09 22:02
→ : 之後可能就不會反核電了 因為時空背景不同了15F 12/09 22:03
推 : 核融合發電才是乾淨污染低,核分裂不是16F 12/09 22:03
※ 編輯: onepunchgg (1.161.28.82 臺灣), 12/09/2020 22:03:49噓 : 核廢料放你家17F 12/09 22:04
→ : 因為金主都投資綠電 準備割你們這些韭菜了18F 12/09 22:05
推 : 民進黨當初要阻礙國民黨發展經濟啊19F 12/09 22:05
→ : 成本高20F 12/09 22:08
噓 : 你趕快自願讓你家可以放核廢料21F 12/09 22:08
→ aa1052026 …
推 : 可能換不到國際地位吧23F 12/09 22:10
→ CenaC …
→ : 騙選票啊25F 12/09 22:13
推 : 綠蟑 :核食可以吃 所以核廢料也可以吃26F 12/09 22:14
推 : 吃核食反核電，民進黨超強政策即將出現27F 12/09 22:14
→ : 我家不止要放核廢，還要加進飯碗裡吃掉~~
→ : 我家不止要放核廢，還要加進飯碗裡吃掉~~
推 : 反核都嘛智障 那綠能風機要插你家？29F 12/09 22:17
推 : 全世界先進國家都在用核電 只有台灣反其道而行 777777730F 12/09 22:19
→ : 出意外的也太多個31F 12/09 22:20
→ : 牠是低能，牠反核32F 12/09 22:20
推 : 我反對暖化 我反對核電 反正用愛發電就好33F 12/09 22:25
→ : 歐洲？歐洲進核食又廢死怎麼不先跟上34F 12/09 22:26
推 : 核融合發電起碼再等10年，還不一定蓋得出來35F 12/09 22:30
→ : 上次有神人出來說核融合發電此生不可能...36F 12/09 22:31
→ : 再50年看看有沒有可能 10年內是完全不可能37F 12/09 22:32
推 : 綠共很餓38F 12/09 22:41
→ : 10幾年前說2050 這幾年也改口2050不可能了39F 12/09 22:42
推 : 綠(共)能發大財啊40F 12/09 22:47
推 : 有人要自願承擔高電費和空汙ㄇ41F 12/09 22:49
→ stock0907 …
→ : 風電相關的利益團體查一下 就知道為什麼綠營要廢核了43F 12/09 22:58
→ : 離岸風電「兩兆」表示：採用西門子歌美颯風機44F 12/09 23:14
→ : 黨說開放才開放45F 12/09 23:15
推 : 因為資進黨從阿扁時期就把核電操作成意識形態的政治46F 12/09 23:16
→ : 議題，明明該很科學討論的東西。如果說核電廠很危險
→ : 那台灣就該把機場和巴士關閉才對
→ : 議題，明明該很科學討論的東西。如果說核電廠很危險
→ : 那台灣就該把機場和巴士關閉才對
→ : 有便宜無污染的電，誰要買貴五倍的49F 12/09 23:19
→ : 核廢料會占空間，不是永久之計50F 12/09 23:33
推 : 萊豬就說要科學啦 碰到核電就不會說要科學了51F 12/10 00:09
推 : 核廢料不知道放哪阿，蘭嶼人現在不好騙了52F 12/10 00:14
噓 : google認為核電不是綠電53F 12/10 00:27
推 : 擋人財路 不利某些團體 當然要廢阿 賠錢的留給國家54F 12/10 00:31
→ : 賺錢的往國營 我們政府很有錢的~~~
→ : 乏燃料才多大 固態廢棄物比氣態好處理多了~
→ : 賺錢的往國營 我們政府很有錢的~~~
→ : 乏燃料才多大 固態廢棄物比氣態好處理多了~
→ : 因為不出事則以 萬一出事很難收拾的只怕萬一57F 12/10 01:09
→ : 設計再好,人禍就是最大的風險因子,幾個重大核災都算人禍
→ : 設計再好,人禍就是最大的風險因子,幾個重大核災都算人禍
推 : 所以用火力取代核電 空污 氣候變遷 會相對安全??59F 12/10 01:33
推 : 所以飛機火車大型公眾交通工具應禁用 只准自行開車
推 : 所以飛機火車大型公眾交通工具應禁用 只准自行開車
推 : 人民反智 馬英久太民主61F 12/10 02:27
推 : 因為國民黨用核電啊62F 12/10 03:03
推 : 噓文的風力發電機組蓋你家63F 12/10 07:26
推 : 我直接來啦 因為dpp一堆南部金主在06年的時候早就進場佈局64F 12/10 08:08
→ : 綠能產業了 沒想到後來阿扁被抓去關 他們餓很久了你知道嗎
→ : 綠能產業了 沒想到後來阿扁被抓去關 他們餓很久了你知道嗎
→ : 核廢料放你家地下室好不好啊66F 12/10 08:34
推 : 其他人不好說,但DDP阻擋的原因67F 12/10 08:59
→ : 或許你可以找看看那精美的風電公司董事名單
→ : 或許你可以找看看那精美的風電公司董事名單
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 218
作者 onepunchgg 的最新發文:
- 21F 9推 1噓
- 14F 7推 1噓
- 大家好，我是投資新手 目前是在投美股， 想請問有其他類似00757 FANG Index的ETF嗎？ 有查到的是FNGS ETN，但沒接觸過ETN，有點怕 雖然00757就是我想要的標的，但管理費到 …39F 23推 1噓
- 30F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-09 23:11:16 (台灣)
→
12-09 23:11 TW
會產生核廢料的核電 還不如燒柴煮開水推動蒸氣機 動能發電 然後串聯高階核廢料的熔融 放射線感應爐 發電技術 壓縮後的低階核廢料 低功率被動反應罐 儲電技術 還是 空白 就表示 目前 還不是核能發電的容許時代
3樓 時間: 2020-12-09 23:59:47 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
只會相信kmt餵你的那一套？核能產電效能高？那請問怎麼核一二三只佔台灣發電10%左右？不是產電效能很高嗎？核能乾淨？？那請問核廢料怎麼處理？除了拿去做髒彈外 還不是只能找個地方堆放「數千至數萬年」 直到核衰變至不會影響環境為止 其間還要保證核能不會外洩 還有核電也是要降溫的，請問那些水怎麼處理？ 台灣就這麼小，請問是要堆在那裡？核電廠很少發生意外？也許是 但聽好，台灣只發生「一次」「一次」核災就夠了 台灣保證倒，因為台灣就這麼小，是能逃去那裡？ 再者，台灣也不用貿易了，因為會跟當初日本核災一樣 被各國禁止進口 可以請樓主回答：憑那一點認為台灣100%不會發生核災的？還有，你是故意忘記還是害怕想起 世界知名的車諾比核災 當地至今仍是「寸草不生」「毫無生物可生存」 更不用說，當時受到輻射所苦的人民了 車諾比「預定900年」不能進入 但誰保證900年後當地的輻射可以弱化到不會影響環境了？人類至今無法處理「輻射」的問題 然而，像樓主這種人，只會不斷吹噓核能少數的優點 卻無視核能所衍生的問題 令人覺得無恥
4樓 時間: 2020-12-10 05:12:05 (台灣)
→
12-10 05:12 TW
目前核電廠光是停機.準備封存的前置作業至少就要花掉3500億 還沒算到後續的高輻射核廢料的永久堆置作業費用..
5樓 時間: 2020-12-10 10:45:26 (台灣)
→
12-10 10:45 TW
污染低？所以有人可以解決核廢料的問題了？台灣核廢料降溫儲存水槽早已爆滿很久了，還是沒辦法處理
7樓 時間: 2020-12-10 11:04:50 (台灣)
→
12-10 11:04 TW
8樓 時間: 2020-12-10 11:29:08 (台灣)
→
12-10 11:29 TW
等等對不能只聽國民黨那一套 但也不能只聽民進黨講的話 還有不要講到車諾比好嗎 現在那裡生機勃勃 能麻煩有大腦可以自行搜索 這些資訊都是公開的
回列表(←)
分享