顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 397
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-27 12:19:53
看板 Gossiping
作者 asuka99 (Asuka)
標題 [新聞] 「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈
時間 Mon Jul 27 10:57:04 2020

「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈

聯合報 / 記者張世杰

為實現居住正義，「國家隊」住都中心拋出社宅藍圖，將於雙北規畫12處、1900戶社會住宅
。不過，選址於北市內湖區的東湖社宅，昨天地方說明會砲聲隆隆，居民及民代強烈反彈，
質疑東湖交通壅塞、急需都更，蓋社宅是本末倒置，讓中央的社宅計畫踢鐵板。


北市樂康里台電地 籌建410戶

蔡政府成立國家住都中心，負責推動社宅、公辦都更，4月發布首批社宅位置，上半年集中
於雙北，下半年將延伸至中、南部7縣市，規劃8處、2200戶。根據住都中心規畫，選址北市
東湖社宅位於內湖區樂康里，基地面積超過7000平方公尺，產權屬台電，現況停車場，未來
興建2棟、合計410戶社宅，全案預計2021年10月動工、2024年5月完工。


居民：交通壅塞 還取消停車場改建

不過，7月初說明會，居民質疑東湖交通已經壅塞，如今卻取消停車場改蓋社宅，引起不滿
，昨再度舉行明會，內政部政務次長花敬群親自到場。

高嘉瑜：蓋社宅 只是增加東湖負荷

到場聲援居民的民進黨立委高嘉瑜直言，樂康里人口密度是台北市第一高，道路狹窄，上下
班動彈不得，居民期待老屋都更，卻突然蓋社宅，大家當然不樂見，讓更多年輕人進來，只
是增加東湖負荷。


國民黨市議員游淑慧指出，除了東湖社宅，北市府在附近也規畫另一處社宅，老舊社區同時
興建2處社宅，擔心造成交通衝擊，應該都更給予更多獎勵，釋出更多住宅，且比照北市府
方式，先做地方民調。


國民黨市議員李明賢、吳世正提到，大家不反對社宅，但要蓋在對的地方，若交通問題無法
解決，社宅蓋下去要造成更多遺憾？「為了住都中心好，這裡不適合」，如果真的要蓋，應
增加400席停車位。


https://udn.com/news/story/7323/4733073

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.73.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7aA33J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595818627.A.0D3.html
→ ePaper: 該蓋的不蓋 炒房價的地方拼命蓋1F 07/27 10:58
推 coutji3184: 東湖人多車多路超窄 現在康樂街東湖路已經夠擠了2F 07/27 10:58
→ ArgusX: 居民要的是把我的老屋弄成新的, 你額外蓋新的來搶生意?3F 07/27 10:58
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 東湖那種落後的地方是在反對什麼4F 07/27 10:58
推 sunnydragon7: 夠塞了還蓋住宅…5F 07/27 10:58
推 jorden: 不是不能蓋 只是不能給你蓋 社宅該蓋在關渡平原6F 07/27 10:58
推 yha: 你社宅蓋好了 林北的公寓要租給誰?7F 07/27 10:59
→ ams9: 居民期待老屋都更8F 07/27 10:59
推 Aaron22: 會影響房價當然不准蓋9F 07/27 11:00
→ deann …
推 deann: 柯文哲要負責10F 07/27 11:00
→ mayjan …
→ mayjan: 可以蓋啊 旁邊有捷運站11F 07/27 11:01
推 AGODC: 空屋拿出來賣阿，囤那麼多還不准政府蓋，，奇怪耶12F 07/27 11:01
噓 Homer5566: 又在白癡國家隊13F 07/27 11:01
噓 seiya2000: 這些人以為老屋都更很簡單嗎14F 07/27 11:02
推 alwang: 蓋在東湖很聰明阿  讓住社宅的垃圾永遠出不來XDD15F 07/27 11:02
推 randykaku: 尖峰時間真的超塞 兩線道公車汽車機車全擠在一起16F 07/27 11:02
推 akanishiking: 這裡路超窄 旁邊是哈拉影城 從南港回內湖經過這裡17F 07/27 11:03
→ akanishiking: 一定塞車 以前這裡是頂好
→ alwang: 而且蓋的條件只是維持400停車位? 這麼簡單都滿足不了?19F 07/27 11:03
→ tctv2002: 這些居民真笨 不懂政客在想什麼  先用納稅錢徵收地 然20F 07/27 11:03
→ tctv2002: 後等下一任上任 以民意為由取消社宅 把地賣給建商 炒房
推 tontonplus: 817:不爽不要住22F 07/27 11:03
→ tctv2002: 發大財 我們政治人物發財的秘密就在這23F 07/27 11:03
推 hyuchi0202: 因為智障們不知道 吃飯時間連東湖國小都會停到沒位置24F 07/27 11:04
推 jerrylin: 社會住宅蓋在市中心幹嘛  往偏遠一點的地方蓋啊25F 07/27 11:04
推 potabaw: 東湖機能超好，cp值算很高26F 07/27 11:04
→ jerrylin: 這種到時候一定都轉租當二房東27F 07/27 11:05
→ tctv2002: 還在相信社會住宅 重點是再用社會住宅民意徵收土地啦28F 07/27 11:05
推 cutesuper: 現在是嘟嘟房 蓋好那邊才單線道 慘喔29F 07/27 11:05
推 Sinkage: 蓋了結果公宅比一堆破爛千萬宅新 有人會氣到中風30F 07/27 11:07
噓 David0726: 東湖一堆8+9算了吧31F 07/27 11:07
噓 simata: 蓋屁啦 對自家裡沒好處幹嗎紿你蓋32F 07/27 11:08
推 iamsocool: 這次不能同意+<>+了 上下班塞車 蓋公宅縮短通勤不好？33F 07/27 11:09
推 astrayzip: 但410戶是要影響啥交通34F 07/27 11:09
→ astrayzip: 又不是4100戶
推 SHINJO575: 還可以多睡30分鐘  有甚麼不好36F 07/27 11:10
→ astrayzip: 老屋都更下去也是增加百戶百戶啊37F 07/27 11:10
→ aqb624429: 不反對只是不要蓋我家旁邊38F 07/27 11:10
推 alwang: 400台車不影響交通XDDD  你一個巷口一分鐘可以出幾台車?39F 07/27 11:12
→ adiemusxyz: 東湖路面超級塞喔...每次上下班經過都是惡夢40F 07/27 11:12
→ iamsocool: 誰都知道台北老房子要都更 阿房子土地那麼貴..41F 07/27 11:12
→ ams9: 不反對XX 但.. 結論:別蓋在這  這句型也太常見42F 07/27 11:13
推 mopigou: 東湖也自以為高級天龍人啊43F 07/27 11:13
推 kis28519: 房蟲崩潰44F 07/27 11:14
噓 chiangww: 人潮才是錢潮，傻傻的45F 07/27 11:14
推 alwang: 東湖就只有兩條四線道  東湖路跟康寧路 其他都是雙向雙線46F 07/27 11:14
噓 imtaku: 那蓋豪宅呢？非常歡迎47F 07/27 11:14
→ alwang: 多400台車進來  以後出巷子多花10分鐘  對某些人叫沒影響48F 07/27 11:15
推 lowgflejd: 鄉民女神高嘉瑜也反對耶49F 07/27 11:15
推 tontonplus: 智障817，交通越不好才能趁機打阿伯啊，+<><反三小50F 07/27 11:15
推 jeff23031: 當然要堅決反對 因為不是阿北的政績51F 07/27 11:16
推 a0913: 這麼多年了 才有國家隊 真慘QQ52F 07/27 11:16
→ yesonline: 讓更多年輕人進來，只是增加東湖負荷XDDDDDD53F 07/27 11:17
推 xamous: 明明就只有柯P在蓋公宅54F 07/27 11:17
→ ZhouGongJin: 不能忍窮人住隔壁（O）55F 07/27 11:18
→ jeff23031: 要柯阿北宣布才有意義56F 07/27 11:18
→ gamania5972: 不反對-->別蓋我家附近影響房價57F 07/27 11:18
噓 yannjiunlin: 社會住宅不就是都更???58F 07/27 11:19
推 astrayzip: 阿你反對社宅結果喊要都更，那難道都更就沒多人哦59F 07/27 11:20
推 phcebus: 只歡迎自己都更加戶數，不歡迎公用地蓋房60F 07/27 11:20
→ phcebus: 真的笑死
→ astrayzip: 老舊社區都更下去還不是百戶百戶增加，又不是拆來蓋路62F 07/27 11:20
→ astrayzip: 要是里民說的都更是拆自己家蓋路那反社宅就合理啦
推 heavenkghs: 你們這些窮酸鬼不要來我們天龍辣64F 07/27 11:21
→ phcebus: 富貴莊園賣給鬼好了，這樣才不會加深交通問題65F 07/27 11:22
→ yesonline: 居民期待老屋都更. 但都更後的價格年輕人更買不起...66F 07/27 11:22
→ dai26: 支持，我先獵地67F 07/27 11:22
推 shvzrrsy: 東湖一堆單行道 每天看到就白眼68F 07/27 11:23
推 kps1247: 老實說那邊真的塞 不過感覺還是為了房價啦69F 07/27 11:23
推 asgardgogo: 黨要蓋你敢有意見 菸佛糞廠公綠共蟑螂賤狗出征啦70F 07/27 11:23
推 lppllp123432: 20樓先知71F 07/27 11:23
→ shvzrrsy: 路有夠窄的.....72F 07/27 11:23
→ yesonline: 社會住宅不是都更, 是讓年輕人有機會擁有自己的房屋.73F 07/27 11:23
推 kurtsgm: 東湖交通真的爛...74F 07/27 11:24
→ dai26: 民進黨的土地建屋政策我全都支持，反對的都是窮光蛋75F 07/27 11:24
→ moeliliacg: 知道為什麼打房打不下去了吧 這些有房的怎麼可能會支76F 07/27 11:25
→ moeliliacg: 持打房呢 房價低了他們怎麼辦啊
推 kevin850717: 其實蓋關渡平原聽起來好像不錯，大度路旁邊腹地很足78F 07/27 11:25
→ yesonline: 你要停車位,社會住宅底下可多蓋好幾層社區專用停車位啦79F 07/27 11:25
→ hong414: 別再蓋北市了好嗎 擠死人了 不如拿去改善捷運 一堆為炒80F 07/27 11:25
推 newland: 蓋社宅 阿北才是專業啦81F 07/27 11:26
→ hong414: 房而開站82F 07/27 11:26
→ asada1l: 翻譯：先給我都更 我要新房83F 07/27 11:27
推 ishowhand: 不支持社宅、打房 是不是都菸粉啊?!84F 07/27 11:28
推 dai26: 窮人才會一堆毛反對，有腦袋的才會懂得跟著黨發大財85F 07/27 11:29
推 nunogomes: 拆掉停車場，大家別買車，塞車問題解決！？86F 07/27 11:29
推 deathtrap: 規劃差，是柯屁的問題；修正後，絕對是小英政績！87F 07/27 11:30
推 rabbit83035: 柯文哲不要扯後腿好嗎88F 07/27 11:31
→ s0930194: 怎麼不上色呢?? 中央政府搞得欸 XDDD89F 07/27 11:31
推 johnjohn: 東湖真的不適合，人多路窄超擠的，上下班時間只有塞車90F 07/27 11:32
推 dby9dby9: 蓋東湖路上啊，東湖路有一邊是一層樓的爛房子，最好拆光91F 07/27 11:33
→ dby9dby9: ，蓋到東湖國中那麼裡面是給誰住啊。
噓 bibiwei: 老屋都更,再拖個十年以上,慢慢等吧93F 07/27 11:34
推 tanby: 四百戶影響什麼 不然不要讓建商蓋好了94F 07/27 11:35
→ mopigou: 蓋空屋養蚊子炒房價就不會塞車了,喔,已經在做了95F 07/27 11:35
推 niko0202: 不給國家隊蓋的台灣鯛是不是中共同路人阿~XDDD96F 07/27 11:38
推 sid3: 不懂為什麼選那裡  擺明要炒房97F 07/27 11:38
噓 Ceferino: 大巨蛋都可以蓋在基隆路旁了，為什麼東湖不能蓋社宅98F 07/27 11:39
推 master32: 所以如果附近蓋豪宅，居民也會反對嗎？99F 07/27 11:40
噓 cl520756: 花來幹嘛100F 07/27 11:40
推 joe2233344: 哪個鄉下地方101F 07/27 11:41
→ emmada: 其實+<><是正面態度沒反對吧？看她臉書就知道，而且她全程102F 07/27 11:42
→ emmada: 參與欸，寫那句的記者是不是太片面？
推 amyforestry: 蓋社宅就是要平衡房價跟租金啊104F 07/27 11:42
噓 loverpost: 可憐東湖人有錢買車沒錢買車位......105F 07/27 11:43
→ freezeraven: 康樂街都卡成這樣了還蓋在康樂街上...106F 07/27 11:44
推 y89456852: 東湖真的路很窄 連哈拉影城前面都塞爆107F 07/27 11:48
推 akway: 社會住宅本來就嫌惡設施108F 07/27 11:49
推 yannicklatte: 蓋了再做滿意度民調啊，一定超過七成滿意，到時候109F 07/27 11:50
→ stu25936: 交通問題這理由我給過110F 07/27 11:51
→ yannicklatte: 你們這些唧唧歪歪的痛痛到黨辦面前下跪111F 07/27 11:51
→ eDrifter: 都更給予更多獎勵 還不是塞 只是爽到原住戶 爽不到沒錢112F 07/27 11:52
→ eDrifter: 租的年青人
→ bryanwang: 嘻嘻114F 07/27 11:53
推 cloudyoyo: 塞車的地方讓它更塞 國家隊的邏輯？115F 07/27 11:53
噓 petshopboys: 反彈個屁116F 07/27 11:58
推 a701019: 路太小條，車位超少，還蓋117F 07/27 11:58
推 h80733: 蠻屌的耶，直接跨過北市府插旗東湖？118F 07/27 11:58
→ modernpkman: 東湖真的很塞啊119F 07/27 11:59
推 eDrifter: 正確的做法就是複合式 社宅+公托 給年青人低租金 給有小120F 07/27 12:00
→ eDrifter: 孩的低撫育成本
推 duduchiau: 等等 中央主導的社宅只是在說明而已？ 8年5萬戶呢122F 07/27 12:00
推 mopigou: 正確的作法是蓋殯儀館,就不會塞車了123F 07/27 12:01
推 houjay: 你讓那些窮人住社宅我房價會跌欸，不行不行124F 07/27 12:01
推 whiteegg: 想都更?  等台北市換dpp執政吧  不然一定會有覺青出來125F 07/27 12:01
→ whiteegg: 抗議
推 jk01: 蓋了才能炒一波，地早屯好了127F 07/27 12:02
噓 Vassili242: 國家隊妳媽 本來就政府該做的事128F 07/27 12:02
推 ebeta: 東湖交通根本悲劇，超不喜歡路過那，南港地那麼多路又大條129F 07/27 12:03
→ ebeta: 為何不蓋那？
推 h80733: 台北這幾年督更很成功啊，馬郝時代動不了的，都督更了131F 07/27 12:05
推 vpjack: 知道台北市政府為了都更和社宅要花多少力氣才能蓋這一些132F 07/27 12:08
→ vpjack: 了嗎？一堆嘴砲政客和側翼只動嘴不做事，最簡單
噓 playthesong: 我東湖人啦，會塞車根本是一堆亂停車的，雙向兩線道134F 07/27 12:09
→ playthesong: 一臨停不塞嗎
推 t32908: 東湖路一堆汐止人要過，超擠136F 07/27 12:10
噓 hjgx: 居民：發錢解決啦137F 07/27 12:11
推 Gilardino: 柯糞又開始反對公宅了喔 笑死138F 07/27 12:11
推 dannyzzz: 空地蓋起來,熱島ㄟ咯來139F 07/27 12:11
推 fakinsky: 假球黨 都多久了才要開始規畫?140F 07/27 12:12
→ alvinpom: 估計又要甩鍋給柯P了141F 07/27 12:12
→ fakinsky: 啊不是重新定義居住正義了嗎142F 07/27 12:13
推 Southside: 東湖真的很塞，路又小....143F 07/27 12:13
推 flowersuger: 是故意選那的嗎？然後怪居民反對才蓋不成，對立吵沒144F 07/27 12:14
→ flowersuger: 完社宅也不用做了！呵呵
噓 tom501062003: 幹你娘什麼垃圾刁民 趕快死光好嗎146F 07/27 12:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 782　
作者 asuka99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-27 11:39:34 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
就算不蓋 他們那些舊房子 之後也要翻新吧 也要再給獎勵容積吧..不然哪會讓你一瓶換一瓶..
2樓 時間: 2020-07-27 11:42:35 (台灣) 
→
PIZZA1
　 07-27 11:42 TW 
台北市不用鳥啦 不要再浪費資源了
3樓 時間: 2020-07-27 11:51:51 (台灣) 
→
egino
　 07-27 11:51 TW 
社會宅也有停車場1.2.3.4樓改成停車場也無彷啊!!!
4樓 時間: 2020-07-27 12:31:29 (台灣) 
→
MaxColin
　 07-27 12:31 TW 
社會住宅盡量往沒人的地方蓋吧，帶來人潮車潮，剛好均衡發展
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇